---

Hej...
Jeg har bygget min hjemmeside op af tabeler, hvori designet
ligger, som bagrunds billede i tabelen. I midten af det hele,
hvor alt teksten skal være, har jeg p.t lavet et frames der ser
således ud:

<iframe src="frames/nyheder.html" height="100%" width="100%"
frameborder="0"></iframe></p>

Mit spørgsmål er så: Kan det lade sig gøre, at lave en menu f.eks
ude i venstre side, hvor den vil linke til de forskellige frames
sider og hvordan?

For bedre, at kunne forstå mig har jeg langt siden ud på nettet
for en kort lille stund... http://www.fille-shop.dk/fl/

Hvis nogen skulle kunne følge min ide og mener der er en anden og
bedre måde, at lave det på. Vil jeg meget gerne høre fra jer, da
folk mener frames ikke er det bedste, at bruge til sin
hjemmeside.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

"Jonas" <ucct_tk@hotmail.com> wrote in message
news:40da14b4$0$23867$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej...
> Jeg har bygget min hjemmeside op af tabeler, hvori designet
> ligger, som bagrunds billede i tabelen. I midten af det hele,
> hvor alt teksten skal være, har jeg p.t lavet et frames der ser
> således ud:
>
> <iframe src="frames/nyheder.html" height="100%" width="100%"
> frameborder="0"></iframe></p>
>
> Mit spørgsmål er så: Kan det lade sig gøre, at lave en menu f.eks
> ude i venstre side, hvor den vil linke til de forskellige frames
> sider og hvordan?

Tror jeg forstår dig.

Din frame ser således ud:

<iframe src="frames/nyheder.html" height="100%" width="100%"
frameborder="0"></iframe></p>

Giv den et navn f.eks. name="main"

<iframe src="frames/nyheder.html" height="100%" width="100%" frameborder="0"
name="main"></iframe></p>


Dine links ser således ud:

<a href="sponsers.html"><img src="billeder/sponsors.gif" border="0"></a><br>

Der skal du så sætte et target=iframe altså: target="main"

<a href="sponsers.html"><img src="billeder/sponsors.gif" border="0"
target="main"></a><br>

Håber det var det. Ellers skriv igen

--
Med venlig hilsen

Kasper Christensen
Multimediedesigner
http://www.kasperc.dk

---

On Thu, 24 Jun 2004 02:09:19 +0200, Kasper Christensen
<no@email123321.com> wrote:

> <a href="sponsers.html"><img src="billeder/sponsors.gif" border="0"
> target="main"></a><br>

Det hjælper at sætte target på dit anchor.
<a target="main" href="sponsers.html">
<img src="billeder/sponsors.gif" border="0">
</a>

--
Ryan Kristensen

---

> Det hjælper at sætte target på dit anchor.
> <a target="main" href="sponsers.html">
> <img src="billeder/sponsors.gif" border="0">
> </a>

Ahh. my bad

--
Med venlig hilsen

Kasper Christensen
Multimediedesigner
http://www.kasperc.dk

---

Jonas wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hej...
>
> Hvis nogen skulle kunne følge min ide og mener der er en anden og
> bedre måde, at lave det på. Vil jeg meget gerne høre fra jer, da
> folk mener frames ikke er det bedste, at bruge til sin
> hjemmeside.
>

Det ser da meget godt ud, ja det er egentlig et typisk design, så
vidt jeg husker er det ikke noget problem at lave en menu ude i den
ene side, prøv at søge tilbage i den her gruppe, hvis der ikke er
nogen der har løsningen lige ved hånden.

Du omtaler dis side som den er lavet med frames, frames er en ting,
iframe er noget andet.
Sagt på en anden måde næsten ingen kan lide frames, men en del kan
lide iframe

Karl

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

On 24 Jun 2004 01:07:10 GMT, Karl <karl@borge.dk> wrote:

> Du omtaler dis side som den er lavet med frames, frames er en ting,
> iframe er noget andet.
> Sagt på en anden måde næsten ingen kan lide frames, men en del kan
> lide iframe

Hvad er forskellen?
Så vidt jeg lige kan regne ud, så er det, der gør at ingen kan lide frames
[1] også gældende for iframes.

Iframe er en inline frame og derfor også en frame

[1]: <http://html-faq.dk/2009.asp>

--
Ryan Kristensen

---

Jonas skrev:
> Jeg har bygget min hjemmeside op af tabeler, hvori designet
> ligger, som bagrunds billede i tabelen. I midten af det hele,
> hvor alt teksten skal være, har jeg p.t lavet et frames der ser
> således ud:
>
> <iframe src="frames/nyheder.html" height="100%" width="100%"
> frameborder="0"></iframe></p>
>
> Mit spørgsmål er så: Kan det lade sig gøre, at lave en menu f.eks
> ude i venstre side, hvor den vil linke til de forskellige frames
> sider og hvordan?
>
> For bedre, at kunne forstå mig har jeg langt siden ud på nettet
> for en kort lille stund... http://www.fille-shop.dk/fl/
>
> Hvis nogen skulle kunne følge min ide og mener der er en anden og
> bedre måde, at lave det på. Vil jeg meget gerne høre fra jer, da
> folk mener frames ikke er det bedste, at bruge til sin
> hjemmeside.

Du har ikke fået så mange svar som anviser en anden facon end frames -
nok fordi dit indlæg ikke tyder på at du er åben for en anden løsning.

Jeg mener at du burde sætte siden op med div-tags i stedet for tabeller,
og lade indholdet i midten åbne i en størrelsesdefineret div med overflow.

Det kan du godt finde anvisninger på ved at kigge lidt tilbage i den her
gruppe, og ved at se lidt på artiklerne om design og opsætning med html
og css på www.html-faq.dk og www.html.dk.

Iframes har samme problem som frames: der er store vanskeligheder med at
indeksere dem, og med at linke til dem. De kan i nogen grad løses med
asp/php-scripting hvad til-linkningsmulighederne angår, men så kan man
lige så godt lave en løsning som bruger scriptingsprog til at udføre den
elegante løsning med 1 hovedsides inkludering af undersideindholdet.

Mere om frames og ulemperne kan let findes med en søgning på
http://groups.google.com

mvh

Jesper Brunholm

---

> Du har ikke fået så mange svar som anviser en anden facon end frames -
> nok fordi dit indlæg ikke tyder på at du er åben for en anden løsning.

Ikke for at jeg vil diskutere med dig, men det var jo faktisk ikke det han
spurgte om. Han ville bare gerne have sin iframe til at virke. Derfor har
han vel fået de svar han har fået.


--
Med venlig hilsen

Kasper Christensen
Multimediedesigner
http://www.kasperc.dk

---

Kasper Christensen skrev:

>>Du har ikke fået så mange svar som anviser en anden facon end frames -
>>nok fordi dit indlæg ikke tyder på at du er åben for en anden løsning.
>
>
> Ikke for at jeg vil diskutere med dig, men det var jo faktisk ikke det han
> spurgte om. Han ville bare gerne have sin iframe til at virke. Derfor har
> han vel fået de svar han har fået.

Tjah - jeg synes bare ikke det var fair at forholde ham den faktuelle
oplysning om det usmarte ved hans løsning, når han nu i subject på sin
post rent faktisk spurgte efter andre forslag

Sagt på en anden måde: mener du slet ikke det var det (når man også
læser subject)?

mvh

Jesper Brunholm

---

> Tjah - jeg synes bare ikke det var fair at forholde ham den faktuelle
> oplysning om det usmarte ved hans løsning, når han nu i subject på sin
> post rent faktisk spurgte efter andre forslag
>
> Sagt på en anden måde: mener du slet ikke det var det (når man også
> læser subject)?

Sorry. Havde ikke lagt mærke til det. Jeg bukker mig i støvet
--
Med venlig hilsen

Kasper Christensen
Multimediedesigner
http://www.kasperc.dk

---

Jeg takker for alle svarene. De har været til stor hjælp og jeg har taget
en del af dem til mig. Så nu har jeg fået styr på mine iframes og kan
linket til dem. Men da jeg så fik rettet det hele til... indså jeg, hvor
træls det var, at skulle scroll op og ned af siden.

Så det jeg har gjort nu, at jeg har klippet i mit design og derefter delt
den ud i de forskellige celler så det ligner et helt design. Dvs. hvis der
er for meget tekst bliver design automatisk længere så der bliver plads
til alt teksten. Men jeg vil meget gerne have, at indholdet af min side
skal ligge i midten, som iframes ligesom før.

Problemet er så... at når jeg laver det kan jeg ikke få min iframes til,
at skubbe designet ned af. Istedet for laver den bare en scroll ude i
højre side. Jeg har den ide om, at hvis jeg først for fjernet min scroll
vil iframet automatisk sparke mit design længere ned ad så det hele bliver
vist uden, at skulle scroll ned ad side.

Bedre kan jeg ikke forklare det men ellers tjek www.fille-shop.dk/fl den
skulle gerne være updateret.



--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Fildtez skrev:
> Jeg takker for alle svarene. De har været til stor hjælp og jeg har taget
> en del af dem til mig. Så nu har jeg fået styr på mine iframes og kan
> linket til dem. Men da jeg så fik rettet det hele til... indså jeg, hvor
> træls det var, at skulle scroll op og ned af siden.

Lige præcis til det formål er en div med includet indhold meget lettere
at have med at gøre end en iframe (det er mildest talt svært at beregne
indholdshøjden og få iframen tilpasset til den).

div-opsætningen kan du læse noget mere om her:
<http://html-faq.dk/2003.asp>
<http://html-faq.dk/2007.asp>

mens det med include bliver beskrevet lidt her
<http://html-faq.dk/2014.asp>

- og så er der i øvrigt _en masse_ om emnet hvis man søger tilbage i
gruppen med http://groups.google.com

mvh

Jesper Brunholm

---

> Lige præcis til det formål er en div med includet indhold meget lettere
> at have med at gøre end en iframe (det er mildest talt svært at beregne
> indholdshøjden og få iframen tilpasset til den).

Jeg takker. Det virker fint så længe jeg kalde min index (index.asp el.
index.shtml) bare ikke på mit webhotel. Den understøtter nemlig php. Så hvis
jeg laver index om .php kan jeg ikke få siden til, at includet indholdet.

Infomation om min webhotel kan findes via dette link
http://www.wannafind.dk/produkter/webhotel-info.asp, hvor jeg skulle have den
såkaldte Linux Suite.

Jeg læste lige SSI tutorials igennem, hvor jeg fik alle eksempelne plus min
egne til, at virke. Men så snart jeg går over i php kan jeg ikke få det til,
at køre sammen. Er det fordi SSI ikke kan arbejde sammen med php eller skal
der andre koder til?


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Fille skrev:

>Jeg læste lige SSI tutorials igennem, hvor jeg fik alle eksempelne plus min
>egne til, at virke. Men så snart jeg går over i php kan jeg ikke få det til,
>at køre sammen. Er det fordi SSI ikke kan arbejde sammen med php eller skal
>der andre koder til?

Eksemplerne med ssi på html.dk virker kun i forbindelse med asp.

I et phpmiljø, skal det være

<? include("menu.txt"); ?>

Har du flere spørgsmål om det, så stilles de bedst i
news:dk.edb.internet.webdesign.serverside.php
--
Knud

---

Kanon... Det virker bare nu. Jeg takker jer begge 2 for nogle gode oplysninger.
Men jeg har stadig et lille problem med menuen, som skal følge med det andet.
Men udover det har jeg også lært, at bruge nyhedsgrupperne i dag. Så jeg tager
mit nye problem med mig og finder det rigtig sted, at slå mig løst igen. Men i
skal alle have mange tak for i gad bruge noget af jeres tid på, at hjælpe
mig...

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Fille skrev:

> Jeg takker. Det virker fint så længe jeg kalde min index (index.asp el.
> index.shtml) bare ikke på mit webhotel. Den understøtter nemlig php. Så hvis
> jeg laver index om .php kan jeg ikke få siden til, at includet indholdet.

Så skal du bare bruge php til at include, det har Knud Gert også skrevet
lidt om, men du får det lige i en længere version :)

<?php
include('includetest/menu.htm');
?>

Det forudsætter:
1) at filen som koden ligger i har en endelse som gør at php parses -
ofte skal den hedde .php, men jeg har set mange servere hvor .html filer
parses også.

2) den angivne sti (includetest/menu.htm) er relativ til det dokument du
står i. Du kan godt få den absolut fra roden, enten ved at bruge
http://osv eller ved at bruge PHP-variabel for roden, det er dog lidt
mere bøvlet.

www.webcafe.dk har en ret god sektion om php, og som nævnt har det også
sin egen news-gruppe.

mvh

Jesper Brunholm

---

Jesper Brunholm skrev:

>Så skal du bare bruge php til at include, det har Knud Gert også skrevet
>lidt om, men du får det lige i en længere version :)

Nu svarede jeg jo på, hvis det skulle være include med ssi, dit
svar er jo så include med php. ,-)
--
Knud

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

>>Så skal du bare bruge php til at include, det har Knud Gert også skrevet
>>lidt om, men du får det lige i en længere version :)
>
> Nu svarede jeg jo på, hvis det skulle være include med ssi, dit
> svar er jo så include med php. ,-)

Øhh - ikke forstået - i min news-reader ligger der et indlæg med Knud
Gert Ellentoft som afsender fra kl 15.21, hvor en php-løsning omtales
helt korrekt, men lige knap så dybtgående som jeg mente det kunne gøres
(message-id: 0a9od01comdtq6kej7qtn1r8nqp31a9v95@dtext.news.tele.dk).

Det var det jeg hentydede til, så jeg var absolut ikke ude på at sige at
dit indlæg var forkert eller noget, blot at jeg var klar over at jeg
svarede delvist overlappende i forhold til det - udemærkede - svar du
allerede var kommet med

Anyway - vi er vist ikke uenige - og vi fik hjulpet "Fille" (jeg har
endnu ikke fattet hvorfor det er så farligt at skrive sit rigtige navn
bare fordi man ikke er fyldt 30 ), så alt er godt.

God weekend og tak for godt samarbejde!

mvh

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

Jesper Brunholm skrev:

>Øhh - ikke forstået - i min news-reader ligger der et indlæg med Knud
>Gert Ellentoft som afsender fra kl 15.21, hvor en php-løsning omtales
>helt korrekt, men lige knap så dybtgående som jeg mente det kunne gøres
>(message-id: 0a9od01comdtq6kej7qtn1r8nqp31a9v95@dtext.news.tele.dk).

Er mit svar ikke include med ssi på en server med php og dit svar
include med php?

Det var det, jeg mente var forskellen i måden at inkludere
indhold med.

Jeg uddybede det ikke nærmere, fordi jeg ønskede at evt.
supplerende spørgsmål blev stillet i den rigtige gruppe.
--
Knud

---

Knud Gert Ellentoft skrev:
> Er mit svar ikke include med ssi på en server med php og dit svar
> include med php?

Nååå - det er dér vi misser hinanden - nej, så vidt jeg ved så vil dit
svar kun virke hvis php parsing bliver aktiveret med <? (som bruges som
den korte variant af "php on" tag) .

Hvis der ikke er installeret php på serveren, eller hvis det er et
..html-dokument sin ikke parses for phpindhold eller hvis short tags ikke
er slået til, så vil
<? include("menu.html"); ?>
efter min bedste overbevisning blive skrevet i den kode som sendes ud
til brugeren uden videre.

mvh

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

Jesper Brunholm skrev:

>Nååå - det er dér vi misser hinanden - nej, så vidt jeg ved så vil dit
>svar kun virke hvis php parsing bliver aktiveret med <? (som bruges som
>den korte variant af "php on" tag) .

Så er mit spørgsmål, hvordan definerer man/hvad er forskellen på
include med ssi og include med php?

Burde futte over i webdesign.serverside, men da jeg ikke følger
den og ikke føler behov for det, tillader jeg mig ikke at sætte
fut.
--
Knud

---

Knud Gert Ellentoft skrev:
> Så er mit spørgsmål, hvordan definerer man/hvad er forskellen på
> include med ssi og include med php?

(så er det vist lige ved at vi burde futte alligevel, for at være
sikrere på at dem som er klogere end mig kiggede med - men vi prøver)

Include med php foregår serverside - og er således Server Side Include -
af en slags.

Det vi plejer at kalde SSI er CGI include, og kan køres på en server som
hverken har PHP eller ASP miljø. Kommandoen kan se sådan ud på en
apache-server:

<!--#include virtual="/cgi-bin/counter.pl" -->

Du vil muligvis have glæde af at se flg. side som jeg lige er blevet
lidt klogere af:
<http://httpd.apache.org/docs/howto/ssi.html>


SÅ forskellen er hvilken del af serveren der udfører arbejdet, man kan
se forskel på kommandoen (i hvert fald hvad angår php include og SSI),
og det sådan set dybt forvirrende er at mens php include er en server
side include så er SSI ikke php include

> Burde futte over i webdesign.serverside, men da jeg ikke følger
> den og ikke føler behov for det, tillader jeg mig ikke at sætte
> fut.

Dér sker der nu ellers så lidt, så det er ret ufarligt

mvh og godnat

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

Jesper Brunholm skrev:

>Include med php foregår serverside - og er således Server Side Include -
>af en slags.

Tak for forklaringen.

>Dér sker der nu ellers så lidt, så det er ret ufarligt

Det tror jeg gerne, men synes, at jeg har nok grupper at følge
med i.
--
Knud

---

> Anyway - vi er vist ikke uenige - og vi fik hjulpet "Fille" (jeg har
> endnu ikke fattet hvorfor det er så farligt at skrive sit rigtige navn
> bare fordi man ikke er fyldt 30 ), så alt er godt.

Ja det er faktisk noget underligt noget men mit navn er Jonas Filsø og det er
ændret i mit bruger profil :)

> God weekend og tak for godt samarbejde!

Kan kun sige i lige måde og endnu engang tak!


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials