/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / ADSL / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
ADSL
#NavnPoint
BjarneD 1827
severino 1802
pallebhan.. 1510
srhansen 1200
Per.Frede.. 1168
e.c 970
Nordsted1 720
strarup 690
ostemanden 657
10  CLAN 640
Cisco 677 router
Fra : Brian k


Dato : 02-08-04 15:54

Hej

Jeg har en Cisco 677 router til min ADSL

Hvis jeg skriver

Set nat entry add 10.0.0.2 6881-6889 212.242.62.165 6881-6889 tcp



for at tilføje alle porte fra 6881 til 6889, har det så nogen betydning om
der er mellemrum imellem "6881 - 6889" vs "6881-6889" ?



mvh

brian



 
 
Knud Gert Ellentoft (02-08-2004)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 02-08-04 16:29

Brian k skrev:

>Jeg har en Cisco 677 router til min ADSL

Jeg ved det ikke, men får du ikke et brugbart svar her, så spørg
i news:dk.edb.netvaerk, det er der spørgsmål om routere hører
hjemme.
--
Knud
Er du i tvivl om hvilken nyhedsgruppe, du skal bruge?
Du kan læse alt om de forskellige grupper på
http://www.usenet.dk/grupper.pl

Martin Schultz (02-08-2004)
Kommentar
Fra : Martin Schultz


Dato : 02-08-04 20:34

I indlægget <celkho$1gac$1@news.cybercity.dk> skrev Brian k:
> Hej
>
> Jeg har en Cisco 677 router til min ADSL
[snip]
> for at tilføje alle porte fra 6881 til 6889, har det så nogen betydning om
> der er mellemrum imellem "6881 - 6889" vs "6881-6889" ?

Tjaa min vil ikke æde "6881 - 6889" så nogen forskel gør det.

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel routere.

Jeppe Seidelin Dam (03-08-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Seidelin Dam


Dato : 03-08-04 11:12

Brian k skrev:
> Jeg har en Cisco 677 router til min ADSL
>
> Hvis jeg skriver
>
> Set nat entry add 10.0.0.2 6881-6889 212.242.62.165 6881-6889 tcp
>
> for at tilføje alle porte fra 6881 til 6889, har det så nogen
> betydning om der er mellemrum imellem "6881 - 6889" vs "6881-6889" ?

Dengang jeg havde en cisco 677, mener jeg da helt bestemt, at man kun kunne
åbne 1 port ad gangen (dvs. per kommando). Men måske husker jeg galt, eller
også er der kommet er smartere firmware.

mvh
Jeppe Seidelin Dam



Morten Davidsen (03-08-2004)
Kommentar
Fra : Morten Davidsen


Dato : 03-08-04 14:41

"Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:1091527900.376537@balder.adm.ku.dk...
<KLIP>
> Dengang jeg havde en cisco 677, mener jeg da helt bestemt, at man kun
kunne
> åbne 1 port ad gangen (dvs. per kommando). Men måske husker jeg galt,
eller
> også er der kommet er smartere firmware.
Godt gættet

- der er kommet en nyere og smartere firmware.

/MD



Kaare (04-08-2004)
Kommentar
Fra : Kaare


Dato : 04-08-04 08:56

"Morten Davidsen" <email@morten-davidsen.dk_nospam> skrev i en meddelelse
news:410f95eb$0$35878$14726298@news.sunsite.dk...
>>Dengang jeg havde en cisco 677, mener jeg da helt bestemt, at man kun
>>kunne åbne 1 port ad gangen (dvs. per kommando). Men måske husker
>>jeg galt, eller også er der kommet er smartere firmware.
>
>Godt gættet
>
>- der er kommet en nyere og smartere firmware.
>

Denne nyere og smartere firmware har dog alvorlige problemer med at slette
disse portranges igen. :)

.... Men til selve spørgsmålet, så har jeg ikke oplevet at den vil acceptere
mellemrum, så hvorfor ikke bare gøre det uden?

Vær dog opmærksom på at du sikkert vil opleve problemer hvis de skal fjernes
igen. Jeg plejer normalt at løse det ved at smide en ny tom konf fil ind i
den (kan din ISP sikkert gøre for dig).


/Kaare



Svend (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Svend


Dato : 17-08-04 07:48

Kaare wrote:
> "Morten Davidsen" <email@morten-davidsen.dk_nospam> skrev i en meddelelse
> news:410f95eb$0$35878$14726298@news.sunsite.dk...
> >>Dengang jeg havde en cisco 677, mener jeg da helt bestemt, at man kun
>
>>>kunne åbne 1 port ad gangen (dvs. per kommando). Men måske husker
>>>jeg galt, eller også er der kommet er smartere firmware.
>>
>>Godt gættet
>>
>>- der er kommet en nyere og smartere firmware.
>>
>
>
> Denne nyere og smartere firmware har dog alvorlige problemer med at slette
> disse portranges igen. :)
>
> ... Men til selve spørgsmålet, så har jeg ikke oplevet at den vil acceptere
> mellemrum, så hvorfor ikke bare gøre det uden?
>
> Vær dog opmærksom på at du sikkert vil opleve problemer hvis de skal fjernes
> igen. Jeg plejer normalt at løse det ved at smide en ny tom konf fil ind i
> den (kan din ISP sikkert gøre for dig).
>

Jeg mener kun at problemmet opstår når man skriver 0.0.0.0 som wan adr.

Men det er mange år siden jeg havde en 677'er

>
> /Kaare
>
>

--
Svend

Kanga (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Kanga


Dato : 17-08-04 18:04

On Tue, 3 Aug 2004 15:40:59 +0200, "Morten Davidsen"
<email@morten-davidsen.dk_nospam> wrote:
>- der er kommet en nyere og smartere firmware.

Hvis man også kunne SLETTE portranges igen ville det være endnu
smartere :-}}

Den eneste måde i 2.4.6 er en NVRAM ERASE med nyopsætning
efterfølgende.

Er der nogen der ved om det er ændret i 2.4.7?

Cybercity tilbyder vist kun 2.4.6......

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste