---

Hejsa
Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille nye og
dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg tænkte ikke
videre over det.
Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun vist
liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud af øret
på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle mig
om det var derfor hunden kløede sig .
Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede rundt
og generede.
Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen og hun
vacinere også selv hundene............hmmmmm.
Nå men jeg skrev til hende om hun ville være med til at betale regningen for
hvalpen havde dem jo derfra.
Hun kværnede løs om at jeg skulle have kontaktet hende først og så selv
købt en middel til at fjerne miderne med øøhhhh HALLO...... jeg vidste jo
ikke de var der vel!!!!!!!
Hun skulle efter sigende have kikket alle hendes hvalpe de voksne hunde og
alle hendes katte men der var ingen mider. Jeg så miderne i en lup
forstørret mange 100 gange hvordan kan hun se at hendes ikke har med det
blotte øje???????
Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne det
være ligemeget.
Hun sagde endda og jeg citere:

Ja du er da osse sådan en der løber til dyrlæge med det samme:
Citat slut

ØØHHH hvad....skal man ikke gå til dyrlæge når hunden klør og klør sig selv
så den til sidst hyler over det eller er det bare mig der elsker mine hunde
og ikke lader dem klør sig selv til blods.

Hun går jo ikke til dyrlæge men klarer det HELE selv.....
Nej jeg er bare så rasende lige nu....
Håber der er andre som har købt eller tænker på at købe lige får kikket
hunden efter ved en rigtig dyrlæge.

Ved der er andre der har købt hos hende for vi var flere deroppe den dag.
Hun har til salg både i Den blå avis og på Dyrenettet står under navnet
Linette.
Mvh Carola og Balou

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> wrote in message
news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede rundt
> og generede.

Yak.

> Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen og
hun
> vacinere også selv hundene............hmmmmm.

Hvorfor så købe hund sådan et sted ?

> Nå men jeg skrev til hende om hun ville være med til at betale regningen
for
> hvalpen havde dem jo derfra.
> Hun kværnede løs om at jeg skulle have kontaktet hende først og så selv
> købt en middel til at fjerne miderne med øøhhhh HALLO...... jeg vidste
jo
> ikke de var der vel!!!!!!!
> Hun skulle efter sigende have kikket alle hendes hvalpe de voksne hunde og
> alle hendes katte men der var ingen mider. Jeg så miderne i en lup
> forstørret mange 100 gange hvordan kan hun se at hendes ikke har med det
> blotte øje???????
> Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne
det
> være ligemeget.
> Hun sagde endda og jeg citere:
>
> Ja du er da osse sådan en der løber til dyrlæge med det samme:
> Citat slut
>
> ØØHHH hvad....skal man ikke gå til dyrlæge når hunden klør og klør sig
selv
> så den til sidst hyler over det eller er det bare mig der elsker mine
hunde
> og ikke lader dem klør sig selv til blods.
>
> Hun går jo ikke til dyrlæge men klarer det HELE selv.....
> Nej jeg er bare så rasende lige nu....
> Håber der er andre som har købt eller tænker på at købe lige får kikket
> hunden efter ved en rigtig dyrlæge.
>
> Ved der er andre der har købt hos hende for vi var flere deroppe den dag.
> Hun har til salg både i Den blå avis og på Dyrenettet står under navnet
> Linette.

Er det en som handler med mange forskellige hunde eller hvad ?


--
mvh/rg. Christian
Mit hold i DR's F1 managerspil: http://www.012.dk/holdf1.jpg

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa
> Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille nye
og
> dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.


Lyder som en hunde handler!!! Måske man ikke lige skal støtte sådan nogle?


> Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg tænkte
ikke
> videre over det.
> Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun vist
> liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud af
øret
> på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
> dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle mig
> om det var derfor hunden kløede sig .
> Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede rundt
> og generede.
> Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen og
hun
> vacinere også selv hundene............hmmmmm.
> Nå men jeg skrev til hende om hun ville være med til at betale regningen
for
> hvalpen havde dem jo derfra.
> Hun kværnede løs om at jeg skulle have kontaktet hende først og så selv
> købt en middel til at fjerne miderne med øøhhhh HALLO...... jeg vidste
jo
> ikke de var der vel!!!!!!!


Nej, men er det ikke alm. kotume at man beder om at se en sundhedsattest på
hvalpen inden man køber den???


> Hun skulle efter sigende have kikket alle hendes hvalpe de voksne hunde og
> alle hendes katte men der var ingen mider. Jeg så miderne i en lup
> forstørret mange 100 gange hvordan kan hun se at hendes ikke har med det
> blotte øje???????
> Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne
det
> være ligemeget.
> Hun sagde endda og jeg citere:
>
> Ja du er da osse sådan en der løber til dyrlæge med det samme:
> Citat slut
>
> ØØHHH hvad....skal man ikke gå til dyrlæge når hunden klør og klør sig
selv
> så den til sidst hyler over det eller er det bare mig der elsker mine
hunde
> og ikke lader dem klør sig selv til blods.
>
> Hun går jo ikke til dyrlæge men klarer det HELE selv.....
> Nej jeg er bare så rasende lige nu....
> Håber der er andre som har købt eller tænker på at købe lige får kikket
> hunden efter ved en rigtig dyrlæge.


Ja jeg håber for andre, at de ta'r ved lære af din historie :0)
Synd at man selv skal stå i sådan nogle ting, før man forstår!

>
> Ved der er andre der har købt hos hende for vi var flere deroppe den dag.
> Hun har til salg både i Den blå avis og på Dyrenettet står under navnet
> Linette.
> Mvh Carola og Balou
>
>
>

---

"Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41110bee$0$265$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
> news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hejsa
> > Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille nye
> og
> > dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
>
>
> Lyder som en hunde handler!!! Måske man ikke lige skal støtte sådan nogle?
>
>
> > Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg tænkte
> ikke
> > videre over det.
> > Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun vist
> > liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud af
> øret
> > på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> > Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
> > dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle
mig
> > om det var derfor hunden kløede sig .
> > Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede
rundt
> > og generede.
> > Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen og
> hun
> > vacinere også selv hundene............hmmmmm.
> > Nå men jeg skrev til hende om hun ville være med til at betale regningen
> for
> > hvalpen havde dem jo derfra.
> > Hun kværnede løs om at jeg skulle have kontaktet hende først og så selv
> > købt en middel til at fjerne miderne med øøhhhh HALLO...... jeg vidste
> jo
> > ikke de var der vel!!!!!!!
>
>
> Nej, men er det ikke alm. kotume at man beder om at se en sundhedsattest
på
> hvalpen inden man køber den???
>
>
> > Hun skulle efter sigende have kikket alle hendes hvalpe de voksne hunde
og
> > alle hendes katte men der var ingen mider. Jeg så miderne i en lup
> > forstørret mange 100 gange hvordan kan hun se at hendes ikke har med det
> > blotte øje???????
> > Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne
> det
> > være ligemeget.
> > Hun sagde endda og jeg citere:
> >
> > Ja du er da osse sådan en der løber til dyrlæge med det samme:
> > Citat slut
> >
> > ØØHHH hvad....skal man ikke gå til dyrlæge når hunden klør og klør sig
> selv
> > så den til sidst hyler over det eller er det bare mig der elsker mine
> hunde
> > og ikke lader dem klør sig selv til blods.
> >
> > Hun går jo ikke til dyrlæge men klarer det HELE selv.....
> > Nej jeg er bare så rasende lige nu....
> > Håber der er andre som har købt eller tænker på at købe lige får kikket
> > hunden efter ved en rigtig dyrlæge.
>
>
> Ja jeg håber for andre, at de ta'r ved lære af din historie :0)
> Synd at man selv skal stå i sådan nogle ting, før man forstår!
>
> >
> > Ved der er andre der har købt hos hende for vi var flere deroppe den
dag.
> > Hun har til salg både i Den blå avis og på Dyrenettet står under navnet
> > Linette.
> > Mvh Carola og Balou
> >
> >Jeg skulle jo ikke bruge en stamtavle og ville faktisk heller have en
blandningehund derfor har jeg ikke købt hos en opdrætter eller kennel. Er
sikker på at dyrerne har det fint deroppe men det var bare det at hun ikke
ville være med til at betale regningen og måske ringe og bede de andre
køber om at gå til dyrlægen .Det ville give hende meget mere hos køberne at
hun selv meldte det. Det ville jeg have gjort . Men se nu hvad sølle 210 kr
har gjort. Det var såmænd bare det.
Carola
> >
>
>

---

> Jeg skulle jo ikke bruge en stamtavle og ville faktisk heller have en
> blandningehund derfor har jeg ikke købt hos en opdrætter eller kennel.

Hvad bruger man da en stamtavle til i dine øjne???


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:4111451b$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:41110bee$0$265$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hejsa
> > > Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille
nye
> > og
> > > dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
> >
> >
> > Lyder som en hunde handler!!! Måske man ikke lige skal støtte sådan
nogle?
> >
> >
> > > Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg
tænkte
> > ikke
> > > videre over det.
> > > Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun
vist
> > > liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud
af
> > øret
> > > på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> > > Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
> > > dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle
> mig
> > > om det var derfor hunden kløede sig .
> > > Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede
> rundt
> > > og generede.
> > > Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen
og
> > hun
> > > vacinere også selv hundene............hmmmmm.
> > > Nå men jeg skrev til hende om hun ville være med til at betale
regningen
> > for
> > > hvalpen havde dem jo derfra.
> > > Hun kværnede løs om at jeg skulle have kontaktet hende først og så
selv
> > > købt en middel til at fjerne miderne med øøhhhh HALLO...... jeg
vidste
> > jo
> > > ikke de var der vel!!!!!!!
> >
> >
> > Nej, men er det ikke alm. kotume at man beder om at se en sundhedsattest
> på
> > hvalpen inden man køber den???
> >
> >
> > > Hun skulle efter sigende have kikket alle hendes hvalpe de voksne
hunde
> og
> > > alle hendes katte men der var ingen mider. Jeg så miderne i en lup
> > > forstørret mange 100 gange hvordan kan hun se at hendes ikke har med
det
> > > blotte øje???????
> > > Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så
kunne
> > det
> > > være ligemeget.
> > > Hun sagde endda og jeg citere:
> > >
> > > Ja du er da osse sådan en der løber til dyrlæge med det samme:
> > > Citat slut
> > >
> > > ØØHHH hvad....skal man ikke gå til dyrlæge når hunden klør og klør sig
> > selv
> > > så den til sidst hyler over det eller er det bare mig der elsker mine
> > hunde
> > > og ikke lader dem klør sig selv til blods.
> > >
> > > Hun går jo ikke til dyrlæge men klarer det HELE selv.....
> > > Nej jeg er bare så rasende lige nu....
> > > Håber der er andre som har købt eller tænker på at købe lige får
kikket
> > > hunden efter ved en rigtig dyrlæge.
> >
> >
> > Ja jeg håber for andre, at de ta'r ved lære af din historie :0)
> > Synd at man selv skal stå i sådan nogle ting, før man forstår!
> >
> > >
> > > Ved der er andre der har købt hos hende for vi var flere deroppe den
> dag.
> > > Hun har til salg både i Den blå avis og på Dyrenettet står under
navnet
> > > Linette.
> > > Mvh Carola og Balou
> > >
> > >Jeg skulle jo ikke bruge en stamtavle og ville faktisk heller have en
> blandningehund derfor har jeg ikke købt hos en opdrætter eller kennel.

Man køber jo ikke kun hunde fra opdrætter/kennel, fordi man skal "bruge" en
stamtavle- det gør man simpelthen fordi, at man vil sikre sig at man får en
"ordenlig" hund, med gode og sunde linjer!

Har jeg ikke ret i, at du købte hund sådan et sted, fordi du ikke ville give
de penge det koster for en hund med stamtavle? Men der findes også hunde med
stamtavle til billige penge, f.eks. hvis de har skæve tænder, forkerte
farver osv. osv. Og nu hvor du ikke skal "bruge" stambogen til noget, så er
det vel ogå lige gyldigt om den ikke må bruges til udstilling eller alv?

Er
> sikker på at dyrerne har det fint deroppe

Det kan de jo ikke ha! Synes du at det lyder fint, når de går rundt med
mider som hvalpe??? Hvor de burde være blive tjekket i hoved og røv ret
ofte? Hvad med HD og AA, bliver de tjekket for det? Det er jo heller ikke
skide fint, hvis moder dyret har HD E, og faktisk har ret mange smerter???
Hvordan kan det så ikke gå din hvalp?

men det var bare det at hun ikke
> ville være med til at betale regningen og måske ringe og bede de andre
> køber om at gå til dyrlægen .Det ville give hende meget mere hos køberne
at
> hun selv meldte det.


Man ved hvad man kan risikere, når man roder sig ud med den type folk- og
mon ikke de andre købere, er klar over at det faktisk er deres egen skyld!
Du skulle bestemt ha' tænkt dig bedre om, da du købte hund der! Men måske du
har lært af det til næste gang!

For at spørge om noget helt andet- hvad er det for en race du har købt dig?

Det ville jeg have gjort . Men se nu hvad sølle 210 kr
> har gjort. Det var såmænd bare det.
> Carola
> > >
> >
> >
>
>

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa
> Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille nye
og
> dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
> Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg tænkte
ikke
> videre over det.

Hej Carola


> Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun vist
> liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud af
øret
> på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
> dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle mig
> om det var derfor hunden kløede sig .
> Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede rundt
> og generede.
> Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen og
hun
> vacinere også selv hundene............hmmmmm.


Hvordan kan de selv vaccinere deres hunde ? Fik du en garanti på at hunden
er vaccineret , noget på skrift ?

I mine ører lyder det helt hen i vejret , og sådan en sælger skal manikke
stole på !
Bare det at de "ikke går til dyrlæge " får mine alarmklokker til at ringe
voldsomt , ...hvor har de så deres vacciner fra , som kun dyrlæger elle
visse folk med autorisation kan købe ? Meget mystisk .

Godt at du selv tog til dyrlæge .
Held og lykke trods alt med hunden .

Holm

---

Jeg kender Carola og hendes hunde er hendes børn, bare halvdelen af
mennesker, der havde hund ville være ligesom hende. Når man køber en hvalp
til 2500 kr og ser forholdene er iorden der, hvor de bor, så stoler man vil
på det. Nu er det jo sådan, at Carola jo ikke farer ud og køber hund hvert
anden år, hun har en af mine hvalpe som nu er 13 år og ligeledes hendes
golden retriver der er ligeså gammel, men desværre syg. Så lad lige være med
at stemple hende. Havde hun noget mere erfaring i hundehandlen, som der er
mange herinde der har, var det måske ikke sket.
M.V.H. Doris.
"Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:411145a2$0$307$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
> news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hejsa
> > Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille
nye
> og
> > dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
> > Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg
tænkte
> ikke
> > videre over det.
>
> Hej Carola
>
>
> > Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun
vist
> > liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud
af
> øret
> > på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> > Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund til
> > dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo fortælle
mig
> > om det var derfor hunden kløede sig .
> > Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede
rundt
> > og generede.
> > Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til dyrlægen
og
> hun
> > vacinere også selv hundene............hmmmmm.
>
>
> Hvordan kan de selv vaccinere deres hunde ? Fik du en garanti på at
hunden
> er vaccineret , noget på skrift ?
>
> I mine ører lyder det helt hen i vejret , og sådan en sælger skal
manikke
> stole på !
> Bare det at de "ikke går til dyrlæge " får mine alarmklokker til at
ringe
> voldsomt , ...hvor har de så deres vacciner fra , som kun dyrlæger elle
> visse folk med autorisation kan købe ? Meget mystisk .
>
> Godt at du selv tog til dyrlæge .
> Held og lykke trods alt med hunden .
>
> Holm
>
>
>
>
>

---

"Doris" <xdoris@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4111ec61$0$210$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg kender Carola og hendes hunde er hendes børn,


Det er vores skam også :0)

bare halvdelen af
> mennesker, der havde hund ville være ligesom hende. Når man køber en hvalp
> til 2500 kr og ser forholdene er iorden der, hvor de bor, så stoler man
vil
> på det. Nu er det jo sådan, at Carola jo ikke farer ud og køber hund hvert
> anden år,

Det har intet med sagen at gøre....

hun har en af mine hvalpe som nu er 13 år og ligeledes hendes
> golden retriver der er ligeså gammel, men desværre syg. Så lad lige være
med
> at stemple hende. Havde hun noget mere erfaring i hundehandlen, som der er
> mange herinde der har, var det måske ikke sket.


Det er lovligt at tænke sig om!

Det er synd at det skal gå på den måde, men jeg vil ikke ynke hende, da jeg
helt og alene mener, at det er Carola's egen fejl! Den slags hundehandlere
findes i hele landet, og det er som alm. dyrevens pligt, ikke at støtte dem
(dvs. holde pengene i sin egen lomme). Hvis man alligevel vælger at købe
hund sådan et sted- er man også selv uden om konsikvenserne! Som
hundehandler sælger man for at tjene penge, hvad de sælger og hvorfor- går
de ikke så meget op i! Derfor er det da klart, at denne dame ikke ønsker at
hjælpe med dyrelæge regningen, og hvorfor skulle hun henvende sig til de
andre købere? For at få en til på nakken eller hvad? Ej, jamen det gør de jo
ikke!

Det hun laver med de hunde, er en stor gang fusk, og det ved Carola også, og
burde derfor have gået igen, når hun ikke kan få vist en sundhedsattets- så
er det sku lige meget, hvor søde hvalpene er, eller hvor sjældent der er den
type hvalpe til salg til den pris! Igen- så er det lovligt at tænke sig
om!!!

Heidi


> M.V.H. Doris.
> "Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:411145a2$0$307$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hejsa
> > > Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille
> nye
> > og
> > > dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
> > > Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg
> tænkte
> > ikke
> > > videre over det.
> >
> > Hej Carola
> >
> >
> > > Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun
> vist
> > > liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud
> af
> > øret
> > > på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
> > > Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund
til
> > > dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo
fortælle
> mig
> > > om det var derfor hunden kløede sig .
> > > Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede
> rundt
> > > og generede.
> > > Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til
dyrlægen
> og
> > hun
> > > vacinere også selv hundene............hmmmmm.
> >
> >
> > Hvordan kan de selv vaccinere deres hunde ? Fik du en garanti på at
> hunden
> > er vaccineret , noget på skrift ?
> >
> > I mine ører lyder det helt hen i vejret , og sådan en sælger skal
> manikke
> > stole på !
> > Bare det at de "ikke går til dyrlæge " får mine alarmklokker til at
> ringe
> > voldsomt , ...hvor har de så deres vacciner fra , som kun dyrlæger
elle
> > visse folk med autorisation kan købe ? Meget mystisk .
> >
> > Godt at du selv tog til dyrlæge .
> > Held og lykke trods alt med hunden .
> >
> > Holm
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

---

On Thu, 5 Aug 2004 10:34:55 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
wrote:


>Det hun laver med de hunde, er en stor gang fusk, og det ved Carola også, og
>burde derfor have gået igen, når hun ikke kan få vist en sundhedsattets- så
>er det sku lige meget, hvor søde hvalpene er, eller hvor sjældent der er den
>type hvalpe til salg til den pris! Igen- så er det lovligt at tænke sig
>om!!!

Må vi være her? Skulle jeg hilse fra mit 11-årige gadekryds og spørge
om? Han er købt hos en rigtig "hundehandler" i Sønderjylland. Stedet
var noget forfaldent, men kærligheden til dyr lyste ud af hvert eneste
frønnet bræt.

Jeg gav 600 kroner for 650 gram kernesund hvalp med det dejligste
sind, man kan forestille sig. Da var han i øvrigt vaccineret første
gang - det er ikke gratis, så myten om, at "hundehandlere" bare
skovler penge ind, er - netop en myte. Derudover er det mig bekendt
ikke stamtavlen, der afgør, hvor meget en hvalp æder for, indtil den
er klar til at "flytte hjemmefra".

Hunden før den nuværende fik vi gratis af naboen - uha-da-da! Der var
fire i kuldet (Labradorkrydsninger), der fik lov at leve, derfra ved
jeg noget om, hvad det koster at have hvalpe. Min søde nabo var ingen
Krøsus, og da hun under ingen omstændigheder ville have penge for
vores "Tøs", valgte vi i stedet at betale vores part af hvalpefoder,
kalk, levertran og hvad sådan en hvalp ellers har brug for. Også denne
hund havde det dejligste temperament og var, trods det, at der ikke
fulgte nogen "sundhedsattest" med, kernesund ligesom forældrehundene.

Hvad mit første gadekryds angår, var han mere terrier end puddel, og
jeg vidste helt klart for lidt om, hvad jeg gik ind til. Men selv om
det medførte nogle dominansproblemer, jeg med den viden, jeg har i
dag, ikke kommer ud for igen, havde vi 12 dejlige år sammen.

Undskyld mit sure opstød. Der er intet galt i at interessere sig for
standarder, udstillinger osv. Men jeg kan heller ikke se noget galt i
IKKE at have de interesser, men bare ønske sig en kammerat på fire
poter.

Og så synes også jeg, at I, der kaster jer over Carola, skulle skamme
jer. Carola viser da netop sin ansvarlighed ved at fortælle om sin
oplevelse med pågældende hundehandler - og selv tage hånd om de
problemer, hendes hvalp åbenbart har. Thumbs up, Carola og til lykke
med hvalpen. Hvad er den "lavet af"? .

/Sus






>
>Heidi
>
>
>> M.V.H. Doris.
>> "Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:411145a2$0$307$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >
>> > "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > > Hejsa
>> > > Jeg er godt sur i skralden lige nu... har i Søndags hentet min lille
>> nye
>> > og
>> > > dejlige hund. hos Happy Pets i Rønde...Djursland.
>> > > Allerede på vej hjem i bilen kløede hundene sig i ørerne men jeg
>> tænkte
>> > ikke
>> > > videre over det.
>> >
>> > Hej Carola
>> >
>> >
>> > > Dagen efter får jeg så en mail hvorfra jeg har købt den men at hun
>> vist
>> > > liiige glemte at fortælle mig at jeg skulle huske at hive hårerne ud
>> af
>> > øret
>> > > på hunden ellers ville det genere og give anledning til betændelse.
>> > > Nå men det er så osse ok....jeg skal alligevel have min anden hund
>til
>> > > dyrlæge (hun får hjertemedicin) til kontrol...så kunne han jo
>fortælle
>> mig
>> > > om det var derfor hunden kløede sig .
>> > > Men det var ikke hårerne men der imod en masse øremider der kravlede
>> rundt
>> > > og generede.
>> > > Nu er det jo sådan at der hvor jeg købte ham går de IKKE til
>dyrlægen
>> og
>> > hun
>> > > vacinere også selv hundene............hmmmmm.
>> >
>> >
>> > Hvordan kan de selv vaccinere deres hunde ? Fik du en garanti på at
>> hunden
>> > er vaccineret , noget på skrift ?
>> >
>> > I mine ører lyder det helt hen i vejret , og sådan en sælger skal
>> manikke
>> > stole på !
>> > Bare det at de "ikke går til dyrlæge " får mine alarmklokker til at
>> ringe
>> > voldsomt , ...hvor har de så deres vacciner fra , som kun dyrlæger
>elle
>> > visse folk med autorisation kan købe ? Meget mystisk .
>> >
>> > Godt at du selv tog til dyrlæge .
>> > Held og lykke trods alt med hunden .
>> >
>> > Holm
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>

---

Susanne Drews wrote:
> On Thu, 5 Aug 2004 10:34:55 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
> wrote:
> Undskyld mit sure opstød. Der er intet galt i at interessere sig for
> standarder, udstillinger osv. Men jeg kan heller ikke se noget galt i
> IKKE at have de interesser, men bare ønske sig en kammerat på fire
> poter.
>
> Og så synes også jeg, at I, der kaster jer over Carola, skulle skamme
> jer. Carola viser da netop sin ansvarlighed ved at fortælle om sin
> oplevelse med pågældende hundehandler - og selv tage hånd om de
> problemer, hendes hvalp åbenbart har. Thumbs up, Carola og til lykke
> med hvalpen. Hvad er den "lavet af"? .
>
> /Sus

Hej Sus

Super godt indlæg
Kan kun være enig! Og så vil jeg da samtidig også ønske Carola tillykke
med den lille vaps

--
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Mvh. Pia og 4-kløveret

---

Ved du hvad, Carola. Du har fået lige netop hvad du har betalt for. Du
troede at du fik dig en billig og god hund og nu kan du så betale
prisen for det.

Hvis du havde købt en hund hos en ordentligt opdrætter med styr på
hundenes sundhedstilstand, så havde du ikke sidde og jamret nu. At
købe hund hos sådan et skodsted er ris til egen røv og jeg kan kun
have medlidenhed med hunden og ikke dig. Samtidig skal du dog vide at
i kraft af at du vælger at støtte hende, vil der blive lavet flere og
flere hunde der åbenbart vokser op under dårlige forhold.

Jeg håber da for dig at du slipper for yderligere problemer, men jeg
vil blive forbavset hvis din hund ikke fremover vil have problemer med
feks fordøjelse og andre ting som følge af dårlig opvækst.

Louise

---

ok, som jeg kan se på det hele, så har søde og dyreglade Carola, købt en
blandningshund, og derfor kan hun selvfølgelig ikke havde fået stamtavle på
den, derud over, skriver hun at forholdene så gode ud, og er det ikke sådan
noget man kigger efter, når man køber hvalp???

hvem siger, at hun har vidste, at den tidligere ejer sprøjte hundene selv???
før efter at problemerne startede...

hvis hun selv er udeom at hun har købt en dejlig hund, som ikke er raceren,
og derfor uden stamtavle, skal de andre blandningshunde også aflives ???
Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de så er
hundehandler og dem skal man holde sig fra....

Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne kvinde
og det skal hun havde lov til, uden af der kommer en helt masse med løftet
pigefinger og sige fyyyy skam dig...

Mvh
Anne Mette

---

"Soliema" wrote

> hvis hun selv er udeom at hun har købt en dejlig hund, som ikke er
raceren,
> og derfor uden stamtavle, skal de andre blandningshunde også aflives
???

Hvem har skrevet at blandingshunde skal aflives?

Hvis man endelig vil have en hund uden stamtavle, så er der masser af
muligheder
Sandsynligheden for at få en hvlap er dog ikke så stor

Tænk på hvor mange hunde der egentlig bliver aflivet hvert år
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvor mange af de hunde kommer
fra velrenommerede kenneler og hvor mange der kommer fra hundehandlere
Er der først statistikker over dette?

> Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de
så er
> hundehandler og dem skal man holde sig fra....
>
Jeps, hvor mange tror du opdrætter blandingshunde fordi man er
interesseret i de kære dyr?

> Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne
kvinde

Jamen det er skam også godt nok

- Peter

---

> Hvem har skrevet at blandingshunde skal aflives?

jamen det er jo skrevet op og ned om, at Hun skulle været kørt igen, da det
er noget svineri, at købe en hund uden stamtavle, det er jo det samme som at
skrive at ikke racerene hunde ikke har lov til at leve..


> Hvis man endelig vil have en hund uden stamtavle, så er der masser af
> muligheder
> Sandsynligheden for at få en hvlap er dog ikke så stor

hmm jeg fik for et år, selv verdens dejligste hund, som var i UPS hold...
altså det var ikke fordi hun skulle tjene en masse penge på hendes hund, da
vi gav kun 500 kr for Qato... så alle som sælger "rundkørelser" er ikke
hundehandler...

en anden ting, hvorfor hedder det hundehandler??? opdrætter sælger da også
hunde *GG*


> Tænk på hvor mange hunde der egentlig bliver aflivet hvert år
> Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvor mange af de hunde kommer
> fra velrenommerede kenneler og hvor mange der kommer fra hundehandlere
> Er der først statistikker over dette?

ej, det kan du ikke mene, der kan da være lige mange racehunde som bliver
aflivet, da det selvfølgelig også er noget med opdragelsen af hunden...
jeg tror ikke at der er særlig mange her i landet, som tænker:
uha, jeg har givet 7000.- for min hund, så den skal ikke aflives, selv om
det har bidt mig, naboen, ungerne osv...

> > Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de
> så er
> > hundehandler og dem skal man holde sig fra....
> >
> Jeps, hvor mange tror du opdrætter blandingshunde fordi man er
> interesseret i de kære dyr?

ok, jeg siger det lige igen UPS-hold, er der mange af i Danmark... tro det
eller lade være

> > Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne
> kvinde
>
> Jamen det er skam også godt nok

ja, jeg syntes da, at det er godt, at advare imod kvinden, men jeg syntes
bare alle går til angreb på Carola i stedet for-

Anne Mette

---

On Thu, 5 Aug 2004 15:18:00 +0200, "Soliema"
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:

>
>> Hvem har skrevet at blandingshunde skal aflives?
>
>jamen det er jo skrevet op og ned om, at Hun skulle været kørt igen, da det
>er noget svineri, at købe en hund uden stamtavle, det er jo det samme som at
>skrive at ikke racerene hunde ikke har lov til at leve..

Det med at købe en blandingshund er vist ikkelige problemet her, og
jeg har ikke læst nogen steder at blandingshunde skal aflives. At købe
en hund uden stamtavle er skam ingen synd, men man bør nok lige tænke
sig om en ekstra gang, hvis dyrene slet ikke er dyrlægekontrollerede.
Jeg villeda ikke turde slæbe en hvalp hjem til de øvrige dyr, for
hvilke skjulte sygdomme kan den ikke bære på, og smitte de andre med?
Og så er jeg sg* ligeglad med om hunden har stamtavle eller ej.

Jeg synes det er synd for både Carola og hunden, og jeg synes også at
det så er fint at hun lige advarer her.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

"Soliema" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:41123387$0$259$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > Hvem har skrevet at blandingshunde skal aflives?
>
> jamen det er jo skrevet op og ned om, at Hun skulle været kørt igen, da
det
> er noget svineri, at købe en hund uden stamtavle, det er jo det samme som
at
> skrive at ikke racerene hunde ikke har lov til at leve..
>
>
Nej det er da ikke noget svineri at købe en hund uden stamtavle, men at købe
fra dårlige steder - og at sælger avler kun for pengenes skyld og behandler
hundene dårligt.

Der eksistere skam også avlere der sælger hunde med stamtavle, hvor jeg
aldrig ville købe hund.

LN

---

> Nej det er da ikke noget svineri at købe en hund uden stamtavle, men at
købe
> fra dårlige steder - og at sælger avler kun for pengenes skyld og
behandler
> hundene dårligt.

Jamen det er da ikke mange penge man får ud af det - med foder,
dyrlægeregninger osv bliver der ikke noget overskud man kan leve af.
Der er smartere måder at tjene penge på tror jeg! :)

Mette

---

"MGA" <mga_ssinjin@yahoo.dk.dk> skrev i en meddelelse
news:411347b3$0$244$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Nej det er da ikke noget svineri at købe en hund uden stamtavle, men at
> købe
> > fra dårlige steder - og at sælger avler kun for pengenes skyld og
> behandler
> > hundene dårligt.
>
> Jamen det er da ikke mange penge man får ud af det - med foder,
> dyrlægeregninger osv bliver der ikke noget overskud man kan leve af.
> Der er smartere måder at tjene penge på tror jeg! :)
>
> Mette
>

Ja så var det nok noget andet de skulle handle med - det er korrekt

Uanset hvad synes jeg at avle kun for pengenes skyld er et dårligt grundlag.
Det er noget andet når det er døde ting.

Har intet mod at der tjenes penge på hunde, men det skal da være kærligheden
til dyrene og den enkelte racer der skal være bevæggrunden.

LN

---

> ej, det kan du ikke mene, der kan da være lige mange racehunde som bliver
> aflivet, da det selvfølgelig også er noget med opdragelsen af hunden...

En velrenommeret kennel har så vidt muligt også kontakt til hvalpekøberen
selv efter hunden er afhentet og de følger denne med fornøjelse. Du skriver
det også har noget med opdragelse af hunden at gøre. Rigtigt! Der findes
bare problem-hunde. Dem der sige de ikke findes er også gerne dem der ikke
opdrætter med sind og sundhed for øje! Opdrætter man uden stamtavle er det
ganske enkelt umuligt at opdrætte med det for øje da man ikke ved hvad
ligger bag!!

En hund med dårligt sind kan ofte ikke blive avlsgodkendt med mindre ejeren
er god til at skjule det dårlige sind, men efter som vi taler velrenommerede
kenneler her, så vil der ikke blive avlet på hunde med dårligt sind!
Punktum!!

Folk der lægger 7000 i en hund er også _ofte_ villige til at strække den
bare lidt længere inden de vælger at skille sig af med hunden! Det er i hver
fald min erfaring med de utallige gadekryds og papir-hunde der har krydset
min vej i de seneste 15 år! Kender langt langt flere papir-hunde end
blandinger, men i hvert fald 70% af de blandinger jeg kender er blevet
kastet videre og kun... max 5% af papir-hundene er røget videre!

De hunde jeg har med her er hunde ejet af folk jeg kender eller folk der har
kontaktet mig privat ang. spørgsmål om hundene.


> jeg tror ikke at der er særlig mange her i landet, som tænker:
> uha, jeg har givet 7000.- for min hund, så den skal ikke aflives, selv om
> det har bidt mig, naboen, ungerne osv...

Alle hunde der gør sådan skal aflives! Desværre er det bare langt fra så
meget der skal til før folk vælger at aflive en hund!
Det er tit "Min hund er 8(!) mdr. og tisser stadig inde" "Min hund bidder
stadig ting i stykker" "min hund vil ikke høre efter" osv. Enten bliver de
solgt som "Pga. allergi" eller bliver de aflivet.
Ejere af papir-hunde er i følge mig og min erfaring villige til at gå noget
længere og ofte begynde noget træning! Bare det at de køber en hund med
papirer viser at de går op i lidt sundehed/garanti. At de så ikke altid kan
gennemskue papirerne og ender med at købe ved en dårlig opdrætter er syndt,
for godkendt opdrætter er ikke altid lig med god opdrætter! De få der er så
dejlige mennesker at de er villige til at lægge et stort arbejde i et kryds
er der desværre alt for få af og kun en brøkdel af de uønskede hunde er så
heldige at ende ved en sød ejer der er klar til en problem-hund!

Kig på DBA... Hvor er der flest unge/voksne hunde til salg? Race eller
blandings-sektionen?
Har ikke selv kigget endnu, men gør det senere...

Al respekt for gadekryds... De er søde og charmerende, bare syndt at der
ikke er styr på deres helbred!


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

Rinnie Ilsøe wrote:
> Al respekt for gadekryds... De er søde og charmerende, bare syndt at
> der ikke er styr på deres helbred!

Nu kan din bemærkning næsten læses som at man med garanti ikke får problemer
så med hundens helbred så længe man holder sig til racehunde fra gode avlere.
Jeg synes da jeg et par gange har stødt på racehunde der har haft seriøse problemer
med helbredet, sidst var det en hundetræner der havde fået en Schæfer der viste sig
at have problemer med tandsættet, hun var ikke glad for at skulle retunerer en 6 mdr
gammel hvalp selvom hun fik sine penge retur, så en fin stambog er ingen garanti for
at hunden ikke kommer til at fejle et eller andet besynderligt.

/Jens (med Tyson Lab/Schæfer 2.5 år uden en sygedag + Angel Lab/Rotte19uger uden en sygedag)

---

> Nu kan din bemærkning næsten læses som at man med garanti ikke får
problemer
> så med hundens helbred så længe man holder sig til racehunde fra gode
avlere.

Ja, det er så dig der vælger at læse den sådan og sådan kan den også
forståes når man vil. Jer med gadekrydsene ynder at læse det som om at jeg
skriver at papirer=god hund. So be it... Det må være en form for paranoia i
har... Eller dårlig samvittighed over at man umuligt kan holde øje med jeres
hundes helbred... Hvad ved jeg...?!

> Jeg synes da jeg et par gange har stødt på racehunde der har haft seriøse
problemer
> med helbredet, sidst var det en hundetræner der havde fået en Schæfer der
viste sig
> at have problemer med tandsættet, hun var ikke glad for at skulle
retunerer en 6 mdr
> gammel hvalp selvom hun fik sine penge retur, så en fin stambog er ingen
garanti for
> at hunden ikke kommer til at fejle et eller andet besynderligt.

Jeg har ærlig talt ikke lyst til at gentage møllen (men bliver jo
tilsyneladende nødt til det), -prøv at læs mit indlæg igen og prøv at se at
snakken går på velrenommerede opdrættere og ikke de brådne kar... På trod af
at snakken går på de gode har jeg skrevet.

Det er muligt du ikke har læst tråden om AA, men her er noget jeg har
skrevet der i der tydeligt viser at jeg gør opmærksom på at der ikke er
nogen garanti uanset hvad... Man skulle i øvrigt være godt dum hvis man tror
det er en garanti. Intet er en garanti her i livet, specielt ikke når man
taler levende væsner. Hvis der var garanti for god hund når de er købt ved
god opdrætter var der vel heller ingen pointe i at lave en købskontrakt og,
som jeg har fået gjort, fået indført garanti mod HD, AA og garanti for min.
1. pr. på officiel udstilling mm. (hvis ikke hun lever op til det ville jeg
få en ny hvalp gratis og kunne beholde Jenna selv også). Hun har så levet op
til det hele med flotte udstillings-resultater allerede nu og HD=B og AA=0
så der er heldigvis ikke noget med mindre øjnene fejler et eller andet! Nå,
men her er citaterne fra AA-tråden...

***
Det er muligt ingen af hundene har AA
eller en kun har 1, men det kan ligge længere ude og det kan også "blot"
være kombinationen af de 2 hunde der har givet den voldsomme og ja, værst
tænkelige AA!
***

Uanset hvordan man vender og drejer det så er der mere kontrol over de mest
gængse sygdomme ved hunde med papirer! Dermed ikke sagt det ikke kan gå
galt, for det kan det og det har jeg tydeligt gjort opmærksom på... Feks.
også her i samme indlæg om AA...

***
Altså som 2 sunde og raske forældre kan få et spastisk lammet barn.
Simpelthen tilfældighedernes spil der intet har med arvelige anlæg at gøre!
***

Så tror jeg vist jeg har banket på plads at jeg ikke er en blå-øjet, naiv
hundeejer!


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

Rinnie Ilsøe wrote:
>> Nu kan din bemærkning næsten læses som at man med garanti ikke får
>> problemer så med hundens helbred så længe man holder sig til
>> racehunde fra gode avlere.
>
> Ja, det er så dig der vælger at læse den sådan og sådan kan den også
> forståes når man vil. Jer med gadekrydsene ynder at læse det som om
> at jeg skriver at papirer=god hund. So be it... Det må være en form
> for paranoia i har... Eller dårlig samvittighed over at man umuligt
> kan holde øje med jeres hundes helbred... Hvad ved jeg...?!

Rolig nu, jeg er bestemt ikke spor paranoid mht om mine hunde skulle
gå og gemme på mærklige sygdomme. Det var mere ment som en reminder
til dem der skal til at købe hund og som læser med herinde og som kan blive
vildledt til at tro at en stamtavle er en garanti for at få en sund hund. Det er lidt
som dem der køber en nysynet bil og tror den så er ok, de tænker ikke på alle
de ting der ikke her synsfolkenes interesse, men jeg giver dig da helt ret i at man
har en bedre chanche for at få en hund uden AA og HD og hvad der ellers bliver
chekket hos en stambogsført hund, så er der bare lige alt det andet hunden kan fejle.

> Så tror jeg vist jeg har banket på plads at jeg ikke er en blå-øjet,
> naiv hundeejer!

Det har jeg på intet tidspunkt opfattet dig som værende, men du kan måske komme
til at forvirrer kommende hundeejere, jeg synes at jeg selv for mange gange har stødt
på racehunde med diverse skavanker til at jeg tilægger det for stor betydning at hunden
har en fin stamtavle.

/Jens

---

"Soliema" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:41120ad5$0$240$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> ok, som jeg kan se på det hele, så har søde og dyreglade Carola, købt en
> blandningshund,

Carola siger, at hun har købt en raceren hund, men uden stamtavle- da hun
ikke skal bruge den til noget! Derfor må vi tro på det- og ikke bare gå ud
fra at hun ikke vil indrømme, at hun har købt et gadekryds!

og derfor kan hun selvfølgelig ikke havde fået stamtavle på
> den, derud over, skriver hun at forholdene så gode ud,

Jo og mange andre ting!


og er det ikke sådan
> noget man kigger efter, når man køber hvalp???
>
> hvem siger, at hun har vidste, at den tidligere ejer sprøjte hundene
selv???
> før efter at problemerne startede...


Det er der ingen der siger- men der bliver sagt, at før man køber hund, ser
man beviser på at den er vac. når nu opdrætter fortæller det!


>
> hvis hun selv er udeom at hun har købt en dejlig hund, som ikke er
raceren,
> og derfor uden stamtavle, skal de andre blandningshunde også aflives ???

Ingen har snakket om aflivning! Læs tråden igen! Men hvis denne
hundehandler, hver gang får solgt sine hvalpe, vil hun øse flere ud! Det er
ikke alle kommende hvalpe købere, der læser med her! Hvis man stopper med at
købe hendes hvalpe, og ender med nogle kuld selv- så stopper man med at lave
flere hvalpe, for det kniber med pladses og pengene der til!


> Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de så er
> hundehandler og dem skal man holde sig fra....
>
> Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne
kvinde
> og det skal hun havde lov til,


Helt sikkert- men det kan man godt uden at jamre sig over ens egen fejl!

uden af der kommer en helt masse med løftet
> pigefinger og sige fyyyy skam dig...'


Den skal hun ha', da det er hendes egen dumhed. Fordi hun har købt hund
sådan et sted! Hun må advare så meget hun vil, men folk der køber sådan et
sted er da ikke for kloge! Dersuden er det selv Carola, der har henvendt sig
her i gruppen, om hendes dumhed- derfor får hun pegefingeren og ikke ynk!
Den må hun vel for f.... da også ha' været forberedt på inden hun skrev den
historie ind!

Det er ikke synd for Carola- ærgeligt, at hun er den der skal opleve det-
men hun har selv valgt! Det er smader synd for de hunde, der bliver øset ud
på den måde!

Desuden læser Carola med på denne nyhedsgruppe, og har mulighed for at læse
alle folk erfaringer med det ene og andet! Derudover, findes der rigtig
mange udmærkede hjemmeside, hvor du kan søge hjælp til dit kommende
hundekøb! At Carola er uvidende (som nogle så fint kalder det), er hendes
egen fejl... Man er ikke ansvarlig hundeejer, hvis man ikke sætter sig ind i
hvad man har med at gøre! Jeg tror nok Carola ved hvad hun laver, men i
denne sag, har hun handlet efter prisen i stedet for hovedet! Og det skal
hun vide, at vi er mange herinde, der ikke sætter pris på!


>
> Mvh
> Anne Mette
>
>

---

Jeg har ALDRIG skrevet at jeg har købt en raceren hund så det ved jeg
virkelig ikke hvor du får fra Heidi.....nå men det hele her er vist løbet
for langt ud .....I kommer alle med alle mulige ting og det var egentlig
bare regningen der gik mig på ...men ok jeg har måske dummet mig men I skal
da ikke bilde mig ind at ALLE her har hunde købt ved kenneler eller
opdrætter . Ville bare gerne have de andre købere læste dette måske og så
gik til lægen med hunden for at få den undersøgt....

Men nu nok om det ha en go sommer alle sammen og tak for alle indlæggende
både de gode og de mindre gode ....

Hilsen Carola


"Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41123291$0$228$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Soliema" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:41120ad5$0$240$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > ok, som jeg kan se på det hele, så har søde og dyreglade Carola, købt en
> > blandningshund,
>
> Carola siger, at hun har købt en raceren hund, men uden stamtavle- da hun
> ikke skal bruge den til noget! Derfor må vi tro på det- og ikke bare gå ud
> fra at hun ikke vil indrømme, at hun har købt et gadekryds!
>
> og derfor kan hun selvfølgelig ikke havde fået stamtavle på
> > den, derud over, skriver hun at forholdene så gode ud,
>
> Jo og mange andre ting!
>
>
> og er det ikke sådan
> > noget man kigger efter, når man køber hvalp???
> >
> > hvem siger, at hun har vidste, at den tidligere ejer sprøjte hundene
> selv???
> > før efter at problemerne startede...
>
>
> Det er der ingen der siger- men der bliver sagt, at før man køber hund,
ser
> man beviser på at den er vac. når nu opdrætter fortæller det!
>
>
> >
> > hvis hun selv er udeom at hun har købt en dejlig hund, som ikke er
> raceren,
> > og derfor uden stamtavle, skal de andre blandningshunde også aflives ???
>
> Ingen har snakket om aflivning! Læs tråden igen! Men hvis denne
> hundehandler, hver gang får solgt sine hvalpe, vil hun øse flere ud! Det
er
> ikke alle kommende hvalpe købere, der læser med her! Hvis man stopper med
at
> købe hendes hvalpe, og ender med nogle kuld selv- så stopper man med at
lave
> flere hvalpe, for det kniber med pladses og pengene der til!
>
>
> > Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de så
er
> > hundehandler og dem skal man holde sig fra....
> >
> > Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne
> kvinde
> > og det skal hun havde lov til,
>
>
> Helt sikkert- men det kan man godt uden at jamre sig over ens egen fejl!
>
> uden af der kommer en helt masse med løftet
> > pigefinger og sige fyyyy skam dig...'
>
>
> Den skal hun ha', da det er hendes egen dumhed. Fordi hun har købt hund
> sådan et sted! Hun må advare så meget hun vil, men folk der køber sådan et
> sted er da ikke for kloge! Dersuden er det selv Carola, der har henvendt
sig
> her i gruppen, om hendes dumhed- derfor får hun pegefingeren og ikke ynk!
> Den må hun vel for f.... da også ha' været forberedt på inden hun skrev
den
> historie ind!
>
> Det er ikke synd for Carola- ærgeligt, at hun er den der skal opleve det-
> men hun har selv valgt! Det er smader synd for de hunde, der bliver øset
ud
> på den måde!
>
> Desuden læser Carola med på denne nyhedsgruppe, og har mulighed for at
læse
> alle folk erfaringer med det ene og andet! Derudover, findes der rigtig
> mange udmærkede hjemmeside, hvor du kan søge hjælp til dit kommende
> hundekøb! At Carola er uvidende (som nogle så fint kalder det), er hendes
> egen fejl... Man er ikke ansvarlig hundeejer, hvis man ikke sætter sig ind
i
> hvad man har med at gøre! Jeg tror nok Carola ved hvad hun laver, men i
> denne sag, har hun handlet efter prisen i stedet for hovedet! Og det skal
> hun vide, at vi er mange herinde, der ikke sætter pris på!
>
>
> >
> > Mvh
> > Anne Mette
> >
> >
>
>

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:411252de$0$158$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har ALDRIG skrevet at jeg har købt en raceren hund så det ved jeg
> virkelig ikke hvor du får fra Heidi.....nå men det hele her er vist løbet
> for langt ud .....I kommer alle med alle mulige ting og det var egentlig
> bare regningen der gik mig på ...men ok jeg har måske dummet mig men I
skal
> da ikke bilde mig ind at ALLE her har hunde købt ved kenneler eller
> opdrætter . Ville bare gerne have de andre købere læste dette måske og så
> gik til lægen med hunden for at få den undersøgt....
>
> Men nu nok om det ha en go sommer alle sammen og tak for alle indlæggende
> både de gode og de mindre gode ....
>
> Hilsen Carola

Hej Carola.

Disse newsgrupper er på mange måder gode, fordi man kan få mange gode råd og
oplysninger.

Desværre har de også den ulempe at de mange gange løber løbsk - man stiller
måske et spørgsmål, godt råd ell. lign. i øst og inden tråden er slut er man
endt i vest eller måske meget længere ud.

Jeg har været inde og kikke på dyrenettet og kan kun se at hun har 2 katte
til salg.

Jeg håber at du må have held og lykke og ikke flere problemer med dit nye
barn.

Hilsen Jysch

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:411252de$0$158$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har ALDRIG skrevet at jeg har købt en raceren hund så det ved jeg
> virkelig ikke hvor du får fra Heidi....


Carola:

Nej, undskyld- jeg har læst forkert troede at her stod: Jeg skulle jo ikke
bruge en stamtavle og ville faktisk heller have en ikke blandningehund....

Min fejl!


..nå men det hele her er vist løbet
> for langt ud .....I kommer alle med alle mulige ting og det var egentlig
> bare regningen der gik mig på ...men ok jeg har måske dummet mig men I
skal
> da ikke bilde mig ind at ALLE her har hunde købt ved kenneler eller
> opdrætter . Ville bare gerne have de andre købere læste dette måske og så
> gik til lægen med hunden for at få den undersøgt....
>
> Men nu nok om det ha en go sommer alle sammen og tak for alle indlæggende
> både de gode og de mindre gode ....
>
> Hilsen Carola
>
>
> "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:41123291$0$228$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Soliema" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:41120ad5$0$240$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > ok, som jeg kan se på det hele, så har søde og dyreglade Carola, købt
en
> > > blandningshund,
> >
> > Carola siger, at hun har købt en raceren hund, men uden stamtavle- da
hun
> > ikke skal bruge den til noget! Derfor må vi tro på det- og ikke bare gå
ud
> > fra at hun ikke vil indrømme, at hun har købt et gadekryds!
> >
> > og derfor kan hun selvfølgelig ikke havde fået stamtavle på
> > > den, derud over, skriver hun at forholdene så gode ud,
> >
> > Jo og mange andre ting!
> >
> >
> > og er det ikke sådan
> > > noget man kigger efter, når man køber hvalp???
> > >
> > > hvem siger, at hun har vidste, at den tidligere ejer sprøjte hundene
> > selv???
> > > før efter at problemerne startede...
> >
> >
> > Det er der ingen der siger- men der bliver sagt, at før man køber hund,
> ser
> > man beviser på at den er vac. når nu opdrætter fortæller det!
> >
> >
> > >
> > > hvis hun selv er udeom at hun har købt en dejlig hund, som ikke er
> > raceren,
> > > og derfor uden stamtavle, skal de andre blandningshunde også aflives
???
> >
> > Ingen har snakket om aflivning! Læs tråden igen! Men hvis denne
> > hundehandler, hver gang får solgt sine hvalpe, vil hun øse flere ud! Det
> er
> > ikke alle kommende hvalpe købere, der læser med her! Hvis man stopper
med
> at
> > købe hendes hvalpe, og ender med nogle kuld selv- så stopper man med at
> lave
> > flere hvalpe, for det kniber med pladses og pengene der til!
> >
> >
> > > Da det efter at læse denne tråd, virke som om, I fleste mener, at de
så
> er
> > > hundehandler og dem skal man holde sig fra....
> > >
> > > Det jeg fik ud af Carola´s indlæg, var at hun ville advare imod denne
> > kvinde
> > > og det skal hun havde lov til,
> >
> >
> > Helt sikkert- men det kan man godt uden at jamre sig over ens egen fejl!
> >
> > uden af der kommer en helt masse med løftet
> > > pigefinger og sige fyyyy skam dig...'
> >
> >
> > Den skal hun ha', da det er hendes egen dumhed. Fordi hun har købt hund
> > sådan et sted! Hun må advare så meget hun vil, men folk der køber sådan
et
> > sted er da ikke for kloge! Dersuden er det selv Carola, der har henvendt
> sig
> > her i gruppen, om hendes dumhed- derfor får hun pegefingeren og ikke
ynk!
> > Den må hun vel for f.... da også ha' været forberedt på inden hun skrev
> den
> > historie ind!
> >
> > Det er ikke synd for Carola- ærgeligt, at hun er den der skal opleve
det-
> > men hun har selv valgt! Det er smader synd for de hunde, der bliver øset
> ud
> > på den måde!
> >
> > Desuden læser Carola med på denne nyhedsgruppe, og har mulighed for at
> læse
> > alle folk erfaringer med det ene og andet! Derudover, findes der rigtig
> > mange udmærkede hjemmeside, hvor du kan søge hjælp til dit kommende
> > hundekøb! At Carola er uvidende (som nogle så fint kalder det), er
hendes
> > egen fejl... Man er ikke ansvarlig hundeejer, hvis man ikke sætter sig
ind
> i
> > hvad man har med at gøre! Jeg tror nok Carola ved hvad hun laver, men i
> > denne sag, har hun handlet efter prisen i stedet for hovedet! Og det
skal
> > hun vide, at vi er mange herinde, der ikke sætter pris på!
> >
> >
> > >
> > > Mvh
> > > Anne Mette
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Hvorfor vræler alle op om at blandingshunde skal aflives og at nogen
mener de pr definition er skodhunde? Det er der ikke blevet sagt. Hvis
folk vælger at købe en blandingshund eller en hund uden stamtavle et
ordentligt sted, hvor forældredyrene er checket mht arvelige lidelser,
er mentalt sunde og hvalpene iøvrigt opvokser under optimale vilkår,
så har jeg intet imod at folk køber hund uden papirer. Men hvor mange
af den slags opdrættere får hundene checket rutinemæssigt mod HD, AA,
øjenproblemer osv. Det gør de ikke engang selvom de har en udsat race!

Samtidig så havde hun haft mulighed for returnering af en del af
købesummen, hvis hun havde købt fra en ordentligt opdrætter, der yder
en dækkende garanti. Måske er vi hårde, men helt ærligt så mener jeg
da at folk (både Carola og andre hvalpekøbere) skal have at vide at
man skal tænke sig om inden man køber hund og at en hundehandler
ALDRIG bør være der, man køber sin hund. Både pga risikoen for diverse
sygdomme og så det rent moralske i at støtte sådanne personer.

Venlig hilsen Louise

www.malinoise.dk

---

"Louise" <egdal@sporty.dk> wrote in message
news:125af6bd.0408060349.2b6d5593@posting.google.com...
[klip]
> Samtidig så havde hun haft mulighed for returnering af en del af
> købesummen, hvis hun havde købt fra en ordentligt opdrætter, der yder
> en dækkende garanti.

Købeloven gælder altså også i dette tilfælde, selv om der ikke er tale om en
"ordentlig opdrætter".

Med venlig hilsen
Karina

---

On Thu, 5 Aug 2004 15:13:54 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
wrote:

>Carola siger, at hun har købt en raceren hund, men uden stamtavle- da hun
>ikke skal bruge den til noget! Derfor må vi tro på det- og ikke bare gå ud
>fra at hun ikke vil indrømme, at hun har købt et gadekryds!

Nej, nu må jeg altså le, som de sagde i teaterstykkerne i gamle dage.
Hvorfor i alverden skulle nogen dog ikke ville "indrømme" at have købt
et godt, gedigent gadekryds?

Min bedre halvdel har to Bernere med stamtavler så lange som et ondt
år. Ingen af dem er avlsgodkendte, da han ikke har gidet deltage i det
antal udtillinger, det bl.a. kræver. Men det ændrer da ikke ved, at
hvis de to fik hvalpe sammen, ville det være Berner Sennen-hvalpe
(Det sker så ikke, tæven, som er "arvegods", blev steriliseret).

>Det er der ingen der siger- men der bliver sagt, at før man køber hund, ser
>man beviser på at den er vac. når nu opdrætter fortæller det!

Jeg kender ikke reglerne for den slags. Men eftersom f.eks. landmænd
selv må injicere f.eks. penicillin, ville det ikke undre mig SÅ meget,
om opdrættere kan få lov at vaccinere hvalpe. Hvis det er tilfældet,
kan det slet ikke hidse mig op - hovedsagen må være, AT hvalpene får
de vaccinationer, de skal have.

>Den skal hun ha', da det er hendes egen dumhed. Fordi hun har købt hund
>sådan et sted! Hun må advare så meget hun vil, men folk der køber sådan et
>sted er da ikke for kloge! Dersuden er det selv Carola, der har henvendt sig
>her i gruppen, om hendes dumhed- derfor får hun pegefingeren og ikke ynk!
>Den må hun vel for f.... da også ha' været forberedt på inden hun skrev den
>historie ind!

"Sådan et sted" er alt for generalisernde. Der er brådne kar i alle
brancher. De "hundehandlere", jeg har kendt til var hjertevarme
mennesker, der elskede deres arbejde med hundene. Det gjaldt f.eks.
Fam. Jørgensen på Als, der opdrættede Danmarks fineste Pomeranians.
Det gjaldt også det lille sted i Agerskov, hvor mit nuværende
gadekryds er købt, og hvor man udelukkende avler gadekryds. Ikke i
blinde med ud fra empirisk arbejde omkring, hvilke racer, der "går
godt sammen".


>Det er ikke synd for Carola- ærgeligt, at hun er den der skal opleve det-
>men hun har selv valgt! Det er smader synd for de hunde, der bliver øset ud
>på den måde!

Selvfølgelig er det da synd for en hvalp, hvis den kommer hjemmefra
med f.eks. øremider - men så er det da heller ikke værre. Har du
overvejet den vinkel, at opdrætteren måske bare er en lidt for glad
amatør, der ikke vidste, at det kunne forekomme? Næppe - men jeg synes
nu ikke, man pr. automatik skal tillægge folk, man slet ikke kender,
de slettest tænkelige motiver.

>Desuden læser Carola med på denne nyhedsgruppe, og har mulighed for at l
>alle folk erfaringer med det ene og andet! Derudover, findes der rigtig
>mange udmærkede hjemmeside, hvor du kan søge hjælp til dit kommende
>hundekøb! At Carola er uvidende (som nogle så fint kalder det), er hendes
>egen fejl... Man er ikke ansvarlig hundeejer, hvis man ikke sætter sig ind i
>hvad man har med at gøre! Jeg tror nok Carola ved hvad hun laver, men i
>denne sag, har hun handlet efter prisen i stedet for hovedet! Og det skal
>hun vide, at vi er mange herinde, der ikke sætter pris på!

Hvis man på forhånd netop har sat sig så meget ind i tingene, at man
har gjort op, at man ikke interesserer sig for udstillings-verdenen,
ville det skiseme da være tåbeligt at betale flere tusind kroner for
et stykke papir, der fortæller, hvad hundens oldefar hed .

Jeg ved, at udstillings- og avlsverdenen er - netop en verden for sig.
Det har jeg det helt fint med - så længe dens normer og værdier ikke
med vold og magt skal trækkes ned over hovedet på de af os, der har en
anderledes indstilling til det at eje et eksemplar af det, der ikke
uden grund kaldes menneskets bedste ven.

/Sus
- lykkelig ejer af endog meget grimt gadekryds

---

"Susanne Drews" <igenia@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:gst6h0phra6an1oglladbj3nhrpdcpq6k5@4ax.com...
> On Thu, 5 Aug 2004 15:13:54 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
> wrote:
>
> >Carola siger, at hun har købt en raceren hund, men uden stamtavle- da hun
> >ikke skal bruge den til noget! Derfor må vi tro på det- og ikke bare gå
ud
> >fra at hun ikke vil indrømme, at hun har købt et gadekryds!
>
> Nej, nu må jeg altså le, som de sagde i teaterstykkerne i gamle dage.
> Hvorfor i alverden skulle nogen dog ikke ville "indrømme" at have købt
> et godt, gedigent gadekryds?

>
> Min bedre halvdel har to Bernere med stamtavler så lange som et ondt
> år. Ingen af dem er avlsgodkendte, da han ikke har gidet deltage i det
> antal udtillinger, det bl.a. kræver. Men det ændrer da ikke ved, at
> hvis de to fik hvalpe sammen, ville det være Berner Sennen-hvalpe
> (Det sker så ikke, tæven, som er "arvegods", blev steriliseret).

Ja og hvor er det skørt, at han ikke gad at få gjort det- så kan det næste
hold bernere ikke se hvordan med HD osv. dvs. at han faktisk bryder en hel
del stort stykke arbejde, fordi man ikke gider lige gå ind og få sin anden
præmie! Er hans hunde så heller ikke fotograferet??? Men sådan er det jo
ikke gået i dette tilfælde :0)

>
> >Det er der ingen der siger- men der bliver sagt, at før man køber hund,
ser
> >man beviser på at den er vac. når nu opdrætter fortæller det!
>
> Jeg kender ikke reglerne for den slags. Men eftersom f.eks. landmænd
> selv må injicere f.eks. penicillin, ville det ikke undre mig SÅ meget,
> om opdrættere kan få lov at vaccinere hvalpe. Hvis det er tilfældet,
> kan det slet ikke hidse mig op - hovedsagen må være, AT hvalpene får
> de vaccinationer, de skal have.

Jo men det er ikke tilfældet, du må ikke vac. selv- du har ikke bemyndigelse
til at udfylde de papier der hører sig med en vac.

>
> >Den skal hun ha', da det er hendes egen dumhed. Fordi hun har købt hund
> >sådan et sted! Hun må advare så meget hun vil, men folk der køber sådan
et
> >sted er da ikke for kloge! Dersuden er det selv Carola, der har henvendt
sig
> >her i gruppen, om hendes dumhed- derfor får hun pegefingeren og ikke ynk!
> >Den må hun vel for f.... da også ha' været forberedt på inden hun skrev
den
> >historie ind!
>
> "Sådan et sted" er alt for generalisernde. Der er brådne kar i alle
> brancher. De "hundehandlere"

En hundehandler for mig, er en der ikke tager arbejdet med hundene seriøst,
og skider hul i om de er sunde og raske, og som vac. selv, da de ikke vil
ofre de penge det koster og gøre det på lovlig vis! Dvs. en person som vil
tjene penge på det!

En opdrætter kan så vel som racehunde og lave gadekryds! En opdrætter laver
et seriøst stykke arbejde, og sætter sig ind i hvad de laver! Så er det lige
gyldigt hvad de laver!


, jeg har kendt til var hjertevarme
> mennesker, der elskede deres arbejde med hundene. Det gjaldt f.eks.
> Fam. Jørgensen på Als, der opdrættede Danmarks fineste Pomeranians.
> Det gjaldt også det lille sted i Agerskov, hvor mit nuværende
> gadekryds er købt, og hvor man udelukkende avler gadekryds. Ikke i
> blinde med ud fra empirisk arbejde omkring, hvilke racer, der "går
> godt sammen".
>
>
> >Det er ikke synd for Carola- ærgeligt, at hun er den der skal opleve det-
> >men hun har selv valgt! Det er smader synd for de hunde, der bliver øset
ud
> >på den måde!
>
> Selvfølgelig er det da synd for en hvalp, hvis den kommer hjemmefra
> med f.eks. øremider - men så er det da heller ikke værre. Har du
> overvejet den vinkel, at opdrætteren måske bare er en lidt for glad
> amatør, der ikke vidste, at det kunne forekomme? Næppe - men jeg synes
> nu ikke, man pr. automatik skal tillægge folk, man slet ikke kender,
> de slettest tænkelige motiver.
>
> >Desuden læser Carola med på denne nyhedsgruppe, og har mulighed for at l
> >alle folk erfaringer med det ene og andet! Derudover, findes der rigtig
> >mange udmærkede hjemmeside, hvor du kan søge hjælp til dit kommende
> >hundekøb! At Carola er uvidende (som nogle så fint kalder det), er hendes
> >egen fejl... Man er ikke ansvarlig hundeejer, hvis man ikke sætter sig
ind i
> >hvad man har med at gøre! Jeg tror nok Carola ved hvad hun laver, men i
> >denne sag, har hun handlet efter prisen i stedet for hovedet! Og det
skal
> >hun vide, at vi er mange herinde, der ikke sætter pris på!
>
> Hvis man på forhånd netop har sat sig så meget ind i tingene, at man
> har gjort op, at man ikke interesserer sig for udstillings-verdenen,
> ville det skiseme da være tåbeligt at betale flere tusind kroner for
> et stykke papir, der fortæller, hvad hundens oldefar hed .


Årh- hvor mange gange skal vi igennem denne???? Nogle af jer gadekryds
ejere, I fatter jo slet ikke at papier ikke KUN kan bruges på en udstilling!
Det har noget med sikkerhed at gøre, du kan via din stamtavle se hvor i, der
kan være arvelige sygdomme, såsom HD- AA... Derfor køber vi hunde med papier
på, at de kan udstilles er kun en ekstra gode vi får- det er nu heller ikke
alle hunde, der kan det- nogle har skæve tænder, andre ligner ikke
standarden, nogle vil bare ikke det ræs der! Og ja, GUD hvor vi dog ærger os
over at have givet de penge, for en hund der ikke vil gå ind i ringen, så
kunne man jo ligeså godt have købt et gadekryds, og spillet kryds eller
bolle og dens sundhed! :0)


>
> Jeg ved, at udstillings- og avlsverdenen er - netop en verden for sig.

Helt sikket- men på hjemmebane er vores hunde lige så meget hunde som et
gadekryds, dog er vi sikre på hvad vi har gående i haven, og ved hvad vi kan
vente os, hvis forældre dyrerne har HD!


> Det har jeg det helt fint med - så længe dens normer og værdier ikke
> med vold og magt skal trækkes ned over hovedet på de af os, der har en
> anderledes indstilling til det at eje et eksemplar af det, der ikke
> uden grund kaldes menneskets bedste ven.
>
> /Sus
> - lykkelig ejer af endog meget grimt gadekryds
>
>

---

On Fri, 6 Aug 2004 20:52:39 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
wrote:

>Ja og hvor er det skørt, at han ikke gad at få gjort det- så kan det næste
>hold bernere ikke se hvordan med HD osv. dvs. at han faktisk bryder en hel
>del stort stykke arbejde, fordi man ikke gider lige gå ind og få sin anden
>præmie! Er hans hunde så heller ikke fotograferet??? Men sådan er det jo
>ikke gået i dette tilfælde :0)

Hundene er købt til pynt; andet kan man nemlig slet ikke bruge en
Berner til . Nej, spøg til side, eftersom de ikke blev anskaffet
med avl for øje, var der ingen grund til at få dem avlsgodkendt.

Hvis én af dem alligevel havde fået rodet sig ud i noget "hul-i-hæk"
noget med naboens hund, ville det da på ingen måde have "brudt" andres
avlsarbejde - der ville højst være kommet et kuld alternative hvalpe
til verden. No big deal!

>Jo men det er ikke tilfældet, du må ikke vac. selv- du har ikke bemyndigelse
>til at udfylde de papier der hører sig med en vac.

Jeg kunne godt forestille mig, at man kunne entrere med en dyrlæge om,
at man selv gjorde det praktiske arbejde og overlod papirarbejdet til
ham. Men det er som sagt gætterier, ikke noget, jeg ved.

>En hundehandler for mig, er en der ikke tager arbejdet med hundene seriøst,
>og skider hul i om de er sunde og raske, og som vac. selv, da de ikke vil
>ofre de penge det koster og gøre det på lovlig vis! Dvs. en person som vil
>tjene penge på det!

For mig er en hundehandler slet og ret en person, der handler med
hunde. Sådan vælger jeg at definere det for at prøve at få den
nedsættende generalisering af alle, der ikke arbejder i DKK-regi, væk.
I øvrigt synes jeg, du prøver at få det til at lyde, som om
DKK-opdrætteres arbejde er den rene og skære velgørenhed. Det tvivler
jeg stærkt på - med de priser for hundehvalpe. Ikke, at jeg vil
underkende, at det er et stort arbejde - men der er også penge i
skidtet, når først avlen kører derudaf. Det er der - heller - ikke
noget odiøst i - jeg synes bare, det også skal nævnes.

>Årh- hvor mange gange skal vi igennem denne???? Nogle af jer gadekryds
>ejere, I fatter jo slet ikke at papier ikke KUN kan bruges på en udstilling!
>Det har noget med sikkerhed at gøre, du kan via din stamtavle se hvor i, der
>kan være arvelige sygdomme, såsom HD- AA...

Jo, i hvert fald jeg fatter det glimrende. Men når jeg køber en sund
og rask blandingshvalp af sunde og raske forældre, er det "sikkerhed"
nok for mig. Du får det til at lyde, som om "vi" hæmningsløst udsøger
os de værste skravl i alle kuld og dernæst avler på dem for at genere
"jer". Sådan er virkeligheden ikke skruet sammen, Heidi .

Et andet aspekt er, at en del af de arvelige lidelser og skavanker,
nogle racer slås med, faktisk netop skyldes opdrættere, der havde for
travlt med at fremelske bestemte ydre karakteristika, som
efterfølgende gav bagslag. Jeg ved, at der arbejdes ihærdigt på at
udbedre disse fortidens synder, men jeg synes også, de i nogen grad
bliver forsøgt tørret af på os, der ikke havde noget medansvar for
det, men bare holder af at have hund(e) i vores liv.

>Derfor køber vi hunde med papier
>på, at de kan udstilles er kun en ekstra gode vi får- det er nu heller ikke
>alle hunde, der kan det- nogle har skæve tænder, andre ligner ikke
>standarden, nogle vil bare ikke det ræs der! Og ja, GUD hvor vi dog ærger os
>over at have givet de penge, for en hund der ikke vil gå ind i ringen, så
>kunne man jo ligeså godt have købt et gadekryds, og spillet kryds eller
>bolle og dens sundhed! :0)

Tja, og jeg ville ikke ærgre mig et sekund, hvis den i øvrigt var god
til at være hund . Jeg gider nemlig heller ikke "det der ræs", så
at en hund "kan udstilles" ville aldrig være et salgsargument for mig
- det er helt andre værdier, jeg går efter i min indfaldsvinkel til at
holde hund. Derfor køber jeg konsekvent gadekryds - kan du se pointen?

Derudover gentager jeg stilfærdigt, at man ikke pr. definition leger
med en hunds sundhed ved at vælge stambogen fra. Mit nuværende
gadekryds er 11 år - har haft siger og skriver TO "sygedage" i sit
liv: Den første skyldtes, at fjolset faldt ned af en trappe; den anden
en infektion forårsaget af lopper. Ingen af delene kan vist
tilskrives, at "racen" ikke kan føres tilbage til Gorm den Gamle .

Så at du måske ikke ser så mange gadekryds i dyrlægens venteværelse
behøver - heller - ikke skyldes nærighed. Men måske snarere, at mange
af bastarderhe er så uforskammet sunde og raske, at det ikke er dem,
der betaler dyrlægens næste Volvo.

>Helt sikket- men på hjemmebane er vores hunde lige så meget hunde som et
>gadekryds, dog er vi sikre på hvad vi har gående i haven, og ved hvad vi kan
>vente os, hvis forældre dyrerne har HD!

Det har jeg aldrig sat spørgmålstegn ved. Men det, du åbenbart ikke
kan forstå, er, at jeg søreme også ved, hvad jeg har gående - ikke i
haven - men i snor ved min side. (OK, hvis sandheden skal frem, så
oftest ivrigt halsende i den yderste ende af Flexi-snoren *GG*) Nemlig
en kernesund lille puddelterrier, der fylder 12 år til maj, men
heldigvis ikke selv ved det. Køn bliver han aldrig; til gengæld er han
temmelig god til at være - hund. Det er vigtigere for mig end
alverdens papirer.

/Sus

---

"Susanne Drews" skrev d. 07-08-04 12:05 dette indlæg :
> On Fri, 6 Aug 2004 20:52:39 +0200, "Heidi Jensen" <beardie_s@mail.dk>
> wrote:
>
> >Ja og hvor er det skørt, at han ikke gad at få gjort det- så kan det
næste
> >hold bernere ikke se hvordan med HD osv. dvs. at han faktisk bryder
en hel
> >del stort stykke arbejde, fordi man ikke gider lige gå ind og få sin
anden
> >præmie! Er hans hunde så heller ikke fotograferet??? Men sådan er det
jo
> >ikke gået i dette tilfælde :0)
>
> Hundene er købt til pynt; andet kan man nemlig slet ikke bruge en
> Berner til . Nej, spøg til side, eftersom de ikke blev anskaffet
> med avl for øje, var der ingen grund til at få dem avlsgodkendt.
>
> Hvis én af dem alligevel havde fået rodet sig ud i noget "hul-i-hæk"
> noget med naboens hund, ville det da på ingen måde have "brudt" andres
> avlsarbejde - der ville højst være kommet et kuld alternative hvalpe
> til verden. No big deal!
>
> >Jo men det er ikke tilfældet, du må ikke vac. selv- du har ikke
bemyndigelse
> >til at udfylde de papier der hører sig med en vac.
>
> Jeg kunne godt forestille mig, at man kunne entrere med en dyrlæge om,
> at man selv gjorde det praktiske arbejde og overlod papirarbejdet til
> ham. Men det er som sagt gætterier, ikke noget, jeg ved.
>
> >En hundehandler for mig, er en der ikke tager arbejdet med hundene
seriøst,
> >og skider hul i om de er sunde og raske, og som vac. selv, da de ikke
vil
> >ofre de penge det koster og gøre det på lovlig vis! Dvs. en person
som vil
> >tjene penge på det!
>
> For mig er en hundehandler slet og ret en person, der handler med
> hunde. Sådan vælger jeg at definere det for at prøve at få den
> nedsættende generalisering af alle, der ikke arbejder i DKK-regi, væk.
> I øvrigt synes jeg, du prøver at få det til at lyde, som om
> DKK-opdrætteres arbejde er den rene og skære velgørenhed. Det tvivler
> jeg stærkt på - med de priser for hundehvalpe. Ikke, at jeg vil
> underkende, at det er et stort arbejde - men der er også penge i
> skidtet, når først avlen kører derudaf. Det er der - heller - ikke
> noget odiøst i - jeg synes bare, det også skal nævnes.
>
> >Årh- hvor mange gange skal vi igennem denne???? Nogle af jer
gadekryds
> >ejere, I fatter jo slet ikke at papier ikke KUN kan bruges på en
udstilling!
> >Det har noget med sikkerhed at gøre, du kan via din stamtavle se hvor
i, der
> >kan være arvelige sygdomme, såsom HD- AA...
>
> Jo, i hvert fald jeg fatter det glimrende. Men når jeg køber en sund
> og rask blandingshvalp af sunde og raske forældre, er det "sikkerhed"
> nok for mig. Du får det til at lyde, som om "vi" hæmningsløst udsøger
> os de værste skravl i alle kuld og dernæst avler på dem for at genere
> "jer". Sådan er virkeligheden ikke skruet sammen, Heidi .
>
> Et andet aspekt er, at en del af de arvelige lidelser og skavanker,
> nogle racer slås med, faktisk netop skyldes opdrættere, der havde for
> travlt med at fremelske bestemte ydre karakteristika, som
> efterfølgende gav bagslag. Jeg ved, at der arbejdes ihærdigt på at
> udbedre disse fortidens synder, men jeg synes også, de i nogen grad
> bliver forsøgt tørret af på os, der ikke havde noget medansvar for
> det, men bare holder af at have hund(e) i vores liv.
>
> >Derfor køber vi hunde med papier
> >på, at de kan udstilles er kun en ekstra gode vi får- det er nu
heller ikke
> >alle hunde, der kan det- nogle har skæve tænder, andre ligner ikke
> >standarden, nogle vil bare ikke det ræs der! Og ja, GUD hvor vi dog
ærger os
> >over at have givet de penge, for en hund der ikke vil gå ind i
ringen, så
> >kunne man jo ligeså godt have købt et gadekryds, og spillet kryds
eller
> >bolle og dens sundhed! :0)
>
> Tja, og jeg ville ikke ærgre mig et sekund, hvis den i øvrigt var god
> til at være hund . Jeg gider nemlig heller ikke "det der ræs", så
> at en hund "kan udstilles" ville aldrig være et salgsargument for mig
> - det er helt andre værdier, jeg går efter i min indfaldsvinkel til at
> holde hund. Derfor køber jeg konsekvent gadekryds - kan du se pointen?
>
> Derudover gentager jeg stilfærdigt, at man ikke pr. definition leger
> med en hunds sundhed ved at vælge stambogen fra. Mit nuværende
> gadekryds er 11 år - har haft siger og skriver TO "sygedage" i sit
> liv: Den første skyldtes, at fjolset faldt ned af en trappe; den anden
> en infektion forårsaget af lopper. Ingen af delene kan vist
> tilskrives, at "racen" ikke kan føres tilbage til Gorm den Gamle .
>
> Så at du måske ikke ser så mange gadekryds i dyrlægens venteværelse
> behøver - heller - ikke skyldes nærighed. Men måske snarere, at mange
> af bastarderhe er så uforskammet sunde og raske, at det ikke er dem,
> der betaler dyrlægens næste Volvo.
>
> >Helt sikket- men på hjemmebane er vores hunde lige så meget hunde som
et
> >gadekryds, dog er vi sikre på hvad vi har gående i haven, og ved hvad
vi kan
> >vente os, hvis forældre dyrerne har HD!
>
> Det har jeg aldrig sat spørgmålstegn ved. Men det, du åbenbart ikke
> kan forstå, er, at jeg søreme også ved, hvad jeg har gående - ikke i
> haven - men i snor ved min side. (OK, hvis sandheden skal frem, så
> oftest ivrigt halsende i den yderste ende af Flexi-snoren *GG*) Nemlig
> en kernesund lille puddelterrier, der fylder 12 år til maj, men
> heldigvis ikke selv ved det. Køn bliver han aldrig; til gengæld er han
> temmelig god til at være - hund. Det er vigtigere for mig end
> alverdens papirer.
> /Sus



Hej til alle jer der køber hunde uden stambog eller gadekryds. Nu når I
køb en hund eller hvalp er denne så registreret med Chip eller
tatovering. Og tilmeldt dansk hunderegister. Hvis ikke bliver I så
informeret om at dette er lovpligtigt.

Nå man opdrætter hunde i DKK er der nogle retningslinier man skal
overholde ellers så kan man ikke få stambogsført sine hvalpe eller
opretholde sit kennelmærke. Det er både juridiske og etiske regler.

Nå vi skal overholde dette er det fordi at DKK arbejder hårdt for at
hundeejere skal have sunde og velfungerende hunde. DKK laver også et
stort arbejde omkring dyreværnslov og omkring hundeloven.

Og skal man overholde disse regler koster det penge. Bare det at have
kennelmærke koster penge. Så der er altså udgifter ud over hvalpefoder
forbundet med at opdrætte. Derfor koster hunde opdrættet i DKK det de
gør.

Ang Chihuahua skal man altid væbne sig med tålmodighed da der ikke laves
så mange om året. Jeg har altid købere på venteliste.

Hilsen Dorthe

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> wrote in message
news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[klip]
> Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne
det
> være ligemeget.

Hejsa Carola

Jeg ville ikke uden videre give op over for at gøre et krav gældende over
for hende. For en umiddelbar betragtning ser det ud som om, du har et
fornuftig sag, og kan du komme igennem med kravet, så kan det måske være med
til, at hun tænker sig ekstra om næste gang, hun sælger et dyr, der trænger
til dyrlægebehandling. I hvert fald hvis hun ved, hun kommer til at betale
for det selv i sidste ende.

Jeg håber, din lille hund har det godt

Med venlig hilsen
Karina

---

"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:41135c5d$0$13811$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> "Carola" <Carola@smorawski.dk> wrote in message
> news:4110e34e$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> [klip]
> > Nå men hun ville betale 100 kr. til regningen som lød på 418,75 så kunne
> det
> > være ligemeget.
>
> Hejsa Carola
>
> Jeg ville ikke uden videre give op over for at gøre et krav gældende over
> for hende. For en umiddelbar betragtning ser det ud som om, du har et
> fornuftig sag, og kan du komme igennem med kravet, så kan det måske være
med
> til, at hun tænker sig ekstra om næste gang, hun sælger et dyr, der
trænger
> til dyrlægebehandling. I hvert fald hvis hun ved, hun kommer til at betale
> for det selv i sidste ende.
>
> Jeg håber, din lille hund har det godt




>
> Med venlig hilsen
> Karina
>
> Hejsa!
Min dejlige hvalp har det godt og det klør ikke meget i ørerne mere.
Var da heller ikke til at holde ud at høre når han pev over det .
Men alt går fint og jeg er meget glad for mit lille gadekryds.
Jeg vil lige sige :hvordan er der nogle af Jer der kan sige at jeg har købt
ham fordi han var billig....jeg har da aldrig skrevet prisen .....

Jeg havde faktisk ringtet rundt for at købe en Chihuahua men de var jo
hurtigt solgt og prisen på sådan en ligger omkring 7-8000. Det har jeg ikke
give for ham her selvfølgelig men en lille hund skulle det være.
Så I kan tænkte jeres om at jeg kun har købt ham fordi han var billig....men
var altså parat til at give 7ooo for en hund ..men ikke nogle at købe kun
ventelister på hvalpe...;o(

Mvh Carola...

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> wrote in message
news:4114e669$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[klip]
> Min dejlige hvalp har det godt og det klør ikke meget i ørerne mere.

Det var rigtig dejligt at høre

> Var da heller ikke til at holde ud at høre når han pev over det .

Nej, det kan jeg godt forstå

> Men alt går fint og jeg er meget glad for mit lille gadekryds.

Ja, det er klart. Man holder jo af det kræ, gør man

> Så I kan tænkte jeres om at jeg kun har købt ham fordi han var
billig....men
> var altså parat til at give 7ooo for en hund ..men ikke nogle at købe kun
> ventelister på hvalpe...;o(

Jeg gav i sin tid 1.500 kr. for min blandingshund, og det har jeg absolut
ingen skrupler over at indrømme. Han er nu 8 år, og han er bare verdens
dejligste hund, og vi elsker ham over alt på jorden

I øvrigt. Jeg ville nu stadig ikke bare give op omkring den dyrlægeregning,
hvis jeg var dig. Jeg vil slet ikke udelukke, at du måtte have en faktisk
ret god sag over for din køber. Hvis du er interesseret kan du sende mig en
mail (min mailadresse virker, hvis der lige flyttes det overflødige i den).

Med venlig hilsen
Karina

---

On Sat, 7 Aug 2004 16:39:33 +0200, "Karina og Christian"
<vaksFJERNDETTE@krudt.dk> wrote:

>Jeg gav i sin tid 1.500 kr. for min blandingshund, og det har jeg absolut
>ingen skrupler over at indrømme. Han er nu 8 år, og han er bare verdens
>dejligste hund, og vi elsker ham over alt på jorden

"Folk" griner, når jeg forstæller, at min lille rotte ikke var gratis.
Han er så grim, at jeg har oplevet fremmede på gaden forbløffet spørge
til, hvad der gik galt *G* Jeg gav 600,- for ham for 11 år siden, og
jeg syntes, det var helt i orden i forhold til, at der - udover de
reelle omkostninger også skal være en fortjeneste, når man er
hundehandler.
>
>I øvrigt. Jeg ville nu stadig ikke bare give op omkring den dyrlægeregning,
>hvis jeg var dig. Jeg vil slet ikke udelukke, at du måtte have en faktisk
>ret god sag over for din køber. Hvis du er interesseret kan du sende mig en
>mail (min mailadresse virker, hvis der lige flyttes det overflødige i den).

Du har nok ret, så vidt jeg husker, læser du jura . Jeg vil så
mene, at hvis der skal komme balance i det med "dem" og "os" - oversat
til, at "dem" køber racehunde, og "os" køber gadekryds, må "os" altså
acceptere "købt som beset". Selv om hunden er et specieskøb, hjælper
det ikke på min sorg, at jeg søreme kan få en anden billigere, hvis
den første ikke "duer". Her betyder stamtavlen ikke noget, hvis den
alligevel viser sig at være "defekt".

OK - hvis jeg var opdrætter og i horisonten kunne se en fortjeneste
fortone sig, fordi min "avlshund" var infertil... Men langtfra alle,
der køber hvalpe, har avl for øje - alligevel skal der med vold og
magt kunne avles lige godt på alle hunde? Jeg synes ikke, det hænger
sammen.

Det er lige gået op for mig, at mit næste gadekryds skal hedde Genus
*G*
/Sus

---

"Susanne Drews" <igenia@ofir.dk> wrote in message
news:a84ah0dsfvvual7erm2f8qihc77vf7uog4@4ax.com...
[klip]

Hejsa Susanne

> Du har nok ret, så vidt jeg husker, læser du jura . Jeg vil så
> mene, at hvis der skal komme balance i det med "dem" og "os" - oversat
> til, at "dem" køber racehunde, og "os" køber gadekryds, må "os" altså
> acceptere "købt som beset".

I dette her konkrete tilfælde er der tale om, at sælgeren har solgt en hund,
hvor der allerede på salgstidspunktet var noget i vejen med dens ører, som
skulle behandles med det samme ved en dyrlæge. Den slags synes jeg bestemt
ikke, en sælger skal slippe gratis fra - uanset om der er tale om en
racehund eller et gadekryds.

Der synes jeg, det er helt rimeligt at påberåbe sig købelovens regler og få
sælger til at betale regningen. Og det vil jeg - som jeg har været inde på -
også mene, man har en fair chance for at kunne opnå.

> Selv om hunden er et specieskøb, hjælper det ikke på min sorg, at jeg
søreme kan få en anden billigere, hvis
> den første ikke "duer". Her betyder stamtavlen ikke noget, hvis den
alligevel viser sig at være "defekt".

Nej da. Men vi taler jo heller ikke om at få en anden hund til halv pris (i
øvrigt er det en besynderlig konstruktion, som der ikke umiddelbart er
hjemme til at udøve i købelovens forstand) - vi taler om, at sælger skal
betale dyrlægeregningen.

> Det er lige gået op for mig, at mit næste gadekryds skal hedde Genus

Fnis - jeg synes, det er en genialt navn

Med venlig hilsen
Karina

---

"Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
news:4114e669$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Snip, hakke. klippe...
> Jeg havde faktisk ringtet rundt for at købe en Chihuahua men de var jo
> hurtigt solgt og prisen på sådan en ligger omkring 7-8000. Det har jeg
ikke
> give for ham her selvfølgelig men en lille hund skulle det være.
> Så I kan tænkte jeres om at jeg kun har købt ham fordi han var
billig....men
> var altså parat til at give 7ooo for en hund ..men ikke nogle at købe kun
> ventelister på hvalpe...;o(

Og da du så endelig fandt et sted, hvor du kunne købe en lille hund, så
købte du!!! eller...???
Jeg vil ikke stille ? , om du har købt blandingshund eller racekræ... for
mig er det nemlig komplet lige gyldigt! .... Men hvis du virkelig har
ønsket at få en chihuahua, så fatter jeg ikke at du ikke har været villig
til at vente??? Opdrætteren(e) ville vel have fået flere kuld på et senere
tidspunkt - og du kunne vel være blevet skrevet op til en hvalp?
Selvfølgelig er det vældigt generende for ens planer, at man ikke kan få
hunden i det sekund, hvor man har bestemt sig for at få den - men omvendt...
den som venter på noget godt, venter sjældent forgæves!

At købe hund, er jo ikke bare at finde et sted og en hund(etype) som passer
til ens ønsker... det er jo også at være kritisk og at vide, hvad man vil
have...

Jeg har netop haft min tæve parret... desværre gik graviditeten skævt, og
min hund er nu blevet steriliseret - hvilket betød at jeg måtte fortælle to
forventningsfulde hvalpekøbere at de aldrig ville få en hvalp efter _deres_
valg...
Mine hvalpekøbere havde ventet i hhv. tre og et år!!!
Og selv om jeg var utroligt ked af at skulle skuffe dem, så har jeg også
været så glad ved at vide at jeg altså have hvalpekøbere, som var villige
til at vente tålmodigt på at få det, som de efter nøje overvejelser havde
_valgt_... og ikke blot købere som havde besluttet at nu skulle de have en
hund...
Forstår du forskellen?

Mvh Ann - med en mand som var 2 år om at finde sin blandingshund... og som
selv var 1 år om at finde sit racekræ

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:41156149$0$262$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Carola" <Carola@smorawski.dk> skrev i en meddelelse
> news:4114e669$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Snip, hakke. klippe...
> > Jeg havde faktisk ringtet rundt for at købe en Chihuahua men de var jo
> > hurtigt solgt og prisen på sådan en ligger omkring 7-8000. Det har jeg
> ikke
> > give for ham her selvfølgelig men en lille hund skulle det være.
> > Så I kan tænkte jeres om at jeg kun har købt ham fordi han var
> billig....men
> > var altså parat til at give 7ooo for en hund ..men ikke nogle at købe
kun
> > ventelister på hvalpe...;o(
>
> Og da du så endelig fandt et sted, hvor du kunne købe en lille hund, så
> købte du!!! eller...???
> Jeg vil ikke stille ? , om du har købt blandingshund eller racekræ... for
> mig er det nemlig komplet lige gyldigt! .... Men hvis du virkelig har
> ønsket at få en chihuahua, så fatter jeg ikke at du ikke har været villig
> til at vente??? Opdrætteren(e) ville vel have fået flere kuld på et senere
> tidspunkt - og du kunne vel være blevet skrevet op til en hvalp?
> Selvfølgelig er det vældigt generende for ens planer, at man ikke kan få
> hunden i det sekund, hvor man har bestemt sig for at få den - men
omvendt...
> den som venter på noget godt, venter sjældent forgæves!
>
> At købe hund, er jo ikke bare at finde et sted og en hund(etype) som
passer
> til ens ønsker... det er jo også at være kritisk og at vide, hvad man vil
> have...
>
> Jeg har netop haft min tæve parret... desværre gik graviditeten skævt, og
> min hund er nu blevet steriliseret - hvilket betød at jeg måtte fortælle
to
> forventningsfulde hvalpekøbere at de aldrig ville få en hvalp efter
_deres_
> valg...
> Mine hvalpekøbere havde ventet i hhv. tre og et år!!!
> Og selv om jeg var utroligt ked af at skulle skuffe dem, så har jeg også
> været så glad ved at vide at jeg altså have hvalpekøbere, som var villige
> til at vente tålmodigt på at få det, som de efter nøje overvejelser havde
> _valgt_... og ikke blot købere som havde besluttet at nu skulle de have en
> hund...
> Forstår du forskellen?
>
> Mvh Ann - med en mand som var 2 år om at finde sin blandingshund... og som
> selv var 1 år om at finde sit racekræ
>
>
Hej Ann

Ja jeg forstår godt forskellen, men jeg forstår ikke din indstilling.
Man kan ikke vælge en hund, efter nogle forældre, hvis venteliste allerede
er overbooked. Hvis jeg ikke misforstod noget, så ville hun gerne have en
lille hund. Chihuahua kunne ikke købes, det kan der være flere grunde til.

1 Der var ingen på salgslisterne, og ventelisterne var ikke noget betagende
syn, for folk som gerne ville have en hund.

2 Det lå uden for ens økonomiske rækkevidde, at få netop ønskehunden, så
altså må man gå på kompromis.

I øvrigt kan jeg heller ikke se, hvad der skulle have fået de racerene hunde
op i den pris, som de nu om dage koster. Så meget er omkostningerne altså
ikke steget, så det kan berettige de priser som de koster idag. Det sidste
jeg hørte var, at det tog man alle andre steder, så det må jeg nok også
hellere gøre. Jeg vil jo nødigt være uvenner med nogen. Se det kunne jeg
forstå, der blev der da faktisk, uden at nævne det, sagt, jeg aner ikke
hvorfor, men de skal åbenbart koste så meget.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
news:4115e65d$0$277$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

Klipper lige groft...

> > Forstår du forskellen?
> >
>
> Ja jeg forstår godt forskellen, men jeg forstår ikke din indstilling.

Den er nu ellers enkel nok... Hvis man vil have en hund af en bestemt
race... og der ikke lige er nogen til salg... så må man vente! Der skal nok
komme nogle hvalpe på et eller andet tidspunkt...

> Man kan ikke vælge en hund, efter nogle forældre, hvis venteliste allerede
> er overbooked.

Jo man kan... hvis man vil vente!

>Hvis jeg ikke misforstod noget, så ville hun gerne have en
> lille hund.

Hun ville have en chihuahua! Ikke en eller anden "lile hund"... Ja jeg
tolker nu (og det kan være farligt ), men der står at man var villig til
at betale prisen for en Chi... Så tillader jeg mig at formode, at det var
den race man ville have! men som man ikke ville vente på at kunne købe...

> 1 Der var ingen på salgslisterne, og ventelisterne var ikke noget
betagende
> syn, for folk som gerne ville have en hund.

Ventelister har Fa**** skabt! og det er forfærdeligt irriterende at skulle
acceptere at være sat på sådan en... Man vil jo så gerne have hunden nu!
Men hvis man _vil_ have en hund af en eller anden given race... ja så _kan_
man blive nødt til at vente! det er vel for øvrigt også sådan noget man
opdager, når man begynder at researche mht hvilken hund, man kunne tænke
sig?

> 2 Det lå uden for ens økonomiske rækkevidde, at få netop ønskehunden, så
> altså må man gå på kompromis.

Ikke sådan som jeg har forstået... Man har været helt indforstået med at en
Chi koster knapper! Og været villig til at give prisen... men ikke været
villig til at vente på at den rette hvalp dukkede op...

> I øvrigt kan jeg heller ikke se, hvad der skulle have fået de racerene
hunde
> op i den pris, som de nu om dage koster.

Det er der så en anden, som har svaret på... I øvrigt et udmærket svar

> jeg hørte var, at det tog man alle andre steder, så det må jeg nok også
> hellere gøre. Jeg vil jo nødigt være uvenner med nogen. Se det kunne jeg
> forstå, der blev der da faktisk, uden at nævne det, sagt, jeg aner ikke
> hvorfor, men de skal åbenbart koste så meget.

Jeg har en fornemmelse af, hvad "min" races hvalpe koster... og jeg har en
god ide om _hvorfor_!
Har jo netop selv været igennem hele møllen med min egen tæve... og må nu se
det som et stort kæmpeunderskud!!! Kræet fik jo aldrig nogen hvalpe :( Så
mine udgifter, får jeg i hvert fald ikke dækket - faktisk kom der jo lige
prisen for en sterillisation oven i... Men jeg er da sikker på at vapsen er
sund og rask
Men... jeg vil da nok i nogle tilfælde have sat prisen efter mit eget
hoved... det væsentligste for mig, som opdrætter, er faktisk ikke om køber
kan betale x antal tusinde for en hvalp... men om køber ved, hvad han/hun
vil have!!! Og er villig til at vente på det...

MVH Ann - sheltieopdrætter uden avlshund ;o/

---

> Ventelister har Fa**** skabt! og det er forfærdeligt irriterende at skulle
> acceptere at være sat på sådan en... Man vil jo så gerne have hunden nu!
> Men hvis man _vil_ have en hund af en eller anden given race... ja så
_kan_
> man blive nødt til at vente! det er vel for øvrigt også sådan noget man
> opdager, når man begynder at researche mht hvilken hund, man kunne tænke
> sig?

Ja, netop og den her vil jeg bakke op. Jeg blev skrevet op til en tæve-hvalp
som nummer 6 på listen inden hvalpene var født. Allerede da jeg blev skrevet
op til den hvalp havde jeg øje på en anden tæve jeg ville ha' en hvalp efter
på et tidspunkt. En tæve der selv på daværende tidspunkt kun var hvalp! Jeg
vil oven i købet ikke ha' en fra hendes første kuld, så vi taler op til 5 år
jeg muligvis skal vente! Om 3-4 år skal jeg ha' endnu en, -en han-import fra
Sverige for at føre nyt, sundt blod til landet og allerede nu er jeg gået på
jagt efter den perfekte tæve, så jeg kan bestille han-hvalpen hurtigst
muligt således at jeg står først på vælger-listen, da han-hunden skal bruges
til udstilling/avl.

Man må ta' det sure med det søde. Uanset om man køber hund for at bruge dem
til sport/udstilling/avl eller om man køber som hygge-hund må man væbne sig
med tålmodighed, for det kræver sandelig også en speciel evne fra hundens
side for at kunne gå som kæle-hund! Desuden er der desværre nogen racer
(sådan er det heldigvis ikke med min) hvor man skal holde meget øje med
helbredet og måske fravælge ½-delen eller mere af de kommende kuld fordi
man stiller sig kritisk over for HD status C, AA status 1 eller mere, for
store øjne, vejrtrækningsproblemer pga. næse eller hvad der nu findes ved
diverse racer.

Så at købe hund er ikke bare at fise ud efter den første den bedste! Det er
et kæmpe arbejde! Undersøger man sagen til bunds og garderer sig så godt man
kan, så undlader man også at støtte de dårlige opdrættere, for så længe der
er folk der køber deres hvalpe, lige så længe vil de bestå!

Benny:
> > I øvrigt kan jeg heller ikke se, hvad der skulle have fået de racerene
> hunde
> > op i den pris, som de nu om dage koster.

Det regnestykke har været her inde et utal af gange! Hvis du ikke kan se det
er det enten fordi du ikke har set regnestykkerne eller fordi du ikke vil se
det! Der findes opdrættere på forskellige niveauer. Nogen suser fra det ene
arrangement til det andet mens andre lige får hunden avlsgodkendt og så er
det det! Dem der lige får hunden avlsgodkendt kan nok godt få det til at
rende rundt, men os der suser fra det ene til det andet kan ikke!
Så var der en der skrev i en tråd for noget tid siden at hvalpekøberen jo
ikke skulle bøde for at vi valgte at rende til arrangementer over alt, men
det gør de heller ikke, for vores hunde er ikke dyrere end hundene fra dem
der ikke render på arrangementer! Vi vælger bare at sætte det mere til for
at få titler på vores hunde. Der er nemlig dem der går efter hvalpe fra
hunde der har de gode titler og dermed altså har bevist at de holder sig
inden for standarten, -om det så er eksteriørmæssigt, arbejdsmæssigt eller
bedre endnu, begge dele.

Eksempelvis har jeg inden for den sidste måned betalt for 4 udstillinger,
2x520 og 2x530 - altså 2100,- kroner. Desuden skal jeg i dag ned og betale
for markprøvetræning der løber op i 250,- kroner. Om 3 uger melder jeg til
endnu 2 udstillinger som løber op i 1050,- kroner og om 1½ mdr. skal Robin
HD og AA fotograferes og begge hundene skal øjenlyses samt testes for
patella. Det løber hurtigt op på den anden side af 2500,- kroner. Så har jeg
glemt kørsel... Kørsel til Aalborg i weekenden, er så så heldig at Søndagens
udstilling afholdes i den by hvor jeg bor'. I September skal jeg så til 2
udstillinger på Sjælland, heldigvis 2 dage efter hinanden, så kan blive på
øen, men stadig. Der er penge til diesel samt bro der skal findes!

Inden for det sidste år har jeg været til 6 udstillinger på Sjælland (en
dobbelt, så i princippet 7), alle 6 gange har det kostet diesel samt bro.
Desuden rejste jeg, da Jenna var blevet født, til Sjælland 4-5 gange for at
se til hende, jeg var 2 gange på Sjælland i forbindelse med Robin, jeg har
en gang været ovre for at overvære en udstilling, jeg var i Holland og
udstille i Maj, der har været 5 udstillinger på den her side af broen og jeg
har fået HD og AA-fotograferet Jenna samt vaccineret alle 3 hunde!

Når nu Jenna skal parres omkring Maj næste år, så skal jeg jo ha' fundet en
hanhund. Der findes ikke nogen hanner her i DK der er kvalificeret til hende
(no offence, for der er mange lækre, de passer bare ikke til Jenna!), så jeg
skal efter nytår til at rejse rundt i norden, primært Sverige, Norge og
Finland for at se på hanner på de forskellige udstillinger og også, om alt
går vel, deltage i dem. Dertil skal hundene gøres klar. Jenna er klarm, for
jeg måtte også punge ud med omkring 1000 kroner for at få udtaget blodprøve
til test for antistoffer imod rabies, få den testet og få gennemført generel
helbredsundersøgelse.

Jeg tør ikke regne på hvad jeg har brugt på hundene på det år jeg har været
top-aktiv med de 2 yngste på hhv. 10½ mdr. og 16 mdr. og endnu mindre har
jeg lyst at regne på hvad de kommer til at koste, men jeg betaler glædeligt
prisen for at vide at jeg gør hvad jeg kan for at holde min race sund, rask
og racetypisk. Mine hvalpe bliver ikke dyrere for hvalpekøberen end andre af
samme race. Tilgengæld får jeg et syngende underskud, men en masse dejlige
oplevelser og forhåbenlig nogen DKCH (og gerne andre **CH titler) hunde som
mine med-entusiaster kan se har vist sig fra den standartmæssige korrekte
side.

Man kan vælge at støtte de opdrættere der ikke bruger en krone på træning,
test af andet end hvad avlsrest. kræver eller noget andet eller man kan
vælge at støtte dem der virkelig gør noget for sundhed, racestandart osv.
Man skal bare ikke klage over at vi tjener kassen, for gør man det så synes
jeg man skal overveje hvor vigtig den hund i virkeligheden er!


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:41171b30$0$19923$14726298@news.sunsite.dk...

> > Ventelister har Fa**** skabt!

Hej Rinnie

Vist er det da irriterende, men jeg har godt nok svært ved at se, at det for
dig kunne være det store problem. Hvis jeg ikke lige husker helt forkert,
så har du 4 hunde. Du bor, hvis jeg ikke tager meget fejl, inden for
byzone, så du har de hunde, som du må have. Det er selvfølgeligt tilladt at
rette mig, hvis jeg tager fejl. Du har måske, en gammel hund, som du ikke
regner med, holder stort længere, så ventelisten måske ligefrem kommer dig,
aldeles veltilpas. Ellers er der enorm forskel, på at sidde med 3 hunde, og
ønske nummer 4. End det er at sidde med 0 hunde, og ønske nummer 1. Jeg
ville også sagtens kunne leve med at skulle vente lidt på en hund, da jeg jo
allerede har 2, og anskaffede den sidste, før den gamle blev aflivet.

Men nej, jeg ville under ingen omstændigheder vente 3 år på en hund.
Jeg har ingen garanti for, at jeg selv er her om 3 år. Jeg vil ikke gå og
bilde mig selv ind, at om 3 år, så vil jeg forkæle den endnu ufødte hund,
sønder og sammen... Så vil jeg meget hellere gå ud og finde en hund, og
forkæle den sønder og sammen. Så er der da i det mindste en hund, som får
glæde af det, og jeg får glæden af en hund. Bliver det så ikke en
Chihuahua, eller Sct. Bernhard, så er jeg helt sikker på, at jeg lærer at
elske hunden alligevel. Hellere end levende hund, end bare en virtuel hund.
Nok er Virtual Reality kommet langt, men ikke så langt

M.V.H.....Benny..

---

> Vist er det da irriterende, men jeg har godt nok svært ved at se, at det
for
> dig kunne være det store problem. Hvis jeg ikke lige husker helt forkert,
> så har du 4 hunde. Du bor, hvis jeg ikke tager meget fejl, inden for
> byzone, så du har de hunde, som du må have.

Ja, de regler kender jeg godt! Jeg har min gamle flat-tæve ved mine
forældre, jeg har Chili, Golden her samt de 2 unge sorte. Det giver 3 hunde
her i huset. Ud over det flytter vi inden for de næste 2 år ud på landzone
så...

> Det er selvfølgeligt tilladt at
> rette mig, hvis jeg tager fejl.

Du er hermed rettet!

> End det er at sidde med 0 hunde, og ønske nummer 1.

Der gik 5 år før jeg købte Flat efter jeg flyttede hjemmefra... Meget lange,
men nødvendige 5 år. Jeg ville gerne ha' haft en med det samme, men sådan
skulle det ikke være, for jeg handlede ud fra fornuft og ikke impuls!

> Men nej, jeg ville under ingen omstændigheder vente 3 år på en hund.
> Jeg har ingen garanti for, at jeg selv er her om 3 år.

Hvis det er dit argument så skulle det netop være et argument for ikke at
købe en hund... Hvis du lever efter "der er ingen garanti for at jeg er her
om..." i sådan et tilfælde! Jeg kan se det med rejser osv. men lever man
virkelig efter det i alle henseender så bør man slet ikke påbegynde noget
der slutter mere end 3 år ud i fremtiden... For der er jo ingen garanti for
man er der der! Så er der jo ingen garanti for du er der hele hundens liv og
så bør du ikke købe den! Der er ingen garanti for du når at betale huset ud,
så du bør nok ikke købe det, der er ingen garanti for du ser' dine børn
vokse op så du bør nok ikke få dem -eller vendt om - der er ingen garanti
for du er her om 3 år så du bør nok få børn nu. (Ikke min holdning, men min
tolkning af det du skrev vel at mærke...)

> Jeg vil ikke gå og
> bilde mig selv ind, at om 3 år, så vil jeg forkæle den endnu ufødte hund,
> sønder og sammen... Så vil jeg meget hellere gå ud og finde en hund, og
> forkæle den sønder og sammen. Så er der da i det mindste en hund, som får
> glæde af det, og jeg får glæden af en hund.

....og en eller anden tilfældig opdrætter eller hundehandler bliver støttet.
Det handler for mig om at støtte de gode opdrættere, selv gøre en indsats
for at de dyr der kommer ind her er sunde og raske og mentalt i orden. -og
senere hend at de dyr der kommer ud her fra er sunde, raske og mentalt i
orden.


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

Hej
Man kan nu godt købe en god hund som impulskøb. Da vores gamle labber ikke
kunne mere og den anden på 3 år slet ikke kunne finde ud af at være
alenehund (han har en meget speciel psyke) så måtte vi finde en ny hund
hurtigst muligt. Vi har haft labbere på "højt plan" igennem ca. 30 år, så vi
vidste godt hvad vi ville have. Vi ville under ingen omstændigheder gå på
kompromis med sundheden. Hunden skulle også helst kunne arbejde, da det er
det vi går op i og da den anden (ham på 3) desværre ikke har psyke til det.
Vi kiggede hvalpelisterne igennem og fandt flere kuld, der levede op til
vore ønsker, men desværre var de fleste enten solgte eller også var der kun
tæver tilbage. Til sidst lykkedes det dog at finde en hvalp (den sidste i
kuldet) og her måtte vi så gå lidt på kompromis med vore ønsker, for nogen
udstillingshund bliver han aldrig . Men en god familiehund, bror til den
anden hund og en super arbejdshund har vi da fået. Han er også sund og rask.
Nu ved jeg godt at labbere er en antalsmæssig stor race og at det derfor er
nemmere at finde en hvalp, men jeg mener ikke at det er nødvendigt at skulle
vente 3 år eller mere på en hund, medmindre man har særlige ønsker, som
f.eks. at hunden skal være en udstillingsstjerne, og det er vel de færreste,
der har disse ønsker. Rinnie, du skal jo bruge dine hunde til avl og
udstilling, så derfor må du nødvendigvis vente på den rette "stjerne"
kommer, men det gælder altså ikke for alm. familiehunde.
Hilsen Vibeke


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.735 / Virus Database: 489 - Release Date: 06-08-2004

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:41176f81$0$73939$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Du er hermed rettet!

Ikke rettet, du gav mig jo bare ret ..


> Der gik 5 år før jeg købte Flat efter jeg flyttede hjemmefra... Meget
lange,
> men nødvendige 5 år. Jeg ville gerne ha' haft en med det samme, men sådan
> skulle det ikke være, for jeg handlede ud fra fornuft og ikke impuls!

Uh, lad mig nu se. 5 år, fra du flyttede hjemmefra.... Du må være flyttet
meget tidligt, siden du allerede kan have en gammel hund .. Når din
hjemmeside siger, at du er 25 år. Nå den gamle er nok ikke en Flat .


> Hvis det er dit argument så skulle det netop være et argument for ikke at
> købe en hund... Hvis du lever efter "der er ingen garanti for at jeg er
her
> om..." i sådan et tilfælde! Jeg kan se det med rejser osv. men lever man
> virkelig efter det i alle henseender så bør man slet ikke påbegynde noget
> der slutter mere end 3 år ud i fremtiden... For der er jo ingen garanti
for
> man er der der! Så er der jo ingen garanti for du er der hele hundens liv
og
> så bør du ikke købe den! Der er ingen garanti for du når at betale huset
ud,
> så du bør nok ikke købe det, der er ingen garanti for du ser' dine børn
> vokse op så du bør nok ikke få dem -eller vendt om - der er ingen garanti
> for du er her om 3 år så du bør nok få børn nu. (Ikke min holdning, men
min
> tolkning af det du skrev vel at mærke...)

Ser du, der er forskellen på os to. Jeg har det hus, der er betalt.. Nå ja,
næsten... Jo det er godt nok betalt, men fra den 1'ste, er det ikke mit
længere, for jeg har solgt det, og købt en landejendom. Det med at få
børn, gjorde lægerne ende på, før du blev født, så dem kommer der nok ikke
flere af. Når min første kræft operation så også lå før din første
fødselsdag, så ved jeg ikke, om det forklarer, at de næste 3 år, tager jeg
ikke med helt den samme selvfølgelighed, som du gør. Det får mig ikke til
at holde op med at leve, men det får mig til at leve nu, og ikke engang ude
i fremtiden.

> ...og en eller anden tilfældig opdrætter eller hundehandler bliver
støttet.
> Det handler for mig om at støtte de gode opdrættere, selv gøre en indsats
> for at de dyr der kommer ind her er sunde og raske og mentalt i orden. -og
> senere hend at de dyr der kommer ud her fra er sunde, raske og mentalt i
> orden.

Altså Rinnie..... En hund behøver ikke at være bestilt 5 år før sin fødsel,
for at være en god og sund hund. Dens køber behøver ikke, at have befundet
sig flere år på en venteliste, for at blive en god hundeejer.
Det betyder, at du har valgt at købe hunden efter nogle papirer, fordi de
papirer, allerede fra fødslen, garanterer hunden en vis status, medmindre
naturens luner spiller jer alle et puds. Du har på ingen måder, nogen
garanti for, at den hund du venter på, bliver det du forventer. Du spiller
bare i lotteriet, og jeg har lavet en helgardering. Jeg får hund, og jeg
accepterer hunden som den er. Bliver den en stjerne, så får den lov til
det. Bliver den røven af 4'rde division, så bliver den min røv af 4'rde
division. Jeg vil elske den lige så forbandet, uanset hvad.

Hvordan skal jeg kende en god opdrætter fra en dårlig ??

M.V.H.....Benny..

---

> Ikke rettet, du gav mig jo bare ret ..

Nej, for jeg har ikke 4 hunde!

> Uh, lad mig nu se. 5 år, fra du flyttede hjemmefra.... Du må være flyttet
> meget tidligt, siden du allerede kan have en gammel hund .. Når din
> hjemmeside siger, at du er 25 år. Nå den gamle er nok ikke en Flat .

Jo, for den gamle blev boende ved mine forældre da jeg flyttede hjemmefra.
Hun er på besøg af og til og jeg står for al pelspleje af hende!

Jeg flyttede hjemmefra da jeg var 16.

> Ser du, der er forskellen på os to. Jeg har det hus, der er betalt.. Nå
ja,
> næsten... Jo det er godt nok betalt, men fra den 1'ste, er det ikke mit
> længere, for jeg har solgt det, og købt en landejendom. Det med at få
> børn, gjorde lægerne ende på, før du blev født, så dem kommer der nok ikke
> flere af. Når min første kræft operation så også lå før din første
> fødselsdag, så ved jeg ikke, om det forklarer, at de næste 3 år, tager jeg
> ikke med helt den samme selvfølgelighed, som du gør. Det får mig ikke til
> at holde op med at leve, men det får mig til at leve nu, og ikke engang
ude
> i fremtiden.

De ting jeg to' med som eksempler var også rent tilfældige ting og det
regnede jeg egenlig med at du var vaks nok til at opsnappe!

> Altså Rinnie..... En hund behøver ikke at være bestilt 5 år før sin
fødsel,
> for at være en god og sund hund. Dens køber behøver ikke, at have
befundet
> sig flere år på en venteliste, for at blive en god hundeejer.

Men det er idéen i at man altså ikke tager skade af at vente på den rette
hvis man ved hvad man vil ha'! Jeg ved godt at ikke alle er så kritiske som
jeg er, men at vente eksempelvis ½ eller 1 år er der vel ikke de store ben
i!

> Det betyder, at du har valgt at købe hunden efter nogle papirer, fordi de
> papirer, allerede fra fødslen, garanterer hunden en vis status, medmindre
> naturens luner spiller jer alle et puds. Du har på ingen måder, nogen
> garanti for, at den hund du venter på, bliver det du forventer.

Det er jo netop det der er charmen ved at ha' med hunde at gøre! Hvis man
vidste 100% hvad der ville komme ud af en X kombination, så ville man ha'
fremavlet den perfekte flat nu og så ville der ikke være noget i at opdrætte
og arbejde på at forebedre en race.

> Hvordan skal jeg kende en god opdrætter fra en dårlig ??

Ja, det er meget svært, men en ting er _feks_ at se hvilken sundheds-status
de hunde de avler på har! Er opdrætter der (alt efter race) avler på C eller
D hofter fuldt ud bevidst er for mig ikke en god opdrætter! Er opdrætter der
avler hunde med påstand om at det er forrygende udstillingslinier selvom
begge forældre aldrig har set snerten af CK og kun har lugtet til 1. præmier
er en dårlig opdrætter (jeg har set hjemmesider hvor de har postet en 2.
præmie som en 2. vinder - hvilket er vidt forskelligt! 2. præmie er hunde
der primært overholder racestandarten, men har nogen træk der ikke er typisk
racen. 2. vinder er den 2. flotteste i klassen). Altså kort sagt opdrættere
der avler på usunde hunde eller lyver om hvad hundene kan bruges til! Fint
at hundene ikke er til udstilling, men så skal folk ikke sige at de er!

Der er flere ting der gør en dårlig opdrætter, men at skulle skrive det hele
ned ville være lige så omfattende som at skrive alle de ting ned der udgører
et dårligt menneske!


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:4118e60a$0$73939$14726298@news.sunsite.dk...
> > Ikke rettet, du gav mig jo bare ret ..
>
> Jeg flyttede hjemmefra da jeg var 16.

Ja jeg kunne godt se, at du har haft fart på ..

> De ting jeg to' med som eksempler var også rent tilfældige ting og det
> regnede jeg egenlig med at du var vaks nok til at opsnappe!

Ja. Men vi snakker om to forskellige ting. Du har intet imod at vente på
den rette hund, fordi hunden er til avl. Jeg skal ikke bruge min hund til
avl. Det kommer måske, hvem ved, men jeg tror det næppe. Men lad os bare
lade døren stå lidt på klem, for et lille køkkenopdræt ..

> Men det er idéen i at man altså ikke tager skade af at vente på den rette
> hvis man ved hvad man vil ha'! Jeg ved godt at ikke alle er så kritiske
som
> jeg er, men at vente eksempelvis ½ eller 1 år er der vel ikke de store ben
> i!

Hvis man har udset sig den rette, men det er lidt svært at udse sig en, som
endnu ikke er født. Men igen, du kigger på det fra avlerens side, jeg bare
fra hundeejeren. Hvis min hund har B hofter, og hvem ved, anlæg for at avle
hofter, helt ude af skalaen. Så betyder det ikke noget for mig, eller for
min hund, for han bliver sikkert ikke far alligevel.


> Det er jo netop det der er charmen ved at ha' med hunde at gøre! Hvis man
> vidste 100% hvad der ville komme ud af en X kombination, så ville man ha'
> fremavlet den perfekte flat nu og så ville der ikke være noget i at
opdrætte
> og arbejde på at forebedre en race.

En Flat, som svarer til racestandarden, må jo være perfekt. Så kan der
komme de små kosmetiske sager, som gør at man syntes den ene er kønnere end
den anden. Har nogle bedre bevægelser, enten maskulint, eller feminint. Som
man nu kan udtrykke det, Der findes masser af smukke piger, men kun en Cindy
Crawford eller Victoria Principal, eller hvad tidens smukkert nummer 1 nu
hedder. Samt dommerens på det tidspunkt underfundige luner ..

> > Hvordan skal jeg kende en god opdrætter fra en dårlig ??
>
> Ja, det er meget svært, men en ting er _feks_ at se hvilken
sundheds-status
> de hunde de avler på har! Er opdrætter der (alt efter race) avler på C
eller
> D hofter fuldt ud bevidst er for mig ikke en god opdrætter! Er opdrætter
der
> avler hunde med påstand om at det er forrygende udstillingslinier selvom
> begge forældre aldrig har set snerten af CK og kun har lugtet til 1.
præmier
> er en dårlig opdrætter (jeg har set hjemmesider hvor de har postet en 2.
> præmie som en 2. vinder - hvilket er vidt forskelligt! 2. præmie er hunde
> der primært overholder racestandarten, men har nogen træk der ikke er
typisk
> racen. 2. vinder er den 2. flotteste i klassen). Altså kort sagt
opdrættere
> der avler på usunde hunde eller lyver om hvad hundene kan bruges til! Fint
> at hundene ikke er til udstilling, men så skal folk ikke sige at de er!
>
> Der er flere ting der gør en dårlig opdrætter, men at skulle skrive det
hele
> ned ville være lige så omfattende som at skrive alle de ting ned der
udgører
> et dårligt menneske!
>

Ja men der har du jo så evigt ret. Det er bare ikke, for den almindelige
køber, let at gennemskue. Nu må jeg indrømme, at jeg er ikke meget inde i,
hvad og hvordan arveligheden ligger hos hunde, der var jeg nok lidt stærkere
inden for papegøjerne. Men da samlingen er skrumpet ind, til en halvskaldet
Jaco, så spiller det ikke den store rolle længere .
Men det er da sket, man han kigget i en hundeavlers pokal skab, og opdaget
et par, lidt bedagede golf pokaler ... Så jo, der er nok lidt snyd hist
og her. Det sker vel også, at nogle prøver at få relativt beskedne
resultater, til at lyde af langt mere, end det reelt var ..
Personligt, syntes jeg da, at selvfølgelig skal man parre så godt, som det
nu kan lade sig gøre, sådan til husbehov. Har man en hund, som f.eks render
rundt med et sæt D hofter, og der ellers ikke er fare for, at racen skulle
gå hen og uddø, fordi den mangler, så bør den selvfølgelig ikke findes i avl
en. Den kan da stadig være en udmærket hund, og det er ikke sikkert, at den
nogensinde får problemer med hofterne. Men så længe usikkerheden er så stor,
om hvor meget det betyder, så bør den ikke være der. Men det kommer vi vel
næppe til livs, så længe der er både hanhunde og tæver på en kennel. Så
måden at stoppe det, er vel ved at sige, at på en kennel er der enten tæver,
eller hanhunde. Eller man ikke selv må eje begge forældrehunde.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
news:4119c768$0$246$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Ja. Men vi snakker om to forskellige ting. Du har intet imod at vente på
> den rette hund, fordi hunden er til avl. Jeg skal ikke bruge min hund
til
> avl. Det kommer måske, hvem ved, men jeg tror det næppe. Men lad os bare
> lade døren stå lidt på klem, for et lille køkkenopdræt ..

Nu tænker jeg mere på hende der startede tråden. Der var inkke nogen
kenneler der havde hvalpe nu, men hun kunne komme på venteliste. Ville hun
virkelig ha' en hun med papirer og gik op i at kende helbredet ved hendes
kommende hund havde hun også været villig til at vente.

> Hvis man har udset sig den rette, men det er lidt svært at udse sig en,
som
> endnu ikke er født. Men igen, du kigger på det fra avlerens side, jeg
bare
> fra hundeejeren. Hvis min hund har B hofter, og hvem ved, anlæg for at
avle
> hofter, helt ude af skalaen. Så betyder det ikke noget for mig, eller for
> min hund, for han bliver sikkert ikke far alligevel.

Jeg synes nu at alle har ret til en sund hund og ikke mindst til at vide,
eller få en idé om, om deres kommende hvalp højest sansynligt bliver sund
eller "usund" (hmm... Sund er faktisk et forkert ord at bruge, for det
modsatte af sund er jo usund og bare fordi en hund har D eller E-hofter er
den jo ikke usund!!

> En Flat, som svarer til racestandarden, må jo være perfekt.

Men Racestandarten er deffinerbar. Klipper lidt ud og kommer med
eksempler... (elsker at klippe!

***
Hoved: Langt og velformet. Skallen flad og af moderat bredde. Mellem øjnene
et let stop, der på ingen måde er fremhævet, og næseryggen må hverken være
konkav eller konveks. Næsen er af god størrelse, med åbne bor. Kæberne er
lange og stærke, i stand til at bære en hare eller fasan.
***

Jeg kunne nok bygge noget der lignede det ud af et udstødningsrør, en
cigaretpakke og en tennisbold, men det ville absolut ikke ligne et
flat-hoved.

***
Ører: Små og velansatte, bæres tæt ind til hovedet.
***

Jenna har ongen enormt store ører og har alligevel fået ros for hendes
"velansatte ører af passende størrelse" - og det skal lige siges jeg kan
samle dem foran hendes øjne! Hun har store øre for en flat at være!

***
Bagpart: Muskuløs. Moderat knæ- og hasevinkling. Lavt ansatte haser.
Velstillet set fra alle sider. Kohasethed højst uønsket.
***

Hvad er velstillet? (Her er der så heldigvis stor enighed blandt dommere,
men for 10 år siden mente de at velstillede var noget helt andet.)

***
Hale: Kort, lige og velansat. Den bæres livligt, dog aldrig ret meget over
ryglinien.
***

Hvad er kort? Der står ikke noget om det, men en hale der når ned til
hundens knæ er perfekt længde ifølge de fleste dommere. Desuden foretrækker
de ofte en hund der bærer halen noget over ryglinien frem for en hund der
bærer halen lidt under. Der står heller ikke noget om at halen skal
fortsætte ud i et med ryggen, men det er alligevel hvad der foretrækkes.

Osv.

> Ja men der har du jo så evigt ret. Det er bare ikke, for den almindelige
> køber, let at gennemskue.

DKK har nogen gode kurser for kommende hvalpekøbere. Desuden er der rig
mulighed for at sætte sig ind i i hvert fald det helbredsmæssige,
betydningen af de undersøgelser hunden har fået, de mest gængse lidelser
inden for en bestemt race osv. så kan man kigge lidt rundt på udstillinger,
snakke med forskellige opdrættere osv.

> Men det er da sket, man han kigget i en hundeavlers pokal skab, og opdaget
> et par, lidt bedagede golf pokaler ... Så jo, der er nok lidt snyd
hist
> og her. Det sker vel også, at nogle prøver at få relativt beskedne
> resultater, til at lyde af langt mere, end det reelt var ..

Ja det sker' desværre alt for tit. Så står der en hvalpekøber der gerne
ville starte udstilling men som ikke lige havde sat sig godt nok ind i
tingene. Hun glaner med en ranglet hund som hun ikke kan bruge til det hun
gerne ville.

> Den kan da stadig være en udmærket hund, og det er ikke sikkert, at den
> nogensinde får problemer med hofterne. Men så længe usikkerheden er så
stor,
> om hvor meget det betyder, så bør den ikke være der.

Enig!

> Men det kommer vi vel
> næppe til livs, så længe der er både hanhunde og tæver på en kennel. Så
> måden at stoppe det, er vel ved at sige, at på en kennel er der enten
tæver,
> eller hanhunde. Eller man ikke selv må eje begge forældrehunde.

Ja, eller lave regler for HD-grad osv. og ikke etiske anbefalinger.


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:4119cf78$0$73943$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
> news:4119c768$0$246$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

Hej igen Rinnie

Det vil jo ikke hjælpe, at lave grader for HD.. Det har man jo haft hele
tiden, og de har ændret på dem hele tiden. Eller også har de fundet et par
nye sider, som var faldet ud, da de skrev dem ...

Først var det A B C D... Så ved jeg ikke, der gik vist lidt mode i det, for
så fandtes en A hofte ikke, så hed den A1 eller A2 hvor langt rækken kunne
strækkes, det ved jeg ikke. Men jeg gik ud fra, at det var fordi, man så
lige kunne klemme nogle egentlige B hofter op i A, med det resultat, at
visse C hofter så kunne sniges op i B o.s.v..... Altså når folk med
indflydelse kommer på banen, så kan meget lade sig gøre ..

Det var sådan noget vi skulle undgå. A er A, og kan ikke bøjes. B er et B,
og sådan skal det være, om det så skulle blive nødvendigt, at forlænge
alfabetet, så må man gøre det.

Må samme person ikke eje begge hunde, så skal der altså 2 til, for at snyde.
Så kan man ikke komme bagefter, og kalde det et uheld, eller sjusket
bogføring, eller hvad de nu kunne finde på. Men jeg er udmærket klar over,
at der ville lyde et ramaskrig, hvis forslaget kom op ..

M.V.H.....Benny..

---

> > "Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4119c768$0$246$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Hej igen Rinnie
>
> Det vil jo ikke hjælpe, at lave grader for HD.. Det har man jo haft hele
> tiden, og de har ændret på dem hele tiden. Eller også har de fundet et
par
> nye sider, som var faldet ud, da de skrev dem ...

Nej nej, det var ikke hvad jeg mente... Jeg mente at der skulle laves regler
for det. Altså eksempelvis Flat med C må kun parres Flat med A, Flat med D
må ikke indgå i avl osv.


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:411a33cd$0$73944$14726298@news.sunsite.dk...
> > > "Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:4119c768$0$246$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > Hej igen Rinnie
> >
> > Det vil jo ikke hjælpe, at lave grader for HD.. Det har man jo haft hele
> > tiden, og de har ændret på dem hele tiden. Eller også har de fundet et
> par
> > nye sider, som var faldet ud, da de skrev dem ...
>
> Nej nej, det var ikke hvad jeg mente... Jeg mente at der skulle laves
regler
> for det. Altså eksempelvis Flat med C må kun parres Flat med A, Flat med D
> må ikke indgå i avl osv.

Jeg mener ikke hunde med c overhovedet bør indgå i avlen. Men- desværre er
det mit indtryk, at der er for meget usikkerhed omkring vurdering af
billederne. Altså en hund burde ikke kunne ændre status fra C til A i løbet
af kort tid, som tilfældet kan være i dag.

Vh. Winther

---

> Jeg mener ikke hunde med c overhovedet bør indgå i avlen.

Jeg tror det kommer lidt an på race. Eksempelvis Flat kan man godt udelukke
alle C-hofter. Folk vil alligevel ikke bruge hundene hvis de har! B2 går de
fleste også langt uden om! Hunden skal virkelig ha' nogen kvaliteter der
sir' spar2 til det hele for at de bliver brugt, B2'erne!

Så er der racer hvor en A ikke er til at støve op, B er det bedste, C er
normalt og D er acceptabelt. Racer hvor avlsmaterialet ville blive
indsnævret groft hvis man udelukkede C-hundene.

> Men- desværre er
> det mit indtryk, at der er for meget usikkerhed omkring vurdering af
> billederne. Altså en hund burde ikke kunne ændre status fra C til A i
løbet
> af kort tid, som tilfældet kan være i dag.

Enig!


--
MvH.
Rinnie Ilsøe
http://www.flatcoated-retriever.dk

---

"Rinnie Ilsøe" <gimze@flatcoated-retriever.dk> skrev i en meddelelse
news:411a33cd$0$73944$14726298@news.sunsite.dk...

Hej igen Rinnie

Ja ja, den havde jeg godt nok fanget.
Der er vi vist rimeligt enige

M.V.H.....Benny..

---

On Mon, 9 Aug 2004 13:58:46 +0200, "Benny Mortensen 9380"
<wrapup1@kittymail.com> wrote:


>Men nej, jeg ville under ingen omstændigheder vente 3 år på en hund.
>Jeg har ingen garanti for, at jeg selv er her om 3 år. Jeg vil ikke gå og
>bilde mig selv ind, at om 3 år, så vil jeg forkæle den endnu ufødte hund,
>sønder og sammen... Så vil jeg meget hellere gå ud og finde en hund, og
>forkæle den sønder og sammen. Så er der da i det mindste en hund, som får
>glæde af det, og jeg får glæden af en hund. Bliver det så ikke en
>Chihuahua, eller Sct. Bernhard, så er jeg helt sikker på, at jeg lærer at
>elske hunden alligevel. Hellere end levende hund, end bare en virtuel hund.
>Nok er Virtual Reality kommet langt, men ikke så langt

Cadeau! Da Fjumse måtte aflives i sin tid, havde vi taget mental
afsked, og han blev aflivet betids. Selv om jeg var - meget - ked af
det, var det en hund - ikke et barn! Så jeg kunne mentalt godt rumme,
om jeg kunne have købt en ny puddelterrier på vej hjem fra dyrlægen.

Det kunne min daværende mand så ikke rumme, og det var sgu i orden, så
der gik nogle måneder, inden jeg fik næste puddelterrier. Den måtte
jeg da på venteliste til, men var så heldig at finde en hundehandlende
opdrætter af gadekryds, der forstod, hvad jeg ønskede mig. Der var
allerede reserveret fire, så den evt. femte blev min. Forældrene var
udvalgt og parringen planlagt- han ville ringe tilbage.

Det gjorde han bare aldrig! Så "rykkede" jeg. Og jo, der var blevet
fem hvalpe i kuldet, men han havde i sine 30 år med hundeavl aldrig
set noget så grimt som nummer fem- han tvivlede på, at jeg ville have
den. For vi havde da - forud for aftalen snakket om, at jeg da også
godt kunne tænke mig, om den næste lignede Fjumse - som var direkte
yndig - lidt.

Jeg fik verdens bedste - og grimmeste *G* - puddelterrier. Når han er
væk, håber jeg at finde en ny. Helst samme dag - og så tager jeg
hvadsomhelst, som matcher de forhold, jeg i øvrigt kan give en hund -
og ikke mindst min pengepung. Et lille gadekryds med smukke øjne.

Det er nemlig noget af det mest fascinerende ved grimrianen: Øjnene!
Allerede som otte-ugers hvalp lyste "livsklogskaben" ud af ham. Og det
er ikke kun ejervrøvl -- når fremmede ellers er færdige med at grine
ad hans aparte fremtoning, husker alle hans ansigt. Han ligner en
lille, gammel mand, der har set det meste og er svær at imponere. Men
søreme altid ar parat til atlligevel at prøve at blive det *G*.

/Sus






!

/Sus

---

"Susanne Drews" <igenia@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:uqueh0d8mr9dmcgmbk1n8rvki2gh2fmr64@4ax.com...
> On Mon, 9 Aug 2004 13:58:46 +0200, "Benny Mortensen 9380"
> <wrapup1@kittymail.com> wrote:
>
> (klip)
> >> Allerede som otte-ugers hvalp lyste "livsklogskaben" ud af ham. Og det
> er ikke kun ejervrøvl -- når fremmede ellers er færdige med at grine
> ad hans aparte fremtoning, husker alle hans ansigt. Han ligner en
> lille, gammel mand, der har set det meste og er svær at imponere. Men
> søreme altid ar parat til atlligevel at prøve at blive det *G*.
>
> /Sus

Hej Sus
Nu har du skrevet så meget om den "grimme hund", har du ikke et billede af
ham? Jeg har aldrig set en puddelterrier
Hilsen Vibeke


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.735 / Virus Database: 489 - Release Date: 06-08-2004

---

On Mon, 9 Aug 2004 16:05:05 +0200, "Battlefield´s"
<battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> wrote:

>Hej Sus
>Nu har du skrevet så meget om den "grimme hund", har du ikke et billede af
>ham? Jeg har aldrig set en puddelterrier
>Hilsen Vibeke

Jeg skal se, hvad jeg kan gøre omkring at få lagt puddelterriere på
min hjemmeside. Her er så tale om skønheden og udyret i en ny og
hidtil ukendt variant .

/Sus

---

"Susanne Drews" <igenia@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:uqueh0d8mr9dmcgmbk1n8rvki2gh2fmr64@4ax.com...
> On Mon, 9 Aug 2004 13:58:46 +0200, "Benny Mortensen 9380"
> <wrapup1@kittymail.com> wrote:
>
>
Hej Sus

Den hund vi har, bliver altid værtens bedste hund. Om det så er den
smukkeste racehund, eller det grimmeste gadekryds. Nogle kan bryste sig med
nogle flotte papirer, og måske nogle flotte pokaler, som beviser at man ser
godt ud. Andres pokaler, kan vise, at man kan nogle andre ting. Nogle igen
noget helt tredie. Resten kan bare være hunde.
Det er dem vi har ...

M.V.H.....Benny..

---

hej benny:
Klipper lige meget groft... og nøjes med at svare på denne...

>Men nej, jeg ville under ingen omstændigheder vente 3 år på en hund.

Den hvalpekøber jeg her taler om, var et menneske, som fik øje på Dise til
det allerførste agilitystævne, vi var til!
På det tidspunkt havde Dise og jeg trænet i ca 3 måneder... og du kan vel
forestille dig, hvilken figur, vi gjorde?
Alligevel kom denne vanvittige kvinde styrtende og annoncerede at hun
_skulle_ have en hvalp, når engang jeg fik Dise parret *sss* Denne udtalelse
har hun fulgt op, hver eneste gang, vi har mødtes, ved at fortælle alle og
enhver at "Der går min næste hunds mor!"... Og jeg som ikke engang havde
tænkt i de baner - min hund var jo så ung!
Dises stamtavle er lidt speciel... så selv om hun ikke er verdens smukkeste
sheltie, har hun altså nogle kvaliteter, som gør hende interessant som
avlshund... og så er hun faktisk ved at blive en dygtig "sportshund" -
endelig ;-D
Det er der så nogle, som er villige til at vente på...
Den anden køber var faktisk et ældre ægtepar, som mødte Dise på hendes
første, eneste og sidste udstilling... De mente at en så dejlig, sød, køn
(nå, ja ;) ) og charmerende tæve, sikkert også _måtte_ give nogle
pragthvalpe! Så de fik mit tlfnr - og jeg regnede ikke med at høre mere...
tre uger senere ringede de
Siden har der så været bøvl med at hanhunden fik kennelhoste, lige da Dise
var klar ;( og så ville møgkræet ikke gå i løb indenfor hendes sædvanlige
interval... Derfor kom der til at gå så lang tid...
Nu går jeg så selv og venter... om et par år bliver min næste sheltie født
En skøn amerikaner fra de samme linier som Dise *jubel*
Ventetiden bliver brugt til at argumentere for at jeg naturligvis skal have
den!!! Manden herhjemme er nemlig en anelse nærig - og gisper ved tanken
om prisen på en import...
Men hvalpen er da alligevel bestilt! Tænk, hvis jeg gik glip af den...

Mvh Ann

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4117a910$0$258$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> hej benny:
> Klipper lige meget groft... og nøjes med at svare på denne...
>
Hej Ann

Klipper lige så groft....Så du ender som meget korthåret

Det jeg gerne ville til livs, var lige som det. At både hund, og kommende
ejer, og sidst men ikke mindst, at opdrætteren blev bedre, fordi der stod en
lang række kunder på venteliste, og de havde ventet meget længe.

Vi kender situationen fra Benzin priserne.. Udsult markedet, og prisen
stiger. Politik har bare en dårlig vane med at give bagslag. Nu har alle
vestlige lande udviklet en prispolitik. Diverse arbejdspladser søger
østover, eller til Kina. De vil arbejde billigt. Bare ikke ret længe, for
de vil også have velstand. OK, Polakkerne og Russerne har indtil nu, kørt
rundt i vore stjålne biler. Men hvordan bliver oliesituationen, når nu
Kineserne, alle sammen, vil til at have egen bil. Fedt, alle vores
fabrikker ligger nu i Kina, de har en masse billige sko. Ja det er da godt
de er billige, for så kan Kineserne selv bruge dem, for der er ikke råd til
at sende dem herover, for olien er blevet for dyr, for nu er den en
mangelvare ..

Troede da du kendte os )).... Vi mænd er nogle nærige skiderikker

M.V.H.....Benny..

---

Hej Benny:
>
> Klipper lige så groft....Så du ender som meget korthåret

Uff - og jeg som lige har været til frisør...

>
> Det jeg gerne ville til livs, var lige som det. At både hund, og kommende
> ejer, og sidst men ikke mindst, at opdrætteren blev bedre, fordi der stod
en
> lang række kunder på venteliste, og de havde ventet meget længe.

Det der mener jeg i hvert fald _ikke_!!!
Man bliver ikke en bedre hverken hundeejer eller opdrætter, blot fordi man
vil vente på en hund... men - man viser at man er virkelig interesseret i
selve _racen_, hvis man vil vente... forstår du, hvor jeg vil hen???
Da jeg skulle have Dise, havde jeg flere kriterier, som skulle være opfyldt,
før en opdrætter ville få lov til at sælge mig en hund! Nogle af disse kunne
jeg gå på kompromis med - andre var helt faste! Bla _ville_ jeg have en
tricolour (han)hund!!! Det stod slet ikke til forhandling...
Og da jeg var klar, var der bare ikke nogen tricolour han nogen steder ;( I
hvert fald ikke fra steder, hvor jeg havde lyst til at købe fra...
Jo, der var da et par tæver laaaangt ude på landet... men jeg ville jo have
en hanhund, der helst skulle være født i omgivelser, der ligner dem, som
hunden ville komme til at bo i (villakvarter i en forstad)...
Så var der en eller anden, som gjorde mig opmærksom på disse hvalpes
afstamning (fra delvist rene hyrdelinier - noget ret sjældent hos
sheltier) - og da mit væsentligste kriterie, udover sundhed og farve, netop
var at det skulle være gode arbejdshunde, tog jeg afsted... man kunne da
altid kigge...
Ja, ja... Dise er altså en tricolour tæve! Men jeg var nogen tid om at
bestemme mig om det skulle være hende, eller hendes zobel bror... hendes
farve vandt og så var hun altså noget af det mest charmerende og søde
som hvalp...

> Troede da du kendte os )).... Vi mænd er nogle nærige skiderikker

Ja!!! *SUK* men han er da ikke så afvisende nu, efter at Dise er blevet
steriliseret...
Godt at den amerikanske tæve jeg har kig på, kun er en unghund. Det giver
mig ca 2 år til at få ham overbevist

Mvh Ann

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4119f963$0$300$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej Benny:
> >
> > Klipper lige så groft....Så du ender som meget korthåret
>
> Uff - og jeg som lige har været til frisør...
>
> >
Hej Ann

Sådan er det bare, vi kan ikke have dig rendende rundt med Beatleshår.

Ja ja, du fik da en 3farvet hanhund, og hun er sikkert meget sød )

Ja Ja, jeg kender også kvinder. De skifter mening som vi andre skifter
skjorter ... Har selv holdt sådan et husdyr i mange år

Alt kan jo blive en vane ( Shhhh ikke sladre vel ? )..

Det med racen, det ser jeg som regel temmeligt stort på. Det er vist hende
indtil videre, der har bestemt hvad det skulle være for en hund.
Men der er selvfølgelig racer som jeg ikke vil have. Man kan starte
hurtigt, og sige hunde som skal være i snor.... No Way... Ut... Gider dem
ikke. Når vi når dertil, hvor det er en god hund, så skal vi kunne gå
gennem byen, uden den finder på større unoder. Men indtil videre, har der
også kun været et fejlkøb. Ikke fordi det ikke var fine hunde, men det var
alligevel ikke lige det rette for os. Det var Sibirian Husky. Men for
pokker hvor var de flotte. Men når først vi kom hjem igen, så var de lige
så kedelige, som de var flotte. Men når der skulle trækkes, så var de fyr
og flamme. Man må respektere hunden for den energi de ligger i, når der
skal trækkes, men som kæledyr, er de absolut uegnet. Men de skulle kunne
holdes af folk med allergi, uden problemer.

M.V.H.....Benny..


M.V.H.....Benny..

---

En skøn amerikaner fra de samme linier som Dise *jubel*
> Ventetiden bliver brugt til at argumentere for at jeg naturligvis skal
have
> den!!! Manden herhjemme er nemlig en anelse nærig - og gisper ved
tanken
> om prisen på en import...
> Men hvalpen er da alligevel bestilt! Tænk, hvis jeg gik glip af den...
>
> Mvh Ann


Hej Ann

Må man spørge, hvad det koster at importere fra USA.?

mvh Susanne

---

> Må man spørge, hvad det koster at importere fra USA.?

Jamen det må du da Susanne
Jeg regner med at selve hvalpen vil koste et sted mellem 10 og 15.000 kr
(for jeg vil jo have en bestemt farve!).. så kommer der flybilletter,
dyrlæge, ophold, lommepenge osv osv (og en mindre udgift i form af
omregistrering)...
Alt i alt vil det vel koste ca 30 - 35.000 kr... men så regner jeg jo også
med at få en pragtfuld vovse - og et dejligt ophold, hvor jeg måske kan nå
at besøge venner og bekendte i usa
Og herregud... mange børnefamilier spenderer ligeså mange penge på den
årlige charterrejse ned til solen... så hvorfor skulle jeg dog ikke også
have lov - selv om der kun er mig og manden i denne familie...
Resultatet af rejsen forventer jeg jo at have i ca 12 - 15 år! Det opnår
man sjældent ved en chartertur

Mvh Ann

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:411b80a5$0$249$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Må man spørge, hvad det koster at importere fra USA.?
>
> Jamen det må du da Susanne
> Jeg regner med at selve hvalpen vil koste et sted mellem 10 og 15.000 kr
> (for jeg vil jo have en bestemt farve!).. så kommer der flybilletter,
> dyrlæge, ophold, lommepenge osv osv (og en mindre udgift i form af
> omregistrering)...
> Alt i alt vil det vel koste ca 30 - 35.000 kr... men så regner jeg jo også
> med at få en pragtfuld vovse - og et dejligt ophold, hvor jeg måske kan nå
> at besøge venner og bekendte i usa
> Og herregud... mange børnefamilier spenderer ligeså mange penge på den
> årlige charterrejse ned til solen... så hvorfor skulle jeg dog ikke også
> have lov - selv om der kun er mig og manden i denne familie...
> Resultatet af rejsen forventer jeg jo at have i ca 12 - 15 år! Det
opnår
> man sjældent ved en chartertur
>
> Mvh Ann
>
Jeg synes det er helt fint at du bruger dine penge som du vil - du har ikke
noget at undskylde og jeg håber du får en rigtig lækker hundebasse, som
bliver et godt familiemedlem

Mette

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:411b80a5$0$249$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Må man spørge, hvad det koster at importere fra USA.?
>
> Jamen det må du da Susanne
> Jeg regner med at selve hvalpen vil koste et sted mellem 10 og 15.000 kr
> (for jeg vil jo have en bestemt farve!).. så kommer der flybilletter,
> dyrlæge, ophold, lommepenge osv osv (og en mindre udgift i form af
> omregistrering)...
> Alt i alt vil det vel koste ca 30 - 35.000 kr... men så regner jeg jo også
> med at få en pragtfuld vovse - og et dejligt ophold, hvor jeg måske kan nå
> at besøge venner og bekendte i usa
> Og herregud... mange børnefamilier spenderer ligeså mange penge på den
> årlige charterrejse ned til solen... så hvorfor skulle jeg dog ikke også
> have lov - selv om der kun er mig og manden i denne familie...
> Resultatet af rejsen forventer jeg jo at have i ca 12 - 15 år! Det
opnår
> man sjældent ved en chartertur
>
> Mvh Ann
>
>

Det lyder umiddelbart af mange penge (for mig ihvertfald), men jeg er sikker
på det bliver en god oplevelse selv at hente hvalpen hjem. Og glæden over at
få den hjem og leve med den i så mange år, er størrer end prisen for turen.

Tak for svaret

Mvh Susanne

---

"Ann K" <tsars@os.dk> skrev i en meddelelse
news:41169f34$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen 9380" <wrapup1@kittymail.com> skrev i en meddelelse
> news:4115e65d$0$277$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
Hej Ann

Tja, jeg satte nogle scenarier, og beskrev ud fra disse. Man kan så
acceptere dem, eller lade være. Jeg kan ikke sige, hvad Carola ville, så
jeg brugte min mor.

Men som jeg skrev til Rinnie... Nej... Jeg vil under ingen omstændigheder,
vente 3 år på en hund. Uanset hvilken race det så end måtte være. Hvis vi
nu vælger Nusta's betingelser. Dem ville jeg da ikke kunne love, at jeg
kunne opfylde om 3 år... Så går jeg først og venter på at få en hund i 3
år.. Når tiden så er gået, og min hund er klar til afhentning, så vil Nusta
ikke sælge hendes hund til mig..... Nej.. Den er for langt ude.. Skal jeg
så til at vente 3 år mere, på at en anden opdrætter får samme ideer.... Nej
den holder ikke en meter... Kan du selv se komikken. Det er drømme for
opdrættere. Det er ikke for folk som bare vil have en hund, af en bestemt
race. Det er nogle som har bestemt, at disse gener skal være i deres
fremtidige hvalpe. Det er pleje af deres eventuelle kennel, der slår
igennem her. Det har intet med hunden som hund, at gøre.

M.V.H.....Benny..

---

Hvorfor skal det nu gøres til en DKKopdrætter sag det her? Jeg har
aldrig påstået at DKK er lutter gode opdrættere, jeg skriver blot at
folk skal tænke sig om og en person som den Carola beskriver er en
hundehandler. En hundehandler er ikke bare en, der sælger hunde. Alle
opdrættere sælger hvalpe. En hundehandler er en, der handler med
hunde. Feks køber hvalpekuld op i Danmark, importerer kuld/hunde fra
andre lande til videresalg eller opdrætter sine egne kuld under mindre
heldige forhold. De driver en virksomhed, det er der ikke ret mange
opdrættere, der gør.

Mit opdræt er ren hobby og koster mig mange penge. Jeg sparer aldrig
på hverken kvalitetsfoder, dyrlæge eller andre ting og jeg sælger ikke
for pengenes skyldt. Pt har jeg 3 store hvalpe, som ikke er solgt
fordi jeg tænker på andet end bare at få nogle penge i kassen. De
bliver her indtil det rette hjem dukker op, selvom det havde været
meget billigere i det lange løb, hvis jeg havde solgt dem til hvem som
helst eller til billigere penge.

Louise

---

"Louise" <egdal@sporty.dk> skrev i en meddelelse
news:125af6bd.0408080206.4e152c92@posting.google.com...
> Hvorfor skal det nu gøres til en DKKopdrætter sag det her? Jeg har
> aldrig påstået at DKK er lutter gode opdrættere, jeg skriver blot at
> folk skal tænke sig om og en person som den Carola beskriver er en
> hundehandler. En hundehandler er ikke bare en, der sælger hunde. Alle
> opdrættere sælger hvalpe. En hundehandler er en, der handler med
> hunde. Feks køber hvalpekuld op i Danmark, importerer kuld/hunde fra
> andre lande til videresalg eller opdrætter sine egne kuld under mindre
> heldige forhold. De driver en virksomhed, det er der ikke ret mange
> opdrættere, der gør.
>
> Mit opdræt er ren hobby og koster mig mange penge. Jeg sparer aldrig
> på hverken kvalitetsfoder, dyrlæge eller andre ting og jeg sælger ikke
> for pengenes skyldt. Pt har jeg 3 store hvalpe, som ikke er solgt
> fordi jeg tænker på andet end bare at få nogle penge i kassen. De
> bliver her indtil det rette hjem dukker op, selvom det havde været
> meget billigere i det lange løb, hvis jeg havde solgt dem til hvem som
> helst eller til billigere penge.
>
> Louise

Hej Louise

Jeg håber da ikke, at det er mit indlæg du her svarer på. Faktisk mener
jeg ikke, at jeg har set DKK omtalt før nu. Jeg mener da heller ikke, at
der er blevet skudt på noget bestemt opdræt. Jeg skød på priserne
generelt, ingen nævnt, ingen glemt. Det samme gælder dyrlæger, de er ikke
bare for dyre, de er alt for dyre, og alt for ofte, også alt for dårlige.

Jeg har endda ligefrem selv været " Hundehandler " Selvom jeg har fået
hundene gratis, så solgte jeg dem. Kun nogle få gange, har jeg givet dem
væk, og det gør jeg nok ikke igen, for det var ingen success.

Jeg kender godt, den der med de gode hjem, og hvad man nu siger, finder de
rette hjem til hundene. Nu har jeg efterhånden haft nogle stykker, og ikke
en af opdrætterne, har været her, for at checke, om det nu også var det
rette hjem for hunden. Det ville også blive svært at være opdrætter, da i
hvert fald 2 af dem, kom fra Sjælland, 2 fra SønderJylland, 2 fra det
sydlige Fyn, og 1 fra Års, og 1 fra Hirtshals.

Men nu bliver jeg jo så nødt til at høre, hvordan fastslår man nu, om det er
et godt hjem, eller om det ikke er et godt hjem. Ingen af dem vi har købt
af, har udvist særligt stor interesse, for hvordan og hvor vi boede, eller
hvordan vi var til dagligt. Det er ikke svært at virke rimeligt fornuftig,
de par gange man kommer, for at se sin hvalp inden købet.
Den eneste grund til at der bliver spurgt om adressen, er for at vide, hvad
der skal stå i stamtavlen og hunde registret. Nu har det måske været
lettere med os, for vi har jo altid medbragt de hunde vi havde i forvejen,
så der har de jo så nogenlunde kunnet se, om de var blevet behandlet
ordentligt.

Når man så fastslår, at det er et rent hobby opdræt, så er det klart at det
koster penge. Der findes vist ikke mange hobbies der er gratis.

Hvad kvalitetsfoder angår, så hvis man bringer det ind i det, så ender
gruppen snart i slagsmål, for der er mindst lige så mange meninger, som der
er foder fabrikanter ...

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 12:57 dette indlæg :
>
> "Louise" <egdal@sporty.dk> skrev i en meddelelse
> news:125af6bd.0408080206.4e152c92@posting.google.com...
> > Hvorfor skal det nu gøres til en DKKopdrætter sag det her? Jeg har
> > aldrig påstået at DKK er lutter gode opdrættere, jeg skriver blot at
> > folk skal tænke sig om og en person som den Carola beskriver er en
> > hundehandler. En hundehandler er ikke bare en, der sælger hunde.
Alle
> > opdrættere sælger hvalpe. En hundehandler er en, der handler med
> > hunde. Feks køber hvalpekuld op i Danmark, importerer kuld/hunde fra
> > andre lande til videresalg eller opdrætter sine egne kuld under
mindre
> > heldige forhold. De driver en virksomhed, det er der ikke ret mange
> > opdrættere, der gør.
> >
> > Mit opdræt er ren hobby og koster mig mange penge. Jeg sparer
aldrig
> > på hverken kvalitetsfoder, dyrlæge eller andre ting og jeg sælger
ikke
> > for pengenes skyldt. Pt har jeg 3 store hvalpe, som ikke er solgt
> > fordi jeg tænker på andet end bare at få nogle penge i kassen. De
> > bliver her indtil det rette hjem dukker op, selvom det havde været
> > meget billigere i det lange løb, hvis jeg havde solgt dem til hvem
som
> > helst eller til billigere penge.
> >
> > Louise
>
> Hej Louise
>
> Jeg håber da ikke, at det er mit indlæg du her svarer på. Faktisk
mener
> jeg ikke, at jeg har set DKK omtalt før nu. Jeg mener da heller ikke,
at
> der er blevet skudt på noget bestemt opdræt. Jeg skød på priserne
> generelt, ingen nævnt, ingen glemt. Det samme gælder dyrlæger, de er
ikke
> bare for dyre, de er alt for dyre, og alt for ofte, også alt for
dårlige.
>
> Jeg har endda ligefrem selv været " Hundehandler " Selvom jeg har
fået
> hundene gratis, så solgte jeg dem. Kun nogle få gange, har jeg givet
dem
> væk, og det gør jeg nok ikke igen, for det var ingen success.
>
> Jeg kender godt, den der med de gode hjem, og hvad man nu siger,
finder de
> rette hjem til hundene. Nu har jeg efterhånden haft nogle stykker, og
ikke
> en af opdrætterne, har været her, for at checke, om det nu også var
det
> rette hjem for hunden. Det ville også blive svært at være opdrætter,
da i
> hvert fald 2 af dem, kom fra Sjælland, 2 fra SønderJylland, 2 fra det
> sydlige Fyn, og 1 fra Års, og 1 fra Hirtshals.
>
> Men nu bliver jeg jo så nødt til at høre, hvordan fastslår man nu, om
det er
> et godt hjem, eller om det ikke er et godt hjem. Ingen af dem vi har
købt
> af, har udvist særligt stor interesse, for hvordan og hvor vi boede,
eller
> hvordan vi var til dagligt. Det er ikke svært at virke rimeligt
fornuftig,
> de par gange man kommer, for at se sin hvalp inden købet.
> Den eneste grund til at der bliver spurgt om adressen, er for at vide,
hvad
> der skal stå i stamtavlen og hunde registret. Nu har det måske været
> lettere med os, for vi har jo altid medbragt de hunde vi havde i
forvejen,
> så der har de jo så nogenlunde kunnet se, om de var blevet behandlet
> ordentligt.
>
> Når man så fastslår, at det er et rent hobby opdræt, så er det klart
at det
> koster penge. Der findes vist ikke mange hobbies der er gratis.
>
> Hvad kvalitetsfoder angår, så hvis man bringer det ind i det, så ender
> gruppen snart i slagsmål, for der er mindst lige så mange meninger,
som der
> er foder fabrikanter ...
>
> M.V.H.....Benny..
>
>Hej Benny.

Jeg kan godt sige dig at jeg tjekker alle mine hvalpekøbere inden de får
lov til at købe hund af mig. Dem jeg har på venteliste og tager seriøs
er dem der har været og besøge mig og mine hunde inden der er hvalpe til
salg. Jeg sælger aldrig en hvalp over internettet. Jeg forventer også at
hvalpekøberne kommer og besøger deres hvalp 2 til 3 gange inden de får
den hjem. Jeg sælger aldrig en hvalp til en der ringer og spørger om de
kan købe en hvalp i dag. Jeg VIL se dem an først og så give dem besked
senere. Og ja jeg har sagt nej til mange selv efter at de har været her
en eller to gange. Hvapene er det der betyder mest ikke pengene. Og jeg
tager ud og besøger hvalpene efter at de er kommet hjem. ligsesom der i
mine købskontrakter står at hvis familien skal skille sig af med hunden
af den ene eller anden grund har jeg forkøbsret. Jeg ved godt at dette
muligvis ikke er bindende med jeg forventer da at mine hvalpekøbere ved
at hvalpene er små børn for mig.

Grunden til at jeg opdrætter er at jeg elsker hund og glæder mig over at
andre også gør det.

Der er noget jeg ikke kan forstå. Hvorfor har du Carola kun hudens
størrelse for øje og ikke dens sind. Hvis du gerne ville have en
Chihuahua er det da kun pga størrelsen eller pga dens unikke
personlighed?

Hvis du tænker dig at en Chihuahuahvalp koster 8000 kr. og så modregner
parring 4000 kr og dyrlægeregning som er 1000 kr til forundersøgelse og
scanning at tæve.+ 800 kr til røngten af tæve inden fødslen. + 1300 kr
til efterfødsel tjek af tæve og hvalpe.+ evt 4000 kr til kejsersnit. +
650 kr til stambog og chip pr hvalp.+200 kr pr hvalp til sundhedsattest.
Oven i kommer ormekur og litervis af A38 og hvalpefoder til tæve og
hvalpe.+ spandevis af kaffe og kage til hvalpekøberne. Og der så kommer
2 måske 3 hvalpe. Ja så kan du da ikke mene at det er en guldgrubbe når
man tænker på alle de timer der ligges i dette store arbejde at have
hvalpe.

Når jeg påstår at det kun er for fornøjelsens skyld må du tage mig på
ordet. Hvis jeg har overskud på et kuld hvalpe æder det sig for det
meste op i det næste.

Med Venlig Hilsen

Dorthe

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4116537b$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 12:57 dette indlæg :
> >
> >Hej Benny.
>
> Jeg kan godt sige dig at jeg tjekker alle mine hvalpekøbere inden de får
> lov til at købe hund af mig. Dem jeg har på venteliste og tager seriøs
> er dem der har været og besøge mig og mine hunde inden der er hvalpe til
> salg.

Nu ved jeg ikke hvor meget du kan checke. Men jeg har da endnu aldrig
besøgt en opdrætter, før der var hvalpe. For jeg kom da for, både at se
hvalpene, og vælge hvilken af dem, der eventuelt skulle være min, og jeg har
kun været på besøg 1 gang, før jeg kom for at hente hvalpen.

> Jeg sælger aldrig en hvalp over internettet. Jeg forventer også at
> hvalpekøberne kommer og besøger deres hvalp 2 til 3 gange inden de får
> den hjem. Jeg sælger aldrig en hvalp til en der ringer og spørger om de
> kan købe en hvalp i dag. Jeg VIL se dem an først og så give dem besked
> senere. Og ja jeg har sagt nej til mange selv efter at de har været her
> en eller to gange. Hvapene er det der betyder mest ikke pengene. Og jeg
> tager ud og besøger hvalpene efter at de er kommet hjem. ligsesom der i
> mine købskontrakter står at hvis familien skal skille sig af med hunden
> af den ene eller anden grund har jeg forkøbsret. Jeg ved godt at dette
> muligvis ikke er bindende med jeg forventer da at mine hvalpekøbere ved
> at hvalpene er små børn for mig.

Ja det lyder jo altsammen meget godt, men det giver jo ikke noget klart
svar. Hvad bliver der lagt vægt på, for at du vil sælge en hvalp. Du
fortæller, at der skal mange besøg til, men intet om, hvad ser du efter ?
Hvad kan du checke. Med de mange besøg, sikrer du dig selvfølgelig, at du
kun sælger til folk i lokal området. For at være ærlig, så gider jeg ikke
rejse til Sjælland, for at tilfredsstille en eller anden opdrætters sjove
ideer om et antal besøg, før hvalpe købet, så får opdrætteren da lov til at
beholde sine hunde i fred for mig. Jeg har som sagt, heller aldrig været
udsat for, at en opdrætter er kommet, for at se forholdene an. Jeg tager
derover, for at se, hvilken hund får jeg, hvis jeg køber den pågældende
hund. Om opdrætteren kan lide mig, er jeg sådan set aldeles ligeglad med,
men indrømmer, at det er da rarest, når der er en vis sympati mellem os. Se
jeg har jo kun været udsat for det modsatte, nemlig at jeg ikke har kunnet
finde opdrætteren igen. Først for at få rettet en fejl i hundens papirer,
og sluttelig for at meddele, at hunden nu var gået til de evige jagtmarker.
Men det lykkedes jo altså ikke, at finde opdrætter.

> Grunden til at jeg opdrætter er at jeg elsker hund og glæder mig
> over at andre også gør det.

Det gør alle vel, som har en hund som kæledyr.

>
> Der er noget jeg ikke kan forstå. Hvorfor har du Carola kun hudens
> størrelse for øje og ikke dens sind. Hvis du gerne ville have en
> Chihuahua er det da kun pga størrelsen eller pga dens unikke
> personlighed?

Min mor skulle altid have en lille hund. Grunden var meget simpel, den
måtte ikke være større, end hun kunne løfte den, for den skulle jo være i en
taske, når den skulle med bussen. Ud over dette, var der ingen krav til
racen, som indtil nu har været Pomeraner, Papillon og Chihuahua, og her
kommer skænderiet så, for min mors, var en mellem Chihuahua.
Alle hunde er unikke, så det skal ikke være derfor, man vælger Chihuahua.

> Hvis du tænker dig at en Chihuahuahvalp koster 8000 kr. og så modregner
> parring 4000 kr og dyrlægeregning som er 1000 kr til forundersøgelse og
> scanning at tæve.+ 800 kr til røngten af tæve inden fødslen. + 1300 kr
> til efterfødsel tjek af tæve og hvalpe.+ evt 4000 kr til kejsersnit. +
> 650 kr til stambog og chip pr hvalp.+200 kr pr hvalp til sundhedsattest.
> Oven i kommer ormekur og litervis af A38 og hvalpefoder til tæve og
> hvalpe.+ spandevis af kaffe og kage til hvalpekøberne. Og der så kommer
> 2 måske 3 hvalpe. Ja så kan du da ikke mene at det er en guldgrubbe når
> man tænker på alle de timer der ligges i dette store arbejde at have
> hvalpe.

Om det er en guldgrube, det ved jeg ikke, for jeg har ingen opdræt. Om jeg
får det, se det må guderne vide, for jeg ved det ikke, men man skal jo
aldrig sige aldrig. Men så ser jeg på det, lige som en kat. Får den
hvalpe, så får den hvalpe. Jeg vil sikkert holde dyrlægen underrettet, så
han kan tilkaldes hurtigt, men ellers er der 99,9 % chance for, at hun
klarer det lille julenummer, helt uden hjælp fra mig. Så vil jeg sikkert
checke, om der er et hovede i den ene ende, og en hale i den anden, er der
det, og pruster de når jeg kilder dem på maven, så er der liv, og alt er
godt. Mine katte har snydt mig et par gange, så det er indtil nu, kun
blevet til killinger, og der er vist kun en tilbage af sidste kuld, men den
er så til gengæld, næsten 17 år gammel ..
>
> Når jeg påstår at det kun er for fornøjelsens skyld må du tage mig på
> ordet. Hvis jeg har overskud på et kuld hvalpe æder det sig for det
> meste op i det næste.
>
Ja men som jeg sagde før, en hobby koster penge. Det er meget sjældent en
man tjener penge på ..

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 19:07 dette indlæg :
>
> "nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:4116537b$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 12:57 dette indlæg :
> > >
> > >Hej Benny.
> >
> > Jeg kan godt sige dig at jeg tjekker alle mine hvalpekøbere inden de
får
> > lov til at købe hund af mig. Dem jeg har på venteliste og tager
seriøs
> > er dem der har været og besøge mig og mine hunde inden der er hvalpe
til
> > salg.
>
> Nu ved jeg ikke hvor meget du kan checke. Men jeg har da endnu aldrig
> besøgt en opdrætter, før der var hvalpe. For jeg kom da for, både at
se
> hvalpene, og vælge hvilken af dem, der eventuelt skulle være min, og
jeg har
> kun været på besøg 1 gang, før jeg kom for at hente hvalpen.
>
> > Jeg sælger aldrig en hvalp over internettet. Jeg forventer også at
> > hvalpekøberne kommer og besøger deres hvalp 2 til 3 gange inden de
får
> > den hjem. Jeg sælger aldrig en hvalp til en der ringer og spørger om
de
> > kan købe en hvalp i dag. Jeg VIL se dem an først og så give dem
besked
> > senere. Og ja jeg har sagt nej til mange selv efter at de har været
her
> > en eller to gange. Hvapene er det der betyder mest ikke pengene. Og
jeg
> > tager ud og besøger hvalpene efter at de er kommet hjem. ligsesom
der i
> > mine købskontrakter står at hvis familien skal skille sig af med
hunden
> > af den ene eller anden grund har jeg forkøbsret. Jeg ved godt at
dette
> > muligvis ikke er bindende med jeg forventer da at mine hvalpekøbere
ved
> > at hvalpene er små børn for mig.
>
> Ja det lyder jo altsammen meget godt, men det giver jo ikke noget
klart
> svar. Hvad bliver der lagt vægt på, for at du vil sælge en hvalp. Du
> fortæller, at der skal mange besøg til, men intet om, hvad ser du
efter ?
> Hvad kan du checke. Med de mange besøg, sikrer du dig selvfølgelig,
at du
> kun sælger til folk i lokal området. For at være ærlig, så gider jeg
ikke
> rejse til Sjælland, for at tilfredsstille en eller anden opdrætters
sjove
> ideer om et antal besøg, før hvalpe købet, så får opdrætteren da lov
til at
> beholde sine hunde i fred for mig. Jeg har som sagt, heller aldrig
været
> udsat for, at en opdrætter er kommet, for at se forholdene an. Jeg
tager
> derover, for at se, hvilken hund får jeg, hvis jeg køber den
pågældende
> hund. Om opdrætteren kan lide mig, er jeg sådan set aldeles ligeglad
med,
> men indrømmer, at det er da rarest, når der er en vis sympati mellem
os. Se
> jeg har jo kun været udsat for det modsatte, nemlig at jeg ikke har
kunnet
> finde opdrætteren igen. Først for at få rettet en fejl i hundens
papirer,
> og sluttelig for at meddele, at hunden nu var gået til de evige
jagtmarker.
> Men det lykkedes jo altså ikke, at finde opdrætter.
>
> > Grunden til at jeg opdrætter er at jeg elsker hund og glæder mig
> > over at andre også gør det.
>
> Det gør alle vel, som har en hund som kæledyr.
>
> >
> > Der er noget jeg ikke kan forstå. Hvorfor har du Carola kun hudens
> > størrelse for øje og ikke dens sind. Hvis du gerne ville have en
> > Chihuahua er det da kun pga størrelsen eller pga dens unikke
> > personlighed?
>
> Min mor skulle altid have en lille hund. Grunden var meget simpel,
den
> måtte ikke være større, end hun kunne løfte den, for den skulle jo
være i en
> taske, når den skulle med bussen. Ud over dette, var der ingen krav
til
> racen, som indtil nu har været Pomeraner, Papillon og Chihuahua, og
her
> kommer skænderiet så, for min mors, var en mellem Chihuahua.
> Alle hunde er unikke, så det skal ikke være derfor, man vælger
Chihuahua.
>
> > Hvis du tænker dig at en Chihuahuahvalp koster 8000 kr. og så
modregner
> > parring 4000 kr og dyrlægeregning som er 1000 kr til forundersøgelse
og
> > scanning at tæve.+ 800 kr til røngten af tæve inden fødslen. + 1300
kr
> > til efterfødsel tjek af tæve og hvalpe.+ evt 4000 kr til kejsersnit.
+
> > 650 kr til stambog og chip pr hvalp.+200 kr pr hvalp til
sundhedsattest.
> > Oven i kommer ormekur og litervis af A38 og hvalpefoder til tæve og
> > hvalpe.+ spandevis af kaffe og kage til hvalpekøberne. Og der så
kommer
> > 2 måske 3 hvalpe. Ja så kan du da ikke mene at det er en guldgrubbe
når
> > man tænker på alle de timer der ligges i dette store arbejde at have
> > hvalpe.
>
> Om det er en guldgrube, det ved jeg ikke, for jeg har ingen opdræt.
Om jeg
> får det, se det må guderne vide, for jeg ved det ikke, men man skal jo
> aldrig sige aldrig. Men så ser jeg på det, lige som en kat. Får den
> hvalpe, så får den hvalpe. Jeg vil sikkert holde dyrlægen
underrettet, så
> han kan tilkaldes hurtigt, men ellers er der 99,9 % chance for, at hun
> klarer det lille julenummer, helt uden hjælp fra mig. Så vil jeg
sikkert
> checke, om der er et hovede i den ene ende, og en hale i den anden, er
der
> det, og pruster de når jeg kilder dem på maven, så er der liv, og alt
er
> godt. Mine katte har snydt mig et par gange, så det er indtil nu, kun
> blevet til killinger, og der er vist kun en tilbage af sidste kuld,
men den
> er så til gengæld, næsten 17 år gammel ..
> >
> > Når jeg påstår at det kun er for fornøjelsens skyld må du tage mig
på
> > ordet. Hvis jeg har overskud på et kuld hvalpe æder det sig for det
> > meste op i det næste.
> >
> Ja men som jeg sagde før, en hobby koster penge. Det er meget sjældent
en
> man tjener penge på ..
>
> M.V.H.....Benny..
>
> Hej Benny

Måden jeg tjekker hvalpekøbere på er at jeg snakker med dem, ser hvor
gamle de er. Spørger indtil hvordan de lever. Spører om de har haft hund
før og hvilke hund. Om hvorfor det lige skal være en Chihuahua. Om de
har børn.

Og Benny jeg kunne aldrig finde på at sælge en hvalp til en person jeg
ikke kan lide. Jeg forventer nemlig at det ikke kun er et forhold mellem
hvalp og hvalpekøbere men også et forhold mellem hvalpekøbere og mig.
Min erfaring er nemlig at hvalpekøbere gerne vil kontakte opdrætten/mig
og forælle om hvordan det går med hvalpen og prale med hvad den nu kan
og har lavet af sjove ting. Det er nemlig det jeg synes er med til at
gøre hunde opdræt så spændende. Og ja det kan da godt være at jeg
indskrænker mig geografisk, men der opdrættes altså også Chihuahua andre
steder i landet. Så det bekymrer mig ikke.

Det der gør at jeg ikke vil sælge en hvalp er:

1 man har ikke sat sig ind i hvad en Chihuahua er.

2 man er over 70 år.

3 man er under 20 år.

4 hvis de har små børn og ikke før har haft hund.

5 hvis de har store hunde i familien.

6 hvis der ikke er et stabilt parforhold.

7 hvis der har eller er nogle i familien der lider af allergi.

8 hvis man ikke er indstillet på at have kontakt til mig.

9 den aller vigtigste hvis kemien ikke passer.

Ang. Dyrlæger og dyrlæge besøg. Selvfølgelig kan en hund da selv føde
sine hvalpe. Jeg kan ikke se hvor jeg har skrevet at de ikke kan. Men
der kan komme mange forskellige komplikationer og jeg mener at når jeg
har bestemt at min tæve skal have hvalpe har jeg også pligt til at sørge
for at det går så godt som muligt og at jeg har tjekket at min hund er
fysisk og mentalt i egnet til at få disse hvalpe. Og jeg kan altså ikke
se igennem min tæves skind om hvor mang og hvor store hvalpene er.
Derfor bruger jeg min dyrlæge.

Jeg skal ned og have parret min tæve en af de nærmeste dage og hun er
testet i både hoved og røv så jeg håber da at det hele går godt og
at der kommer nogle dejlige hvalpe. De er forresten solgt, da jeg har
udvalg deres kommende ejere. For det er nemlig mig der vælger
hvalpekøberne selvom de tror de har valgt en hvalp

Hilsen

Dorthe

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:411745e0$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 19:07 dette indlæg :
> >
Hej igen Nusta

Jamen jeg ser med en form for forståelse på dine betingelser. Jeg ville
også gerne skabe den perfekte verden, både for mig selv, for min samlever,
og for mine dyr.

Men hvad er den perfekte verden. Hvad er det vi prøver at stille op. Er
det noget til hundens bedste. Eller er det fordi vi ønsker at kunne sige, at
jeg har gjort noget rigtigt godt for mine hunde. Alle mine gæster, har
opført sig pænt og eksemplarisk, og talt pænt til mig. De har endda talt
pænt sammen. Men det har ikke været udpræget sjældent, at det forholdt sig
anderledes, når de var på hjemmebane. Det var virkeligt hjertevarme
mennesker, i hvert fald på overfladen..... Så nej, man kan ikke se folk
længere end til tænderne. Så vil du lære folk at kende, så sker det på
deres hjemmebane. Ikke på din. Førhen snakkede man om 7 års krisen. Den
er vist nede ved 3 år nu. Ægteskabet, er gennemsnitligt kortere nu. De
ville ikke engang nå frem til 7 års krisen . Så var det jo faktisk
dejligt nu, hvis man havde en statistik i ærmet, som kunne fortælle, er det
nu bedst, at være fars hund, eller er det sikrere at være mors lille
kæledægge. For ifølge statistikkerne, skal en hund være heldig, for at
bevare samme ejer, livet igennem.

Det er jo ikke så længe siden, vi her i gruppen oplevede det. Var det
Louise, som lige pludseligt søgte et nyt hjem til Baluka, var det vist han
hed, fordi hendes ven, vist havde fundet andre græsgange, hvor græsset var
grønnere. Hun som havde hentet hunden på et internat, og troede hun kunne
love ham, at det var sidste gang, han skulle have nyt hjem, og pludseligt,
havde hun dårligt nok, et selv.

Derfor skulle man måske ikke tænke så meget på fremtiden, men bruge nutiden,
så godt som det nu kan lade sig gøre. De år som er gået godt, kan ingen
tage fra dig. Du kan så håbe på, at du får nogle flere af dem.

Vi kan jo se, hvordan folk bliver i den situation, at de ligefrem bruger
deres børn, som våben mod hinanden..... Så er det vel på sin plads at
spørge, har de to virkeligt elsket hinanden, eller var det bare skuespil...
Har de nogensinde elsket deres børn ??, eller var det også bare skuespil.
Men sådanne spørgsmål, så står man altså ikke ret godt som hund.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" skrev d. 09-08-04 12:43 dette indlæg :
>
> "nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:411745e0$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "Benny Mortensen 9380" skrev d. 08-08-04 19:07 dette indlæg :
> > >
> Hej igen Nusta
>
> Jamen jeg ser med en form for forståelse på dine betingelser. Jeg
ville
> også gerne skabe den perfekte verden, både for mig selv, for min
samlever,
> og for mine dyr.
>
> Men hvad er den perfekte verden. Hvad er det vi prøver at stille op.
Er
> det noget til hundens bedste. Eller er det fordi vi ønsker at kunne
sige, at
> jeg har gjort noget rigtigt godt for mine hunde. Alle mine gæster,
har
> opført sig pænt og eksemplarisk, og talt pænt til mig. De har endda
talt
> pænt sammen. Men det har ikke været udpræget sjældent, at det
forholdt sig
> anderledes, når de var på hjemmebane. Det var virkeligt hjertevarme
> mennesker, i hvert fald på overfladen..... Så nej, man kan ikke se
folk
> længere end til tænderne. Så vil du lære folk at kende, så sker det
på
> deres hjemmebane. Ikke på din. Førhen snakkede man om 7 års krisen.
Den
> er vist nede ved 3 år nu. Ægteskabet, er gennemsnitligt kortere nu.
De
> ville ikke engang nå frem til 7 års krisen . Så var det jo
faktisk
> dejligt nu, hvis man havde en statistik i ærmet, som kunne fortælle,
er det
> nu bedst, at være fars hund, eller er det sikrere at være mors lille
> kæledægge. For ifølge statistikkerne, skal en hund være heldig, for
at
> bevare samme ejer, livet igennem.
>
> Det er jo ikke så længe siden, vi her i gruppen oplevede det. Var det
> Louise, som lige pludseligt søgte et nyt hjem til Baluka, var det vist
han
> hed, fordi hendes ven, vist havde fundet andre græsgange, hvor græsset
var
> grønnere. Hun som havde hentet hunden på et internat, og troede hun
kunne
> love ham, at det var sidste gang, han skulle have nyt hjem, og
pludseligt,
> havde hun dårligt nok, et selv.
>
> Derfor skulle man måske ikke tænke så meget på fremtiden, men bruge
nutiden,
> så godt som det nu kan lade sig gøre. De år som er gået godt, kan
ingen
> tage fra dig. Du kan så håbe på, at du får nogle flere af dem.
>
> Vi kan jo se, hvordan folk bliver i den situation, at de ligefrem
bruger
> deres børn, som våben mod hinanden..... Så er det vel på sin plads at
> spørge, har de to virkeligt elsket hinanden, eller var det bare
skuespil...
> Har de nogensinde elsket deres børn ??, eller var det også bare
skuespil.
> Men sådanne spørgsmål, så står man altså ikke ret godt som hund.
>
> M.V.H.....Benny..
>
> Hej Benny.

Du har da helt ret. Man kender kun folk til tænderne og man kan ikke
skabe den perfekte verden. Men jeg vil da gerne forsøge

Grunden til at jeg er så kritisk er at jeg med god samvittighed kan
sende disse dejlige skabninger ( som jeg har ansvaret for er kommet til
verden ) ud i nye gode hjem med gode "forældre"

Hilsen

Dorthe

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4117e3f7$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen 9380" skrev d. 09-08-04 12:43 dette indlæg :
> >
> > Hej Benny.
>
> Du har da helt ret. Man kender kun folk til tænderne og man kan ikke
> skabe den perfekte verden. Men jeg vil da gerne forsøge
>
> Grunden til at jeg er så kritisk er at jeg med god samvittighed kan
> sende disse dejlige skabninger ( som jeg har ansvaret for er kommet til
> verden ) ud i nye gode hjem med gode "forældre"
>
> Hilsen
>
> Dorthe

Hej Dorthe

Man skaber ikke bedre hunde forældre, ved at sætte hindringer op.
Man skaber bedre forældre, ved at fortælle dem, hvad de gør galt, og
fortælle lidt om alternativerne.

Som jeg fortæller mine venner. Du er ikke ondskabsfuld, fordi du straffer
dine børn, når de gør noget de ikke må. Du er ondskabsfuld, hvis du lader
være.

Så som før skrevet. Hjemme kommer du til at lyde som en gammel stramtandet
harpe, selvom jeg er sikker på, du mener det lige modsat.
Medens du på hundens nye hjemmebane, kunne udvikle små mirakler for en
førstegangs hunde ejer, og endnu flere, for en ung første gangs hunde ejer.
Vi lærer alle, af det vi ser andre gøre, og af vore fejl. Vi prøver at
fortælle de unge, hvad der sker, hvis de ikke følger vore råd.
Det er ikke altid de vil følge dem. Men langt de fleste fortryder, når de
ikke gør det ... Men som man siger, af skade bliver man klog - Men
sjældent rig ..

M.V.H.....Benny..

---

On Mon, 09 Aug 2004 09:35:22 GMT, "nusta" <nusta.news@kandu.dk> wrote:

>"
>Det der gør at jeg ikke vil sælge en hvalp er:
>
>1 man har ikke sat sig ind i hvad en Chihuahua er.
>
>2 man er over 70 år.

Det er da lidt diskriminerende...
>
>3 man er under 20 år.

Det er dette faktisk også
>
>4 hvis de har små børn og ikke før har haft hund.
>
>5 hvis de har store hunde i familien.

Store og små hunde kan da sagtens trives sammen...
>
>6 hvis der ikke er et stabilt parforhold.

Ja, det fortæller de jo helt sikkert!!!
>
>7 hvis der har eller er nogle i familien der lider af allergi.

Så hvis ens udeboende børn har allergi, eller en tipoldemor engang
havde allergi, så kan man ikke købe hund hos dig?
>
>8 hvis man ikke er indstillet på at have kontakt til mig.
>
>9 den aller vigtigste hvis kemien ikke passer.


Jeg synes det er nogle voldsomme krav du stiller til dine kunder, og
som jeg læser det, så sælger du kun til par, der lover dig at de
bliver sammen resten af livet, og at de aldrig får børn...
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

"Leyna" skrev d. 09-08-04 16:57 dette indlæg :
> On Mon, 09 Aug 2004 09:35:22 GMT, "nusta" <nusta.news@kandu.dk> wrote:
> Hej igen
> >"
> >Det der gør at jeg ikke vil sælge en hvalp er:
> >
> >1 man har ikke sat sig ind i hvad en Chihuahua er.
> >
> >2 man er over 70 år.


Jeg synes ikke man skal købe en hund kun efter hvor stor den bliver. Der
er mange andre facetter i en chihuahua. At købe en Chihuahua er ikke et
impulskøb. Som det at købe et par støvler som man synes er pæne.

Og ang. alder på hvalpekøber en chihuahua kan let blive 14 år gammel. Og
en hund af hvilken som helst slags kræver sin mand. Og det er ikke givet
at en person over 70 lever lige så længe som en Chihuahua eller kan
magte den.
>
> Det er da lidt diskriminerende...
> >
> >3 man er under 20 år.


>
> Det er dette faktisk også

En hund er ikke et legetøj.

> >
> >4 hvis de har små børn og ikke før har haft hund.
> >
> >5 hvis de har store hunde i familien.
>
> Store og små hunde kan da sagtens trives sammen...

Ja det kan de sagtens men jeg har før oplevet at en lille chihuahua har
fået knækket ryggen af en stor hund bare fordi de ville lege.

> >
> >6 hvis der ikke er et stabilt parforhold.
>
> Ja, det fortæller de jo helt sikkert!!!

Med dette mener jeg ikke at de skal love at de bliver sammen til evig
tid. Men jeg har oplevet en dejlig sød pige der kom for at se til
hvalpene, med sig havde hun hendes kæreste. Da hun kom 2 uger efter og
så til hvalpene igen havde hun en ny kæreste med som hun lige havde
mødt. Hun havde ikke lige nogen steder at bo, men mente at hun kunne bo
hos sin nye kæreste. Ville du sælge en hvalp til hende.


> >
> >7 hvis der har eller er nogle i familien der lider af allergi.
>
> Så hvis ens udeboende børn har allergi, eller en tipoldemor engang
> havde allergi, så kan man ikke købe hund hos dig?

Selvfølgelig må de det. Det jeg mener er at der ikke må være nogle i
hjemmet der lider af allergi. Da allergi er den største årsag til at
hunde skifter hjem.


> >
> >8 hvis man ikke er indstillet på at have kontakt til mig.
> >
> >9 den aller vigtigste hvis kemien ikke passer.
>
>
> Jeg synes det er nogle voldsomme krav du stiller til dine kunder, og
> som jeg læser det, så sælger du kun til par, der lover dig at de
> bliver sammen resten af livet, og at de aldrig får børn...

Ja jeg stiller voldsomme krav, for hvalpene har krav på gode hjem. Og
jeg vil gøre mit det yderste for at give dem det. Og nej selvfølgelig
sælger jeg ikke kun til par der kan love at leve lykkelig sammen resten
af livet. Det kan ingen love.

Med Venlig Hilsen

Dorthe
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4117e2e3$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Leyna" skrev d. 09-08-04 16:57 dette indlæg :
> > On Mon, 09 Aug 2004 09:35:22 GMT, "nusta" <nusta.news@kandu.dk> wrote:
>
> Og ang. alder på hvalpekøber en chihuahua kan let blive 14 år gammel. Og
> en hund af hvilken som helst slags kræver sin mand. Og det er ikke givet
> at en person over 70 lever lige så længe som en Chihuahua eller kan
> magte den.

Men det bliver da mere og mere almindeligt. Min svigermor, var da lidt
betænkelig, ved at få en ny kat, da hun var 70 år gammel.
De lever da begge endnu. Svigermor er 87. Så må du selv gætte kattens alder
..

> > >3 man er under 20 år.

Vil det så sige, at til trods for at Rinnie snakker om gode opdrættere.
Så betragter du hende som urutineret, og uden den store erfaring.
Så hun reelt, ifølge din mening, skal blande sig helt uden om snakken om
gode opdrættere ??..

> > >4 hvis de har små børn og ikke før har haft hund.

Det burde jo ikke være en forhindring, med den kontakt som du forlanger. Så
har de jo altid en rutineret opdrætter inden for rækkevidde.

> > >5 hvis de har store hunde i familien.

Hvis min mor skulle have hund igen, blev det en lille, hvis det var min far,
en stor. Så havde de begge været der, var det som før, en af hver, så de
begge fik deres vilje, og det har aldrig voldt problemer.

> Ja det kan de sagtens men jeg har før oplevet at en lille chihuahua har
> fået knækket ryggen af en stor hund bare fordi de ville lege.

Ja jeg har også hørt om masser af katte, som hunde har aflivet. Men de
boede ikke sammen. Mor's Dværgpincher gik fint i spænd med Far's og min
Schæfer / Collie blanding, og det var en sandhed noget af en krabat.
Men han kunne da aldrig drømme om at gøre den lille noget, og Gud nåde
trøste den som prøvede.

> > >6 hvis der ikke er et stabilt parforhold.

> >
> > Ja, det fortæller de jo helt sikkert!!!

Der røg 60 % af landets hunde ..

> Med dette mener jeg ikke at de skal love at de bliver sammen til evig
> tid. Men jeg har oplevet en dejlig sød pige der kom for at se til
> hvalpene, med sig havde hun hendes kæreste. Da hun kom 2 uger efter og
> så til hvalpene igen havde hun en ny kæreste med som hun lige havde
> mødt. Hun havde ikke lige nogen steder at bo, men mente at hun kunne bo
> hos sin nye kæreste. Ville du sælge en hvalp til hende.

Lægger du vægt på pigens følelser overfor hunden, eller på, om hun har en
god bolig. Det hører med til ungdommen, at tilværelsen er lidt omtumlet.
Min Hovawart følger mig, hvor jeg går. Går jeg i en stald, følger han med.
Går jeg i seng, skal han sove i arm 5 - 10 minutter, hvor efter han lægger
sig ved siden af sengen. Han er helt tilfreds med tilværelsen, bare han må
være hvor jeg eller konen er. Så hvis pigens følelser for hunden er de
rigtige, så ser jeg ikke problemet. Hvis der ikke var grund til at have
ondt af pigen, hvorfor så af hunden.

> > >7 hvis der har eller er nogle i familien der lider af allergi.
>
> Selvfølgelig må de det. Det jeg mener er at der ikke må være nogle i
> hjemmet der lider af allergi. Da allergi er den største årsag til at
> hunde skifter hjem.

Allergi er som regel noget der opstår, efter at den pågældende hund er
flyttet ind. Det er så at sige, umuligt at forebygge, og næsten lige så
umuligt at helbrede. Nogle gange ( for ikke at sige jævnt tit ) bliver
allergi bare brugt som undskyldning, for at skille sig af med hunden.

> > >8 hvis man ikke er indstillet på at have kontakt til mig.

Kontakt, er en god ting. Men det var ikke lige mit indtryk at du ønskede
kontakt, snarere kontrol ..

> > >9 den aller vigtigste hvis kemien ikke passer.

Til dig, eller til hunden.... ?... Jeg tror ikke jeg kunne leve sammen med
dem jeg købte min sidste Hovawart ved. Men jeg har ingen problemer med at
leve sammen med hunden. Men jeg vil da gerne besøge dem.
Problemet er bare, jeg bor i Nordjylland, og de bor i Haslev. Så vi kommer
lige som ikke forbi hinanden, fordi vi kom til at dreje forkert, og så
lugtede kaffen. Den anden hunds opdrætter bor i Sønderjylland, så det ser
ikke bedre ud. Vi ser stadig alt for lidt til hinanden.


> > Jeg synes det er nogle voldsomme krav du stiller til dine kunder, og
> > som jeg læser det, så sælger du kun til par, der lover dig at de
> > bliver sammen resten af livet, og at de aldrig får børn...

Jeg tilslutter mig. Kravene burde være rettet lidt mere mod hunden, og knap
så meget mod opdrætteren. Som det lyder her, får man jo tanken, at man skal
stille en gang om ugen, og vise den har rene ører.
Kontakt, mener jeg, er en gensidig sag. Besøger du mig, besøger jeg dig, og
vi skal begge gøre det af lyst, og ikke af tvang. Gør vi det begge af lyst,
kommer der forhåbentligt et langt og godt venskab ud af det.
Så hvis det er det, opdrætterne ønsker, så skulle de starte med, at tage ud
til deres hvalpe købere. Så kan opdrætteren bane vejen for hvalpen, og lægge
grundstenen til et godt venskab. Det lyder mere som om, at folk skal føle
sig priviligerede, hvis de har fået lov til at købe en af dine hvalpe. Hvis
man sælger så fine hvalpe, så kravene skal være bedre end dyreværnsloven
foreskriver, så møder man dem jo alligevel til halvdelen af de udstillinger
som man selv deltager i, og så kan man da hurtigt se, om hunden har det, som
en hund skal have det.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen 9380" skrev d. 10-08-04 08:12 dette indlæg :
>
> "nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:4117e2e3$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "Leyna" skrev d. 09-08-04 16:57 dette indlæg :
> > > On Mon, 09 Aug 2004 09:35:22 GMT, "nusta" <nusta.news@kandu.dk>
wrote:
> >

Hej igen Benny

> > Og ang. alder på hvalpekøber en chihuahua kan let blive 14 år
gammel. Og
> > en hund af hvilken som helst slags kræver sin mand. Og det er ikke
givet
> > at en person over 70 lever lige så længe som en Chihuahua eller kan
> > magte den.
>
> Men det bliver da mere og mere almindeligt. Min svigermor, var da
lidt
> betænkelig, ved at få en ny kat, da hun var 70 år gammel.
> De lever da begge endnu. Svigermor er 87. Så må du selv gætte kattens
alder
>


Selvfølgelig er der undtagelser. Heldigvis

> > > >3 man er under 20 år.
>
> Vil det så sige, at til trods for at Rinnie snakker om gode
opdrættere.
> Så betragter du hende som urutineret, og uden den store erfaring.
> Så hun reelt, ifølge din mening, skal blande sig helt uden om snakken
om
> gode opdrættere ??..

Det siger jeg bestemt ikke. Men hvis du har prøvet at blive ringet op af
en 17 årig der gerne vil have en Chihuahua fordi at Paris Hilton ser så
yndig ud med hendes Tinkerbell ( se simpel live på TV 3 ). Så vil du da
også mene at personen er lidt for ung til at anskaffe sig en hund.

> > > >4 hvis de har små børn og ikke før har haft hund.
>
> Det burde jo ikke være en forhindring, med den kontakt som du
forlanger. Så
> har de jo altid en rutineret opdrætter inden for rækkevidde.

Jeg forstår ikke helt din kommentar. Men en Chihuahua vejer ca. 800 g
når den flytter fra sin mor. Og små børn, her taler sig om børn på 2 - 4
år der ikke har haft hund før kan have svært ved at forså at man skal
passe på. Hvis et barn lover og hvapen kommer i vejen kommer man let til
enten at sparke til den eller træde på den. Og det holder den ikke til.
Jeg har selv tre børn der er vokset op med Chihuahuaer så tro mig der
kan ske meget. Vi har udviklet en speciel gangart herhjemme vi løfte
ikke fødderne når vi går vi slæber dem efter os Man kan jo ikke
altid overvåge hund og børn. Hvis barnet er yngre er der ingen problemer
da barnet så vokser op med hunden. Og at hvalpen er blevet lidt mere
robust.
>
> > > >5 hvis de har store hunde i familien.
>
> Hvis min mor skulle have hund igen, blev det en lille, hvis det var
min far,
> en stor. Så havde de begge været der, var det som før, en af hver, så
de
> begge fik deres vilje, og det har aldrig voldt problemer.
>
> > Ja det kan de sagtens men jeg har før oplevet at en lille chihuahua
har
> > fået knækket ryggen af en stor hund bare fordi de ville lege.
>
> Ja jeg har også hørt om masser af katte, som hunde har aflivet. Men
de
> boede ikke sammen. Mor's Dværgpincher gik fint i spænd med Far's og
min
> Schæfer / Collie blanding, og det var en sandhed noget af en krabat.
> Men han kunne da aldrig drømme om at gøre den lille noget, og Gud nåde
> trøste den som prøvede.

Ja det er muligvis gået godt for jer.
>
> > > >6 hvis der ikke er et stabilt parforhold.
>
> > >
> > > Ja, det fortæller de jo helt sikkert!!!
>
> Der røg 60 % af landets hunde ..
>
> > Med dette mener jeg ikke at de skal love at de bliver sammen til
evig
> > tid. Men jeg har oplevet en dejlig sød pige der kom for at se til
> > hvalpene, med sig havde hun hendes kæreste. Da hun kom 2 uger efter
og
> > så til hvalpene igen havde hun en ny kæreste med som hun lige havde
> > mødt. Hun havde ikke lige nogen steder at bo, men mente at hun kunne
bo
> > hos sin nye kæreste. Ville du sælge en hvalp til hende.
>
> Lægger du vægt på pigens følelser overfor hunden, eller på, om hun har
en
> god bolig. Det hører med til ungdommen, at tilværelsen er lidt
omtumlet.
> Min Hovawart følger mig, hvor jeg går. Går jeg i en stald, følger han
med.
> Går jeg i seng, skal han sove i arm 5 - 10 minutter, hvor efter han
lægger
> sig ved siden af sengen. Han er helt tilfreds med tilværelsen, bare
han må
> være hvor jeg eller konen er. Så hvis pigens følelser for hunden er
de
> rigtige, så ser jeg ikke problemet. Hvis der ikke var grund til at
have
> ondt af pigen, hvorfor så af hunden.

Det kan godt være at ungdommen lever tidt omtumlet, men en hund har krav
på et stabilt liv.
>
> > > >7 hvis der har eller er nogle i familien der lider af allergi.
> >
> > Selvfølgelig må de det. Det jeg mener er at der ikke må være nogle i
> > hjemmet der lider af allergi. Da allergi er den største årsag til at
> > hunde skifter hjem.
>
> Allergi er som regel noget der opstår, efter at den pågældende hund er
> flyttet ind. Det er så at sige, umuligt at forebygge, og næsten lige
så
> umuligt at helbrede. Nogle gange ( for ikke at sige jævnt tit )
bliver
> allergi bare brugt som undskyldning, for at skille sig af med hunden.

Det har du sikkert ret i. Men der er da ingen grund til at friste
skæbnen hvis man har allergi i forvejen og tror at man bare kan have en
lille hund for så er der ingen problemer. En lille hund støver altså
også. Jeg har venner der har allergi og hvis du så dem efter et besøg
hos mig, ville du ikke kunne forså at de ville komme igen.

>
> > > >8 hvis man ikke er indstillet på at have kontakt til mig.
>
> Kontakt, er en god ting. Men det var ikke lige mit indtryk at du
ønskede
> kontakt, snarere kontrol ..

Jeg ønsker ikke at kontrollere mine hvalpekøbere. Jeg accepterer 100% at
hvalpen er deres når den forlader sin mor. Men Jeg vil gerne at de
ringer til mig og fortæller om hvordan det går. Og specielt hvis der er
fejl eller mangler på hunden, da dette er med til at fremme mit opdræt.
Jeg vil også have lov til at ringe til dem og spørge hvordan de har det.
Det mener jeg ikke er kontrol. Kun almindelig interesse. Jeg ville
faktisk ønske af dem jeg har købt hunde af de havde gjort det samme.

>
> > > >9 den aller vigtigste hvis kemien ikke passer.
>
> Til dig, eller til hunden.... ?... Jeg tror ikke jeg kunne leve
sammen med
> dem jeg købte min sidste Hovawart ved. Men jeg har ingen problemer
med at
> leve sammen med hunden. Men jeg vil da gerne besøge dem.
> Problemet er bare, jeg bor i Nordjylland, og de bor i Haslev. Så vi
kommer
> lige som ikke forbi hinanden, fordi vi kom til at dreje forkert, og så
> lugtede kaffen. Den anden hunds opdrætter bor i Sønderjylland, så det
ser
> ikke bedre ud. Vi ser stadig alt for lidt til hinanden.

Selvfølgelig til hunden, hvordan kan du tro andet
>
>
> > > Jeg synes det er nogle voldsomme krav du stiller til dine kunder,
og
> > > som jeg læser det, så sælger du kun til par, der lover dig at de
> > > bliver sammen resten af livet, og at de aldrig får børn...
>
> Jeg tilslutter mig. Kravene burde være rettet lidt mere mod hunden,
og knap
> så meget mod opdrætteren. Som det lyder her, får man jo tanken, at
man skal
> stille en gang om ugen, og vise den har rene ører.
> Kontakt, mener jeg, er en gensidig sag. Besøger du mig, besøger jeg
dig, og
> vi skal begge gøre det af lyst, og ikke af tvang. Gør vi det begge af
lyst,
> kommer der forhåbentligt et langt og godt venskab ud af det.
> Så hvis det er det, opdrætterne ønsker, så skulle de starte med, at
tage ud
> til deres hvalpe købere. Så kan opdrætteren bane vejen for hvalpen, og
lægge
> grundstenen til et godt venskab. Det lyder mere som om, at folk skal
føle
> sig priviligerede, hvis de har fået lov til at købe en af dine hvalpe.
Hvis
> man sælger så fine hvalpe, så kravene skal være bedre end
dyreværnsloven
> foreskriver, så møder man dem jo alligevel til halvdelen af de
udstillinger
> som man selv deltager i, og så kan man da hurtigt se, om hunden har
det, som
> en hund skal have det.

Grunden til at jeg stiller disse krav er da at jeg tænke på hunden.
Ellers ville ja da have været ligeglad. Kravene er stillet ud fra at det
altså er en Chihuahua jeg opdrætter og ikke en større hund. En Chihuahua
er lille. Har du nogen sinde set en 9 ugers hvalp.Hvis ikke må du da
endelig komme og besøge mig næste gang jeg har hvalpe. Hvis du har kan
jeg ikke forså du stiller dig så kritisk til mine krav.

Og nogle gange synes jeg faktis at dyreværnsloven er for vattet. Men det
er en helt anden debat.

Men Venlig Chihuahua hilsen

Dorthe
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"nusta" <nusta.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4118a100$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen 9380" skrev d. 10-08-04 08:12 dette indlæg :
> >
Hej igen Dorthe

Ja jeg har hentet sådan en lille hvalp. Den var endda ikke helt gammel nok,
men var nødt til at skulle afsted. moderen var faldet ned, og havde
beskadiget ryggen, så den var blevet lam i hele bagkroppen. Så man kan
roligt sige, at jeg fulgte ham, lige fra start til slut. Opdrættere boede
ovre ved Selde tror jeg det var, på Salling, og var en ældre dame.
Sjovt nok, havde hun opdræt af de perfekte modsætninger. Chihuahua, og Sct
Bernhard. Så jo, den havde min mor, til han ikke kunne længere. Han blev
ikke særpræget gammel, lige omkring 10 år, men var da et lille nuttet kræ.
Ellers har jeg kun kendt Fru Hoffmans, sådan gennem længere tid, og det var
i slutningen af 60'erne. Det var den lille type, som kunne have sin seng i
en tekop. Mors var en mellem, så den var jo en slat større. Jeg har stadig
tilgode at se en af de store. Selvom folk mener, at de ikke findes.

Nu har jeg jo af gode grunde, ikke prøvet at sælge hvalpe, da jeg intet
opdræt har, og heller ikke på nuværende har ideer i den retning.
Men det ville på ingen måde genere mig. At hun kun er 17 år, ville jeg ikke
tillægge nogen større betydning. Hvad var det knægten fra Nibe var, 13 år,
og Dansk mester i agility for små hunde. Det var dejligt at se ham, og hans
lille Papillon, drøne hen over banen. Når han bliver 17, er han vel nærmest
mere rutineret, end de fleste hunde ejere nogensinde bliver.

Tja, min Aussie var en lille uldtot, som nærmest havde travlt med at løbe
ind under folks sko. Den vane er hun da heldigvis sluppet af med, men jeg
kender ikke nogen, som ikke har trådt på hende. De slipper som regel godt
fra det. Det samme gælder jo børn. De er så bløde og bøjelige, så man
skulle tro det var løgn. I øvrigt, skal man ikke passe overdrevent på en
lille hund. Den er præcis lige så holdbar som en stor, ja faktisk mere.
Den helt store nyheds interesse, stilner jo hurtigt af, så allerede på dag
nummer to, er hunden nærmest uinteressant for husets egne børn. Det er
straks værre med besøgendes børn. Men sådan er det for alle væsener. De
første år er de farligste, til man får lært at begå sig.

Nej det gik rigtigt godt. Jeg har nu sjældent hørt, at det skulle være
husets anden hund der gjorde det. Det har efter hvad jeg har erfaret, altid
været fremmede hunde. Det gælder ikke bare for Chihuahua.
Min mors Pomeraner blev bidt ihjel af en schæfer, som åbenbart antog den for
at være en forvokset rotte.

Selvfølgelig har en hund krav på et stabilt liv. Men som hund. Ikke som
menneske.

Jeg tror ikke, at nogen allergiker har lyst til at spøge med sin allergi.
Min ene hund har allergi, og den spøger på ingen måder med det. Så man
koster vist ikke 6 - 8.000 Kr, hvis man tror man er allergisk.
Jeg havde selv en ven, hvis søn var allergisk over for hunde og katte. Så
de fik i hvert fald ingen pelsdyr. Men et par timer, det kunne han lige
klare, så dem fik han ved mine dyr, og så gik han hjem igen. For det var da
synd, når knægten nu var tosset med dyr.

Jamen når man kunne tro noget sådan, så var det jo disse skrappe krav, som
jo var godt på vej over i det extreme ...
Hvad kontakten angår, så tror jeg ikke, at de fleste er så pokkers vilde med
det. Jeg kan ikke fortælle dig hvorfor. Men jeg ved det fra dem min Aussie
kom fra. De skulle hive informationer ud af de andre hvalpekøbere, og
billeder var en by i Rusland. Men jeg sendte så mange, så hendes
internetforbindelse kunne ses tydeligt om natten ..
Hun bad om et par billeder, til den nye hjemmeside )), Jeg sendte 2 stk
CD-Rommer, fyldte til bristepunktet. Gad vide om det var derfor, hun mente
Fie var det mest fotograferede væsen i Danmark, næst efter Kongehuset ..

Uh, det ville jeg gerne, for den er da et lille nuttet kræ. Men jeg er nu
mest til store hunde. Min Hovawart passer mig fint i størrelse, men de må
gerne være større. Du har vel lagt mærke til, at ser jeg en Sct Hans øhh nå
nej.... Bernhard, så falder alle skruerne ud. Jeg er bare vild med sådan et
daskekræ. Nu er min Aussie ikke ret stor, så hun er lige i det mindste til
mig, men til gengæld er hun afskyeligt charmerende.

Du kan da se dem her http://www.meldgaards.dk/Fie.htm Den lyseste af de
store, er ikke mere. Hun blev aflivet i januar. Donald som jo derfor kun
figurerer på et enkelt eller to af billederne, kom så hertil i Juli sidste
år, men som en knap 1½ år gammel hund. Sød og rar, men helt og aldeles uden
opdragelse. Men han er godt igang, og fremtiden tegner sig vist rigtigt
godt for ham. Men han er en rigtig hængerøv, der helst skal følges med en
hele tiden. Fie er en forkortelse af fedterøv. Tror jeg da nok ..

M.V.H.....Benny..