|
|
 | Samsung 172X eller Eizo L550?
Fra : Klavs |
Dato : 29-07-04 09:49 |
|
Hej alle
Da jeg i sin tid købte CRT-skærm var Eizo kongen, men gælder det også på
TFT-området? Jeg har kig på ovenstående skærme og mit brug er 50% arbejde og
50% spil.
Den første er 12mS respons-tid, hvorimod Eizo er 16mS. Til gengæld lokker
Eizo-navnet jo lidt.
Derudover skal skærmen have mulighed for at jeg kan skifte mellem to
computere (som D-sub på en CRT). Eizo ser ud til at kunne dette, men kan
Samsung 172X?
Og tilsidst - hvilken ville I vælge?
| |
 Ukendt (29-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-07-04 19:17 |
|
> Da jeg i sin tid købte CRT-skærm var Eizo kongen, men gælder det også på
> TFT-området? Jeg har kig på ovenstående skærme og mit brug er 50% arbejde
og
> 50% spil.
Har ikke erfaring med Eizo, men har læst mig frem til gennem reviews på
nettet og i blade og i denne newsgroup, at de ikke er ligeså konge på
TFT-markedet.
> Den første er 12mS respons-tid, hvorimod Eizo er 16mS. Til gengæld lokker
> Eizo-navnet jo lidt.
Husk at du skal have fat i den 172x der hedder DS17BSDS for at få 12ms,
DS17ASDS har 16ms!
Lad dig ikke lokke af Eizo-navnet, TFT-markedet er anderledes end
CRT-markedet!
> Derudover skal skærmen have mulighed for at jeg kan skifte mellem to
> computere (som D-sub på en CRT). Eizo ser ud til at kunne dette, men kan
> Samsung 172X?
172x har både D-SUB og DVI-D indgang, og kan skifte mellem dem ved et enkelt
tryk på en knap.
> Og tilsidst - hvilken ville I vælge?
Er top-glad for min 172x! Den fylder intet, virker perfekt fra start (har
næsten ikke pillet ved lys og kontrast) og klarer fejlfrit spil og video.
--
Mvh
Christian Spøer
Omskriv "SNABELA" fra mail-adressen
| |
Klavs (31-07-2004)
| Kommentar
Fra : Klavs |
Dato : 31-07-04 11:21 |
|
Tak for svaret - andre som har kommentarer?
MVH,
Klavs
"Christian Spøer" <cspoerSNABELAhotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41093f1b$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Da jeg i sin tid købte CRT-skærm var Eizo kongen, men gælder det også på
> > TFT-området? Jeg har kig på ovenstående skærme og mit brug er 50%
arbejde
> og
> > 50% spil.
>
> Har ikke erfaring med Eizo, men har læst mig frem til gennem reviews på
> nettet og i blade og i denne newsgroup, at de ikke er ligeså konge på
> TFT-markedet.
>
> > Den første er 12mS respons-tid, hvorimod Eizo er 16mS. Til gengæld
lokker
> > Eizo-navnet jo lidt.
>
> Husk at du skal have fat i den 172x der hedder DS17BSDS for at få 12ms,
> DS17ASDS har 16ms!
> Lad dig ikke lokke af Eizo-navnet, TFT-markedet er anderledes end
> CRT-markedet!
>
> > Derudover skal skærmen have mulighed for at jeg kan skifte mellem to
> > computere (som D-sub på en CRT). Eizo ser ud til at kunne dette, men kan
> > Samsung 172X?
>
> 172x har både D-SUB og DVI-D indgang, og kan skifte mellem dem ved et
enkelt
> tryk på en knap.
>
> > Og tilsidst - hvilken ville I vælge?
>
> Er top-glad for min 172x! Den fylder intet, virker perfekt fra start (har
> næsten ikke pillet ved lys og kontrast) og klarer fejlfrit spil og video.
>
> --
> Mvh
> Christian Spøer
> Omskriv "SNABELA" fra mail-adressen
>
>
| |
|
|