|
|
 | Det er ikke fair
Fra : Jens P Hansen |
Dato : 17-06-04 09:39 |
|
Jeg sad lige og udregnede forsikringspriser på www.fair.dk
Det er meget naturligt ansvarsforsikringen falder i takt med ancenitet, men
man har også mulighed for ansvar+tyveri, der dækker hvis bilen bliver
stjålet eller brænder.
Forskellen mellem ansvar og ansvar+tyveri for en nybegynder på et ekesempel
med en Pug406 er 2400 kr. uden ancenitet, og på bonustrin 8 er forskellen
600 kr.
Jeg kan ikke umiddelbart gennemskue hvorfor nye bilister har større chance
for at få bilen stjålet/brændt end bilister med ancenitet.
Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
Jeg må have fat i min gamle matematiklærer - han har ikke lært mig at regne
godt nok....
Det er ikke fair 
--
Jens
| |
 Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 09:46 |
|
Jens P Hansen wrote:
> Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
Sikkert fordi at det har vist sig, at "mange" biler brænder, når det er unde
mennesker der ejer dem, og "normalt" når de har haft dem under et år...
Hvorfor det så skulle hængde sammen med ancineten kan jeg ikke se...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
Jens P Hansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Jens P Hansen |
Dato : 17-06-04 09:49 |
|
"Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
meddelelse news:40d15a3e$0$23872$14726298@news.sunsite.dk...
>> Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
> Sikkert fordi at det har vist sig, at "mange" biler brænder, når det er
unde
> mennesker der ejer dem, og "normalt" når de har haft dem under et år...
Ja, det problem har man jo hørt om... Synes dog også at have hørt at langt
de fleste bliver opklaret.
> Hvorfor det så skulle hængde sammen med ancineten kan jeg ikke se...
Nej, heller ikke her, med mindre de mener man ikke når op i bonustrin hvis
ens biler brænder gang på gang...
--
Jens
| |
TGD (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 17-06-04 16:56 |
|
"Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
meddelelse news:40d15a3e$0$23872$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens P Hansen wrote:
> > Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
>
> Sikkert fordi at det har vist sig, at "mange" biler brænder, når det er
unde
> mennesker der ejer dem, og "normalt" når de har haft dem under et år...
Nu behøver man ikke være ung for at købe bil og forsikring første gang, jeg
var vist 24 år, der er intet der er brændt intet der er blevet krøllet eller
stjålet - jeg bor dog i det dyre 2300 område så jeg venter stadig alle 3
ting skal ske...
<KLIP>
| |
 Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 19:34 |
|
TGD wrote:
> Nu behøver man ikke være ung for at købe bil og forsikring første
> gang, jeg var vist 24 år,
Det er ungt i forsikringernes øje...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
Ukendt (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-06-04 09:53 |
|
> Det er meget naturligt ansvarsforsikringen falder i takt med ancenitet,
men
> man har også mulighed for ansvar+tyveri, der dækker hvis bilen bliver
> stjålet eller brænder.
Så hedder det Kasko.
Glem alt om ansvar+tyveri og køb i stedet for en alarm/startspærre (3 kreds)
så kan du rolig regne med at din investering er 99.99% sikret mod tyveri
(men ikke hærværk).
--
Tom
| |
Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 09:55 |
|
Tom wrote:
>> Det er meget naturligt ansvarsforsikringen falder i takt med
>> ancenitet, men man har også mulighed for ansvar+tyveri, der dækker
>> hvis bilen bliver stjålet eller brænder.
>
> Så hedder det Kasko.
Hvorfor?
Der er da stor forskel...
Hvis man mener, at man kører godt nok, men frygter, at bilen bliver stjålet
er ansvar + tyveri da en god ting...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
TGD (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 17-06-04 16:58 |
|
"Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
meddelelse news:40d15c68$0$23879$14726298@news.sunsite.dk...
<KLIP>
> Hvis man mener, at man kører godt nok, men frygter, at bilen bliver
stjålet
> er ansvar + tyveri da en god ting...
Man kan supplere op med en autoulykkesforsikring til 100 kr (afhængig af
præmie), så er passagerne også lidt forsikret.
| |
Jens P Hansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Jens P Hansen |
Dato : 17-06-04 09:57 |
|
"Tom" <t> skrev i en meddelelse
news:40d15b2f$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er meget naturligt ansvarsforsikringen falder i takt med ancenitet,
men
>> man har også mulighed for ansvar+tyveri, der dækker hvis bilen bliver
>> stjålet eller brænder.
> Så hedder det Kasko.
Nej, der er ikke kasko med.
> Glem alt om ansvar+tyveri og køb i stedet for en alarm/startspærre (3
kreds)
> så kan du rolig regne med at din investering er 99.99% sikret mod tyveri
> (men ikke hærværk).
Jeg er heldigvis selv langt nok oppe i graderne til at kunne betale for en
fuld kasko uden at skulle smide konen ud for at få råd
Jeg sad bare lige og sammenlignede priser for at se om det kunne betale sig
at skifte selskab, og glemte at indtaste ancenitet - man er jo ved at falde
ned af stolen når man ser de priser..
Men ellers har du ret - man kan få en RET avanceret startspærre for det et
års tyverisikring koster.
--
Jens
| |
Lars L. Hansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 17-06-04 15:09 |
|
Jens P Hansen wrote:
> Jeg sad lige og udregnede forsikringspriser på www.fair.dk
[KLIP: konkret tilfælde]
> Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
Jamen bilforsikringer er også noget fanden har skabt.
Jeg hører (hørte) til i den gruppe der bliver straffet hårdest: Ny
bilist, under 30, bosiddende på Vesterbro i København.
Jeg har også svært ved at forstå at jeg skal betale allermest i hele
landet for min ansvarsforsikring, når nu jeg ved at:
1. De unge i f.eks. Sønderjylland kører mere sprit
2. I Nordjyllands Amt var der i 2003 1,05 uheld med personskade pr. 1000
indbyggere, mod kun 0,46 i Københavns Amt.
3. Jeg IKKE bruger bilen til daglig transport, men faktisk kun kører i
weekenderne når jeg skal UD af byen.
Jeg føler mig også snydt!
| |
Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 19:31 |
|
Lars L. Hansen wrote:
> 2. I Nordjyllands Amt var der i 2003 1,05 uheld med personskade pr.
> 1000 indbyggere, mod kun 0,46 i Københavns Amt.
Og?
Det siger da intet om risikoen for at køre galt i sin bil, få den stjålet
eller brændt.
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
Lars L. Hansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 17-06-04 20:53 |
|
Morten Fruergaard wrote:
> Lars L. Hansen wrote:
>
>>2. I Nordjyllands Amt var der i 2003 1,05 uheld med personskade pr.
>>1000 indbyggere, mod kun 0,46 i Københavns Amt.
>
>
> Og?
>
> Det siger da intet om risikoen for at køre galt i sin bil, få den stjålet
> eller brændt.
Nu beklagede jeg mig sådan set også kun over ansvarsforsikring, og ikke
tyveri- eller kasko-forsikring.
Og mht. ansvarsforsikringerne, så er prisen lige blevet sat op, NETOP
fordi erstatningerne i forbindelse med personskade er steget. Så min
argumentation holder hele vejen til forsikringsankenævnet :)
Mvh.
| |
Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 21:05 |
|
Lars L. Hansen wrote:
>>> 2. I Nordjyllands Amt var der i 2003 1,05 uheld med personskade pr.
>>> 1000 indbyggere, mod kun 0,46 i Københavns Amt.
> Og mht. ansvarsforsikringerne, så er prisen lige blevet sat op, NETOP
> fordi erstatningerne i forbindelse med personskade er steget. Så min
> argumentation holder hele vejen til forsikringsankenævnet :)
Niks.
Bevis...
Der findes 100.000 biler i Ålborg, hvor der bor 100.000 personer. En bil
kører galt og skader 100 mennersker.
I KBH er der 1 bil, men 1.000.000 personer. Denne ene bil kører galt og
skader 500 mennesker.
Hvor stor er sandsynligheden for at en bil i Ålborg kører galt? 0,001 %
hvor stor er sandsynligheden for at en bil i KBH kører galt? 100 %
Det er vigtigere at sammenligne, hvor mange % biler, der kører galt af antal
biler...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
Ukendt (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-06-04 21:09 |
|
> Hvor stor er sandsynligheden for at en bil i Ålborg kører galt? 0,001 %
> hvor stor er sandsynligheden for at en bil i KBH kører galt? 100 %
>
> Det er vigtigere at sammenligne, hvor mange % biler, der kører galt af
antal
> biler...
Jeg tror nu også selskaberne har noget med hvor meget det koster pr. ulykke
da det ikke er helt ligemeget om det er en skade til 1.000 Kr eller til
300.000 Kr
--
Tom
| |
Morten Fruergaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-06-04 21:29 |
|
Tom wrote:
> Jeg tror nu også selskaberne har noget med hvor meget det koster pr.
> ulykke da det ikke er helt ligemeget om det er en skade til 1.000 Kr
> eller til 300.000 Kr
Der er nok en grund til at min tidligere Sergent har brugt over 3 år på at
uddanne sig til en, som beregner disse ting... 
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
| |
TGD (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 17-06-04 22:06 |
|
"Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
meddelelse news:40d1f952$0$23877$14726298@news.sunsite.dk...
<KLIP>
> Det er vigtigere at sammenligne, hvor mange % biler, der kører galt af
antal
> biler...
Statestik min bare....
Deres inddeling i postnumre holder ikke vand...
Et godt bevis er at du med godt snakke tøj og armbevægelser kan få en præmie
ned fra 13000 til 6000 kr i samme selskab.
| |
TGD (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 17-06-04 16:54 |
|
"Jens P Hansen" <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:carl3s$h92$1@news.net.uni-c.dk...
<KLIP>
> Fair's forklaring: Man kan ikke regne det ud på den måde.
> Jeg må have fat i min gamle matematiklærer - han har ikke lært mig at
regne
> godt nok....
Nu har forsikringsselskaberne altid en god forklaring om hvorfor det skal
være dyrt, selvom deres forklaringer ikke holder vand.
Deres inddeling i dyre og billige postnumre har vist sig ikke at holde..
| |
|
|