/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Aktindsigt?
Fra : @ndersen


Dato : 17-06-04 09:18

Jeg har begæret aktindsigt i nogle regnskaber vedrørende min boligstøtte,
som KommuneData har udført for min kommune.
Jeg ønsker at KommuneData sender regnskaberne direkte til mig, da jeg har
erfaret, at man på rådhuset i min kommune fjerner dokumenter fra sagen inden
de blever sendt videre til mig.

Jeg har fået følgende svar fra KommuneData.
Sagens akter er sendt til kommunen, hvorfor henvendelse om nedenstående skal
ske til kommunen.
I øvrigt kan det oplyses, at KommuneData ikke korresponderer direkte med
borgerne. Det er alene en sag mellem kommune og den enkelte borger.

Mit spørgsmål er følgende: Kan jeg ikke forlange at få tilsendt oplysninger
vedrørende min boligstøttesag direkte fra KommuneData til mig?

Mvh
@ndersen



 
 
Padre (17-06-2004)
Kommentar
Fra : Padre


Dato : 17-06-04 10:29

> Mit spørgsmål er følgende: Kan jeg ikke forlange at få tilsendt
oplysninger
> vedrørende min boligstøttesag direkte fra KommuneData til mig?

Nej. Kommunedata er (så vidt jeg ved) et privat firma, som udfører arbejde
for kommunen. I det omfang der er dele af kommunedatas papirer, der er
omfattet af din ret til aktindsigt, er det den offentlige myndighed (dvs.
komunen) der træffer afgørelse om aktindsigtens omfang, og ikke Kommunedata.

Der kan være dokumenter, som det er helt korrekt at fjerne fra materialet,
inden der gives aktindsigt. Det er fx. interne arbejdspapirer, som ikke
indeholder oplysninger, der er vigtige for sagens afgørelse, eller som kun
indeholder oplysninger, der optræder i andre af sagens papirer.

Se forvaltningslovens kap. 4.

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19850057130-REGL

Hvis du mener, at Kommunen forholder dig vigtige oplysninger, som du har ret
til at kende, er det nok en sag for Ombudsmanden


Padre



@ndersen (17-06-2004)
Kommentar
Fra : @ndersen


Dato : 17-06-04 11:04


"Padre" <spirito_santo@nospam.yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:40d163e6$0$23871$14726298@news.sunsite.dk...

Det besynderlige ved hele sagen er, at jeg tidligere telefonisk, har
henvendt mig til KommuneData og bedt om at få regnskaberne tilsendt direkte
fra KommuneData.
Dengang var beskeden, at jeg bare skulle kontakte min sagsbehandler i
kommunen, og bede hende kontakte KommuneData, så ville de sende regnskaberne
direkte til mig.
Men efter at kommunen er blevet opmærksom på, at jeg har kontaktet
KommuneData, eksisterer denne mulighed ikke mere.

Når jeg herefter kontakter min sagsbehandler vedrørende sagen, får følgende
besked - jeg må ikke udtale mig om din sag. Sagen hører under
borgmestersekretariatet.

Besynderligt ikke?

Mvh
@ndersen



Peder Porse (17-06-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-06-04 11:14

Det er korrekt at KMD er en privat virksomhed.

Beregninger, de foretager for kommunen er en almindelig levering af en
tjenesteydelse.

Det, du har krav på er at myndigheden giver samtlige oplysninger,
medmindre der er udtaget akter. Det skal fremgå hvis der er udtaget
(ekstraheret) akter fra din sag, når du har begæret aktindsigt.
pp

@ndersen wrote:
> "Padre" <spirito_santo@nospam.yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:40d163e6$0$23871$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det besynderlige ved hele sagen er, at jeg tidligere telefonisk, har
> henvendt mig til KommuneData og bedt om at få regnskaberne tilsendt direkte
> fra KommuneData.
> Dengang var beskeden, at jeg bare skulle kontakte min sagsbehandler i
> kommunen, og bede hende kontakte KommuneData, så ville de sende regnskaberne
> direkte til mig.
> Men efter at kommunen er blevet opmærksom på, at jeg har kontaktet
> KommuneData, eksisterer denne mulighed ikke mere.
>
> Når jeg herefter kontakter min sagsbehandler vedrørende sagen, får følgende
> besked - jeg må ikke udtale mig om din sag. Sagen hører under
> borgmestersekretariatet.
>
> Besynderligt ikke?
>
> Mvh
> @ndersen
>
>


Padre (17-06-2004)
Kommentar
Fra : Padre


Dato : 17-06-04 20:51

> Besynderligt ikke?

Næ. Som jeg skrev før, så skal aktindsigten gives af kommunen. Det har
Kommunedata åbenbart ikke været opmærksom på. Jeg gætter på at kommunen har
opdaget Kommunedatas fodfejl og har rettet det ved henvendelse til
Kommunedata. At sagen nu sorterer under en anden sagsbehandler kan der jo
være så mange forklaringer på.

Padre



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste