Hej,
Jeg syntes nu den hvidøjede and ser helt ren ud, jeg kan ikke ud fra
billederne afgøre om den skulle være en blanding. Den rødhovede and derimod
kan måske godt være en blanding, dens hovede og næb er helt fin syntes jeg,
mens fjerdragten ikke er helt efter bogen, men jeg er ikke nogen andeekspert
og kender ikke til fjerdragtens udvikling.
Den jeg ikke kan finde ud af hvad skulle være kunne være en blanding af en
gråand og en spidsand, eller måske en gråand og en rødhovedet and, på grund
af de hvid kinder.
mvh
Claus
"JHF" <dsl83549@migvip.cybercity.dk> wrote in message
news:cakrkg$1f8o$1@news.cybercity.dk...
> Tak for det. Det er ikke vilde ænder så vidt jeg ved. Det er "parkænder",
og
> jeg arbejder på at finde ud af hvilke ænder der er udsat.
>
> > Hej,
> >
> > Jeg tror det er som følger, venstre mod højre,
> >
> > Første række
> > moskusand, ??? ,hvidøjet and,
> >
> > anden række
> > hvidøjet and, ??? , rødhovedet and
> >
> > mvh
> > Claus
> >
> > "JHF" <dsl83549@migvip.cybercity.dk> wrote in message
> > news:caig1d$24cb$1@news.cybercity.dk...
> > > Hej
> > > Jeg har lidt problemer med nogle ænder jeg har fotograferet i en park.
> > > De kan ses på
http://users.cybercity.dk/~dsl83549/hybrid/page1.htm
> > >
> > >
> > > --
> > > JHF
> > > fjern mig fra e-post adressen
> > >
> > >
> >
> >
>
>