---

Hej...

Jeg er bange for at jeg er ved at ryge ud i en stridighed om haven, med min
nabo fordi jeg er blevet godt gal i skralden på ham.

Har sådan noget også plads herinde eller det er helt yt og til en anden
gruppe?

Jeg leder ikke kun efter juridisk opbakning, men lige så meget efter andre
meninger om sagen og for at finde ud af om min nabo virkelig er så strid som
jeg mener, eller det er mig som er sart.

Men inden jeg begynder at beskrive noget, vil jeg bare gerne lige vide om
jeg bliver piftet ud af denne NG hvis jeg kommer med lidt om ovenstående??

Iben

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40c9e427$0$227$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej...
>
> Jeg er bange for at jeg er ved at ryge ud i en stridighed om haven, med
min
> nabo fordi jeg er blevet godt gal i skralden på ham.
>
> Har sådan noget også plads herinde eller det er helt yt og til en anden
> gruppe?
>
> Jeg leder ikke kun efter juridisk opbakning, men lige så meget efter andre
> meninger om sagen og for at finde ud af om min nabo virkelig er så strid
som
> jeg mener, eller det er mig som er sart.
>
> Men inden jeg begynder at beskrive noget, vil jeg bare gerne lige vide om
> jeg bliver piftet ud af denne NG hvis jeg kommer med lidt om ovenstående??
>
> Iben
>
>

Du har ihvertfald vækket min nysgerrighed!

Venlig hilsen
Jan Larsen

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40c9e427$0$227$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej...
>

> Men inden jeg begynder at beskrive noget, vil jeg bare gerne lige vide om
> jeg bliver piftet ud af denne NG hvis jeg kommer med lidt om ovenstående??
>
Nej; det gør du ikke så kom bare med det

Finn

---

*S* Tak skal I have... Håber I kan tåle en laaaang historie?!

En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre sig om
( det er det i hvert fald i forhold til hvor godt man nu egentlig har det i
livet!), men lige i disse dage er jeg bare så rasende...

Et par måneder før min kæreste og jeg overtog hans fødegård, flyttede
der et par ind (aler sidst i 40´erne) i "hjørnet i haven" som vi kalder det,
fordi det engang har hørt til vores gårds have.
Vi har boet her i snart 6 år og det var den 2. sommer, at naboen pludselig
klippede buskene mellem vore haver ned til 1/2 meters højde.
Det skal hertil nævnes at den først halvdel af buskene - når man tænker på
rækken - står på vores side af skellet og resten lige i skellet.(vi har så
sat hegn op lige inden for buskene hele vejen, for at holde hund og børn
inde).
Jeg var ikke så begejstret for den nedklipning, fordi jeg gerne vil have
en have uden mine naboer kan glo ind til mig i tide og utide, men kunne da
godt se da den voksede op, at den var blevet pænene og tættere. Dog var og
er jeg stadig noget varm over, at han gjorde det uden at spørge os!! Og
desuden føler jeg virkelig at vi bliver overbegloet, da der så er direkte
udsigt til vores terrasse fra næsten hele deres have + det køkkenvindue de
evig og altid står ved så snart der foregår det mindste i vores have. Nu
lyder det som om jeg også glor meget efter dem - men jeg kan stort set altid
føle når nogen ser på mig, selv når jeg har ryggen til og så ser man jo
efter det, ik`?!
Nå, men han har så også klippet hækken de seneste 2 somre - dog foreløbig
ikke i år.
Som landmand skal man vare sin mund og passe på at man ikke får uvenner, for
straks er man til en stor gene for hele omegnen, selvom uenigheden slet ikke
har noget med landbruget at gøre og det generelt ikke genere nogen, så i
stedet for at konfrontere naboen, lovede jeg min kæreste at jeg ville bide
det i mig. Vi har generelt en stor opbakning til vores landbrug af byens
beboere.

Året efter vi havde sat hegnet op omkring vores have, lavede naboen en slags
indkørsel/parkeringsplads til sin campingvogn klods op af vores have i de
første 4-5 meter.
Derved skulle der være en stabil grund og den ellers så perfekte nabo, som
er perfektionist i alt og især med hans have og udendørs omgivelser (alt ser
altid nytrimmet ud!) glemte bare lige at siderne skulle stives af og derved
væltede "undergrunden" ud og over og har siden da presset vores hegn - ikke
noget alvorligt for det er et stort fårehegn vi har sat op, men skaden er
der da og vi har ikke på noget tidpunkt hørt hverken den ene eller den anden
form for undskyldning. Jeg kan godt leve med et buet hegn, men sammen med de
andre ting er det nu lige som blevet en principsag.

I forbindelse med anlægningen har han faktisk også fjernet buske som stod i
række med de andre buske lige inden for vores side af skellet!
Den strækning er derfor helt bar og giver noget udsyn fra vejen og op til
vores hus/terasse. det betyder bl.a. at vi ikke kan komme til at fælde et
stort og træls grantræ i den del af haven - som vi meget gerne vil af med -
uden det giver direkte udsyn til os....
Ved samme strækning begyndte jeg sidste år at plante et par buske; og især
sommerfuglebusken er pænt på vej til at give fylde.
Forleden dag opdagede jeg så at så ud som om at en 30 cm bred stribe græs
lige inden for hegnet ved samme strækning og faktisk 4-5 meter længere hen
end den førnævnte strækning var ved at gå ud og undrede mig meget over det.
Et par dage senere kunne jeg så se det meget meget tydeligt; det er
simpelthen blevet sprøjtet ned!!! Og nu er jeg da også bekymret for om de 2
buske pludelig også går ud.
- troede først det var kæresten som have båret sig dumt ad, men han
benægtede og dagen efter lagde jeg så mærke til at der var sprøjtet helt ud
på fortorvet (vi har græs på fortovene i vores del af byen, men vores græs
støder jo så op til en pæn stenlagt indkørsel til hans campingvogn). Desuden
kan man se at at naboen egne rester lige inden for hegnet på hans egen side,
fra div afblomstret forårs blomster, er gået helt ud....

Så der er jo bare ingen tvivl!! Naboen har sgu sprøjtet en hel del ind på
vores grund og da vores græs ude i kanterne ikke bliver slået nær så
jævnligt som vores plæne kan de jo godt kravle ind på hans perfekte grund.
Men helt ærligt! Han kan da ikke tillade sig at sprøjte ind på vores grund -
da kun på sin egen!!
Det er bare græs på vores side af hegent; anden form for ukrudt har vi altså
ikke....

Sig mig nu - er jeg sart og må bide tingene i mig eller er der noget galt
med dén mand og hvad søren gør jeg. Jeg er så rasende at der kun kan komme
skældsord ud af mig hvis jeg konfronterer ham og det kommer der jo sjældent
noget godt ud af.

Jeg ved at han er dødmisundelig over at vi har en kæmpe stor have, som vi
desværre ikke har den helt store tid til og derfor har græs i langt
størstedelen (som vi dog holder ganske godt). Misundelig fordi han selv er
så have-entusiastisk at det lyser ud af ham, at vi ikke fortjener at have så
stor en have, når vi ikke gør mere ud af den.
Det har han tidligere kommenteret - ikke direkte - men vi har ikke været i
tvivl. Desuden er det sagt direkte til andre af vore naboer.

Håber I fik læst det hele og venter spændt på jeres meninger uanset om de er
negative mod mig eller min nabo. Hvis det er mig som er galt afmarcheret,
ja, så må jeg jo have rettet op på dét med mig selv....

Iben

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> *S* Tak skal I have... Håber I kan tåle en laaaang historie?!
>
> > Som landmand skal man vare sin mund og passe på at man ikke får
uvenner, for
> straks er man til en stor gene for hele omegnen, selvom uenigheden slet
ikke
> har noget med landbruget at gøre og det generelt ikke genere nogen, så i
> stedet for at konfrontere naboen, lovede jeg min kæreste at jeg ville bide
> det i mig.

Ups!
Jo vel skal man vare sin mund og tænke, før man taler, men derfra og så til
helt at holde kæft er der altså et stykke.

Jeg har boet det meste af mit liv på landet, og det her lyder altså mere som
kultur- end som kun haveproblemer.
Jeg kan godt forstå, du var i tvivl om gruppen, men huse og haver ligger
altså ikke som isolerede øer, men ER jo en del af kulturen - på godt og
ondt - så jeg mener, det her ER gruppen.

For mig lyder det som om, I har en nabo, der har svært ved at holde sig på
egen matrikel (set med bykulturens øjne).
Set med landbokulturens øjne spiller en halv eller hel meter fra eller til
ingen trille, og selvstændige (set med by-øjne = egenrådige) mennesker
forhandler ikke så meget - de GØR tingene.

Nu er du edderspændt rasende, og LIGE NU skal du ikke sige noget som helst,
for så går det galt, og du/I risikerer at blive til grin i hele landsbyen.
Det kunne være gjort, mens det endnu kunne siges på en ordentlig måde, uden
egentlig at være sagt lige ud alligevel.
En del af landbokulturen er, at man er NØDT til at være sammen "dagen
efter", og derfor er der ting, der har bedst af at være mere eller mindre
usagte.

Måske - jeg kender ikke jeres lokalsamfund - er det mest hensigtsmæssige at
bruge de samme kanaler som jeres nabo: Sig det i afdæmpet form til de andre
naboer; de skal nok sørge for, at han får det at vide - ingen har tabt
ansigt, for EGENTLIGT er det jo slet ikke sagt, vel - han gør det
sikkert ikke igen uden at aftale det først, og naboskabet er reddet.

Og jeg ved godt, at alle byboer vil synes, det her er helt ude i hampen, men
sådan er det at bo på landet.

Hilsen Inger

---

Iben Holst wrote:

> En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre
> sig om ( det er det i hvert fald i forhold til hvor godt man nu
> egentlig har det i livet!), men lige i disse dage er jeg bare så
> rasende...

Slap af.

Så længe du er i det humør, skal du i hvert fald ikke gøre noget ved
sagen, så eksploderer den mellem hænderne på dig.

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

Iben Holst skrev i <news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> hele deres have + det køkkenvindue de evig og altid står ved så snart
> der foregår det mindste i vores have.

Kunne du "komme til" at have en samtale med din mand i jeres
have på et tidspunkt hvor naboerne "tilfældigvis" var på den
anden side af hækken med deres nysgerrige ører ?

Jane
--
æbleskrog.dk

---

Iben Holst skrev:

>Håber I fik læst det hele og venter spændt på jeres meninger uanset om de er
>negative mod mig eller min nabo. Hvis det er mig som er galt afmarcheret,
>ja, så må jeg jo have rettet op på dét med mig selv....

Som sagen er fremlagt, har din nabo et stort problem i.h.t.
lovgivningen. Han har tydeligvis overtrådt hegnsloven og en eller
to andre.

Dit dilemma er, at i lever i et mindre samfund, hvor velværet er
betinget af den lokale sladder, så det kan være svært at vælge
mellem lov og sladder.

Løsningen er samtale. Tal så meget som muligt med naboerne og
alle andre, forklar dine frustrationer (uden anklager), spørg
efter hvordan du skal gøre, spørg og spørg om hvad de selv ville
gøre. Du kan også nævne hvad der står i lovene, så sladderen
bliver retledt.

Jungletrommerne står stadig over grundloven.


m.v.h. Emil

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk... ...


Hej Iben.
Min holdning er, at du er nødt til at tale med dem - hvis du kan.
Jeg havde en nabo, som ikke kunne være ude i sin have uden at han skulle
være i selskab med et meget støjende haveredskab - og jeg taler ikke bare om
den største buskrydder (til at slå græskanten med - det tog forresten også
flere hækplanter), en græsslåmaskine, der kunne overdøve den anden nabos
nedrivning af et hus vha en bulldozer, men også, at han altid skulle stå
udendørs og råbe i mobiltelefon - jeg tror ikke, han helt havde fanget det
der med radiobølgerne...
Vi forsøgte flere gange i begyndelsen at sige, at vi synes, at der kom lige
lovlig mange decibel ind på vores grund fra deres kant, men de var såmænd
ligeglade - og vi blev selvfølgelig sure - der hvor du er nu.
For "det gode naboskabs skyld" sagde vi ikke mere. Men vi kunne ligesom ikke
komme af med vores surhed, og vi bemærkede hver gang, der var noget at hidse
sig op over.
Så selvfølgelig /var/ der ikke noget godt naboskab. Og de var glade, da vi
flyttede, og det var vi også i den grad.
Det værste er, at jeg tror, det egentlig var meget flinke mennesker.
Jeg ærgrer mig over, at jeg ikke tog tyren ved hornene og fik sagt det meget
mere tydeligt i starten, for irritationen voksede og voksede, og til sidst
ville jeg ikke have været i stand til at sige det på en pæn måde, hvis
lejligheden havde budt sig.
Hvis du stadig kan sige det pænt, så prøv at invitere dem ind til kaffe og
kage på terrassen, og så fortæl dem, at I rigtig gerne vil af med det store
træ (skygger det ind til dem, er det perfekt, for så vil de blive rigtig
glade), og forklar dem så, at I gennem lang tid har forsøgt at plante et
værn mod alle de emsige blikke fra vejen, men det på en eller anden måde
virker, som om der er gået trolddom i jorden ind mod jeres kære naboer - for
det hele dør... om de har nogle gode råd til, hvad I kan gøre, for de er jo
så gode til det med have...
Kan du ikke det, så giv dem hele skidtspanden i hovedet på én gang - ikke
drypvis, for så er du bare en brokkerøv. Når du så ikke har mere at hælde
over dem, kan du evt. erkende, at det lettede gevaldigt, og du nu igen vil
være i stand til at tale normalt med dem...
Jeg tror, du skal være meget konkret, hvis du vælger den vej, for det vil
blive taget rigtigt ilde op, hvis du begynder at brokke dig over deres
misundelse og emsige blikke. (Som du jo ret beset heller ikke ved, om de
er - måske drømmer de bare om hygge på terrassen, og synes, at I er sådan en
sød familie at se på...)
Det handler om hegn, fældning af buske, manglende afretning af grusbunker og
brug af round up med for løst håndled.
Jeg kan sagtens kloge mig her - men faktum er, at jeg jo ikke selv kunne -
men ih, hvor jeg ønsker for dig, at du er bedre end mig til at komme ud over
stepperne.
Det er langt mere forstyrrende på naboskabet med evigt tunge truende skyer
end et ordentligt tordenvejr, hvor man så ved, at solen i det mindste
skinner bagefter.

--
GOD vind
helle s

---

"Helle Skoett" <hs@fjernbt.dk> skrev b.la i en meddelelse
news:40ca404e$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk... ...
>
>
> Hej Iben.
> Min holdning er, at du er nødt til at tale med dem - hvis du kan.
> --
> GOD vind
> helle s
>
> Hej Iben kke være mere enig i Helles mening, nu er jeg godt nok bybo, men
jeg har lært mig en lille sætning som jeg altid bruger:
UDEN KOMMUNIKATION INGEN KOORDINATION.

Alternativt så vend den mod dig selv, hvordan ville du helst have at din
nabo reagerede hvis han var blevet gal i skralden på dig???

Ved at henvende sig direkte til dig, eller ved hjælp af sladder til dine
naboer og resten af byen...........

Ved godt hvordan jeg helst ville have det.


Mange hilsner

Jens " Som selv er flyttet fra DK`s mest umulige nabo"

Kunne i

---

On Fri, 11 Jun 2004 21:50:02 +0200, "Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk>
wrote:

>Håber I fik læst det hele og venter spændt på jeres meninger uanset om de er
>negative mod mig eller min nabo. Hvis det er mig som er galt afmarcheret,
>ja, så må jeg jo have rettet op på dét med mig selv....

Du skriver ikke meget om, hvor stor en dialog der har været mellem jer
Har I overhovedet talt sammen om det - naboen og jer?

/Mogens

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> *S* Tak skal I have... Håber I kan tåle en laaaang historie?!

<Snip>

> Sig mig nu - er jeg sart og må bide tingene i mig eller er der noget galt
> med dén mand og hvad søren gør jeg.

Hvis du ikke har prøvet at tale stille og roligt med ham, som de to voksne
og fornuftige mennesker i sikkert er, vil jeg da mene at man starter der !
Måske er det slet ikke så galt fat med ham, hvis man får en snak, og
ihvertfald må han da ha chancen for at "bevise" at han er et
fjols.......eller hvem ved....en flink nabo

Mine forældre havde på et tidspunkt en lignende situation med en nabo der
ikke holdt sin grund, så bl.a. ukrudtet krøb ind under hækken, og hækken
voksede sig højere og højere for hvert år. Han var skam ganske civiliseret
at tale med, og han ville tage sig sammen og gøre noget ved sagen. (det er
ganske vist ikke blevet bedre med ham, men nu ved vi da der ikke ligger ond
vilje bag...bare dovenskab, og minus-interesse for havearbejde

Før du får gjort en myg til en elefant, og en fjer til fem høns, og hvad man
nu ellers kan, synes jeg du - med de bedste intentioner, og et smil - skulle
gå ind og ringe på, og spørge ham om han ikke er frisk på en lille sludder
om jeres haver. Hvis han råber "Emsige kælling" og smækker døren i, har du
min fulde opbakning til at blæse mælkebøttefrø ind over hans græsplæne, og
slippe coloradobiller løs i hans kartoffelbed alt det du/I orker, men jeg
tvivler på at det bliver nødvendigt.......det kan ihvertfald aldrig komme
dig til skade at du viser dig fra den pæne side, og tager initativ til at få
en dialog igang.

Jeg håber tingene løser sig til alles bedste, for nabokrig er noget
irriterende noget.

MVH Peter C:\

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> *S* Tak skal I have... Håber I kan tåle en laaaang historie?!
>
> En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre sig
om
> ( det er det i hvert fald i forhold til hvor godt man nu egentlig har det
i
> livet!), men lige i disse dage er jeg bare så rasende...
>
> Et par måneder før min kæreste og jeg overtog hans fødegård, flyttede
> der et par ind (aler sidst i 40´erne) i "hjørnet i haven" som vi kalder
det,
> fordi det engang har hørt til vores gårds have.
> Vi har boet her i snart 6 år og det var den 2. sommer, at naboen pludselig
> klippede buskene mellem vore haver ned til 1/2 meters højde.

Ved sådanne stridigheder har man i kommunen et hegnssyn, der
kan træde til. Spørg din kommune - du kan finde adressen på hegnssynet
i den tilsendte folder fra kommunen.
Min broder har lige fået nye naboer, der klagede til hegnssynet over
for høje træerne i haven. Med hegnssynets mellemkomst enedes man
om, hvad der skulle foretages - til alles tilfredshed. De for høje træer
blev
savet ned og fjernet gennem naboens grund, det var den enenste mulighed.

Om det sker i dit tilfælde ved jeg ikke, men din nabo har jo vist, at han
ikke
respekterer dig alligevel. Det kommer måske hvis kan indser, at din klage er
berettiget.

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen

---

"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> skrev i en meddelelse

> Ved sådanne stridigheder har man i kommunen et hegnssyn, der
> kan træde til.

- klip -

> Om det sker i dit tilfælde ved jeg ikke, men din nabo har jo vist, at han
> ikke
> respekterer dig alligevel. Det kommer måske hvis kan indser, at din klage
er
> berettiget.

Jeg er bange for, at lige præcis den løsning kan gøre tilværelsen helt
umulig for Iben og hendes familie.
Det KAN være måden at klare konflikter på i en bykultur, men på landet kan
man gøre sig fuldstændigt til grin på hele egnen på den måde.
Jeg kender eksempler på, at påberåbelsen af offentlige myndigheder har dømt
folk "håbløse" i flere generationer.
Sådan "gør man ikke her".

Hilsen Inger

---

Tak tak tak for jeres svar!!!
Jeg kan ikke lige overkomme at gå ind og besvare hver enkelt, men jeg kan
sige at mit humør er steget en hel del....
Jeg stod jo så at sige med det hele alene og var jo derfor også helt i tvivl
om, om det egentlig var mig selv som var for sippet, men ikke nok med har
jeg gennem jer fået bekræftet at det er min nabo der fejler noget, jeg har
ydermere fået en del mere støtte af min kæreste, efter jeg viste ham jeres
indlæg til mig!

Vi er ikke kommet så langt som til at konfrontere naboen med dette problem
og om det kommer til at ske, før han finder på noget nyt at genere med, ved
jeg ikke. Men foreløbig har vi i tankerne at plante en helt ny række
træer/buske inden for hegnet - evt. pil som jo vokser så stærkt og lade det
gro op til omkring ca 1.50 og holde højden dér. Og hvis hans hækklipper på
noget tidpunkt kommer på den forkerte side af hegnet, vil vi sætte små
skilte op hele vejenhen, med hentydninger til at han skal holde sig fra
vores grund.

Fra en anden side er vi blevet rådet til at bruge det forløb - som jeg har
beskrevet for jer - i en rapport og sammen med billeder af nedsprøjtningen
af græsset, sende det ind til kommunen og gøre dem opmærksom på problemet,
men uden at lave en sag ud af det, med mindre han bliver ved med at
genere....

Skulle I have flere kommentarer eller gode råd til mig, modtager jeg dem
hjertens gerne, men i hvert fald igen tusinde tak for jeres deltagelse!

Iben

---

Iben Holst wrote:

> Vi er ikke kommet så langt som til at konfrontere naboen med dette
> problem og om det kommer til at ske, før han finder på noget nyt at
> genere med, ved jeg ikke. Men foreløbig har vi i tankerne at plante
> en helt ny række træer/buske inden for hegnet - evt. pil som jo
> vokser så stærkt og lade det gro op til omkring ca 1.50 og holde
> højden dér. Og hvis hans hækklipper på noget tidpunkt kommer på den
> forkerte side af hegnet, vil vi sætte små skilte op hele vejenhen,
> med hentydninger til at han skal holde sig fra vores grund.

Det er lige nøjagtigt den forkerte måde at gribe det an på. Personlig
kontakt og samtale er den eneste vej hvis man vil sameksistere fredeligt
med sine naboer.

Det du beskriver her, kan meget let ende i en uforsonlig konflikt.
Ønsker du det?

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

---

On Mon, 14 Jun 2004 08:13:36 +0200, "Erik Olsen"
<modelbaneteknik@hotmail.invalid> wrote:

>Det er lige nøjagtigt den forkerte måde at gribe det an på.

Og iøvrigt en underlig konklusion på indlægene, IMO

>Personlig kontakt og samtale er den eneste vej hvis man vil
>sameksistere fredeligt med sine naboer.

Som flere skriver mangler der kommunikation mellem parterne i denne
her sag - derom ingen tvivl...

/Mogens

---

> Og iøvrigt en underlig konklusion på indlægene, IMO

Jeg har ikke lavet en konklusion...

Jeg har læst alle indlæggene og tænker stadig meget over dem og desuden
skrev jeg hvad det var vi havde i tankerne p.t. Derfra og så til at
realisere det, er der efter min mening langt.
En samtale med naboen p.t. er stadig ingen god ide, idet jeg stadig er for
sur til at føre en ordentlig samtale med ham med mindre han siger ja, nej og
ammen til det hele og min kæreste er stadig for vag, for han tænker stadig
meget på omdømmet og vil til enhver tid trække sig hvis en samtale går hen
mod en konflikt fordi naboen evt. ikke vil give sig (hvis I forstår hvad jeg
mener?).

Så foreløbig er der ikke sket noget i sagen af den ene eller den anden art.

Ja, kommunikation er den bedste måde frem - enig!!.... men at naboen er
interesseret i et godt forhold til os, kan jeg bestemt ikke tro, for så
havde han jo ikke gjort noget af det jeg tidligere har beskrevet.
Så jeg leder ikke efter et naboforhold til ham med sludren hen over hækken
og en kop kaffe i ny og næ, men såre simpelt at han holder sig fra vores
grund og retter sig efter reglerne.
At man kan komme til at gøre en fejl er een ting (henviser til
"campingpladsen") og at han klipper hækken ned for at få den til at blive
mere tæt er også en ting til den ene side (som han dog burde have talt med
os om), men at han sprøjter græsset ned inde på vores grund - ikke kun
uheldige 5-10 cm, men meget synlige 30-40 cm - det er da direkte respektløs.

Iben

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40cf350e$0$223$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Ja, kommunikation er den bedste måde frem - enig!!.... men at naboen er
> interesseret i et godt forhold til os, kan jeg bestemt ikke tro, for så
> havde han jo ikke gjort noget af det jeg tidligere har beskrevet.

Uhhh... det kan du ikke konkludere!

Jeg havde engang en nabo, som i den allerbedste mening - i den allerbedste
sommertid - sprøjtede min andelsforenings græsplæne med et giftstof, der
skulle tage livet af ukrudt.

Da vi tjekkede stoffet stod der, at småbørn ikke måtte færdes på græsplænet
flere uger efter sprøjtning. På det tidspunkt havde vi tre kravlebørn, der
var i nærkontakt med græsplænen. Og vi var (er?) sådan nogle frelste
økoflippere, der afgjort ikke brød os om sprøjtemidler af nogen art. Og dem
der skulle bruges i vores have, skulle vi fame nok selv hælde på.

Vi var med andre ord på kanten af mord. I hvert fald parate til at stoppe
stadset langt ned i halsen på naboen. Sure, det var vi i hvert fald. Så
sure, at der gik flere år, før vi holdt op med at brokke os. For ellers var
det fast snak om sommeren i mange, mange år, når vi samledes ved havebordet
og fællesgrillen: "Kan I huske, da idioten inde ved siden af......"

Men det rokker altså ikke ved, at naboen faktisk gav vores plæne en omgang
af venlig og 100% velment hjælpsomhed! Han gjorde det lige præcis i forsøg
på at få et godt forhold til sine naboer!

> Så jeg leder ikke efter et naboforhold til ham med sludren hen over hækken
> og en kop kaffe i ny og næ, men såre simpelt at han holder sig fra vores
> grund og retter sig efter reglerne.

Det ville med garanti gavne din sag at bytte om på dine mål.
Sigter du efter kaffe i ny og næ følger det andet med.
Men er du hende den "dumme" eller "småmopsede nabokælling" er det meget, man
bliver ret kold i rumpetten over. Det er langt sværere at være ligeglad med
hende den søde inde ved siden af, der giver kaffe og fandens god kringle *G*

> At man kan komme til at gøre en fejl er een ting (henviser til
> "campingpladsen") og at han klipper hækken ned for at få den til at blive
> mere tæt er også en ting til den ene side (som han dog burde have talt med
> os om), men at han sprøjter græsset ned inde på vores grund - ikke kun
> uheldige 5-10 cm, men meget synlige 30-40 cm - det er da direkte
respektløs.

Nah... måske er det bare fordi manden tror, at I også synes det er godt,
hvad han gør. Prøv da at spørg ham!

Mvh. Lisbeth

---

I news:40ca0c8d$0$312$edfadb0f@dread16.news.tele.dk <Iben Holst>
<Iben@holst.mail.dk> skrev:

> *S* Tak skal I have... Håber I kan tåle en laaaang historie?!
>

Hej Iben. Håber du kan tåle lidt velment kritik :)

Jeg har fulgt debatten, og er enig med Inger. Det ligner voldsomt et
kultursammenstød.

I dit sted ville jeg være alvorligt bange for, at jeg var ved 'at male
mig selv op i et hjørne'.
Din indgangsvinkel til 'problemet' har ikke meget landligt over sig ;)

> En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre
> sig om

Et godt naboskab er bestemt ikke småtterier, det er nærmest en
livsbetingelse.

> Et par måneder før min kæreste og jeg overtog hans fødegård,
> flyttede der et par ind (aler sidst i 40´erne) i "hjørnet i haven"
> som vi kalder det, fordi det engang har hørt til vores gårds have.
> Vi har boet her i snart 6 år og det var den 2. sommer, at naboen
> pludselig klippede buskene mellem vore haver ned til 1/2 meters højde.

Allerede her hopper min kæde af. Vil det sige at i har haft naboer
boende 'i et hjørne af haven' i 6 år uden at i har talt rigtigt sammen?
Det lyder ikke særligt 'landligt' i mine ører.
I må da have en masse at tale om. Om ikke andet tilhørsforholdet af
naboens grund, gamle billeder m.v.

> Jeg var ikke så begejstret for den nedklipning, fordi jeg gerne
> vil have en have uden mine naboer kan glo ind til mig i tide og
> utide, men kunne da godt se da den voksede op, at den var blevet
> pænene og tættere.

Så burde alle da være glade.

>Dog var og er jeg stadig noget varm over, at han
> gjorde det uden at spørge os!!

Jeg fatter heller ikke en skid af, at i ikke begyndte at snakke sammen
allerede kort efter indflytningen. Det er normal indflytterrutine i et
område som jeg kan forstå du bor i, og i var jo begge tilflyttere...

>Og desuden føler jeg virkelig at vi
> bliver overbegloet, da der så er direkte udsigt til vores terrasse
> fra næsten hele deres have + det køkkenvindue de evig og altid står
> ved så snart der foregår det mindste i vores have. Nu lyder det som
> om jeg også glor meget efter dem - men jeg kan stort set altid føle
> når nogen ser på mig, selv når jeg har ryggen til og så ser man jo
> efter det, ik`?!

Du lyder lidt 'forfulgt' og lidt nærtagende. Det er svært at være
'privat' når man bor i et lille bysamfund. Alle ved alt om alle. det
skulle ikke undre mig, at du faktisk 'glor' mere efter naboen end han
'glor' efter dig ;)

> Nå, men han har så også klippet hækken de seneste 2 somre - dog
> foreløbig ikke i år.

Det lyder jo som en flink nabo.

> Som landmand skal man vare sin mund og passe på at man ikke får
> uvenner, for straks er man til en stor gene for hele omegnen, selvom
> uenigheden slet ikke har noget med landbruget at gøre og det generelt
> ikke genere nogen, så i stedet for at konfrontere naboen, lovede jeg
> min kæreste at jeg ville bide det i mig. Vi har generelt en stor
> opbakning til vores landbrug af byens beboere.

Lyt til din kæreste. Han lyder som en besindig og fornuftig mand.

>
> Året efter vi havde sat hegnet op omkring vores have, lavede naboen
> en slags indkørsel/parkeringsplads til sin campingvogn klods op af
> vores have i de første 4-5 meter.

Havde i snakket med naboen om opsætningen/udseendet af hegnet?
Selvom hegnet står på jeres grund, påvirker det jo naboens udsigt
væsentligt.

> Derved skulle der være en stabil grund og den ellers så perfekte
> nabo, som er perfektionist i alt og især med hans have og udendørs
> omgivelser (alt ser altid nytrimmet ud!)

En sådan nabo er ikke et 'angrebsmål'. Han er en gave fra himlen. Han er
en uudnyttet resource, der kan hjælpe en med alle de haveproblemer man
ikke selv har tid til at finde årsagen til. :)

>glemte bare lige at siderne
> skulle stives af og derved væltede "undergrunden" ud og over og har
> siden da presset vores hegn - ikke noget alvorligt for det er et
> stort fårehegn vi har sat op, men skaden er der da og vi har ikke på
> noget tidpunkt hørt hverken den ene eller den anden form for
> undskyldning. Jeg kan godt leve med et buet hegn, men sammen med de
> andre ting er det nu lige som blevet en principsag.
>

Efter din beskrivelse af naboen er jeg sikker på, at det ærgrer ham mere
end det ærgrer dig. At kanten er skredet, må jo betyde at hans fine
flisebelægning er sunket. *Han* kan garanteret heller ikke lide synet af
det skæve fårehegn. Naboens perfektionisme og jeres adgang til diverse
maskiner lyder som det ferfekte grundlag for at få rettet op på den
skæve indkørsel og det buede hegn. Det er bare at finde tiden og gå
igang :)

> Forleden dag opdagede jeg så at så ud som om at en 30 cm bred stribe
> græs lige inden for hegnet ved samme strækning og faktisk 4-5 meter
> længere hen end den førnævnte strækning var ved at gå ud og undrede
> mig meget over det. Et par dage senere kunne jeg så se det meget
> meget tydeligt; det er simpelthen blevet sprøjtet ned!!! Og nu er jeg
> da også bekymret for om de 2 buske pludelig også går ud.
> - troede først det var kæresten som have båret sig dumt ad, men han
> benægtede og dagen efter lagde jeg så mærke til at der var sprøjtet
> helt ud på fortorvet (vi har græs på fortovene i vores del af byen,
> men vores græs støder jo så op til en pæn stenlagt indkørsel til hans
> campingvogn). Desuden kan man se at at naboen egne rester lige inden
> for hegnet på hans egen side, fra div afblomstret forårs blomster, er
> gået helt ud....
>
> Så der er jo bare ingen tvivl!! Naboen har sgu sprøjtet en hel del
> ind på vores grund og da vores græs ude i kanterne ikke bliver slået
> nær så jævnligt som vores plæne kan de jo godt kravle ind på hans
> perfekte grund.

*Du* ser et angreb på dine enemærker.
*Jeg* ser en engageret havemand, der fortvivlet forsøger at forsvare sig
mod invasion af græs og andet uønsket fra 'ukrudtsmarken' på den anden
side af hækken.

> Men helt ærligt! Han kan da ikke tillade sig at
> sprøjte ind på vores grund - da kun på sin egen!!

Nej, selvfølgelig kan han ikke det. Han har sikkert gjort det i en god
mening. Dels for at forsvare sig mod invasionen af græsset i hans pæne
indkørsel og pæne bede, og dels for at hjælpe jer med at holde 'skabet'
nede i de områder i ekke selv når. Du skriver selv at græsset i kanterne
ikke bliver slået så tit, og græs kaster jo frø i øjeblikket.

> Sig mig nu - er jeg sart og må bide tingene i mig eller er der noget
> galt med dén mand og hvad søren gør jeg.

Jeg ved ikke om du er sart, men jeg har en stærk fornemmelse af, at du
har misforstået situationen, og er i gang med at gribe den forkert an.
Nej, du skal bestemt ikke bide det i dig. Du er ved at sætte vand over
til en rigtig god nabostrid, som du skal leve med resten af livet, og
som jeg, på det beskrevne grundlag, ikke er sikker på at du/i vil have
opbakning til i byen. Man slår ikke hinanden i hovedet med hegnsyn,
henvendelser til kommunen, billeder og rapporter. Det er ikke måden man
løser problemer på i et lille lokalsamfund. Du skal snakke med naboen,
jeg er sikker på at naboen også føler et stort behov for at tale med jer
om situationen....
Du skal nok ikke starte med at 'hælde det hele i hovedet på ham' under
de første samtaler. Find noget socialt at mødes omkring. For eksempel
nogle gamle billeder af gården, noget lokalhistorie. Noget neutralt der
kan give anledning til en god snak.

> Jeg er så rasende at der kun
> kan komme skældsord ud af mig hvis jeg konfronterer ham og det kommer
> der jo sjældent noget godt ud af.
>

Du har fat i den helt forkerte ende. Man 'konfronterer' ikke naboen
medproblemer/uenigheder. Man *taler* om dem.

> Jeg ved at han er dødmisundelig over at vi har en kæmpe stor have,
> som vi desværre ikke har den helt store tid til og derfor har græs i
> langt størstedelen (som vi dog holder ganske godt). Misundelig fordi
> han selv er så have-entusiastisk at det lyser ud af ham, at vi ikke
> fortjener at have så stor en have, når vi ikke gør mere ud af den.

Igen vender du den forkert.
Hvis jeg havde en så stor have, at jeg ikke havde tid til at passe den
rigtigt, og samtidigt havde en haveinteresseret nabo der ikke havde
plads nok til at udfolde sig på egen jord, ville jeg prøve at vende det
til noget positivt. Jeg ville straks "låne" ham et hjørne af haven efter
princippet: Jeg lægger jord til og betaler måske nogle af
omkostningerne. Du udfører arbejdet og vi deler udbyttet. Samtidigt har
man jo gratis adgang til gode råd og hjælp fra en 'ekspert' til resten
af haven. Du er slet ikke klar over, hvad det er for en 'guldgrube' du
er landet i. :)

> Det har han tidligere kommenteret - ikke direkte - men vi har ikke
> været i tvivl. Desuden er det sagt direkte til andre af vore naboer.
>

Igen fornemmer jeg, at du lægger naboen nogle motiver i hænde, som du
ikke kan være sikker på er rigtige. I er sgu' nødt til at tale sammen.
Måske *er* han en idiot, og måske er du 'nødt' til at bevæge dig ind i
en nabostrid, men tro mig; Det er ikke ulejligheden værd.

Held og lykke med naboen, jeg håber at i bliver gode venner. Gode naboer
er guld værd.

--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....

---

"Carsten Finn Rasmussen" <cfr@c.invalid> skrev i en meddelelse
>
> I dit sted ville jeg være alvorligt bange for, at jeg var ved 'at male
> mig selv op i et hjørne'.

- klip en hel masse i mine øjne meget fornuftigt -

Jeg er fuldstændigt enig, Carsten.
Jeg tænkte det - du skrev det.

Iben, du beskriver et sted din mand som "vag".
Måske har han bare mere føling med lokalområdets måde at tænke på - og er
mere klar over konsekvenserne af ikke at bruge det lokale "sprog"?

Hilsen Inger

---

> Hej Iben. Håber du kan tåle lidt velment kritik :)

Absolut!! - som tidligere nævnt tager jeg imod alt.

Selvom jeg selv har startet tråden, må jeg sige at der sker noget i vores
tilværelse lige nu, som overskygger alt andet og derfor også denne strid om
haverne.

Men jeg vil gerne debatterer lidt videre lidt senere, hvis du/ er med på
den, når jeg kan koncentrere mig om det igen ??!
- for jeg vil meget gerne ud af denne stridighed (som jeg efter jeres indlæg
at dømme faktisk selv er skyld i).

Iben

---

"Iben Holst" <Iben@holst.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40d6ff24$0$271$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> - for jeg vil meget gerne ud af denne stridighed (som jeg efter jeres
> indlæg at dømme faktisk selv er skyld i).

HVEM der har skylden er tordnende ligegyldigt!

Hvis du vil have striden løst, så sigt efter målet og glemt alt om årsag og
skyld.

Mvh. Lisbeth

---

> Din indgangsvinkel til 'problemet' har ikke meget landligt over sig ;)

Jeg har altid boet på landet og har trods små "sammenkomster" med naboer i
ny og næ, aldrig oplevet at nogen har trængt sig ind på "min" grund uden
først at tale om det.
Min "nye" nabo kommer fra byen...
Fordi jeg kommer fra og bor på landet, betyder det ikke at jeg deler alt med
alle.

> > En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre
> > sig om
> Et godt naboskab er bestemt ikke småtterier, det er nærmest en
> livsbetingelse.

Vi er også glade for de andre omkring boende, som vi taler med i ny og næ
når vi render på dem - ikke mindst vores genbo.

> Allerede her hopper min kæde af. Vil det sige at i har haft naboer
> boende 'i et hjørne af haven' i 6 år uden at i har talt rigtigt sammen?
> Det lyder ikke særligt 'landligt' i mine ører.

For at gå tilbage i tiden, så var det faktisk mig som i sin tid talte sammen
med de nye naboer. Bare sådan lidt tjit tjat og et par grin over hækken 1
til 2 gange om ugen - hvilket jeg syntes var fint, når vi ikke havde
overskud til at åbne armene for nye venner, men i det mindste godt ville
have lidt kendskab til dem og faktisk også for at have et forhold der måske
kunne være givtigt for både os og dem...

Vores søn blev hurtigt velkommen hos dem og flere gange om ugen løftede de
ham over hækken og han var hos dem i 1/2 til 1 time af gangen. er det stadig
af og til. Til trods for at de aldrig sprugte mig om det var ok og jeg
derfor selv skulle opdage at de løftede ham eller havde løftet ham over,
accepterede jeg det - for de var jo glade for ham og han var glad for at
besøge dem.
Jeg ved da godt at jeg skulle have "markeret" mig allerede dengang, men det
giver ham vel stadig ikke lov til at gøre som han vil på min grund?!

Som tiden stille gik, begyndte min mand at tale med naboerne også bare sådan
lidt hyggeligt sludren og snart blev han af og til inviteret ind på en kop
øl, hvis vi alligevel gik i haven eller hvis vores søn var inde hos dem. Men
bemærk lige at JEG ikke blev inviteret! Det var ikke sådan at de kun
inviterede min mand hvis vi stod sammen og sludrede lidt med dem, men når
jeg var lige ved siden, kom der aldrig nogen invitation.
I år har min mand ikke talt synderligt meget sammen med dem, men så sent som
sidste sommer gik det af og til som beskrevet lige herover.
Det føltes faktisk som om, at jeg blev brugt til at få kontakt til min mand
fordi jeg introducerede dem for hinanden og faktisk fra første færd blev
totalt ignoreret, når han også var der. Og derefter var det jo så kun ham
som kunne bruges.
I starten var jeg temmelig irriteret over det, men med tiden tænkte jeg, at
sådan var det bare - og jeg har så bare talt med andre i byen i stedet og
ellers haft nok af andre ting at se til end at bekymre mig mere om dét. Hvis
folk ikke gider tale med mig, så må de jo lade være; man kan jo ikke være
venner med alle.

For noget tid siden, oplevede jeg at naboen var herover og tale med min
mand - jeg kom ud uvidende om hans tilstedeværelse, men hilste selvfølgelig
pænt på ham, hvilket blev totalt overhørt. Han så ud som om han ikke turde
se mig i øjnene.
Kort efter havde vi komsammen for hele byen, som drejede sig om landbruget -
og de naboer kom selvfølgelig også. Konen hilste pænt og smilede men manden
skyndte sig hastigt videre efter en lille snak med vores søn og gjorde alt
for ikke få øjenkontakt med mig og hilse på mig.

g fatter heller ikke en skid af, at i ikke begyndte at snakke sammen
> allerede kort efter indflytningen. Det er normal indflytterrutine i et
> område som jeg kan forstå du bor i, og i var jo begge tilflyttere...

Det gjorde vi jo så faktisk også! Men de nævnte jo ikke noget om at de
ønskede at have en lav hæk eller andet....

> Du lyder lidt 'forfulgt' og lidt nærtagende. Det er svært at være
> 'privat' når man bor i et lille bysamfund. Alle ved alt om alle. det
> skulle ikke undre mig, at du faktisk 'glor' mere efter naboen end han
> 'glor' efter dig ;)

Det gør jeg netop ikke, fordi jeg jo selv ved hvor meget det betyder at
kunne være i fred!
Man kan vel godt have sin have i fred og stadig bevare et godt naboskab -
eller....??!
Folk må da gerne vide hvem jeg er - jeg vil da også gerne vide noget om
andre, men jeg synes altså stadig der er stor forskel på dét og så at naboen
skal have lov til at gøre på vores grund som det passer ham. Og det kan da
ikke passe at jeg er nødt til at udstille mig selv, fordi han synes vores
hæk skal være lav?!

Jeg vil have haven for mig selv, fordi det er der jeg slapper af - når
vejret er til det - i weekender og ferier. Der burde jeg kunne gå rundt og
være helt mig selv .............og smide mig nøgen på græsset hvis det var
det jeg ville!!

> > Som landmand skal man vare sin mund og passe på at man ikke får
> > uvenner, for straks er man til en stor gene for hele omegnen, selvom
> > uenigheden slet ikke har noget med landbruget at gøre og det generelt
> > ikke genere nogen, så i stedet for at konfrontere naboen, lovede jeg
> > min kæreste at jeg ville bide det i mig. Vi har generelt en stor
> > opbakning til vores landbrug af byens beboere.
>
> Lyt til din kæreste. Han lyder som en besindig og fornuftig mand.

Det er jo også det jeg har gjort!

> Havde i snakket med naboen om opsætningen/udseendet af hegnet?
> Selvom hegnet står på jeres grund, påvirker det jo naboens udsigt
> væsentligt.

Ja hold da op*GG* hans udsigt ind i vores have! Desuden er det ikke ligefrem
et stakit vi har sat op - et fårehegn på 70 cm. Han havde jo selv i forvejen
hegnet noget af hans have ind som støder op mod vores.....

> > Derved skulle der være en stabil grund og den ellers så perfekte
> > nabo, som er perfektionist i alt og især med hans have og udendørs
> > omgivelser (alt ser altid nytrimmet ud!)
>
> En sådan nabo er ikke et 'angrebsmål'. Han er en gave fra himlen. Han er
> en uudnyttet resource, der kan hjælpe en med alle de haveproblemer man
> ikke selv har tid til at finde årsagen til. :)

Ja, sikkert for andre som ønsker en trimmet have. Vi klipper vores træer
hvis grenene generer og søger for at slå plænen regenmæssigt. Vi ønsker ikke
en trimmet have - vi vil meget hellere havde det lidt busket og "flosset",
så det ikke ser så planlagt og "syntetisk" ud.

> *Du* ser et angreb på dine enemærker.
> *Jeg* ser en engageret havemand, der fortvivlet forsøger at forsvare sig
> mod invasion af græs og andet uønsket fra 'ukrudtsmarken' på den anden
> side af hækken.

Og derfor må han så sprøjte ind på vores grund uden så meget som at have
talt med os om det?

>Dels for at forsvare sig mod invasionen af græsset i hans pæne
> indkørsel og pæne bede, og dels for at hjælpe jer med at holde 'skabet'
> nede i de områder i ekke selv når.

Vi bor på et landbrug - vi sprøjter mod ukrudt i marken. Men ikke i vores
have!!!
I haven fjerne vi ukrudt med hænderne og det er stadig kun græs der sidder
ude i kanterne.

>Man slår ikke hinanden i hovedet med hegnsyn,
> henvendelser til kommunen, billeder og rapporter. Det er ikke måden man
> løser problemer på i et lille lokalsamfund.

Jeg håber ikke du tillægger mig disse ting - det er jo hvad der bl.a er
kommet af råd til mig.

> Hvis jeg havde en så stor have, at jeg ikke havde tid til at passe den
> rigtigt, og samtidigt havde en haveinteresseret nabo der ikke havde
> plads nok til at udfolde sig på egen jord, ville jeg prøve at vende det
> til noget positivt. Jeg ville straks "låne" ham et hjørne af haven efter
> princippet: Jeg lægger jord til og betaler måske nogle af
> omkostningerne.

Kunne aldrig falde mig ind!! - vi bruger hele haven! Vi står ikke og spiller
bold med et mål i hver ende - det forgår over hele plænen. Der er træer og
buske som er ideelle til gemme leg eller tagtfat etc. etc.
Det lyder som om du tænker i køkkenhave (?) og det har vi et helt andet
sted...

> Held og lykke med naboen, jeg håber at i bliver gode venner. Gode naboer
> er guld værd.

Jo, tak - foreløbig er det "bare" den visnede stribe jeg skal gå og se på,
naboen er tilsyneladende begyndt at tage på camping næsten hver weekend, så
jeg har har hele for mig selv

Iben

---

I news:40e42c2e$0$267$edfadb0f@dread14.news.tele.dk <Iben Holst>
<Iben@holst.mail.dk> skrev:

-snip en del uddybende forklaringer-

Jeg har egentlig ikke noget at tilføje. Du og naboen har fået jer et
'kemiproblem', som det formodentlig vil tage adskille flasker rødvin at
reparere på ;)

Jeg vil ikke bestemme hvor nært forhold du skal have til dine naboer,
kun gentage at godt naboskab gør livet nemmere og sjovere.

Held og lykke.
Måske kunne den med nøgenbadningen bedre forholdet til naboen ;)


>> Din indgangsvinkel til 'problemet' har ikke meget landligt over sig
>> ;)
>
> Jeg har altid boet på landet og har trods små "sammenkomster" med
> naboer i ny og næ, aldrig oplevet at nogen har trængt sig ind på
> "min" grund uden først at tale om det.
> Min "nye" nabo kommer fra byen...
> Fordi jeg kommer fra og bor på landet, betyder det ikke at jeg deler
> alt med alle.
>
>>> En gang i mellem kan jeg godt synes det er småtterier at bekymre
>>> sig om
>> Et godt naboskab er bestemt ikke småtterier, det er nærmest en
>> livsbetingelse.
>
> Vi er også glade for de andre omkring boende, som vi taler med i ny
> og næ når vi render på dem - ikke mindst vores genbo.
>
>> Allerede her hopper min kæde af. Vil det sige at i har haft naboer
>> boende 'i et hjørne af haven' i 6 år uden at i har talt rigtigt
>> sammen? Det lyder ikke særligt 'landligt' i mine ører.
>
> For at gå tilbage i tiden, så var det faktisk mig som i sin tid talte
> sammen med de nye naboer. Bare sådan lidt tjit tjat og et par grin
> over hækken 1 til 2 gange om ugen - hvilket jeg syntes var fint, når
> vi ikke havde overskud til at åbne armene for nye venner, men i det
> mindste godt ville have lidt kendskab til dem og faktisk også for at
> have et forhold der måske kunne være givtigt for både os og dem...
>
> Vores søn blev hurtigt velkommen hos dem og flere gange om ugen
> løftede de ham over hækken og han var hos dem i 1/2 til 1 time af
> gangen. er det stadig af og til. Til trods for at de aldrig sprugte
> mig om det var ok og jeg derfor selv skulle opdage at de løftede ham
> eller havde løftet ham over, accepterede jeg det - for de var jo
> glade for ham og han var glad for at besøge dem.
> Jeg ved da godt at jeg skulle have "markeret" mig allerede dengang,
> men det giver ham vel stadig ikke lov til at gøre som han vil på min
> grund?!
>
> Som tiden stille gik, begyndte min mand at tale med naboerne også
> bare sådan lidt hyggeligt sludren og snart blev han af og til
> inviteret ind på en kop øl, hvis vi alligevel gik i haven eller hvis
> vores søn var inde hos dem. Men bemærk lige at JEG ikke blev
> inviteret! Det var ikke sådan at de kun inviterede min mand hvis vi
> stod sammen og sludrede lidt med dem, men når jeg var lige ved siden,
> kom der aldrig nogen invitation.
> I år har min mand ikke talt synderligt meget sammen med dem, men så
> sent som sidste sommer gik det af og til som beskrevet lige herover.
> Det føltes faktisk som om, at jeg blev brugt til at få kontakt til
> min mand fordi jeg introducerede dem for hinanden og faktisk fra
> første færd blev totalt ignoreret, når han også var der. Og derefter
> var det jo så kun ham som kunne bruges.
> I starten var jeg temmelig irriteret over det, men med tiden tænkte
> jeg, at sådan var det bare - og jeg har så bare talt med andre i byen
> i stedet og ellers haft nok af andre ting at se til end at bekymre
> mig mere om dét. Hvis folk ikke gider tale med mig, så må de jo lade
> være; man kan jo ikke være venner med alle.
>
> For noget tid siden, oplevede jeg at naboen var herover og tale med
> min mand - jeg kom ud uvidende om hans tilstedeværelse, men hilste
> selvfølgelig pænt på ham, hvilket blev totalt overhørt. Han så ud som
> om han ikke turde se mig i øjnene.
> Kort efter havde vi komsammen for hele byen, som drejede sig om
> landbruget - og de naboer kom selvfølgelig også. Konen hilste pænt og
> smilede men manden skyndte sig hastigt videre efter en lille snak med
> vores søn og gjorde alt for ikke få øjenkontakt med mig og hilse på
> mig.
>
> g fatter heller ikke en skid af, at i ikke begyndte at snakke sammen
>> allerede kort efter indflytningen. Det er normal indflytterrutine i
>> et område som jeg kan forstå du bor i, og i var jo begge
>> tilflyttere...
>
> Det gjorde vi jo så faktisk også! Men de nævnte jo ikke noget om at de
> ønskede at have en lav hæk eller andet....
>
>> Du lyder lidt 'forfulgt' og lidt nærtagende. Det er svært at være
>> 'privat' når man bor i et lille bysamfund. Alle ved alt om alle. det
>> skulle ikke undre mig, at du faktisk 'glor' mere efter naboen end han
>> 'glor' efter dig ;)
>
> Det gør jeg netop ikke, fordi jeg jo selv ved hvor meget det betyder
> at kunne være i fred!
> Man kan vel godt have sin have i fred og stadig bevare et godt
> naboskab - eller....??!
> Folk må da gerne vide hvem jeg er - jeg vil da også gerne vide noget
> om andre, men jeg synes altså stadig der er stor forskel på dét og så
> at naboen skal have lov til at gøre på vores grund som det passer
> ham. Og det kan da ikke passe at jeg er nødt til at udstille mig
> selv, fordi han synes vores hæk skal være lav?!
>
> Jeg vil have haven for mig selv, fordi det er der jeg slapper af - når
> vejret er til det - i weekender og ferier. Der burde jeg kunne gå
> rundt og være helt mig selv .............og smide mig nøgen på
> græsset hvis det var det jeg ville!!
>
>>> Som landmand skal man vare sin mund og passe på at man ikke får
>>> uvenner, for straks er man til en stor gene for hele omegnen, selvom
>>> uenigheden slet ikke har noget med landbruget at gøre og det
>>> generelt ikke genere nogen, så i stedet for at konfrontere naboen,
>>> lovede jeg min kæreste at jeg ville bide det i mig. Vi har generelt
>>> en stor opbakning til vores landbrug af byens beboere.
>>
>> Lyt til din kæreste. Han lyder som en besindig og fornuftig mand.
>
> Det er jo også det jeg har gjort!
>
>> Havde i snakket med naboen om opsætningen/udseendet af hegnet?
>> Selvom hegnet står på jeres grund, påvirker det jo naboens udsigt
>> væsentligt.
>
> Ja hold da op*GG* hans udsigt ind i vores have! Desuden er det ikke
> ligefrem et stakit vi har sat op - et fårehegn på 70 cm. Han havde jo
> selv i forvejen hegnet noget af hans have ind som støder op mod
> vores.....
>
>>> Derved skulle der være en stabil grund og den ellers så perfekte
>>> nabo, som er perfektionist i alt og især med hans have og udendørs
>>> omgivelser (alt ser altid nytrimmet ud!)
>>
>> En sådan nabo er ikke et 'angrebsmål'. Han er en gave fra himlen.
>> Han er en uudnyttet resource, der kan hjælpe en med alle de
>> haveproblemer man ikke selv har tid til at finde årsagen til. :)
>
> Ja, sikkert for andre som ønsker en trimmet have. Vi klipper vores
> træer hvis grenene generer og søger for at slå plænen regenmæssigt.
> Vi ønsker ikke en trimmet have - vi vil meget hellere havde det lidt
> busket og "flosset", så det ikke ser så planlagt og "syntetisk" ud.
>
>> *Du* ser et angreb på dine enemærker.
>> *Jeg* ser en engageret havemand, der fortvivlet forsøger at forsvare
>> sig mod invasion af græs og andet uønsket fra 'ukrudtsmarken' på den
>> anden side af hækken.
>
> Og derfor må han så sprøjte ind på vores grund uden så meget som at
> have talt med os om det?
>
>> Dels for at forsvare sig mod invasionen af græsset i hans pæne
>> indkørsel og pæne bede, og dels for at hjælpe jer med at holde
>> 'skabet' nede i de områder i ekke selv når.
>
> Vi bor på et landbrug - vi sprøjter mod ukrudt i marken. Men ikke i
> vores have!!!
> I haven fjerne vi ukrudt med hænderne og det er stadig kun græs der
> sidder ude i kanterne.
>
>> Man slår ikke hinanden i hovedet med hegnsyn,
>> henvendelser til kommunen, billeder og rapporter. Det er ikke måden
>> man løser problemer på i et lille lokalsamfund.
>
> Jeg håber ikke du tillægger mig disse ting - det er jo hvad der bl.a
> er kommet af råd til mig.
>
>> Hvis jeg havde en så stor have, at jeg ikke havde tid til at passe
>> den rigtigt, og samtidigt havde en haveinteresseret nabo der ikke
>> havde
>> plads nok til at udfolde sig på egen jord, ville jeg prøve at vende
>> det til noget positivt. Jeg ville straks "låne" ham et hjørne af
>> haven efter princippet: Jeg lægger jord til og betaler måske nogle af
>> omkostningerne.
>
> Kunne aldrig falde mig ind!! - vi bruger hele haven! Vi står ikke og
> spiller bold med et mål i hver ende - det forgår over hele plænen.
> Der er træer og buske som er ideelle til gemme leg eller tagtfat etc.
> etc.
> Det lyder som om du tænker i køkkenhave (?) og det har vi et helt
> andet sted...
>
>> Held og lykke med naboen, jeg håber at i bliver gode venner. Gode
>> naboer er guld værd.
>
> Jo, tak - foreløbig er det "bare" den visnede stribe jeg skal gå og
> se på, naboen er tilsyneladende begyndt at tage på camping næsten
> hver weekend, så jeg har har hele for mig selv
>
> Iben

--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....

---

I news:40ea6223$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk <Carsten Finn
Rasmussen> <cfr@c.invalid> skrev:

> I news:40e42c2e$0$267$edfadb0f@dread14.news.tele.dk <Iben Holst>
> <Iben@holst.mail.dk> skrev:
>
> -snip en del uddybende forklaringer-
>
Uuups, glemte at 'snippe', sorry :(


--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....

---

> Jeg har egentlig ikke noget at tilføje.

Helt ok - bortset fra den stadige visne stribe føler jeg mig ikke så generet
længere - jeg føler i højere grad at jeg kan sidde ugeneret på terassen i en
hyggestund (hvilket jég altså godt kan finde mellem bygerne selvom solen
ikke er fremme *S*).
Faktisk er det blevet bedre i takt med at jeg har bragt det op i denne
gruppe - men det kan jo være en tilfældighed.

At flere herinde har givet deres besyv med hvad enten de har været enige
eller ej, har også givet mig et mere afslappet forhold til det hele - men
værner dog stadig urtoligt meget om at kunne sidde på terassen og gå rundt i
haven uden at føle mig overbegloet.

> Du og naboen har fået jer et
> 'kemiproblem', som det formodentlig vil tage adskille flasker rødvin at
> reparere på ;)

Især fordi jeg helst holder mig fra rødvin *GGG* og hvis han drikker dem
alle selv, er han vist ikke til at tale med....

> Måske kunne den med nøgenbadningen bedre forholdet til naboen ;)

Ja, igen fordele til naboen men ikke til mig

Iben

---

I news:40f10128$0$247$edfadb0f@dread11.news.tele.dk <Iben Holst>
<Iben@holst.mail.dk> skrev:

> Faktisk er det blevet bedre i takt med at jeg har bragt det op i denne
> gruppe - men det kan jo være en tilfældighed.

Det hjælper altid at vende sine problemer med andre og få nye vinkler på
sagen.

>
> At flere herinde har givet deres besyv med hvad enten de har været
> enige eller ej, har også givet mig et mere afslappet forhold til det
> hele

Jeg tror at 'afslappet' er nøgleordet :)
Det er min erfaring, at mange af de 'krige' vi går og kæmper i hverdagen
egentlig ikke er kampen værd. Mange 'problemer' forsvinder som dug for
solen når man bestemmer sig for, at det ikke er et 'problem', men en
'egenskab' ;)

Det tyder lidt på, at du og naboen kan få et, om ikke nært, så afslappet
forhold til hinanden.

>> Måske kunne den med nøgenbadningen bedre forholdet til naboen ;)
>
> Ja, igen fordele til naboen men ikke til mig

Ikke nødvendigvis ;)
Jeg kan nævne adskillige eksempler på, at en nøgen nabokone på
græsplænen, ville forringe husets herlighedsværdi væsentligt :)

God sommer...
--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....

---

> Ikke nødvendigvis ;)
> Jeg kan nævne adskillige eksempler på, at en nøgen nabokone på
> græsplænen, ville forringe husets herlighedsværdi væsentligt :)

HA HA HA HA !


> God sommer...

Lige over!

Iben

---

Carsten Finn Rasmussen <cfr@c.invalid> skrev:

> Du og naboen har fået jer et 'kemiproblem', som det formodentlig
> vil tage adskille flasker rødvin at reparere på ;)

Rødvin kan løse mange problemer. Jeg havde endang en nabo, som
i mange tilfælde minder om Ibens - vi var ikke særlig gode venner,
og han forsøgte at genere os på alle mulige måder - bygge raftehegn
klods op af vores fælles hæk, lave halvtag der ragede ind over vores
grund, for at komme af med tagvandet, og andre tåbelige ting.

En dag blev det for meget, og en lun sommeraften hankede jeg op i
2 flasker god rødvin (den ene lagde jeg i hækken mellem vores haver),
og gik ind til ham og ringede på. Vi har lige noget vi skal snakke om,
med hensyn til skellet, sagde jeg. Vi har ikke noget at snakke om,
sagde han, og smækkede døren i. I er da nødt til at få det ud af
verden, kunne jeg høre hans kone råbe inde fra stuen - og døren blev
lukket op igen.

Han var lidt bøs i starten, men ved den 3. glas kom der hul på bylden,
og den næste flaske blev hentet - og tømt. Vi fik virkelig snakket det
hele igennem - og nu var det ham der måtte finde flasker frem.

Dagen efter fjernede han sit raftehegn og halvtag, og vi fik klippet
hækken ned til halvanden meter. Efter den tid har vi haft meget havesnak
over hækken - og der har ikke været problemer siden - vi blev faktisk
perlevenner.

> Jeg vil ikke bestemme hvor nært forhold du skal have til dine naboer,
> kun gentage at godt naboskab gør livet nemmere og sjovere.

Helt enig!
I mellemtiden er jeg flyttet til en landsby i det sydfynske, hvor jeg kun har
marker som naboer, men selv her har jeg naboer jeg skal blive enige
med - det er faktisk en nødvendighed at snakke sammen.

Til Iben!
Om du er til rødvin eller ej, så udtænk en måde at kommunikere på, og
det skal være noget stærkere end kaffe.

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk