"- cjt" <cjtcjtcjt(fjern_det_hele_i_parantesen)@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:40c98464$0$138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej allesammen,
>
> Der findes en sag som hedder lysmast-sagen, hvor en dreng for nogle år
siden
> blev slået ihejl pga.en lysmast på en idrætsbane.
>
Eneste sag jeg kan komme i tanke om er denne:
Ugeskrift for Retsvæsen 1993.551H
Formand for boldklub frifundet for overtrædelse af stærkstrømsreglementet.
En boldklub F var i praksis eneste bruger af et lysanlæg med 6 master på
boldbanen, der tilhørte kommunen. Som følge af fejlstrøm gennem en af
lysmasterne og et håndtag, hvormed en dreng blandt spillerne ville dreje
lyset, gik strømmen gennem drengen, der blev dræbt. Ulykken skyldtes
antagelig, at håndtaget som følge af en mangel ved dette havde påvirket en
kabelforbindelse, der brast. Tiltale efter stærkstrømsreglementet, hvorefter
ejeren (brugeren) er ansvarlig for anlæggets tilstand og vedligeholdelse,
blev rejst mod klubbens formand T, der blev frifundet ved byretten, men
fundet skyldig af landsretten. Højesteret stadfæstede byrettens frifindelse.
Det fremhæves, at tiltale kunne være rejst mod foreningen, og det anføres
endvidere, at der ikke forud for ulykken var forekommet funktionssvigt eller
havde foreligget andre konkrete forhold, der kunne give anledning til
mistanke om en defekt, og at T, der var ulønnet formand, således ikke havde
særlig opfordring til at drage omsorg for et eftersyn. 1)
/Peter
--
http://www.grauslund.com/