"Søren" wrote:
> § 1. Styrthjelme må kun markedsføres og anvendes, hvis de er godkendt i
> henhold til bestemmelserne i:.......................
--------------------
Tak for super hurtigt svar
I min søgen på nettet faldt jeg over
følgende artikel på Forbrugerrådets hjemmeside
(
http://www.fbr.dk/det_mener_vi/breve/alle/brev080)
-----------------
En netop offentliggjort test af styrthjelme viser, at to modeller ikke lever
op til standardens krav. Importøren af den ene model siger, at der i Danmark
er solgt i tusindvis af netop den type styrthjelm
En styrthjelm viser først sit værd, når dens ejer kommer galt afsted. Er
hjelmen ikke i orden, er dét lidt sent at konstatere. Forbrugerrådets test
af styrthjelme, som er offentliggjort i Tænk+Test nummer 43, april 2004,
viser, at hjelmene Airob Mathiesse og Suomi Joo ikke lever op til
standardens krav om stødabsorbering.
Forbrugerrådet opfordrer nu Færdselsstyrelsen til at undersøge sagen,
eftersom stødabsorberingen er af afgørende betydning ved et styrt. Meget
tyder på, at typegodkendelserne enten ikke er gode nok, eller at
producenterne ikke har en tilstrækkelig kvalitetssikring af deres
produktion.
Situationen er utryg for forbrugerne, der ikke har mulighed for at
kontrollere hjelmen, får de køber den.
-----------------
En information jeg syntes var relevant at viderebringe i dette forum, da der
måske er nogle der har investeret i netop disse hjelme.
Hilsen
Henrik Nedergaard