---

Hej NG!

Som nogen af jer måske har bemærket, så har DMC besluttet at forsøge at afæske
spidskandidaterne til EU-valget på søndag deres holdning til motoryckler og motorcyklisme.
Svarene på de spørgsmål, som er sendt til dem, bliver lagt på www.dmc-org.dk,
og når webmasteren får mulighed for det, vil de første fire ligge i løbet af i
morgen formiddag og siden vil løbende blive opdateret, når der - forhåbentlig
- kommer flere.
På den måde håber DMC, at alle danske motorcyklister og andre, der er
interesserede, kan få en fornemmelse af, hvem, der skal have den stemme, som
vi alle har..., ja, os over 18 år....))
Spred budskabet til alt og alle, så de, der måske ikke ville stemme, så da i
det mindste vil bruge muligheden for at støtte os.
DMC vil ikke sætte noget navn eller parti som den / de bedste, men opfordrer
blot til at stemme.
Alle, der skal på træf i weekenden, kan jo lobbyere for at stemme, for der er
jo tid til det, når man kommer hjem og lige inden weekenden skal brændes ud på "Fifaen".......

Mvh

Stup
XS1100S, der i dag imponerede vores lokale politimester, der uhøjtideligt
erkendte, at han var overrasket over, at en mc kan køre 370.000 km.....

---

"mc-stup" <mc-stup@NOTget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:40C60326.66DAA53D@NOTget2net.dk...

> XS1100S, der i dag imponerede vores lokale politimester, der uhøjtideligt
> erkendte, at han var overrasket over, at en mc kan køre 370.000 km.....

Ja, men den er godtnok heller ikke køn længere...

Rittig

---

Claus Rittig skrev:
>
> "mc-stup" <mc-stup@NOTget2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:40C60326.66DAA53D@NOTget2net.dk...
>
> > XS1100S, der i dag imponerede vores lokale politimester, der uhøjtideligt
> > erkendte, at han var overrasket over, at en mc kan køre 370.000 km.....
>
> Ja, men den er godtnok heller ikke køn længere...
>
> Rittig

Hæh-næh-nej, men vi er jo nogen, der må leve med vores udseende....)))

Meeeeen, nu har den da fået et nyt sædebetræk fra sadelmageren i Skovsted og
et par nye udstødningspotter, såeh......

Mvh

Stup
XS1100S

---

mc-stup wrote:


> Hæh-næh-nej, men vi er jo nogen, der må leve med vores udseende....)))
>
> Meeeeen, nu har den da fået et nyt sædebetræk fra sadelmageren i Skovsted og
> et par nye udstødningspotter, såeh......

Nåå - så kan den jo snildt køre 100.000 km igen

Allan Bojesen

---

Hej.

Det var da dejligt at se der var nogle der "gad" svare. Og ja selvfølgelig
skal vi da stemme på søndag, men om det bliver en af disse kandidater vides
endnu ikke. Men jeg håber da at der er flere som vil svare på disse
spørgsmål, så vi kan få en ide om hvad det er for nogle mennesker som vi
sender til "magten".

Et rigtig godt initiativ.

VH Evan Agerbo

---

Storartet initiativ, og hatten af for DMC for faktisk at arbejde
seriøst med politiske aspekter af motorcyklisme! Det mangler vi
nogen der gør i den danske offentlighed, i stedet for blot at
brokke sig over afgifter, fartgrænser og Rene Lacour Sell...

Jeg har bare en lille én jeg skal have klemt ud: Det er vigtigt at
stemme, men der er andre vigtige aspekter af politik end
politikernes holdning til motorcykler. Husk at når man sætter
krydset får man "hele pakken"!


Cheers,

Håkon

---

Håkon Paulsen skrev:
>
> Storartet initiativ, og hatten af for DMC for faktisk at arbejde
> seriøst med politiske aspekter af motorcyklisme! Det mangler vi
> nogen der gør i den danske offentlighed, i stedet for blot at
> brokke sig over afgifter, fartgrænser og Rene Lacour Sell...
>
> Jeg har bare en lille én jeg skal have klemt ud: Det er vigtigt at
> stemme, men der er andre vigtige aspekter af politik end
> politikernes holdning til motorcykler. Husk at når man sætter
> krydset får man "hele pakken"!
>
> Cheers,
>
> Håkon

Hej NG!

Tak for de venlige kommentarer - også om min kære gamle "Øllehunner" - og jeg
vil gerne knytte lidt til det politiske.
Selvfølgelig er der andet end motorcyklisme i EU-valget, men med de svar vi
har fået og måske desværre de eneste, har hele spektret faktisk svaret. Uden
at pege på nogen bestemt, så synes jeg, man bør lægge mærke til, at "store"
kanoner, som Bonde, Nyrup og Seeberg ikke svarede, så om ikke andet kan man
vælge eksempelvis en skeptiker som Pernille Frahm (I stedet for Fru Auken, men
stadig til den socialistiske side), Venstre Riis-Jørgensen for den
liberale/konservative side og Camre, hvis man hælder mere mod den højre side
og så Jakob Høeg, hvis man går efter den kristelige side af parlamentet.
Hvis jeg når det, vil jeg prøve at ringe til dem, vi mangler, men jeg kan ikke
love noget.
Men gentager: Vi er mange tusinde motorcyklister og måske kan vi netop gøre
den forskel, som kan betyde noget, når dagligdagen viser sig.
Alt andet lige, ved kandidaterne - og måske kommende medlemmer - at der findes
en organisation for danske motorcyklister.
Og der er masser af plads til de, der vil gøre et stykke arbejde........))))

Mvh

Stup
XS1100S

---

"mc-stup" <mc-stup@NOTget2net.dk> wrote in message
news:40C60326.66DAA53D@NOTget2net.dk...

> Som nogen af jer måske har bemærket, så har DMC besluttet at forsøge at
afæske
> spidskandidaterne til EU-valget på søndag deres holdning til motoryckler
og motorcyklisme.
> Svarene på de spørgsmål, som er sendt til dem, bliver lagt på
www.dmc-org.dk,
> og når webmasteren får mulighed for det, vil de første fire ligge i løbet
af i
> morgen formiddag og siden vil løbende blive opdateret, når der -
forhåbentlig
> - kommer flere.

Fremragende og vældigt interessant initiativ - også selvom det i sidste ende
nok ikke bliver det der afgør, hvor min stemme lander...

Er jeg nu den eneste der sidder og undrer mig en smule over svarene på
spørgsmålet nummer 4? (Altså: "Overrasker det, at resultatet af en
OECD-godkendt ulykkesundersøgelse i EU (MAIDS), der offentliggøres til
efteråret viser, at ulykker med motorcykler ikke har noget med hastighed at
gøre, men skyldes oftest fejl fra andre trafikanter?")

- hvortil to af fire adspurgte EU-kandidater har svaret/uddybet følgende:

Jakob From Høeg: "Der er en direkte sammenhæng mellem fart ogt ulykker, men
usikker motorcykelkørsel skyldes først og fremmest medtrafikanter."

Margrethe Auken: "Det kan misforståes derhen, at der ikke er sammenhæng
mellem fart og dræbte - det er der! Den fejl hos "de andre" er ofte
hastighedsfejl. Og hastigheden vil ALTID øge følgerne af andre fejl
betragteligt."

For mig ser det ud som om, at deres absolut første åndedrag efter at være
præsenteret for spørgsmålet, bliver brugt til at benægte de resultater de
bedes tages stilling til snarere end at overveje spørgsmålet. Det må vel
betyder, at de to enten anfægter resultaterne af undersøgelsen (på trods af,
at den åbenbart er sat i søen af EU og blåstemplet af OECD) - eller at de
begge to er så nedgravede i
høj-hastighed-er-den-eneste-årsag-til-ulykker-i-Danmark-mafiaens
skyttegrave, at de enten er ude af stand til - eller måske bare er
fuldstændig uinteresserede i at overveje, at dødsfald i trafikken måske
KUNNE skyldes andet en blot høje hastigheder?

Nåmen - jeg syntes i hvert fald, at det var lidt tankevækkende, at to
kandidater til EU tilsyneladende ikke vil acceptere resultater af
undersøgelser iværksat af EU..?! =


/Claus

---

Intet Navn skrev:
>
> "mc-stup" <mc-stup@NOTget2net.dk> wrote in message
> news:40C60326.66DAA53D@NOTget2net.dk...
>
> > Som nogen af jer måske har bemærket, så har DMC besluttet at forsøge at
> afæske
> > spidskandidaterne til EU-valget på søndag deres holdning til motoryckler
> og motorcyklisme.
> > Svarene på de spørgsmål, som er sendt til dem, bliver lagt på
> www.dmc-org.dk,
> > og når webmasteren får mulighed for det, vil de første fire ligge i løbet
> af i
> > morgen formiddag og siden vil løbende blive opdateret, når der -
> forhåbentlig
> > - kommer flere.
>
> Fremragende og vældigt interessant initiativ - også selvom det i sidste ende
> nok ikke bliver det der afgør, hvor min stemme lander...
>
> Er jeg nu den eneste der sidder og undrer mig en smule over svarene på
> spørgsmålet nummer 4? (Altså: "Overrasker det, at resultatet af en
> OECD-godkendt ulykkesundersøgelse i EU (MAIDS), der offentliggøres til
> efteråret viser, at ulykker med motorcykler ikke har noget med hastighed at
> gøre, men skyldes oftest fejl fra andre trafikanter?")
>
> - hvortil to af fire adspurgte EU-kandidater har svaret/uddybet følgende:
>
> Jakob From Høeg: "Der er en direkte sammenhæng mellem fart ogt ulykker, men
> usikker motorcykelkørsel skyldes først og fremmest medtrafikanter."
>
> Margrethe Auken: "Det kan misforståes derhen, at der ikke er sammenhæng
> mellem fart og dræbte - det er der! Den fejl hos "de andre" er ofte
> hastighedsfejl. Og hastigheden vil ALTID øge følgerne af andre fejl
> betragteligt."
>
> For mig ser det ud som om, at deres absolut første åndedrag efter at være
> præsenteret for spørgsmålet, bliver brugt til at benægte de resultater de
> bedes tages stilling til snarere end at overveje spørgsmålet. Det må vel
> betyder, at de to enten anfægter resultaterne af undersøgelsen (på trods af,
> at den åbenbart er sat i søen af EU og blåstemplet af OECD) - eller at de
> begge to er så nedgravede i
> høj-hastighed-er-den-eneste-årsag-til-ulykker-i-Danmark-mafiaens
> skyttegrave, at de enten er ude af stand til - eller måske bare er
> fuldstændig uinteresserede i at overveje, at dødsfald i trafikken måske
> KUNNE skyldes andet en blot høje hastigheder?
>
> Nåmen - jeg syntes i hvert fald, at det var lidt tankevækkende, at to
> kandidater til EU tilsyneladende ikke vil acceptere resultater af
> undersøgelser iværksat af EU..?! =

Hej!

En lille hurtig melding her dagen før dagen:

Jens Peter Bonde har også svaret og han vælger "C" til alle spørgsmålene, så
han er åbenbart også positiv.
Og det bringer mig ind på dine spørgsmål, Claus. Det er ikke usædvanligt, at
politikere går med seler og livrem set i forhold til undersøgelser, der viser
noget andet end hvad myterne eller de sædvanlige meninger siger.
Men det kan godt tænke sig, at nogle ændrer holdning, med mindre deres
politiske mening bare ikke VIL se anderledes på tingene.
Det blev altså kun til de få svar, men som jeg har skrevet før, så er der da
et bredt spektrum at vælge ud fra.
Hvis nogle af de, der svarede kommer ind, så kan man jo altid presse dem
senere til at være lydhøre over for mc-folkets meninger, og eksempelvis Karin
Riis-Jørgensen bad om yderligere viden senere, så måske ER ikke alle
politikere døve....))))
Jeg håber, at så mange mc-ister som muligt stemmer i morgen, for alt andet
lige, så skal de nye EU-parlametsmedlemmer nok blive præsenteret for DMCs
vilje til at få folk til stemmeurnerne og dermed bør vi kunne få dem til at lytte.
Tak for jeres interesse for dette lille specialinitiativ.

Mvh

Stup
XS1100S

---

> Hej!
>
> En lille hurtig melding her dagen før dagen:
>
> Jens Peter Bonde har også svaret og han vælger "C" til alle spørgsmålene,
så
> han er åbenbart også positiv.

Ærlig talt, så giver jeg ikke meget for dén slags undersøgelser.
Spørgeskemaet er så retorisk, at enhver (uærlig som ærlig) kan opnå, at få
fuld point. Tag f.eks.
"1) Hvordan betragter du motorcyklister og deres aktiviteter?"
A) Ligegyldige
B) Accepterer dem
C) Positivt
D) Egen kommentar

[gå selv listen igennem!]

Dvs. At nogen sandsynligvis vil være uærlige, for at kunne "svare korrekt"
på spørgsmålet.
Det er da fint, at høre om politikernes holdning ang. MC'ister. Men
undersøgelsen er IMO så u-fuldstændig, at jeg ledes til at tro, at dém der
svarer mindre positivt på enkelte spørgsmål, er dém som svarer mest ærligt
på spørgsmålene. Selv en abe kan lære, at skrive bogstavet C fire gange på
et stykke papir, lidt mere hjerne kræver det, at formulere en fornuftig
begrundelse, men svært er det nok ikke!
Ærligheden er ihvertfald ikke tydelig.

Hvad vinder dé EU-parlamentskandidater, som kan svare rigtigt på alle 4
spørgsmål?
A) En halv gris?
B) En æske chokolade?
C) Stemmer fra en stor del af de Danmarks MC'ister?

Som sædvanligt: Igen spørgsmål C! - Hvis altså vi (MC'isterne) bare stoler
blindt på dén slags undersøgelser!

Hilsen
Lars

---

Lars T. Thomsen skrev:
>
> > Hej!
> >
> > En lille hurtig melding her dagen før dagen:
> >
> > Jens Peter Bonde har også svaret og han vælger "C" til alle spørgsmålene,
> så
> > han er åbenbart også positiv.
>
> Ærlig talt, så giver jeg ikke meget for dén slags undersøgelser.
> Spørgeskemaet er så retorisk, at enhver (uærlig som ærlig) kan opnå, at få
> fuld point. Tag f.eks.
> "1) Hvordan betragter du motorcyklister og deres aktiviteter?"
> A) Ligegyldige
> B) Accepterer dem
> C) Positivt
> D) Egen kommentar
>
> [gå selv listen igennem!]
>
> Dvs. At nogen sandsynligvis vil være uærlige, for at kunne "svare korrekt"
> på spørgsmålet.
> Det er da fint, at høre om politikernes holdning ang. MC'ister. Men
> undersøgelsen er IMO så u-fuldstændig, at jeg ledes til at tro, at dém der
> svarer mindre positivt på enkelte spørgsmål, er dém som svarer mest ærligt
> på spørgsmålene. Selv en abe kan lære, at skrive bogstavet C fire gange på
> et stykke papir, lidt mere hjerne kræver det, at formulere en fornuftig
> begrundelse, men svært er det nok ikke!
> Ærligheden er ihvertfald ikke tydelig.
>
> Hvad vinder dé EU-parlamentskandidater, som kan svare rigtigt på alle 4
> spørgsmål?
> A) En halv gris?
> B) En æske chokolade?
> C) Stemmer fra en stor del af de Danmarks MC'ister?
>
> Som sædvanligt: Igen spørgsmål C! - Hvis altså vi (MC'isterne) bare stoler
> blindt på dén slags undersøgelser!

Hej Lars!

Nu var denne udnersøgelse ikke beregnet til at give et nagelfast indtryk af
holdningerne, men mere en fornemmelse af, hvordan kanditaterne står i forhold
til myter og lignende baggrunde.
Det er jo klart, at fire gange "C" ikke giver et dækkende billede, men når vi
i DMC nu er relativt få, der prøver at bokse lidt med ting, der kan have en
effekt for mc-isterne, så kan det jo godt virke lidt tamt ind imellem.
Men som jeg før har skrevet, så er det også mest for at give tvivlere og
potentielle sofavælgere lidt at arbejde med, så de måske tager hen og sætter
et kryds.
Vi har ikke forsøgt at sige hvor, men at gøre det.
På sæt og vis kan det godt være, at kandidaterne mener, at blot de svarer
positivt ud i luften, så er alt godt.
Men som du kan se, så har de andre kandidater dog brugt lidt tid til at give
et par ord mere. Og nej, vi har ikke lovet dem noget. Heller ikke stemmer fra
alle danske mc-ister, men blot gjort dem opmærksomme på, at der ER en
potentiel vælgermasse, der tænker mere over deres køretøj og medfølgende
aktiviteter end eksempelvis bilister (Minus sikkert de, der køre veteran,
classic eller lignende).

Alt i alt, håber jeg, at din mening er udtryk for den kritiske sans, som vi
har brug for i vores medlemsskare....

Mvh

Stup
XS1100S