---

---

"Bjarke Rasmussen" <bjarke@kampsax.dtu.dk> wrote in message
news:m3smdced7a.fsf@quisling.kampsax.dtu.dk...

Uden at man skal åbne attachments... Meget interessant ellers !...

/S

--- insert----

Hi

This is my first post to the forum, it took me a while to find you! I
hope that this post is an appropriate use of the forum.
Apologies if not!

I am a "mature" student at St. George's Hospital Medical School here
in London. As part of my medical degree I am doing a project on
motorcycle crashes. I am a rider myself and am interested in anything
that increases the dialogue between medics and riders (I think that
both groups can only benefit from this).

If you have ever had a crash and would like to take part, I'd really
appreciate it of you could spend a few minutes filling in the survey
at the following link:

http://www.sghms.ac.uk:8080/survey/entry.jsp?id=1082804839840

It asks about you, your bike, your kit and details of the accident and
medical attention recieved. You dont have to have been injured to take
part! If you didn't receive any injuries in your crash I would still
like to hear from you!

If you know of anyone else who may be interested in taking part,
please pass the web address along.

I'll be writing up and presenting the results here at George's, and
possibly publishing them in medical journals. At no point does the
survey request your contact details and the results are completely
anonymous. If people are interested I could also post the results
here.

I am not in anyway affiliated to any motorcycle or equipment
manufacturers (I wish!)

Again, many apologies if this is not the appropriate forum for this
post.

Cheers

Mattrocket
_________________
Please spare a few moments to fill in my survey of motorcycle crashes!
http://www.sghms.ac.uk:8080/survey/entry.jsp?id=1082804839840

---

Ak, selvfølgelig skulle jeg jo gøre fejl, da jeg videresendte den, men
herunder følger indholdet på vanlig vis. Det lader til at den flinke
doktormand kan bruge hjælp fra alle nationaliteter.

Hi

This is my first post to the forum, it took me a while to find you! I
hope that this post is an appropriate use of the forum. Apologies if
not!

I am a "mature" student at St. George's Hospital Medical School here in
London. As part of my medical degree I am doing a project on motorcycle
crashes. I am a rider myself and am interested in anything that
increases the dialogue between medics and riders (I think that both
groups can only benefit from this).

If you have ever had a crash and would like to take part, I'd really
appreciate it of you could spend a few minutes filling in the survey at
the following link:

http://www.sghms.ac.uk:8080/survey/entry.jsp?id=1082804839840

It asks about you, your bike, your kit and details of the accident and
medical attention recieved. You dont have to have been injured to take
part! If you didn't receive any injuries in your crash I would still
like to hear from you!

If you know of anyone else who may be interested in taking part, please
pass the web address along.

I'll be writing up and presenting the results here at George's, and
possibly publishing them in medical journals. At no point does the
survey request your contact details and the results are completely
anonymous. If people are interested I could also post the results here.

I am not in anyway affiliated to any motorcycle or equipment
manufacturers (I wish!)

Again, many apologies if this is not the appropriate forum for this
post.

Cheers

Mattrocket
_________________
Please spare a few moments to fill in my survey of motorcycle crashes!
http://www.sghms.ac.uk:8080/survey/entry.jsp?id=1082804839840
----------

---

> If you have ever had a crash and would like to take part, I'd really
> appreciate it of you could spend a few minutes filling in the survey at
> the following link:
>
> http://www.sghms.ac.uk:8080/survey/entry.jsp?id=1082804839840
>
> It asks about you, your bike, your kit and details of the accident and
> medical attention recieved. You dont have to have been injured to take
> part! If you didn't receive any injuries in your crash I would still
> like to hear from you!

Forresten bør der jo så nu startes en konkurrence om hvor mange uheld,
man har fået noteret hos ovenstående.

Jeg selv må desværre (heldigvis ?) nøjes med at lægge ud med ét styk.

M.v.h. Bjarke

---

On 03 Jun 2004 22:47:05 +0200, Bjarke Rasmussen
<bjarke@kampsax.dtu.dk> wrote:
>
>Forresten bør der jo så nu startes en konkurrence om hvor mange uheld,
>man har fået noteret hos ovenstående.
>
>Jeg selv må desværre (heldigvis ?) nøjes med at lægge ud med ét styk.
>
>M.v.h. Bjarke


Enig, jeg holder mig (forhåbentligt) også til et stunt.
Hvem er rekordholder? -
Det må næsten være Claus Rittig?!? - men tæller offroad stunts ??

/Kristoffer - ikke just stuntman...

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Jacob Bunk Nielsen rakker ned på newsreadere
>
>>Til OE-brugerne kan jeg fortælle at det ikke var en attachment Bjarke
>>sendte. Hvis OE viser det som en sådan er det fordi OE er i stykker.
>
>
> Men hvad er alternativet når man som ISDN "offline læser" vil have et
> kombineret mail og newsreader program ? Og et program som rent faktisk _kan_
> modtage de mails der sendes til en ? Underligt at ingen af "de andre" har
> set det behov !

Måske Mozilla Thunderbird (der også har et velfungerende adaptivt
spamfilter):
<http://www.mozilla.org/products/thunderbird/>
--
mvh Jes Vestervang - der er begyndt at bruge GNUS, som nok er lidt for
harsk at sætte sig ind i for de fleste (men ellers er feeed

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:
>
>> mvh Jes Vestervang - der er begyndt at bruge GNUS, som nok er lidt for
>> harsk at sætte sig ind i for de fleste (men ellers er feeed
>
> For god ordens skyld bør nævnes at den siden 1994 har heddet Gnus og
> ikke GNUS. Se evt. <http://www.gnus.org/history.html>, hvor der blandt
> andet står:

Orv ja, det har jeg da læst. Jeg kom også i tvivl om det, efter
indlægget var sendt, men tænkte at det nok ikke startede en tredje
verdenskrig

> ,----[ Fra <http://www.gnus.org/history.html> ]
> | I started a rewrite of GNUS in late '94. The most important thing
> | about a rewrite is to find a neat name. «Warp GNUS NT: TNG Six.0 for
> | Windows» was my first attempt, but someone suggested «(ding)», so I
> | went with that instead, until we decided that «Gnus» is really a
> | perfectly good name. So we went back to that one, but without caps.
> `----

Hehe

> ... og så var det regnvejr da jeg skulle køre hjem her til aften ...
> øv :-\

Ja, vejret er lidt vådt. Det var det ikke igår på knallertbanen,
holddakæft hvor det støvede... og jeg havde ingen crossbriller
Must buy...
--
mvh Jes Vestervang

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>
>>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg. Hvis du ikke er daglig bruger
>>af Emacs tvivler jeg dog på at du vil kunne lide den, endsige vil
>>finde den let at arbejde med.
>
> Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt, og have en utiltalende
> brugerflade

....eller også gør tilnærmelighed og tiltalende brugerflader bare
programmer dårlige
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Så blev der hentet 14 Mb til windows for nu lige at se tingene an, det tog
> sin tid, og var til ingen nytte Intet "tilgængeligt" windows program
> kan decomprimere/udpakke filen. Så meget for at overholde standarder eller
> normer om Du vil. Utilgængeligt og derfor så "udbredt" som det er... :-|

Hvad slags fil kom den som? Jeg hentede en tar.gz fil, som WinZIP
klarer i en ruf!

> "Nej, vi har desværre ikke lige en dækmaskine der kan skifte dækket på netop
> din MC, og selvom vi havde, så ville vi ikke kunne pumpe dækket op
> efterfølgende, for ventilen følger en anden standard !
>
> Kan Du se hvor jeg vil hen ?

"Unix is very user friendly. It's just picky about who are it's friends"


/Kai

---

Kai Harrekilde-Petersen skrev i meddelelsen ...
>
>Hvad slags fil kom den som? Jeg hentede en tar.gz fil, som WinZIP
>klarer i en ruf!


En .tar, men ikke i et "format" winzip vil kendes ved.....

Og så er det jeg kommer i tanke om at det jo også i grunden går fint som det
er nu

mvh
Orla


>"Unix is very user friendly. It's just picky about who are it's friends"

>
>
>/Kai

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> "Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
>> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>>
>> Som skrevet, winzip vil ikke røre filen, og tar er da rigtigt nok et gængs
>> unix format. Folk der vil i kontakt med windowsbrugere bruger zip eller
>> selvudpakkende filer.
>
> OK - det tager jeg så dit ord for. Men kræver zip-filer ikke også at
> man installerer ekstra software? Hvorledes adskiller de sig så fra fx
> tar-filer, hvor man gratis kan downloade et program til at pakke dem
> ud med?

WinXP kræver ikke ekstra software, der er nemlig indbygget zip/unzip'er


--Kai

---

Bjarke Rasmussen <bjarke@kampsax.dtu.dk> writes:

> Ak, selvfølgelig skulle jeg jo gøre fejl, da jeg videresendte den, men
> herunder følger indholdet på vanlig vis. Det lader til at den flinke
> doktormand kan bruge hjælp fra alle nationaliteter.

Næh, der var da ingen fejl - du videresendte den som en
message/rfc822, hvilket klart er et fornuftigt valg til at videresende
en besked i RFC(2)822-format, hvis du spørger mig. At mange
newsreaderer så er defekte nok til ikke at håndtere det fornuftigt er
en anden sag.

Til OE-brugerne kan jeg fortælle at det ikke var en attachment Bjarke
sendte. Hvis OE viser det som en sådan er det fordi OE er i stykker.

--
Jacob (usenetnørd) | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Jacob Bunk Nielsen rakker ned på newsreadere
>
>
> >Til OE-brugerne kan jeg fortælle at det ikke var en attachment Bjarke
> >sendte. Hvis OE viser det som en sådan er det fordi OE er i stykker.
>
>
> Men hvad er alternativet når man som ISDN "offline læser" vil have et
> kombineret mail og newsreader program ? Og et program som rent faktisk _kan_
> modtage de mails der sendes til en ? Underligt at ingen af "de andre" har
> set det behov !
>
> mvh
> Orla

Ohøj

Selv anvender jeg gnus under emacs med en vis succes.

M.v.h. Bjarke

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Jacob Bunk Nielsen rakker ned på newsreadere

Nej, kun OE - den er altid et godt bashing-objekt

>>Til OE-brugerne kan jeg fortælle at det ikke var en attachment Bjarke
>>sendte. Hvis OE viser det som en sådan er det fordi OE er i stykker.
>
> Men hvad er alternativet når man som ISDN "offline læser" vil have et
> kombineret mail og newsreader program ?

Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg. Hvis du ikke er daglig bruger
af Emacs tvivler jeg dog på at du vil kunne lide den, endsige vil
finde den let at arbejde med.

Gnus er et af de mest avancerede news/mail-reader-programmer der
findes, og hovedmanden bag Gnus er meget opmærksom på at overholde
gældende standarder osv. Gnus har en hjemmeside på
<http://www.gnus.org/>, men kommer bundlet (i en halvgammel version)
med GNU Emacs, og vist også XEmacs.

Gnus kører under Emacs, som findes til et meget bredt udvalg af
operativsystemer, også Windows.

Som standard er Gnus en online-reader, men har et modul der hedder
Gnusagent, som netop er lavet til folk som dig der ikke altid er
online. Det siges at fungere ret godt, men jeg har aldrig selv prøvet
det.

Hvis Gnus ikke lige er vejen frem for dig, så prøv at spørge ovre i
news:dk.edb.internet.software.mail+news. Jeg har hørt om flere der er
glade for Mozilla Thunderbird. Selv har jeg kun stiftet overfladisk
bekendskab med den, og er ikke voldsomt imponeret. Den skulle dog være
bedre til at overholde standarder end OE, men det siger desværre ikke
ret meget.

> Og et program som rent faktisk _kan_ modtage de mails der sendes til
> en ? Underligt at ingen af "de andre" har set det behov !

Ikke ret mange udviklere af news/mail-readere interesserer sig for at
læse standarder, hvilket er en skam når de nu burde skrive software
der kan snakke sammen på tværs af operativsystemer, programmer,
programversioner og så videre.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...

>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg. Hvis du ikke er daglig bruger
>af Emacs tvivler jeg dog på at du vil kunne lide den, endsige vil
>finde den let at arbejde med.


Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt, og have en utiltalende
brugerflade

>Gnus kører under Emacs, som findes til et meget bredt udvalg af
>operativsystemer, også Windows.


Kombination af "tekstbehandling" og mail/news ? Det lyder som en rigtig
ide, det hænger alt andet lige sammen !

>Ikke ret mange udviklere af news/mail-readere interesserer sig for at
>læse standarder, hvilket er en skam når de nu burde skrive software
>der kan snakke sammen på tværs af operativsystemer, programmer,
>programversioner og så videre.

Og ikke ret mange softwareudviklere skaber intuitive brugerflader....Nok om
det !

Hvad der i grunden kunne være spændende omkring Gnus, Emacs, og den browser,
der kommer fra den front er, at det er muligt at køre på Sun OS 4.1 Måske
kunne min gamle Sparc5 komme til ære og værdighed igen. Jeg er bare så
"rusten, ja nærmest gennemtæret" hvad unix angår, så det bliver nok
aldrig.....

mvh
Orla
>
>--
>Jacob | ........@
>Bandit 600 N | ......_[]-=*
>www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:

> mvh Jes Vestervang - der er begyndt at bruge GNUS, som nok er lidt for
> harsk at sætte sig ind i for de fleste (men ellers er feeed

For god ordens skyld bør nævnes at den siden 1994 har heddet Gnus og
ikke GNUS. Se evt. <http://www.gnus.org/history.html>, hvor der blandt
andet står:

,----[ Fra <http://www.gnus.org/history.html> ]
| I started a rewrite of GNUS in late '94. The most important thing
| about a rewrite is to find a neat name. «Warp GNUS NT: TNG Six.0 for
| Windows» was my first attempt, but someone suggested «(ding)», so I
| went with that instead, until we decided that «Gnus» is really a
| perfectly good name. So we went back to that one, but without caps.
`----

.... og så var det regnvejr da jeg skulle køre hjem her til aften ...
øv :-\

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>
>>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg. Hvis du ikke er daglig bruger
>>af Emacs tvivler jeg dog på at du vil kunne lide den, endsige vil
>>finde den let at arbejde med.
>
> Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt, og have en utiltalende
> brugerflade

Det er jo en smagssag. Jeg nyder at have et program, hvor jeg kan
styre det hele med tastaturet. Emacs har i øvrigt fået meget mere
omfattende menuer, konfigurations-dims og toolbars siden du måske har
set den for 10 år siden

.... man kan heldigvis slå det meste af det fra igen

Eller sagt på en anden måde, så kan jeg faktisk godt lide Emacs'
brugergrænseflade. Kan du ikke lide den, så bør du naturligvis finde
et andet alternativ.

<http://ting.bunk.cc/oe-fixed.png> viser et screenshot af Gnus efter
jeg har brugt den indbyggede funktion til at rette op på forkert
ombrudte (OE-) citater.

> Kombination af "tekstbehandling" og mail/news ? Det lyder som en rigtig
> ide, det hænger alt andet lige sammen !

Ja, når man skriver mail/news redigerer man jo tekst. Det hænger
vældig godt sammen.

> Hvad der i grunden kunne være spændende omkring Gnus, Emacs, og den browser,
> der kommer fra den front er, at det er muligt at køre på Sun OS 4.1 Måske
> kunne min gamle Sparc5 komme til ære og værdighed igen. Jeg er bare så
> "rusten, ja nærmest gennemtæret" hvad unix angår, så det bliver nok
> aldrig.....

FSF laver vist ikke nogen browser. Emacs understøtter w3m, men det er
næppe den du tænker på? Mozilla måske? Det er ikke et GNU-projekt.

Du vil sikkert også have meget glæde af at opgradere din Solaris, hvis
du skal have held til at oversætte en nyere Emacs på den. Jeg har med
held oversat en Emacs 21.3 på Solaris 8, som jeg bruger på arbejdet,
men det var kun fordi jeg ikke lige kunne finde binær pakke.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
>> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>>
>>>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg.
>>
>> Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt,
>
>Det er jo en smagssag.

Så blev der hentet 14 Mb til windows for nu lige at se tingene an, det tog
sin tid, og var til ingen nytte Intet "tilgængeligt" windows program
kan decomprimere/udpakke filen. Så meget for at overholde standarder eller
normer om Du vil. Utilgængeligt og derfor så "udbredt" som det er... :-|

"Nej, vi har desværre ikke lige en dækmaskine der kan skifte dækket på netop
din MC, og selvom vi havde, så ville vi ikke kunne pumpe dækket op
efterfølgende, for ventilen følger en anden standard !

Kan Du se hvor jeg vil hen ?

mvh
Orla
>
>--
>Jacob | ........@
>Bandit 600 N | ......_[]-=*
>www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Den Thu, 10 Jun 2004 21:17:25 +0200. skrev Orla Pedersen:

>>>>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg.
>>>
>>> Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt,
>>
>>Det er jo en smagssag.
>
> Så blev der hentet 14 Mb til windows for nu lige at se tingene an, det
> tog sin tid, og var til ingen nytte Intet "tilgængeligt" windows
> program kan decomprimere/udpakke filen. Så meget for at overholde
> standarder eller normer om Du vil. Utilgængeligt og derfor så "udbredt"
> som det er... :-|
>

Nu ved jeg jo ikke hvad for et komprimeret format du har hentet programmet
i, men mon ikke det er et gzip'et tar arkiv? (filen vil formodentlig hedde
noget lignende filnavn.tgz eller .tar.gz). Hvis det er tilfældet burde
winzip eller winrar kunne dekomprimere og udpakke arkivet uden problemer.

Angående at overholde standarder/normer så er det ikke et brud at den
overholder nogle andre standarder/normer end dem du forventer.

> "Nej, vi har desværre ikke
lige en dækmaskine der kan skifte dækket
> på netop din MC, og selvom vi havde, så ville vi ikke kunne pumpe
> dækket op efterfølgende, for ventilen følger en anden standard !
>
> Kan Du se hvor jeg vil hen ?
>

Hvis vi skal have en MC parallel så svarer det imho mere til at du
henvender dig på et værksted der er specialist i en type MC og prøver
at få dem til at reparere en anden type.

// brian

---

Brian Lund Larsen skrev i meddelelsen ...

>Angående at overholde standarder/normer så er det ikke et brud at den
>overholder nogle andre standarder/normer end dem du forventer.


Hvis man vil overbevise mig om at jeg skal bruge et bestemt produkt, så skal
man ikke starte med at gøre tingene besværligt for mig

I den lille biks jeg er ansat i producerer vi EBSD hardware og software til
brug sammen med elektronmikroskoper. Fordi at vi har gjort denne
"langhårede" teknik tilgængeligt for den almindelige mikroskopbruger, så har
vi på få år "erobret" mere end halvdelen af markedet på verdensplan... Vi
kan sætte en detektor på mikroskopet, installere software, og have systemet
sat i drift på en formiddag. Mon det er tilfældigt ?

mvh
Orla

>
>// brian

---

Den Thu, 10 Jun 2004 23:03:57 +0200. skrev Orla Pedersen:

>
> Brian Lund Larsen skrev i meddelelsen ...
>
>>Angående at overholde standarder/normer så er det ikke et brud at den
>>overholder nogle andre standarder/normer end dem du forventer.
>
>
> Hvis man vil overbevise mig om at jeg skal bruge et bestemt produkt, så
> skal man ikke starte med at gøre tingene besværligt for mig
>
> I den lille biks jeg er ansat i producerer vi EBSD hardware og software
> til brug sammen med elektronmikroskoper. Fordi at vi har gjort denne
> "langhårede" teknik tilgængeligt for den almindelige mikroskopbruger,
> så har vi på få år "erobret" mere end halvdelen af markedet på
> verdensplan... Vi kan sætte en detektor på mikroskopet, installere
> software, og have systemet sat i drift på en formiddag. Mon det er
> tilfældigt ?
>

Gnus og andre GPL programmer er frit software, der er ingen der tvinger
dig nogen til at bruge dem og hvis du er gladere med noget andet software
som du syntes er lettere at gå til og bruge så skal du da helt sikkert
fortsætte med det.

Jeg har ingen problemer med at installere Gnus, alt den software jeg
bruger installeres på nogenlunde samme måde, jeg ville dog sikkert have
problemer hvis nogen satte mig foran noget Windows software. Det betyder
ikke at softwaren nødvendigvis er dårlig eller svær tilgængelig, jeg
har bare erfaring med en anden slags.

// brian

---

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>>"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
>>> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>>>
>>>>Du kan bruge Gnus ligesom Bjarke og jeg.
>>>
>>> Typisk ! Et godt program skal være utilnærmeligt,
>>
>>Det er jo en smagssag.
>
> Så blev der hentet 14 Mb til windows for nu lige at se tingene an, det tog
> sin tid, og var til ingen nytte Intet "tilgængeligt" windows program
> kan decomprimere/udpakke filen.

Andre har vist allerede givet dig svar på hvilke programmer der burde
kunne udpakke filen. Jeg ved og der vist også findes en Windows-udgave
af GNU tar derude et eller andet sted. Hvad der skal til at få den til
at virke under Windows ved jeg dog ikke, da jeg ikke bruger Windows,
og derfor har meget lidt forstand på det.

> Så meget for at overholde standarder eller normer om Du vil.
> Utilgængeligt og derfor så "udbredt" som det er... :-|

tar og gzip er nu temmelig gamle formater - særligt tar. At det ikke
lige virker på dit system kan jeg (eller folkene hos FSF) jo ikke gøre
for. Som Brian også skriver til dig, så er der jo ingen der har
tvunget dig til at bruge deres software. Faktisk forærer de det væk,
og du kan så vælge helt frit om du vil bruge det, og hvordan du vil
bruge det. Fri software er en god ting!

> "Nej, vi har desværre ikke lige en dækmaskine der kan skifte dækket på netop
> din MC, og selvom vi havde, så ville vi ikke kunne pumpe dækket op
> efterfølgende, for ventilen følger en anden standard !

Ja, det er som at køre til et Ducati-værksted og bede dem fikse min
Suzuki. Det gider de sikkert heller ikke. Ganske som mit meget lille
enmandsfirma gerne laver Unix-relaterede freelance-opgaver, men ikke
vil lave Windows-relaterede opgaver da jeg ikke har forstand på
Windows og tilhørende software.

> Kan Du se hvor jeg vil hen ?

Næh, faktisk ikke. Til Ringkøbing?

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev i meddelelsen ...
>
> Som skrevet, winzip vil ikke røre filen, og tar er da rigtigt nok et gængs
> unix format. Folk der vil i kontakt med windowsbrugere bruger zip eller
> selvudpakkende filer.

OK - det tager jeg så dit ord for. Men kræver zip-filer ikke også at
man installerer ekstra software? Hvorledes adskiller de sig så fra fx
tar-filer, hvor man gratis kan downloade et program til at pakke dem
ud med?

>>tar og gzip er nu temmelig gamle formater - særligt tar. At det ikke
>>lige virker på dit system kan jeg (eller folkene hos FSF) jo ikke gøre
>>for. Som Brian også skriver til dig, så er der jo ingen der har
>>tvunget dig til at bruge deres software. Faktisk forærer de det væk,
>>og du kan så vælge helt frit om du vil bruge det, og hvordan du vil
>>bruge det. Fri software er en god ting!
>
> Det skortede nu ikke på opfordringer til at skifte program i sidste uge

Nej, OE er ufatteligt ringe til at overholde gængse standarder, så
næsten alt er bedre. Om det så lige skal være Gnus du vælger er da
helt op til dig. Det er bare det program jeg er glad for at bruge.

> Og bla. Du var medvirkende til at jeg tænkte, at der måske dog var et
> alternativ, for jeg vil _gerne_ leve op til normer og standard når jeg er på
> usenet.

Det lyder da som en god ting, så kan andre også læse dine indlæg.

> Men det er over 20 år siden jeg forlod kontormaskinebranchen, og
> idag er jeg PC- _bruger_, og orker ikke det helt store besvær på den
> front.

Fair nok - jeg havde da vist også advaret dig om at Gnus sikkert var
et dårligt valg for dig, hvis du ikke i forvejen var daglig bruger af
Emacs. Så vælg et af de andre gode programmer der findes derude.

> Og selvfølgelig er det ikke din eller Brians skyld. Dog bekræfter det så
> rigeligt min mistanke om utilgængelighed. Hvis de mennesker gerne ville
> "ses", så burde de da komme ud med tilgængelig software, eller er det mig
> der er dum her ??

Det er efter min mening dig der er dum

Ligesom der findes motorcyklister der synes choppere er fede, og andre
der synes at racere er fede, så findes der også forskellige typer af
computerbrugere.

Emacs er et rigtig godt værktøj for folk der redigerer tekst. Det kan
udvides, tilpasses og så videre i en uendelighed. Fleksibiliteten
koster bare på brugervenligheden i begyndelsen. Som jeg engang så en
skrive "Emacs er brugervenlig, men den er ikke begyndervenlig". De
ting en begynder finder brugervenligt finder en avanceret bruger
brugerfjendsk og omvendt.

Tænk fx på et CAD-program. Det er heller ikke noget man lærer på en
formiddag, men derfor kan det jo sagtens være vældig godt og
brugervenligt.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted(hos)post.tele.dk> writes:

> Og vi er meget, meget OT efterhånden, vi kan fortsætte på mail hvis Du har
> lyst ??

God idé - besvaret via email.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)