/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Farlige slip-on's.. Hvad så ? Retur
Fra : "André T."


Dato : 01-06-04 23:19

Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen efter
kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning til
bagsædet .

Billeder:
http://psyquan.homepage.dk/0004.jpg
http://psyquan.homepage.dk/Img_0005.jpg <--- Devil slip-ons
http://psyquan.homepage.dk/Img_0015.jpg <--- original udstødning

Jeg har skrevet til sælgeren/importøren (www.Holtugmc.dk)
http://psyquan.homepage.dk/mail.txt

Og John's Svar:
http://psyquan.homepage.dk/mail_svar.txt

Jeg har svaret tilbage, at man ikke på hans hjemmeside, kan se hvor
meget de dækker for blinklys'ne, pga. den vinkel billedet er taget i
(det kan man på mine billeder)

Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en udstødning,
som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??

Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?




-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

 
 
Henrik Larsson (01-06-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Larsson


Dato : 01-06-04 23:38

> Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?

Er det ikke lidt drastisk i første omgang?

John siger jo netop at han gerne vil være med til at udbedre fejl hvis dette
er tilfældet.

Mvh Henrik



"André T." (01-06-2004)
Kommentar
Fra : "André T."


Dato : 01-06-04 23:53

Henrik Larsson wrote:

>>Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?
>
>
> Er det ikke lidt drastisk i første omgang?
>
> John siger jo netop at han gerne vil være med til at udbedre fejl hvis dette
> er tilfældet.

Henrik.

Den primære fejl er ikke det med låsen. Det er sikkerheden.

> Er det ikke lidt drastisk i første omgang?
Han har jo afvist at tage dem retur. Så hvad mener du ?

Her er et billede af hvor nøglen skal ind:
http://psyquan.homepage.dk/laas.jpg

Pga. de "forlænger stykker" der er sat på (til high mount), kan man ikke
få nøglen i låsen.. Eller jow måske, hvis man skære lidt af gummiet på
nøglen.. Men igen, det er ikke det primære problem..




-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Freddy Lang (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Freddy Lang


Dato : 02-06-04 01:05

André T. wrote:
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
> hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen
> efter kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning
> til bagsædet .
>
> Billeder:
> http://psyquan.homepage.dk/0004.jpg
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0005.jpg <--- Devil slip-ons
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0015.jpg <--- original udstødning

Allerførst vil jeg lige pointere, at jeg synes du er en anelse urimelig. På
de billeder, du linker til her, er det (IMHO) meget tydeligt, at du selv gør
problemet værre ved at fotografere fra forskellige vinkler, hvilket
naturligvis får problemet til at se værre ud, end det måske er. Dermed ikke
sagt, at problemet kun eksisterer i din fantasi, men du burde ha' taget
billederne af hhv. originale og eftermonterede potter fra samme vinkel.


> Jeg har skrevet til sælgeren/importøren (www.Holtugmc.dk)
> http://psyquan.homepage.dk/mail.txt
>
> Og John's Svar:
> http://psyquan.homepage.dk/mail_svar.txt
>
> Jeg har svaret tilbage, at man ikke på hans hjemmeside, kan se hvor
> meget de dækker for blinklys'ne, pga. den vinkel billedet er taget i
> (det kan man på mine billeder)
>
> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en
> udstødning, som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??
>
> Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?

Igen synes jeg, du er en kende urimelig. Jeg ved ikke, om John (Holtug MC)
er forpligtet til at tage en vare retur, når den er "brugt" (der er jo et
eller andet i købeloven om 14 dages returret, eller noget i den stil), men
han tilbyder dig da at forsøge at hjælpe med problemet.

Jeg købte i sin tid et komplet Micron system til min SV, netop ved Holtug
MC. Den første potte, en Oval Carbon, gik i stykker efter en måned pga. hvad
jeg kun kan se som en kontruktionsmæssig fadæse fra Micron's side. Byttet på
garanti. Den nye potte, en Oval Titanium, gik op i svejsningen på bagsiden,
hvorefter hele potten simpelthen revnede fra bagside til forside. Igen
sørgede John for at den blev byttet, denne anden gang selv om det var en
anelse tvivlsomt om det faktisk var indenfor garanti-perioden. Min nye potte
holder heldigvis endnu. (7-9-13, og bank under bordet, og alt det
dér).
Dette sidste blot for at fortælle, at Holtug MC, i hvert fald i mine øjne,
har ydet en rigtig fin service. Så hvad med at prøve at smutte ind forbi,
medbringende cykel og potter, og se om ikke I i fællesskab kan nå frem til
en løsning?


--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk



"André T." (02-06-2004)
Kommentar
Fra : "André T."


Dato : 02-06-04 06:45

> Allerførst vil jeg lige pointere, at jeg synes du er en anelse urimelig. På
> de billeder, du linker til her, er det (IMHO) meget tydeligt, at du selv gør
> problemet værre ved at fotografere fra forskellige vinkler, hvilket
> naturligvis får problemet til at se værre ud, end det måske er. Dermed ikke
> sagt, at problemet kun eksisterer i din fantasi, men du burde ha' taget
> billederne af hhv. originale og eftermonterede potter fra samme vinkel.

> Igen synes jeg, du er en kende urimelig. Jeg ved ikke, om John (Holtug MC)
> er forpligtet til at tage en vare retur, når den er "brugt" (der er jo et
> eller andet i købeloven om 14 dages returret, eller noget i den stil), men
> han tilbyder dig da at forsøge at hjælpe med problemet.
>
> Jeg købte i sin tid et komplet Micron system til min SV, netop ved Holtug
> MC. Den første potte, en Oval Carbon, gik i stykker efter en måned pga. hvad
> jeg kun kan se som en kontruktionsmæssig fadæse fra Micron's side. Byttet på
> garanti. Den nye potte, en Oval Titanium, gik op i svejsningen på bagsiden,
> hvorefter hele potten simpelthen revnede fra bagside til forside. Igen
> sørgede John for at den blev byttet, denne anden gang selv om det var en
> anelse tvivlsomt om det faktisk var indenfor garanti-perioden. Min nye potte
> holder heldigvis endnu. (7-9-13, og bank under bordet, og alt det
> dér).
> Dette sidste blot for at fortælle, at Holtug MC, i hvert fald i mine øjne,
> har ydet en rigtig fin service. Så hvad med at prøve at smutte ind forbi,
> medbringende cykel og potter, og se om ikke I i fællesskab kan nå frem til
> en løsning?

Freddy, da jeg skrev afvisende, mente jeg mht. til at tage udstødningen
retur... Det med at smutte forbi, kan jeg ikke se som en løsning, da han
kun har skrevet det i forbindelse med låsen.

Jeg urimelig ? Det er jo ikke en garantisag, jeg skriver om (der er ikke
noget der er gået i stykker), som i dine tilfælde (kan ikke sammenlignes).

>> Jeg kan desværre ikke imødekomme at tage en brugt udstødning retur !!
>> Jeg er meget ked af du ikke er tilfreds med Devil som er et top
>>kvalitetsprodukt - men ser mig ikke istand til at
>>tage et brugt produkt tilbage.

Jeg kan ikke se hvad det skulle hjælpe at køre 100km, for at få det
samme at vide ???



-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Freddy Lang (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Freddy Lang


Dato : 02-06-04 11:20

André T. wrote:

[SNIP - en hel masse]

> Freddy, da jeg skrev afvisende, mente jeg mht. til at tage
> udstødningen retur... Det med at smutte forbi, kan jeg ikke se som en
> løsning, da han kun har skrevet det i forbindelse med låsen.

Måske nok, men derfor kan det jo godt være, han stadig kan være dig
behjælpelig med det andet problem også.


> Jeg urimelig ? Det er jo ikke en garantisag, jeg skriver om (der er
> ikke noget der er gået i stykker), som i dine tilfælde (kan ikke
> sammenlignes).

Korrekt, det var også bare for at fortælle, at _jeg_ i hvert fald har fået
god service hos Holtug. Og jeg ser ingen grund til at de ikke skulle give
dig samme behandling.


> "Jeg kan desværre ikke imødekomme at tage en brugt udstødning
> retur !! Jeg er meget ked af du ikke er tilfreds med Devil som er
> et top kvalitetsprodukt - men ser mig ikke istand til at
> tage et brugt produkt tilbage."
>
> Jeg kan ikke se hvad det skulle hjælpe at køre 100km, for at få det
> samme at vide ???

Det kunne måske gøre, at du fik ordnet problemet. Hos Holtug MC sælger de
vist trods alt en del udstødningssystemer, og det kan jo være, at de rent
faktisk har en del ekspertise på området.


--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk



Thomas Jensen (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Jensen


Dato : 02-06-04 05:44

> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en udstødning,
> som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??
>

selvfølgelig skal man kunne seblinklysene.

> Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?
>
>
Det synes jeg er lidt for amerikansk inspireret!
Det med at sagsøge folk med det samme, til trods for at John har sagt han
gerne vil se på fejlen og om der ikke kan fndes en løsning.
Det synes jeg bestemt ikke kan kaldes afvisende.

Smut da hellere forbi med cyklen og se hvad I kan finde ud af i en mere
venlig atmosfære.

--
mvh

Thomas Jensen
FZ6S Fazer ´04
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=11



"André T." (02-06-2004)
Kommentar
Fra : "André T."


Dato : 02-06-04 06:48

> selvfølgelig skal man kunne seblinklysene.

> Det synes jeg er lidt for amerikansk inspireret!
> Det med at sagsøge folk med det samme, til trods for at John har sagt han
> gerne vil se på fejlen og om der ikke kan fndes en løsning.
> Det synes jeg bestemt ikke kan kaldes afvisende.
>
> Smut da hellere forbi med cyklen og se hvad I kan finde ud af i en mere
> venlig atmosfære.

Jeg er altid høflig, når jeg arbejder på en sag, men når du/i skriver,
John er villig til at se på fejlen, er der stadig kun tale om låsen !
Hvad hjælper det at der findes en løsning på dette problem, når det ikke
er det primære ??


--


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Lasse Lundberg (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Lasse Lundberg


Dato : 02-06-04 07:28

nu er det svært at se om det er RACE potter, for hvis det er det vil de jo
sikkert bare afvise dig med at de er til bane brug og dermed er blinklys jo
ligegyldige !

Lasse
Mille & Karin & Neelix & SV650s & en smule misundelse på sådan en fin mille
2004



Ukendt (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 02-06-04 07:56

André T. wrote:
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
> hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen
> efter kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning
> til bagsædet .
>
> Billeder:
> http://psyquan.homepage.dk/0004.jpg
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0005.jpg <--- Devil slip-ons
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0015.jpg <--- original udstødning
>
> Jeg har skrevet til sælgeren/importøren (www.Holtugmc.dk)
> http://psyquan.homepage.dk/mail.txt
>
> Og John's Svar:
> http://psyquan.homepage.dk/mail_svar.txt
>
> Jeg har svaret tilbage, at man ikke på hans hjemmeside, kan se hvor
> meget de dækker for blinklys'ne, pga. den vinkel billedet er taget i
> (det kan man på mine billeder)
>
> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en
> udstødning, som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??
>
> Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?
>
>
>
>
> -(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
> -(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
> ..IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Efter min mening skulle du IKKE have kørt på den efter påsætning af de nye
potter, da du jo godt vidste den var gal, du fik da vist et par kommentarer
her i gruppen om netop de blinklys.... Og hvis det er potter som ikke er
godkendt til gadebrug, er det jo også underordnet med de blinklys . Men
tag dog en tur ud til Holtug mc og hør om deres mekanikere kan gøre noget
kreativt...
--
M V H

Peter Jakobsen
YAMAHA YZF 1000R THUNDERACE '00
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
http://www.motorcykelgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=538



André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 08:08

>Efter min mening skulle du IKKE have kørt på den efter påsætning af de nye
>potter, da du jo godt vidste den var gal, du fik da vist et par kommentarer
>her i gruppen om netop de blinklys.... Og hvis det er potter som ikke er
>godkendt til gadebrug, er det jo også underordnet med de blinklys . Men
>tag dog en tur ud til Holtug mc og hør om deres mekanikere kan gøre noget
>kreativt...

Hvis du kigger på de billeder, som der blev kommenteret dengang, holdt
jeg ude på en landevej... Så allerede der, var det for sent at
ombestemme sig.. Og det med blinklys'ne, er ikke lige det man står og
kigger efter, når man monterer potterne.. (jeg lagde faktisk ikke
mærke til det, før jeg havde kørt sammen med 2 venner, som fortalte
mig det efter vores fællestur)

Men det er så nemt at være bagklog.....


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Ukendt (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 02-06-04 08:15

André T. wrote:
>> Efter min mening skulle du IKKE have kørt på den efter påsætning af
>> de nye potter, da du jo godt vidste den var gal, du fik da vist et
>> par kommentarer her i gruppen om netop de blinklys.... Og hvis det
>> er potter som ikke er godkendt til gadebrug, er det jo også
>> underordnet med de blinklys . Men tag dog en tur ud til Holtug mc
>> og hør om deres mekanikere kan gøre noget kreativt...
>
> Hvis du kigger på de billeder, som der blev kommenteret dengang, holdt
> jeg ude på en landevej... Så allerede der, var det for sent at
> ombestemme sig.. Og det med blinklys'ne, er ikke lige det man står og
> kigger efter, når man monterer potterne.. (jeg lagde faktisk ikke
> mærke til det, før jeg havde kørt sammen med 2 venner, som fortalte
> mig det efter vores fællestur)
>
> Men det er så nemt at være bagklog.....
>
Føler sgu med dig, det er da træls at spendere 7-8000 på noget man ikke
kan/må bruge...

M V H

Peter Jakobsen
YAMAHA YZF 1000R THUNDERACE '00
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
http://www.motorcykelgalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=538



Hekto (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Hekto


Dato : 02-06-04 08:29

André T. wrote:
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
> hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen efter
> kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning til
> bagsædet .
>
> Billeder:
> http://psyquan.homepage.dk/0004.jpg
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0005.jpg <--- Devil slip-ons
> http://psyquan.homepage.dk/Img_0015.jpg <--- original udstødning
>
> Jeg har skrevet til sælgeren/importøren (www.Holtugmc.dk)
> http://psyquan.homepage.dk/mail.txt
>
> Og John's Svar:
> http://psyquan.homepage.dk/mail_svar.txt
>
> Jeg har svaret tilbage, at man ikke på hans hjemmeside, kan se hvor
> meget de dækker for blinklys'ne, pga. den vinkel billedet er taget i
> (det kan man på mine billeder)
>
> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en udstødning,
> som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??
>

Du har jo taget systemet i brug, og har vel ikke i sinde at smide det ud
i laden, efter at have monteret de originale igen.

Der er nok ikke meget andet at gøre end at fløjte og tage fat!!
Du må korte mellemrørene af, så enden af selve potterne, fritlægger
blinklysene igen!
Nedtryger, fil eller en stor rørskærer må kunne klare den operation.
Måske vil Holtug MC foreslå det samme.

--
/Hekto

Ducati 600SL Pantah - Suzuki LS650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Ordinary-tupperware-standard-deadlyboring-multi-piston-japanese
semi-rockets ... no thanks!

André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 08:58

>Du har jo taget systemet i brug, og har vel ikke i sinde at smide det ud
>i laden, efter at have monteret de originale igen.
>
>Der er nok ikke meget andet at gøre end at fløjte og tage fat!!
>Du må korte mellemrørene af, så enden af selve potterne, fritlægger
>blinklysene igen!
>Nedtryger, fil eller en stor rørskærer må kunne klare den operation.
>Måske vil Holtug MC foreslå det samme.

Hvis jeg begynder at modificere i en udstødning til 8.000, har jeg
slet ingen mulighed for reklamation, så den mulighed er udelukket.
(der er 2 år's garanti)

Der står ingen steder på udstødning, el. papkasserne den var i, el. på
holtug's web-side, noget om det er "Race" potter... Så jeg holder
stadig, at på at det er en fejl produktion fra "devil's" side...


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Palle (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Palle


Dato : 02-06-04 10:10



> Hvis jeg begynder at modificere i en udstødning til 8.000,

Det skal du jo netop heller ikke. Det er jo kun mellemrørene som Hekto
foreslår ændret.... Det vil også helt klart se bedre ud, hvis de kommer
lidt "frem" og ikke stikker så langt bagud... Igang med modificeringen....


Palle - Daytona


André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 11:02

>Det skal du jo netop heller ikke. Det er jo kun mellemrørene som Hekto
>foreslår ændret.... Det vil også helt klart se bedre ud, hvis de kommer
>lidt "frem" og ikke stikker så langt bagud... Igang med modificeringen....

Det lyder meget godt, men hvis jeg korte mellemrørene af, er der ikke
mulighed for at sætte original udstødning på igen !

Skal være på til syn & trackdays etc. Og hvis den engang skal sælges,
er det også en godt ting, at den originale udstødning kan komme på
igen..

-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Torben Scheel (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Torben Scheel


Dato : 02-06-04 13:58

"André T." <fisker@kutter.nordsoen> wrote in message
news:m69rb0liphu8n5kkf71ejtkli1m4ta8k55@4ax.com...
> >Det skal du jo netop heller ikke. Det er jo kun mellemrørene som Hekto
> >foreslår ændret.... Det vil også helt klart se bedre ud, hvis de kommer
> >lidt "frem" og ikke stikker så langt bagud... Igang med
modificeringen....
>
> Det lyder meget godt, men hvis jeg korte mellemrørene af, er der ikke
> mulighed for at sætte original udstødning på igen !
>
> Skal være på til syn & trackdays etc. Og hvis den engang skal sælges,
> er det også en godt ting, at den originale udstødning kan komme på
> igen..

Jeg kan godt forstå at du ikke er tilfreds med dit køb.

Men når det er sagt, så synes jeg at du maler dig selv ind i et hjørne, når
du hverken vil i dialog med forhandleren eller ændre systemet. Hvis du kun
kan acceptere at forhandleren tager udstødningen tilbage, må du forespørge i
en juragruppe om du har en sag. Hvis du derimod er interesseret i at få løst
problemet, så snak med forhandleren face-to-face først. Det kan være at han
kan tage systemet tilbage hvis du betaler lidt i selvrisiko, eller at han
har en kreativ mekaniker.

Det _er_ trods alt dig der har købt potter til race, og forventer at de
fungerer på vejen.

vh
Torben



Søren Lindholt (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Søren Lindholt


Dato : 02-06-04 16:10

"André T." <fisker@kutter.nordsoen> skrev i en meddelelse
> Skal være på til syn & trackdays etc. Og hvis den engang skal sælges,
> er det også en godt ting, at den originale udstødning kan komme på
> igen..

Så er du jo ikke det der kaldes "i god tro" når du hævder , at du ikke
vidste at det er race-potter (forrige indlæg), når du godt ved de ikke dur
til syn og trackday. Vil du også klage over larmen fra dem, og hævde det er
en fejlproduktion når den lyder som en jetjawer?
Jeg tror ikke du har mange chancer for at vinde en retssag.

mvh Søren



"André T." (02-06-2004)
Kommentar
Fra : "André T."


Dato : 02-06-04 16:37

> Så er du jo ikke det der kaldes "i god tro" når du hævder , at du ikke
> vidste at det er race-potter (forrige indlæg), når du godt ved de ikke dur
> til syn og trackday.


Øhh.. Alle ved at original potter skal på til syn, når cyklen er født
kat & lamda sonde. (der findes ikke kat på nogen uoriginale potter). Og
til trackdays er de ultra strikse med lyd, så stort set alle køre med
original potter på...
Så man kan da saktens få alm. gade "potter", som ikke kan godkendes til
syn (cykler fra 2003 & 2004) !

> Vil du også klage over larmen fra dem, og hævde det er
> en fejlproduktion når den lyder som en jetjawer?
Hvem snakker nu om lyden ????????????????????
Bare du dog ville holde dig til det snakken går på !

> Jeg tror ikke du har mange chancer for at vinde en retssag.
Nåå..ok... hvis du havde fulgt lidt med, går snakken nu på at modificere
mellemrørene...
--


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Soren Lindholt (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Soren Lindholt


Dato : 03-06-04 09:44

"André T." <fisker@kutter.nordsoen> wrote in > > Vil du også klage over
larmen fra dem, og hævde det er
> > en fejlproduktion når den lyder som en jetjawer?
> Hvem snakker nu om lyden ????????????????????
> Bare du dog ville holde dig til det snakken går på !
>
> > Jeg tror ikke du har mange chancer for at vinde en retssag.
> Nåå..ok... hvis du havde fulgt lidt med, går snakken nu på at modificere
> mellemrørene...
> --
Jeg har skam fulgt med, jeg prøver bare på at hjælpe.

En retssag vil gå på om du har været i god tro da du købte potterne til
gadebrug osv osv... det vil man ikke kunne sige når osv osv men nu gentager
jeg vist mig selv.

mvh Søren



Andreas Plesner Jaco~ (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~


Dato : 03-06-04 11:26

On 2004-06-03, Soren Lindholt <lindholt@NOJUNKperson.dk> wrote:
>
> En retssag vil gå på om du har været i god tro da du købte potterne til
> gadebrug osv osv... det vil man ikke kunne sige når osv osv men nu gentager
> jeg vist mig selv.

Efter hvad der er skrevet her har han jo netop handlet i god tro, det
ligger i definitionen på god tro, da han derved ikke ville være blevet
overrasket.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Genius is pain.
|    -- John Lennon

Soren Lindholt (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Soren Lindholt


Dato : 03-06-04 13:10



"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote in message
news:slrncbtv6g.i8.apj@slartibartfast.nerd.dk...

> Efter hvad der er skrevet her har han jo netop handlet i god tro, det
> ligger i definitionen på god tro, da han derved ikke ville være blevet
> overrasket.
>
Kan godt være men må jeg gentage "hvad der er skrevet":

"Det lyder meget godt, men hvis jeg korte mellemrørene af, er der ikke
mulighed for at sætte original udstødning på igen !

***Skal være på til syn*** & trackdays etc. Og hvis den engang skal sælges,
er det også en godt ting, at den originale udstødning kan komme på
igen.."

Det vil en hver forstandig advokat (som han jo foreslog at drage ind) tolke
som ... køber vidste godt at den ikke var helt god. Er det klart udtrykt??
Man kan sagtens syne MC i danmark med uoriginale udstødninger, men ikke hvis
de ikke opfylder lovens krav om støj osv... og naturligvis heller ikke hvis
de dækker for blinklysene.

Men jeg er naturligvis enig i at køber og sælger bør finde en mindelig
løsning, der er jo også nogen ting i forbrugerrettighederne omkring hvad der
er "fejl og mangler" ved en vare, endsige udbedringen af samme, og indenfor
hvilken tidsramme det skal ske.

mvh Søren



Andreas Plesner Jaco~ (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~


Dato : 03-06-04 22:07

On 2004-06-03, Soren Lindholt <lindholt@NOJUNKperson.dk> wrote:
>
> ***Skal være på til syn*** & trackdays etc. Og hvis den engang skal sælges,
> er det også en godt ting, at den originale udstødning kan komme på
> igen.."
>
> Det vil en hver forstandig advokat (som han jo foreslog at drage ind) tolke
> som ... køber vidste godt at den ikke var helt god. Er det klart udtrykt??
> Man kan sagtens syne MC i danmark med uoriginale udstødninger, men ikke hvis
> de ikke opfylder lovens krav om støj osv... og naturligvis heller ikke hvis
> de dækker for blinklysene.

Nu glemmer du blot lige at der er helvede til forskel på "lovlig stand"
og "forsvarlig stand" - det er fx derfor vi har forskellige niveauer af
ansvar mellem fører og bruger/ejer.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Happiness is having a scratch for every itch.
|    -- Ogden Nash

Ole Hansen (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Ole Hansen


Dato : 03-06-04 09:51

"André T." <fisker@kutter.nordsoen> writes:

> Øhh.. Alle ved at original potter skal på til syn, når cyklen er født
> kat & lamda sonde. (der findes ikke kat på nogen uoriginale
> potter). Og til trackdays er de ultra strikse med lyd, så stort set
> alle køre med original potter på...
> Så man kan da saktens få alm. gade "potter", som ikke kan godkendes
> til syn (cykler fra 2003 & 2004) !

Er det ikke ulovligt, at fjerne katalysatoren, når maskinen er født
med det?

> -(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-

--
Ole Hansen

André T. (03-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 03-06-04 12:18

>Er det ikke ulovligt, at fjerne katalysatoren, når maskinen er født
>med det?

JA.. samme regler som biler nu...

-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Hekto (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Hekto


Dato : 02-06-04 13:57

André T. wrote:

>
> Hvis jeg begynder at modificere i en udstødning til 8.000, har jeg
> slet ingen mulighed for reklamation, så den mulighed er udelukket.
> (der er 2 år's garanti)
>

Bed forhandleren om det!?

> Der står ingen steder på udstødning, el. papkasserne den var i, el. på
> holtug's web-side, noget om det er "Race" potter... Så jeg holder
> stadig, at på at det er en fejl produktion fra "devil's" side...
>

Fejl eller ikke fejl ... du har jo problemet under alle omstændigheder.
Du kan jo pille dem af, eller modificere dem og sætte dem på igen. De
8.000,- er smidt i kloaken, så hvorfor ikke få gavn af dem?
En advokat skal jo li'som også have skillingher for at gøre bare et
forsøg på, at skaffe dig af med problemet.

Aprilia ville sige du skulle købe nogle originale. OEM-leverandøren
ville sige at de passer; men at blinklysene ikke har noget med
udstødningen at gøre. Det er svært at påvise en direkte fejl.

Thomas Buus Andersen (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Buus Andersen


Dato : 02-06-04 14:42


"André T." <fisker@kutter.nordsoen> skrev i en meddelelse
news:sr1rb0l2570srodmfmht5m3cef7riqhn3k@4ax.com...

> Der står ingen steder på udstødning, el. papkasserne den var i, el. på
> holtug's web-side, noget om det er "Race" potter... Så jeg holder
> stadig, at på at det er en fejl produktion fra "devil's" side...

Hvis de er købt som lovlige, så tag en tur i synshallen og se om du kan syne
den med potterne på.
Ellers må Holtug jo tage sig af det indtil det er lovligt.

>
>
> -(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
> -(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
> ..IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..
Thomas



Henrik H. Jensen (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Henrik H. Jensen


Dato : 02-06-04 12:46

André T. wrote:
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys,

Tjae sådan er det jo ofte med "aftermarket" udstyr - det er normalt ikke
lavet for at øge sikkerheden, men derimod udseende/lyd/performance. Du er jo
allede klar over at den ikke kan gå gennem syn med disse slip-on potter på,
så du har sikkert ikke tænkt på sikkerhedsproblematikken da du forelskede
dig i (og købe) dem. Efterfølgende har du fortrydt dit køb - surt show.

> Jeg har svaret tilbage, at man ikke på hans hjemmeside, kan se hvor
> meget de dækker for blinklys'ne, pga. den vinkel billedet er taget i
> (det kan man på mine billeder)

Tjae efter at jeg har kigget på hans hjemmeside må jeg da sige at jeg på
billedet tydeligt kan se at udstødningerne rager ud over og op over bagenden
af mc'en (og dermed blinklys). At dine egne billeder viser det mere tydeligt
er vel ikke så mærkeligt. Dine billeder forsøger at vise et problem - hans
(formentlig direkte fra Devil) billeder forsøger at sælge et produkt.

> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en
> udstødning, som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??

Tjae det mener jeg nu godt man kan - det er dit ansvar som kører af maskinen
at den er i forsvarlig stand.

> Jeg tænkte på at sætte en advokat på, da han er ret afvisende... ?

Det vil være spild af penge. Du har købt en vare som du er utilfreds med. Du
skal bevise at der er en mangel ved denne vare - vel at mærke mangel
iforhold til "det reklamerede". Så med mindre at Holtug har sagt noget ala:
"denne udstødning er ligeså sikker som den originale" så har du et problem.
Du burde istedet kontakte Holtug og høre om han vil hjælpe med en anden
montering (evt andre mellemrør) så den ikke dækker for dine blinklys.


--
En glad Henrik Jensen på en spindende ThunderCat
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=74



André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 13:16

>Tjae sådan er det jo ofte med "aftermarket" udstyr - det er normalt ikke
>lavet for at øge sikkerheden, men derimod udseende/lyd/performance. Du er jo
>allede klar over at den ikke kan gå gennem syn med disse slip-on potter på,
>så du har sikkert ikke tænkt på sikkerhedsproblematikken da du forelskede
>dig i (og købe) dem. Efterfølgende har du fortrydt dit køb - surt show.

>Du har købt en vare som du er utilfreds med. Du
>skal bevise at der er en mangel ved denne vare - vel at mærke mangel
>iforhold til "det reklamerede". Så med mindre at Holtug har sagt noget ala:
>"denne udstødning er ligeså sikker som den originale" så har du et problem.
>Du burde istedet kontakte Holtug og høre om han vil hjælpe med en anden
>montering (evt andre mellemrør) så den ikke dækker for dine blinklys.

Ja, det er sku surt show... Hvis jeg skulle modificere noget, ville
jeg hellere kort potterne af (ca. 10cm), men jeg ved ikke om det er
(u)muligt...



-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Freddy Lang (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Freddy Lang


Dato : 02-06-04 13:50

André T. wrote:

[SNIP]

>> .... Du burde istedet kontakte Holtug og høre om han
>> vil hjælpe med en anden montering (evt andre mellemrør) så den ikke
>> dækker for dine blinklys.
>
> Ja, det er sku surt show... Hvis jeg skulle modificere noget, ville
> jeg hellere kort potterne af (ca. 10cm), men jeg ved ikke om det er
> (u)muligt...

Alt er i princippet muligt. Men i praksis måske en anelse bøvlet. En anden
ting man skal holde sig for øje, er at potterne også får en anden "virkning"
når de bliver kortet op. Om de ændrer på motorens karakteristik skal jeg
lade være usagt, men lyden bliver sandsynligvis anderledes.

Så vidt jeg kan forstå, er det et Hi-level system du har fået fat i, så jeg
går ud fra at der fulgte andre mellemrør med. Disse mellemrør burde man jo
kunne modificere, uden at det vil gå ud over det originale udstødningssystem
(der sidder vel stadig de originale forrør på?). Som jeg umiddelbart ser
det, skal vinklingen på potterne bare ændres lidt, så de bliver "lagt
fladere" (håber jeg gør mig selv forståelig her).


--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk



André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 14:03

>Så vidt jeg kan forstå, er det et Hi-level system du har fået fat i, så jeg
>går ud fra at der fulgte andre mellemrør med. Disse mellemrør burde man jo
>kunne modificere, uden at det vil gå ud over det originale udstødningssystem
>(der sidder vel stadig de originale forrør på?). Som jeg umiddelbart ser
>det, skal vinklingen på potterne bare ændres lidt, så de bliver "lagt
>fladere" (håber jeg gør mig selv forståelig her).

Begynder at forstå din idé (havde jeg ikke tænkt på), men der skal en
meget dygtig smed til, for at lave melemrørere om. De er lavet i
rustfrit stål, og matrialet er meget tyndt...

Måske det er muligt at lave mellemrørerne, så potterne sidder samme
sted som de originale, så jeg kan undvære de forlængerrør, der blokere
for den bagerste lås.





-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Freddy Lang (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Freddy Lang


Dato : 02-06-04 14:30

André T. wrote:
>> Så vidt jeg kan forstå, er det et Hi-level system du har fået fat i,
>> så jeg går ud fra at der fulgte andre mellemrør med. Disse mellemrør
>> burde man jo kunne modificere, uden at det vil gå ud over det
>> originale udstødningssystem (der sidder vel stadig de originale
>> forrør på?). Som jeg umiddelbart ser det, skal vinklingen på
>> potterne bare ændres lidt, så de bliver "lagt fladere" (håber jeg
>> gør mig selv forståelig her).
>
> Begynder at forstå din idé (havde jeg ikke tænkt på), men der skal en
> meget dygtig smed til, for at lave melemrørere om. De er lavet i
> rustfrit stål, og matrialet er meget tyndt...

Det burde kunne lade sig gøre at finde en dygtig mand et eller andet sted.
Men igen, hvad med at suse en tur forbi Holtug MC med motorcyklen og
potterne under armen? Det skulle undre mig meget, hvis ikke de kan klare
det. Eller alternativt kender nogen, som kan.


> Måske det er muligt at lave mellemrørerne, så potterne sidder samme
> sted som de originale, så jeg kan undvære de forlængerrør, der blokere
> for den bagerste lås.

Det burde jo ikke være noget problem, bortset fra at du så mister Hi-level
looket. Men det er jo en trade-off... med den løsning beholder du jo dine
nye kander, inklusive de fordele der er mht. både lyden og dit
"ny-erhvervede" mellemområde (havde den ikke fået mere træk op til 6500
RPM?), plus at du eliminerer problemerne både omkring blinklysene og
bagagerumslåsen.


--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk



André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 14:50


>Det burde kunne lade sig gøre at finde en dygtig mand et eller andet sted.
>Men igen, hvad med at suse en tur forbi Holtug MC med motorcyklen og
>potterne under armen? Det skulle undre mig meget, hvis ikke de kan klare
>det. Eller alternativt kender nogen, som kan.

Jeg har prøvet at ringe til Holtug MC, men John er der ikke før i
morgen.

>Det burde jo ikke være noget problem, bortset fra at du så mister Hi-level
>looket. Men det er jo en trade-off... med den løsning beholder du jo dine
>nye kander, inklusive de fordele der er mht. både lyden og dit
>"ny-erhvervede" mellemområde (havde den ikke fået mere træk op til 6500
>RPM?), plus at du eliminerer problemerne både omkring blinklysene og
>bagagerumslåsen.

JOW, det gav helt vildt i mellemområdet må jeg sige... Der er et kæmpe
hul, med standard potterne.. Så effekt mæssigt er jeg helt tilfreds...

Mht. High mount, er jeg ligeglad med at de bliver sænket, til "normalt
look", og det ville være dejligt, at kunne pille bagsædet af uden
problemer.

Det eneste jeg er bange for, er at der bliver svejset og bakset, og
det færdige resultat, giver et amatør look... (så folk spørger nok om
jeg selv har lavet mellemrørene)
Skulle jo gerne se lidt godt ud til 8.000,-

-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Freddy Lang (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Freddy Lang


Dato : 02-06-04 16:32

André T. wrote:

[SNIP]

> Det eneste jeg er bange for, er at der bliver svejset og bakset, og
> det færdige resultat, giver et amatør look... (så folk spørger nok om
> jeg selv har lavet mellemrørene)
> Skulle jo gerne se lidt godt ud til 8.000,-

Det er nok svært at lave arbejde i rustfrit, så det _slet_ ikke kan ses...
hvis du begynder at nærstudere din originale udstødning, vil du sikkert også
let kunne udpege samlingerne.


--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk



Hekto (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Hekto


Dato : 02-06-04 14:00

André T. wrote:

>>Tjae sådan er det jo ofte med "aftermarket" udstyr - det er normalt ikke
>>lavet for at øge sikkerheden, men derimod udseende/lyd/performance. Du er jo
>>allede klar over at den ikke kan gå gennem syn med disse slip-on potter på,
>>så du har sikkert ikke tænkt på sikkerhedsproblematikken da du forelskede
>>dig i (og købe) dem. Efterfølgende har du fortrydt dit køb - surt show.
>
>
>>Du har købt en vare som du er utilfreds med. Du
>>skal bevise at der er en mangel ved denne vare - vel at mærke mangel
>>iforhold til "det reklamerede". Så med mindre at Holtug har sagt noget ala:
>>"denne udstødning er ligeså sikker som den originale" så har du et problem.
>>Du burde istedet kontakte Holtug og høre om han vil hjælpe med en anden
>>montering (evt andre mellemrør) så den ikke dækker for dine blinklys.
>
>
> Ja, det er sku surt show... Hvis jeg skulle modificere noget, ville
> jeg hellere kort potterne af (ca. 10cm), men jeg ved ikke om det er
> (u)muligt...
>
>
Snup en bid af mellemrørene, og køb et par nye på eBay til den tid!!

Armand (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 02-06-04 15:41


André T. <fisker@kutter.nordsoen> skrev i en
news:40bcffb4$0$478$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
> hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen efter
> kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning til
> bagsædet .
> Hvad kan jeg gøre ? Efter min mening, kan man ikke sælge en udstødning,
> som bringer kørerens liv i fare.. Hvad mener i ??

Mon ikke at der ét eller andet sted undervejs i din pin-pointing og
bestilling af pågældende potter har stået et "not for highway use" :-/
I så fald har du selv bevidst bestilt noget baneporno, som du først nu har
opdaget hvori gade-ubrugeligheden ligger :-|

--
Armand.





"André T." (02-06-2004)
Kommentar
Fra : "André T."


Dato : 02-06-04 15:56

> Mon ikke at der ét eller andet sted undervejs i din pin-pointing og
> bestilling af pågældende potter har stået et "not for highway use" :-/
> I så fald har du selv bevidst bestilt noget baneporno, som du først nu har
> opdaget hvori gade-ubrugeligheden ligger :-|

Nej :-|


--


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Dennis Hellan Peders~ (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Dennis Hellan Peders~


Dato : 02-06-04 17:25

André T. wrote:
> Efter min monteringen mine "Devil" slip-ons, fik jeg at vide fra flere
> at de dækkede over mine blinklys, som ikke var så smart for min sikker
> hed... (bla. en advarsel af politiet) Så nu er de afmonteret igen
> efter kun 75km... Desuden kan man ikke få nøglen i låsen til åbning
> til bagsædet .
>

Hej André.

Du må søge lidt i gamle indlæg !

Jeg er næsten sikker på at der for et stykke tid siden var en, der skrev at
han havde fået lavet noget specielt udstødningsrør i rustfri !,det blev
lavet efter mål, mens han ventede !
umidelbart foresvæver der to navne i min hukommelse ( har været trykker i
mange år, så hukommelsen er ikke hvad den har været ! )
Remus eller One Two pipe

Det kan være at andre har en bedre hukommelse ?


--
Hilsen
Dennis Hellan Pedersen
Suzuki GSF 1200 N '00
DMCN#819 http://link.dfmc.dk/25




Steen Egeberg (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Steen Egeberg


Dato : 02-06-04 18:23



> Jeg er næsten sikker på at der for et stykke tid siden var en, der skrev
at
> han havde fået lavet noget specielt udstødningsrør i rustfri !,det blev
> lavet efter mål, mens han ventede !
> umidelbart foresvæver der to navne i min hukommelse ( har været trykker i
> mange år, så hukommelsen er ikke hvad den har været ! )
> Remus eller One Two pipe
>
> Det kan være at andre har en bedre hukommelse ?
>


Jeg kan supplere med, at jeg for nogle år siden fik fremstillet en rustfri
udstødning (godt nok til en bil) hos One-Two, og de lavede det nydeligt og
holdbart :

One Two Pipe Sportsudstødning
Råddamsvej 5 Hyllinge
4700 Næstved
telefon: 55 44 43 21



André T. (02-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 02-06-04 21:05

>Jeg kan supplere med, at jeg for nogle år siden fik fremstillet en rustfri
>udstødning (godt nok til en bil) hos One-Two, og de lavede det nydeligt og
>holdbart :
>
>One Two Pipe Sportsudstødning
>Råddamsvej 5 Hyllinge
>4700 Næstved
>telefon: 55 44 43 21

Takker, jeg tror jeg prøver at ringe til dem imorgen


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

André T. (03-06-2004)
Kommentar
Fra : André T.


Dato : 03-06-04 20:32

>>Jeg kan supplere med, at jeg for nogle år siden fik fremstillet en rustfri
>>udstødning (godt nok til en bil) hos One-Two, og de lavede det nydeligt og
>>holdbart :
>>
>>One Two Pipe Sportsudstødning
>>Råddamsvej 5 Hyllinge
>>4700 Næstved
>>telefon: 55 44 43 21
>
>Takker, jeg tror jeg prøver at ringe til dem imorgen

Øv... ingen hjælp der..

Han sagde at de ikke lavede noget til motorcykler... Og desuden kunne
det ikke kunne betale sig pga. den høje timeløn :-|


-(¯`·.¸ (¯`·.¸ (¯`·....André T....·´¯) ¸.·´¯) ¸.·´¯)-
-(¯`·.¸. http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=434 .¸.·´¯)-
...IF YOU AIN'T PUSHIN' IT, YOU MIGHT AS WELL BE PULLIN' IT..

Mads Stetter (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Mads Stetter


Dato : 03-06-04 21:15

André T. wrote:
>
> Øv... ingen hjælp der..
>
> Han sagde at de ikke lavede noget til motorcykler... Og desuden kunne
> det ikke kunne betale sig pga. den høje timeløn :-|
>
>

HA... Han skulle bare vide hvor meget motorcyklister vil putte i deres
cykler!

MVH Mads Stetter



Mads Stetter (02-06-2004)
Kommentar
Fra : Mads Stetter


Dato : 02-06-04 20:50

Dennis Hellan Pedersen wrote:
>
> Hej André.
>
> Du må søge lidt i gamle indlæg !
>
> Jeg er næsten sikker på at der for et stykke tid siden var en, der
> skrev at han havde fået lavet noget specielt udstødningsrør i rustfri
> !,det blev lavet efter mål, mens han ventede !
> umidelbart foresvæver der to navne i min hukommelse ( har været
> trykker i mange år, så hukommelsen er ikke hvad den har været ! )
> Remus eller One Two pipe
>
> Det kan være at andre har en bedre hukommelse ?

Jeg fik lavet en "mod" på min slip on ved Rydbergs MC... Svejsningen i det
rustfrie liger 100% en original! Lavet Pga. det ikke lige er at fremskaffe
noget til en RF400 hvad angår Larmekander!

Kig: http://www.dfmc.dk/gallery.asp?gid=300

MVH Mads Stetter



Psycho Cowboy (03-06-2004)
Kommentar
Fra : Psycho Cowboy


Dato : 03-06-04 22:05

André T. wrote:
>SNIP... en ærgelig historie om Devil-potter...
________________________________________________

André, andre har allerede skrevet det, og du er vist lidt i modvind her i
gruppen, med din overbevisning om, at du skal have refunderet pengene, eller
have nogle andre potter. Jeg har først lige læst tråden igennem, men jeg vil
lige fortsætte lidt i samme dur, for jeg mener helt bestemt, fejlen er din
egen, og at du sætter forhandleren i unødigt dårligt lys ved denne episode.
Havde du *ikke* brugt dine potter, var du i din gode ret til at levere dem
tilbage og få pengene tilbage. Det er du ret sikkert ikke nu, og jeg vil
næsten sige, at det er frækt af dig over for forhandleren at prøve (selvom
jeg sagtens kan forstå din ærgelse!), da fejlen ikke har det fjerneste med
start og kørsel på cyklen at gøre. Det er tydeligvis et placeringsspørgsmål,
som man må kunne sige sig selv, inden man starter grejet, fordi man *lige*
skal starte og høre den nye lyd og mærke effekten bare en enkelt gang.
Jeg vil sammenligne det lidt med at købe en dejlig lagkage, og når man så
kommer hjem, smager man på kagen, og beslutter sig så derefter at gå hen til
bageren med den igen, da man egentlig synes at lagkagen er for tyk.
Du virker til at føle dig lidt trådt på, men vær dog ærlig og indrøm at du
burde have sagt dig selv, den var gal *inden* du skulle på vejen med dyret.

Håber du finder en fornuftig løsning på problemet uden advokater osv.

--
Psycho Cowboy
Suzuki GSX-R 600 SRAD
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234



Rune \(Bandit600RR\) (04-06-2004)
Kommentar
Fra : Rune \(Bandit600RR\)


Dato : 04-06-04 06:12

Psycho Cowboy wrote:
> André T. wrote:
>> SNIP... en ærgelig historie om Devil-potter...
>> ________________________________________________
>
> André, andre har allerede skrevet det, og du er vist lidt i modvind
> her i gruppen, med din overbevisning om, at du skal have refunderet
> pengene, eller have nogle andre potter. Jeg har først lige læst
> tråden igennem, men jeg vil lige fortsætte lidt i samme dur, for jeg
> mener helt bestemt, fejlen er din egen, og at du sætter forhandleren
> i unødigt dårligt lys ved denne episode. Havde du *ikke* brugt dine
> potter, var du i din gode ret til at levere dem tilbage og få pengene
> tilbage. Det er du ret sikkert ikke nu, og jeg vil næsten sige, at
> det er frækt af dig over for forhandleren at prøve (selvom jeg
> sagtens kan forstå din ærgelse!), da fejlen ikke har det fjerneste
> med start og kørsel på cyklen at gøre. Det er tydeligvis et
> placeringsspørgsmål, som man må kunne sige sig selv, inden man
> starter grejet, fordi man *lige* skal starte og høre den nye lyd og
> mærke effekten bare en enkelt gang.
> Jeg vil sammenligne det lidt med at købe en dejlig lagkage, og når
> man så kommer hjem, smager man på kagen, og beslutter sig så derefter
> at gå hen til bageren med den igen, da man egentlig synes at lagkagen
> er for tyk.
> Du virker til at føle dig lidt trådt på, men vær dog ærlig og indrøm
> at du burde have sagt dig selv, den var gal *inden* du skulle på
> vejen med dyret.
>
> Håber du finder en fornuftig løsning på problemet uden advokater osv.

Enig!
--
Best regards Rune
www.Bandit600RR.dk
http://dfmc.dk/?id=7



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408897
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste