---

Hej NG

Min lille bror har lige købt en Suzuki GSX 250 R fra '92, som har kørt
30.000 km. Til 30.000 kr.

Dagen efter han købte den gik den i stykker. Han kørte på motorvejen med ca.
130 km/t i ca. 2 timer, da den begyndte at smide olie og lyde mærkelig i
motoren.
Sælgeren siger at det er hans egen skyld, for han har aldrig kørt så lang
tid med så mange omdrejninger, 10000. Rødt felt starter ved 14000.

Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for reperationen?
Kan man eventuelt annuller handlen?

M.V.H
Jimmi Wolff

---

"Jimmi Wolff" <jimmi1311@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:RQfuc.2010$YR4.24@news.get2net.dk...
> Hej NG
>
> Min lille bror har lige købt en Suzuki GSX 250 R fra '92, som har kørt
> 30.000 km. Til 30.000 kr.
>
> Dagen efter han købte den gik den i stykker. Han kørte på motorvejen med
ca.
> 130 km/t i ca. 2 timer, da den begyndte at smide olie og lyde mærkelig i
> motoren.
> Sælgeren siger at det er hans egen skyld, for han har aldrig kørt så lang
> tid med så mange omdrejninger, 10000. Rødt felt starter ved 14000.
>
> Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for reperationen?
> Kan man eventuelt annuller handlen?
>
> M.V.H
> Jimmi Wolff
>
>

Købeloven gælder ikke der.

/tralala

---

dsadas wrote:

> Købeloven gælder ikke der.

Du lyder rimelig sikker. Har du eventuelt noget på tryk der siger dette. Jeg
mener nu at selv om det er privat så er der samme garanti som hos en forhandler.
Har vi ikke en jurist med her?.


--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen wrote:
> dsadas wrote:
>
>
>>Købeloven gælder ikke der.

Dette er ikke korrekt. Købeloven gælder altid ved dansk køb af løsøre.
Dog er der nogle specielle forbrugerbeskyttelsesregler i loven, som
naturligvis ikke gælder, hvis man handler hos en privat.

Teoretisk er juraen ret klar i Jimmis brors tilfælde: Såfremt fejlen var
til stede ved købet af motorcyklen, er der en mangel i købelovens
forstand. Denne hæfter sælger som udgangspunkt for.

Problemet er konkret, om det er en fejl ved maskinen, som gør, at den
går i stykker, eller om det er køber, som har presset den for hårdt. Bør
man kunne forvente ud fra en vurdering af en tilsvarende mc (samme
model, alder, stand osv.), at den kan holde til den kørsel Jimmis bror
har udsat den for, så er der klart en fejl ved det købte, da det så er i
ringere stand end man med rette kan forvente. Man skal vurdere det købte
ud fra en helhedsvurdering af, hvad man normalt kan forvente ud fra
købesummens størrelse, maskinens alder, stand osv.

I praksis vil Jimmis bror nok have svært ved at føre en sag og bevise
noget over for en privat, med mindre de kan finde en mindelig løsning,
evt. med et afslag i købesummen el.l. Medmindre skaden løber op i MANGE
tusinde kroner, kan det desværre næppe betale sig, at hyre advokat,
lægge sag an osv. Der er desværre heller ikke nogen ankenævn ell.l., som
kan bruges, når det er handel mellem private...


> Du lyder rimelig sikker. Har du eventuelt noget på tryk der siger dette. Jeg
> mener nu at selv om det er privat så er der samme garanti som hos en forhandler.
> Har vi ikke en jurist med her?.

[Jimmi skrev:]
> Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for
reperationen?
> Kan man eventuelt annuller handlen?

Det er vigtigt at holde for øje, at der /aldrig/ er garanti, når man
køber noget - heller ikke fra en forhandler - medmindre denne
udtrykkeligt har lovet at indestå for at maskinen virker i så og så lang
tid. Ofte tilbyder forhandlere 3 eller 6 måneders mekanisk garanti, men
dette er ikke ensbetydende med, at man automatisk har denne ret.

I det konkrete tilfælde er der således ikke mulighed for at udnytte en
garanti eller fortrydelsesret.

Hvis du har flere spørgsmål, så kom endelig med dem, eller prøv
eventuelt i news:dk.videnskab.jura


Claus
CX500

---

Claus Rolsted wrote:

> Ib Jakobsen wrote:
> > dsadas wrote:
> >
> >
> >>Købeloven gælder ikke der.
>
> Dette er ikke korrekt. Købeloven gælder altid ved dansk køb af løsøre.
> Dog er der nogle specielle forbrugerbeskyttelsesregler i loven, som
> naturligvis ikke gælder, hvis man handler hos en privat.

Ok, jeg har læst det du har skrevet længere nede. Og har klippet det væk af
pladshensyn. Nu kunne din citatteknik foranledige at det var mig, der kom med
påstanden at købeloven ikke gælder ved privat handel. Men ud fra det du skriver, og
som jeg også mener så kan man som sælger godt komme til at hænge på sådan en handel.


--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen wrote:
> Ok, jeg har læst det du har skrevet længere nede. Og har klippet det væk af
> pladshensyn. Nu kunne din citatteknik foranledige at det var mig, der kom med
> påstanden at købeloven ikke gælder ved privat handel. Men ud fra det du skriver, og
> som jeg også mener så kan man som sælger godt komme til at hænge på sådan en handel.

Hej Ib,
Jeg beklager, hvis jeg har givet indtrykket, at det var dig, som skrev,
at købeloven ikke gælder ved handler mellem private. Jeg medtog det kun
for at besvare begge indlæg på en gang

Bortset fra dette ser det ud til, at vi er enige....

--

Claus Rolsted, København
Honda CX500, '83

---

Claus Rolsted wrote:

> Bortset fra dette ser det ud til, at vi er enige....

Takker. Altid dejligt når man har forstået tingene som de skal.



--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen <senator@post.tele.dk> writes:

> Claus Rolsted wrote:
>
>> Ib Jakobsen wrote:
>> > dsadas wrote:
>> >
>> >>Købeloven gælder ikke der.
>>>
> Ok, jeg har læst det du har skrevet længere nede. Og har klippet det væk af
> pladshensyn. Nu kunne din citatteknik foranledige at det var mig, der kom med
> påstanden at købeloven ikke gælder ved privat handel.

Forkert! Citat-tegnene passer glimrende med Blabla wrote: teksten, så
der skulle ikke være noget at misforstå. Overvej evt. at få din
newsreader til at markere citatniveauerne med forskellige farver, så
er man (som læser) helgarderet
--
mvh Jes Vestervang

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:

> Forkert! Citat-tegnene passer glimrende med Blabla wrote: teksten, så
> der skulle ikke være noget at misforstå.

Det er rigtigt nok at der er flere gange ">>". Men der ud af kan du ikke se om det
var noget jeg havde sagt. Eller det var noget jeg havde medtaget, som en tredie
havde sagt. Det var derfor jeg skrev som jeg gjorde.


> Overvej evt. at få din
> newsreader til at markere citatniveauerne med forskellige farver, så
> er man (som læser) helgarderet

Nu er der ikke så mange muligheder i min gamle Netscape 4.7. Der er godt nok lidt
muligheder for skifte farver i det citerede. Men langt fra perfekt. Men den er da
til at leve med.




--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen <senator@post.tele.dk> writes:

> Jes Vestervang wrote:
>
>> Forkert! Citat-tegnene passer glimrende med Blabla wrote: teksten, så
>> der skulle ikke være noget at misforstå.
>
> Det er rigtigt nok at der er flere gange ">>". Men der ud af kan du
> ikke se om det var noget jeg havde sagt.

Øhh? Jo. Det fremgår da i sædvanlig stil at det du skrev er markeret
med ét citattegn og dsdas' med to. Der skulle ikke være noget galt
der.

> Eller det var noget jeg havde medtaget, som en tredie
> havde sagt. Det var derfor jeg skrev som jeg gjorde.

Ja, men der står da hvem der har skrevet det, og det ændres der ikke
på selvom det hele citeres. Systemet er jo lavet så smart, at der
sagtens kan være flere citatniveauer uden at der går forvirring i hvem
der har skrevet hvad.

> Nu er der ikke så mange muligheder i min gamle Netscape 4.7. Der er
> godt nok lidt muligheder for skifte farver i det citerede. Men langt
> fra perfekt. Men den er da til at leve med.

Mnjaarh, den linjebredde du poster med er en hel del bredere end det
anbefalede. <http://www.usenet.dk/netikette/linje.html> siger:

"Den generelle anbefaling går på: Hold dine linjer under 72 tegn,
helst omkring 60-70 tegn/linje. Begrænsningen på 72 tegn pr. linje er
dels historisk, dels æstetisk"

Men det skulle gerne kunne indstilles et sted.
--
mvh Jes Vestervang

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:
[en hel masse]

Nå drenge, skal vi ikke snart have noget snaps?
Skal I med til Træf på Toppen?

--

Claus Rolsted, København
Honda CX500, '83

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Claus Rolsted <rolsted@nospam.nospamdk> writes:
>
>> Nå drenge, skal vi ikke snart have noget snaps?

Got the point!

> Det må du spørge Jes om.

Piv... snaps er djævlens værk, hvorfor jeg kun drikker det til
højtiderne

> I sidste uge drak vi kun øl

Ja, det var sgu hyggeligt Slots-pilsner, det ved man også hvad er
...selvom jeg vist også arbejdede hårdt på at udrydde dine Classic


>> Skal I med til Træf på Toppen?
>
> Jada!

....og selvfølgelig også mig! Det bliver min 4. tur dertil og det er
ikke blevet mindre sjovt

> Hvad med dig?

Der er ikke noget at diskutere. Er Claus ikke også derovre østfra? I
så fald er et følgeskab med pimserne over til Chaufførerne jo oplagt.
--
mvh Jes Vestervang

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:
> Piv... snaps er djævlens værk, hvorfor jeg kun drikker det til
> højtiderne

He he, good one, der.
Den tradition må vi arbejde på at få udvidet til også at omfatte andre
store begivenheder


> Der er ikke noget at diskutere. Er Claus ikke også derovre østfra? I
> så fald er et følgeskab med pimserne over til Chaufførerne jo oplagt.

Jep, jeg bor Kjøvenhavn, - på Nørrebro ikke så langt fra Jacob.

--

Claus Rolsted, København
Honda CX500, '83

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:
>
>> Ja, det var sgu hyggeligt Slots-pilsner, det ved man også hvad er
>>
>
> Ja, de er faktisk OK

Det er vist også standard tysker-øllen for tiden... og hurra for det



>> ...selvom jeg vist også arbejdede hårdt på at udrydde dine Classic
>>
>
> Der er "kun" 120 (4 rammer á 30 stk) tilbage
> ... så det lykkedes (heldigvis for min pengepung) ikke helt.

Hehe, så var det kun dem i køleskabet jeg fik udryddet
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:
> Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:
>> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:
>>
>>> Der er "kun" 120 (4 rammer á 30 stk) tilbage
>>> ... så det lykkedes (heldigvis for min pengepung) ikke helt.
>>
>> Hehe, så var det kun dem i køleskabet jeg fik udryddet
>
> Ja, måske, men der var stadig grønne tilbage - jeg vil ikke have det
> hængende på mig at jeg løb tør for kolde øl

Nej, det ville være _for_ skamfuldt Når det er sagt, så har jeg
ikke så meget som en eneste øl på lager. Men Rasmus har en
St. Feullien etellerandet 70cl i køleskabet... hæ!

Det bliver nu også godt i Skagen, der er man også godt sikret mod
kolde øl, når de kører rundt med havneis-pickups på pladsen
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:

> Øhh? Jo. Det fremgår da i sædvanlig stil at det du skrev er markeret
> med ét citattegn og dsdas' med to. Der skulle ikke være noget galt
> der.

Ok, men sådan kom den ikke frem her. Nogen modtager jeg en "tom" mail. Den
er tom indtil jeg trykker Reply. Så kan jeg læse mailen. Hvad fejlen er ved
jeg ikke, og jeg er sådan set også ligeglad. For jeg kan læse den.


> Mnjaarh, den linjebredde du poster med er en hel del bredere end det
> anbefalede. <http://www.usenet.dk/netikette/linje.html> siger:
>
> "Den generelle anbefaling går på: Hold dine linjer under 72 tegn,
> helst omkring 60-70 tegn/linje. Begrænsningen på 72 tegn pr. linje er
> dels historisk, dels æstetisk"

Den står til 72 tegn, som den altid har gjort. Du er den første der har
klaget, men nu er den sat ned til 65 tegn.




--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen <senator@post.tele.dk> writes:

> Jes Vestervang wrote:
>
>> Øhh? Jo. Det fremgår da i sædvanlig stil at det du skrev er markeret
>> med ét citattegn og dsdas' med to. Der skulle ikke være noget galt
>> der.
>
> Ok, men sådan kom den ikke frem her.

Mystisk.

> Nogen modtager jeg en "tom" mail. Den
> er tom indtil jeg trykker Reply. Så kan jeg læse mailen. Hvad fejlen er ved
> jeg ikke, og jeg er sådan set også ligeglad. For jeg kan læse den.

Hehe, ok. Hvorfor ikke opgradere din newsreader?

>> Mnjaarh, den linjebredde du poster med er en hel del bredere end det
>> anbefalede. <http://www.usenet.dk/netikette/linje.html> siger:
>>...
> Den står til 72 tegn, som den altid har gjort.

Spøjst, for linjerne var 83 tegn lange. Ikke at det ødelægger min
nattesøvn, men det kan godt lave lidt ged i tingene.

> Du er den første der har klaget, men nu er den sat ned til 65 tegn.

Nu ser den ud til at være omkring 76 tegn. Pudsigt, men pyt, det lader
jo til at virke
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:

> Hehe, ok. Hvorfor ikke opgradere din newsreader?

Er du tosset, mand. Man svigter ikke en gammel ven. Nej, mest af alt kan den det
jeg forlanger. Og mange andre readere har ting der irriterer mig. Og det er da
ikke så lang tid siden jeg prøvede mange af dem. Men en dag må man give sig.

> Spøjst, for linjerne var 83 tegn lange. Ikke at det ødelægger min
> nattesøvn, men det kan godt lave lidt ged i tingene.

Nu du siger "ged". I gamle dage med Fidonet brugte vi en editor der hed GoldEd.
Forkortet ged. Den kunne konfigureres til alles behov. Den var lavet af en
dansker, og blev brugt over hele verden.



--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen <senator@post.tele.dk> writes:

> Jes Vestervang wrote:
>
>> Hehe, ok. Hvorfor ikke opgradere din newsreader?
>
> Er du tosset, mand. Man svigter ikke en gammel ven. Nej, mest af alt
> kan den det jeg forlanger. Og mange andre readere har ting der
> irriterer mig.


Kender det :-/

> Og det er da ikke så lang tid siden jeg prøvede mange af dem. Men
> en dag må man give sig.


Det må man nok

>> Spøjst, for linjerne var 83 tegn lange. Ikke at det ødelægger min
>> nattesøvn, men det kan godt lave lidt ged i tingene.

(hmm, nu var der en på 81, den er vist anarkistisk den Netscape-ting)

> Nu du siger "ged". I gamle dage med Fidonet brugte vi en editor der
> hed GoldEd. Forkortet ged. Den kunne konfigureres til alles
> behov. Den var lavet af en dansker, og blev brugt over hele verden.

Fidonet... ooooh Det nåede jeg aldrig at komme til at bruge (er jo
så ung , men jeg fik da tilbragt nogle timer på lokale BBS'er. Det
var tider
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:

> (hmm, nu var der en på 81, den er vist anarkistisk den Netscape-ting)

Kom ikke og sig den ikke har sjæl. Den lever sit eget liv.

> Fidonet... ooooh Det nåede jeg aldrig at komme til at bruge (er jo
> så ung , men jeg fik da tilbragt nogle timer på lokale BBS'er. Det
> var tider

Det var ganske fornøjeligt. Især da det ofte kunne tage lang tid at lave
login. Jeg kendte en der kørte BBS. Var der så nogen der ikke var så
populære, kunne et lille tryk på modemmet hurtigt få den af igen.


--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen <senator@post.tele.dk> writes:

> Jes Vestervang wrote:
>
>> (hmm, nu var der en på 81, den er vist anarkistisk den Netscape-ting)
>
> Kom ikke og sig den ikke har sjæl. Den lever sit eget liv.

*lol*

>> Fidonet... ooooh Det nåede jeg aldrig at komme til at bruge (er jo
>> så ung , men jeg fik da tilbragt nogle timer på lokale BBS'er. Det
>> var tider
>
> Det var ganske fornøjeligt. Især da det ofte kunne tage lang tid at lave
> login. Jeg kendte en der kørte BBS. Var der så nogen der ikke var så
> populære, kunne et lille tryk på modemmet hurtigt få den af igen.

Meget praktisk
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Claus Rolsted <rolsted@nospam.nospamdk> writes:
> Jes Vestervang wrote:
>> Piv... snaps er djævlens værk, hvorfor jeg kun drikker det til
>> højtiderne
>
> He he, good one, der.
> Den tradition må vi arbejde på at få udvidet til også at omfatte andre
> store begivenheder

Ok, så tag en flaske med til TpT
--
mvh Jes Vestervang (der nyder en 1-liter Pilsner Urquell... dejligt)
@ FZS600 & DT125R
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

Jes Vestervang wrote:
>>Den tradition må vi arbejde på at få udvidet til også at omfatte andre
>>store begivenheder
> Ok, så tag en flaske med til TpT

Ja, måske man skulle gøre det.... Eller måske vi vil have bedre af at
nøjes med de grønne (?)



> --
> mvh Jes Vestervang (der nyder en 1-liter Pilsner Urquell... dejligt)

Ja så længe det ikke er snaps... Puha, det skidt fortæres ikke altid med
lige stor nydelse.

--

Claus Rolsted, København
Honda CX500, '83

---

> Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for reperationen?
> Kan man eventuelt annuller handlen?
>

Jeg fandt følgende om emnet:

Når du køber bil af en privat, er du ikke beskyttet af købelovens særlige
regler om forbrugerkøb. Og hvis bilen ifølge slutsedlen købes som beset og
uden reklamationsret, har du kun krav overfor sælger, hvis du kan bevise, at
sælger har tilbageholdt sin viden om væsentlige defekter ved bilen.

http://www.dr.dk/forbrug/tema/bil/tema_bil_kobbil.htm

--
mvh

Thomas Jensen
FZ6S Fazer ´04
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=11

---

"Jimmi Wolff" <jimmi1311@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:RQfuc.2010$YR4.24@news.get2net.dk...
> Hej NG
>
> Min lille bror har lige købt en Suzuki GSX 250 R fra '92, som har kørt
> 30.000 km. Til 30.000 kr.
>
> Dagen efter han købte den gik den i stykker. Han kørte på motorvejen med
ca.
> 130 km/t i ca. 2 timer, da den begyndte at smide olie og lyde mærkelig i
> motoren.
> Sælgeren siger at det er hans egen skyld, for han har aldrig kørt så lang
> tid med så mange omdrejninger, 10000. Rødt felt starter ved 14000.
>
> Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for reperationen?
> Kan man eventuelt annuller handlen?
>
> M.V.H
> Jimmi Wolff
>
>

Følgende er teksten hos FDM vedr. privat handel :

Når du køber bil af en privat, er du ikke beskyttet af købelovens særlige
regler om forbrugerkøb. Og hvis bilen ifølge slutsedlen købes som beset og
uden reklamationsret, har du kun krav overfor sælger, hvis du kan bevise, at
sælger har tilbageholdt sin viden om væsentlige defekter ved bilen.
Husk, at alle aftaler skal skrives ned, da det er svært at bevise mundtlige
aftaler bagefter, når uenigheden er opstået.

--
Steen Egeberg
http://www.dfmc.dk/default.asp?mode=info&id=623

---

On Sun, 30 May 2004 09:14:10 +0200, "Jimmi Wolff"
<jimmi1311@tele2adsl.dk> wrote:

>Sælgeren siger at det er hans egen skyld, for han har aldrig kørt så lang
>tid med så mange omdrejninger, 10000. Rødt felt starter ved 14000.

Det ved jeg nu ikke om man kan sige, jeg har før haft en bette-Gixxer
"på slæb" i et par timer ved mere end det, så det burde den nu som
udgangspunkt godt kunne holde til - _men_......

>Hvad siger købenloven til sådan en sag? Hvem skal betale for reperationen?
>Kan man eventuelt annuller handlen?

Andre har allerede postet relevant info om købelovens bestemmelser,
men deudover så sæt dig lige i sælgers sted, han har med største
sandsynlighed solgt en cykel der var iorden (efter hans bedste
overbevisning) på salgstidspunktet og hvad der sker efter cyklen er
ude af hans hænder har han ingen mulighed overhovedet for at
kontrollere og udøve inflydelse på, så synes jeg heller ikke man kan
forvente at han skal dække omkostningerne når skidet bryder ned, med
mindre han udtrykkeligt har ytret sig om det. Køber man en så gammel
MC af en privat må det være op til køber at sætte sig fuldstændig ind
i cyklens stand ved kontrol, og ser man sig så ikke i stand til det
skal man lade være med at købe privat, min ex-Priller smed en
udstødningsventil omtrent lige efter købet, jeg henvendte mig
overhovedet ikke til sælger men lavede det blot selv, det var
naturligvis uheldigt men cyklen var såvidt jeg vidste iorden på
salgstidspunktet og at cyklen så gik i stykker kort efter var
naturligvis uheldigt men bestemt ikke noget som jeg a priori
bebrejdede sælger...Med mindre i har en fornemmelse af at sælger har
været uærlig (og kan bevise det), så ville jeg selv æde den - surt nok
men sådan er livet af og til

--
-Michael
Div. VF500-, RS250- plus enkelte andre dele til salg på:
http://62.79.120.117/

---

MKS - 74 <mks74temp@tiscali.dk> skrev i en
news:7t7jb0t00hh0r8ufodkq5dpr43ekljfdm0@4ax.com...
> ..............................min ex-Priller smed en
> udstødningsventil omtrent lige efter købet, jeg henvendte mig
> overhovedet ikke til sælger men lavede det blot selv, det var
> naturligvis uheldigt men cyklen var såvidt jeg vidste iorden på
> salgstidspunktet og at cyklen så gik i stykker kort efter var
> naturligvis uheldigt

Og en anden her på gruppen lykkes det at købe en model der skrottede idet
han, efter afsluttet handel, startede op for hjemturen, mens sælger var gået
på værtshus med pengene på lommen og derfor end ikke var til at støve op

--
Armand.

---

spørg i dk.videnskab.jura
jeg vil mene det går under skjulte mangler og fejl. Dvs at sælger sagtens
kan komme til at hæfte for det.
Men tror det vil koste retsag.

---

S.G wrote:
> spørg i dk.videnskab.jura
> jeg vil mene det går under skjulte mangler og fejl. Dvs at sælger sagtens
> kan komme til at hæfte for det.
> Men tror det vil koste retsag.
>
>

Måske, men hvordan skjuler man en fejl således at den sker efter 2 timer
med 10.000 rpm, jeg har haft samme model, og den kunne godt tåle det,
men det er ikke ensbetydende med at det var en skjult fejl! Jeg kan
forestille mig at den evt har løsnet en skrue til oliefilteret (det
skete også for mig, men jeg opdagede det før der skete nogen skade.)

Hvis han i godeste tro har monteret det oliefilter, eller evt fået et
værksted til det, har han ikke skjult noget som helst.

--
Mvh Tommy Fer

---

Tommy Fer wrote:
> Måske, men hvordan skjuler man en fejl således at den sker efter 2 timer
> med 10.000 rpm, jeg har haft samme model, og den kunne godt tåle det,
> men det er ikke ensbetydende med at det var en skjult fejl! Jeg kan
> forestille mig at den evt har løsnet en skrue til oliefilteret (det
> skete også for mig, men jeg opdagede det før der skete nogen skade.)
>
> Hvis han i godeste tro har monteret det oliefilter, eller evt fået et
> værksted til det, har han ikke skjult noget som helst.

En skjult fejl udgør en mangel ved købsgenstanden, hvis manglen må
antages at have været til stede på købstidspunktet. En mangel ved det
købte giver køber adgang til en række misligeholdelsesbeføjelser (afslag
i pris, udbedring af skaden, omlevering eller i sidste ende at hæve købet).

Om sælger var i god tro om at der ikke var en fejl er ligegyldigt i den
vurdering.


--

Claus Rolsted, København
Honda CX500, '83

---

Claus Rolsted <rolsted@nospam.nospamdk> writes:

> Nå drenge, skal vi ikke snart have noget snaps?

Det må du spørge Jes om. I sidste uge drak vi kun øl

> Skal I med til Træf på Toppen?

Jada! Hvad med dig?

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:

> Ja, det var sgu hyggeligt Slots-pilsner, det ved man også hvad er
>

Ja, de er faktisk OK

> ...selvom jeg vist også arbejdede hårdt på at udrydde dine Classic
>

Der er "kun" 120 (4 rammer á 30 stk) tilbage
.... så det lykkedes (heldigvis for min pengepung) ikke helt.

> Der er ikke noget at diskutere. Er Claus ikke også derovre østfra? I
> så fald er et følgeskab med pimserne over til Chaufførerne jo oplagt.

Jo, Claus er næsten lokal - han bor mindre end 2 km fra hvor jeg bor -
du har sikkert kørt forbi da du var på rundtur i byen

Følgeskabet med pimserne er bestemt oplagt da Claus allerede kender et
par stykker af os.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jes Vestervang <jes@dellen.royal.flof.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:
>
>> Der er "kun" 120 (4 rammer á 30 stk) tilbage
>> ... så det lykkedes (heldigvis for min pengepung) ikke helt.
>
> Hehe, så var det kun dem i køleskabet jeg fik udryddet

Ja, måske, men der var stadig grønne tilbage - jeg vil ikke have det
hængende på mig at jeg løb tør for kolde øl

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Claus Rolsted <rolsted@nospam.nospamdk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Der er "kun" 120 (4 rammer á 30 stk) tilbage

Det er der så heller ikke længere ... sådan går det når du er længe om
at svare

> Hey, hvad sker der?
> Har Jesmanden været i Storbyen og drikke øl, - og jeg var slet ikke
> med??

Ja - vi havde lige en koncert vi skulle til.

> Jeg er helt klart frisk på TPT!! At følges med pimserne lyder slet
> ikke dårligt...
> Jeg har allerede så småt talt med Allan Bager om at slå følgeskab over
> Det Store Stygge Bælt [TM]....

Allan kører vel sammen med resten af pimserne, eller hvad? Der kan du
da bare køre med.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Claus Rolsted <rolsted@nospam.nospamdk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
> For tiden har jeg pænt travlt med eksamener og arbejdet, du ved..... :-|

Ja, det kender jeg godt :-\

Jeg har heller ikke set dig på Langelinje, selv om jeg har været
rimelig flittig gæst derude på det sidste.

> Er du færdig med dine eksamener for dette semester, siden du får brugt
> så meget tid på at drikke øl

Ja - jeg har ikke været hamrende effektiv på studiet det sidste halve
års tid, så det med eksamener var relativt let overstået.

>> Ja - vi havde lige en koncert vi skulle til.
>
> Hvem var I inde at se?

Metallica (og Slipknot) den 26. maj.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)