/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Bankers oplysningspligt ved dødsfald
Fra : Gitte


Dato : 25-05-04 14:17

Hejsa

Jeg har et lille spørgsmål, som jeg håber jeg lander i den rigtige
gruppe med....
Sagen er den, at min far døde for 1½ års tid siden, og i den
forbindelse var jeg selvfølgelig i kontakt med hans bank for
afslutning af konti osv. Og det gik da også som det skulle.
Nu har jeg imidlertid været ved en større oprydning herhjemme i
forbindelse med en ombygning, og har så gennemgået en del af hans
efterladte papirer. Jeg finder så en håndskrevet lap papir med et
bankboks-nummer på, og det undrer mig lidt. Burde banken ikke have
oplyst det, hvis han havde en bankboks hos dem? Og kan jeg nu 1½ år
efter kræve at få oplyst, om han havde den pågældende bankboks - og få
adgang til den, selv om jeg ikke har fundet nogen nøgle?
Håber nogen kan hjælpe mig lidt videre.

MVH
Gitte

 
 
Michael Lund Sørense~ (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Michael Lund Sørense~


Dato : 25-05-04 14:41

Gitte skrev :
> Hejsa
>
> Jeg har et lille spørgsmål, som jeg håber jeg lander i den rigtige
> gruppe med....
> Sagen er den, at min far døde for 1½ års tid siden, og i den
> forbindelse var jeg selvfølgelig i kontakt med hans bank for
> afslutning af konti osv. Og det gik da også som det skulle.
> Nu har jeg imidlertid været ved en større oprydning herhjemme i
> forbindelse med en ombygning, og har så gennemgået en del af hans
> efterladte papirer. Jeg finder så en håndskrevet lap papir med et
> bankboks-nummer på, og det undrer mig lidt. Burde banken ikke have
> oplyst det, hvis han havde en bankboks hos dem? Og kan jeg nu 1½ år
> efter kræve at få oplyst, om han havde den pågældende bankboks - og få
> adgang til den, selv om jeg ikke har fundet nogen nøgle?
> Håber nogen kan hjælpe mig lidt videre.
>
> MVH
> Gitte

Det skulle selvfølgelig have været med i Skifteretten, og det kom det så
ikke. Vil banken ikke frivilligt oplyse indholdet af boxen bør skifteretten
kunne hjælpe dig.

I december skulle jeg selv have oplyst indestående på mi afdøde mors konto
og selvom jeg havde fuldmagt med fra Skifteretten nægtede banken. Jeg kunne
ikke dokumentere at jeg var søn af min mor .-( (Jeg havde ikke min
dåbsatest med, men dog ID med samme adresse som fulmagten).
Damen (dommeren?) i Skifteretten ringede over til banken og spurgte hvad det
nu var for noget, og om de gav oplysningerne eller om hun skulle indkalde
dem til møde i Skifteretten. Og så fik de munden på gled.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/


Martin Schultz (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Martin Schultz


Dato : 25-05-04 15:18

On Tue, 25 May 2004 15:40:46 +0200, Michael Lund Sørensen wrote:

> Gitte skrev :
>> Hejsa
>>
>> Jeg har et lille spørgsmål, som jeg håber jeg lander i den rigtige
>> gruppe med....
>> Sagen er den, at min far døde for 1½ års tid siden, og i den
>> forbindelse var jeg selvfølgelig i kontakt med hans bank for
>> afslutning af konti osv. Og det gik da også som det skulle.
>> Nu har jeg imidlertid været ved en større oprydning herhjemme i
>> forbindelse med en ombygning, og har så gennemgået en del af hans
>> efterladte papirer. Jeg finder så en håndskrevet lap papir med et
>> bankboks-nummer på, og det undrer mig lidt. Burde banken ikke have
>> oplyst det, hvis han havde en bankboks hos dem? Og kan jeg nu 1½ år
>> efter kræve at få oplyst, om han havde den pågældende bankboks - og få
>> adgang til den, selv om jeg ikke har fundet nogen nøgle?
>> Håber nogen kan hjælpe mig lidt videre.
>>
>> MVH
>> Gitte
>
> Det skulle selvfølgelig have været med i Skifteretten, og det kom det så
> ikke. Vil banken ikke frivilligt oplyse indholdet af boxen bør skifteretten
> kunne hjælpe dig.

Det er jo ikke sikkert at den bankboks stadig eksistere, den kan jo være
opsagt for mange år siden.

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel routere.

Bertel Lund Hansen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 25-05-04 16:36

Martin Schultz skrev:

>Det er jo ikke sikkert at den bankboks stadig eksistere, den kan jo være
>opsagt for mange år siden.

Men indholdet kan ikke lovligt være destrueret/forbrugt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Gerner (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 25-05-04 17:54

On Tue, 25 May 2004 17:35:40 +0200, Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>Martin Schultz skrev:
>
>>Det er jo ikke sikkert at den bankboks stadig eksistere, den kan jo være
>>opsagt for mange år siden.
>
>Men indholdet kan ikke lovligt være destrueret/forbrugt.

Hvilket du naturligvis har et kvalificeret svar på.
Du har selvfølgelig bankens betingelser for depotleje, opsigelse, og henlægelse
af evt. indehold.

Jeg fatter ikke den stramning af fundatsen som du var mester for, når du ikke
selv kan give et kvalificeret svar.
Her er mere snik-snak end en hel syklub.

Som du selv skrev som grundlag for stramningen:

"Efter min mening er der i dk.videnskab.jura for meget løs snak og
for mange eksempler på at folk poster deres mening og gætterier
uden at det er juridisk funderet. Derfor vil jeg gerne have
fundatsen strammet op."

"4.Begrundelse:
Der er mange indlæg der giver udtryk for personlige meninger og
gætterier uden nogen baggrund i juridisk viden."

Men dine gætterier er måske ikke omfattet.

--
Gerner
1243WU/5909hrs

Karl Viggo (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Karl Viggo


Dato : 25-05-04 18:01


"Gerner" <nospamadresse@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:4rt6b0t6qmeqi87bog85af2i4l6a0v0fj3@4ax.com...
> On Tue, 25 May 2004 17:35:40 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamius@lundhansen.dk>
>
> Men dine gætterier er måske ikke omfattet.
>

Det har de aldrig været - nogen er jo mere betydningsfulde end andre !!!

Viggo


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22-05-2004


Michael Lund Sørense~ (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Michael Lund Sørense~


Dato : 25-05-04 17:30

Martin Schultz skrev :
> On Tue, 25 May 2004 15:40:46 +0200, Michael Lund Sørensen wrote:
>

>> Det skulle selvfølgelig have været med i Skifteretten, og det kom det så
>> ikke. Vil banken ikke frivilligt oplyse indholdet af boxen bør
skifteretten
>> kunne hjælpe dig.
>
> Det er jo ikke sikkert at den bankboks stadig eksistere, den kan jo være
> opsagt for mange år siden.
>
Og det skal banken så oplyse. Evt med Skifterettens hjælp.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/


Gitte (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Gitte


Dato : 25-05-04 19:22

Hej

Takker for hjælpen.
>>
>
>>> Det skulle selvfølgelig have været med i Skifteretten, og det kom det så
>>> ikke. Vil banken ikke frivilligt oplyse indholdet af boxen bør
>skifteretten
>>> kunne hjælpe dig.

Ja, helt klart, det burde det. Men på daværende tidspunkt havde jeg
desværre ingen anelse om, at der kunne være en bankboks "indblandet" i
boet. Han havde aldrig selv omtalt den, og jeg ikke fandt nogen
kontrakt eller lign. mellem hans papirer. Jeg har sådan set kun denne
her famøse lap papir, der har sat spekulationerne i gang.
>>
>> Det er jo ikke sikkert at den bankboks stadig eksistere, den kan jo være
>> opsagt for mange år siden.

Ja, det kan den sagtens være. Jeg har dog en formodning om, at det kan
være noget af nyere dato, da der på samme lap papir var noteret min
fars forholdvis nye telefonnummer (fået et års tid inden hans død).
>>
>Og det skal banken så oplyse. Evt med Skifterettens hjælp.

Så jeg vil altså under alle omstændigheder have krav på at få oplyst,
hvis han på et tidspunkt har haft den pågældende bankboks. Det er rart
nok at vide, at de skal oplyse om det.

Jeg mener så helt personligt, at banken i et eller andet omfang har
forsømt noget (hvis altså han havde lejet en boks), når de ikke af
egen drift har oplyst om det.

MVH
Gitte
>


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste