|
|
 | Valg af objektiv til et canon 300D?
Fra : Ishoey |
Dato : 20-05-04 17:53 |
|
Hej med dig!
Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder som
jeg selv har overvejet:
Zoom:
Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (Pris: 3.899,00)
Canon EF 28/200 f/3.5-5.6 USM (Pris: 3.389,00)
Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
std. objektiv
Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
Canon EF 50 f/1.4 USM (Pris: 2.919,00)
Ps. Jeg har et Canon EF-s 18-55 f/3.5-5.6
De skal bruges til portræt billeder inden- og udendørs.
Er der nogle der har prøvet flere af de nævente eller kan tale godt eller
skidt for en af dem?
Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
Med venlig hilsen og på forhånd tak
Poul
| |
 Tommy Jensen (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 20-05-04 18:02 |
|
On Thu, 20 May 2004 18:52:54 +0200, "Ishoey" <Nejtak@Nejtak.dk> wrote:
>Hej med dig!
>
>Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder som
>jeg selv har overvejet:
>
>Zoom:
>Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
Jeg har haft dette og var udmærket tilfreds med det, men nu har jeg
solgt det og købt 70-200 mm F4 L istedet for og det har jeg ikke
fortrudt selvom jeg dermed mistede IS samt 100 mm. Det koster 5.800
hos Bingo Foto.
Her er et par fotos taget med 70-200 mm F4L
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=75178
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=73426
>Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
Jeg har også dette men har ikke taget så mange billeder med det endnu
men det er mere eller mindre et must have objektiv - hvis du ellers
kan støve det op nogen steder.
>Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
Canon EF 70-200 mm F4 L til 5.800,- hos Bingo Foto.
MVH Tommy
| |
Ukendt (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-05-04 18:29 |
|
Et 28-135 USM IS er klart mit foretrukne objektiv til under 8000. Et godt
range til et walkaround objektiv, og Canons skarpeste ikke-L zoom.
50mm 1.8 er klart et must til indendørs brug om vinteren, men om sommeren er
det ikke så nødvendigt. Meget skarpttegnendene, og meget lys. Et perfekt
portræt objektiv.
--Michael
"Ishoey" <Nejtak@Nejtak.dk> wrote in message
news:40ace255$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej med dig!
>
> Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder
som
> jeg selv har overvejet:
>
> Zoom:
> Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (Pris: 3.899,00)
> Canon EF 28/200 f/3.5-5.6 USM (Pris: 3.389,00)
> Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
>
> std. objektiv
> Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
> Canon EF 50 f/1.4 USM (Pris: 2.919,00)
>
> Ps. Jeg har et Canon EF-s 18-55 f/3.5-5.6
>
> De skal bruges til portræt billeder inden- og udendørs.
>
> Er der nogle der har prøvet flere af de nævente eller kan tale godt eller
> skidt for en af dem?
>
> Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
>
>
> Med venlig hilsen og på forhånd tak
> Poul
>
>
>
>
| |
Den rigtige fotograf (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Den rigtige fotograf |
Dato : 20-05-04 18:38 |
|
Hej
Hvis du bor i Ishøj. Hvad så med en byttehandel mellem dit 18-55 og et 50
mm 1.8 mk 2. Jeg bruger det sjældent da jeg stadig har analogt udstyr
VH
Per
"Ishoey" <Nejtak@Nejtak.dk> skrev i en meddelelse
news:40ace255$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej med dig!
>
> Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder
som
> jeg selv har overvejet:
>
> Zoom:
> Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (Pris: 3.899,00)
> Canon EF 28/200 f/3.5-5.6 USM (Pris: 3.389,00)
> Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
>
> std. objektiv
> Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
> Canon EF 50 f/1.4 USM (Pris: 2.919,00)
>
> Ps. Jeg har et Canon EF-s 18-55 f/3.5-5.6
>
> De skal bruges til portræt billeder inden- og udendørs.
>
> Er der nogle der har prøvet flere af de nævente eller kan tale godt eller
> skidt for en af dem?
>
> Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
>
>
> Med venlig hilsen og på forhånd tak
> Poul
>
>
>
>
| |
Jens Bruun (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 20-05-04 18:59 |
|
"Den rigtige fotograf" <denrigtigefotograf@ofir.dk> wrote in message
news:40acece1$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis du bor i Ishøj. Hvad så med en byttehandel mellem dit 18-55 og et 50
> mm 1.8 mk 2. Jeg bruger det sjældent da jeg stadig har analogt udstyr
I så fald kan du ikke bruge EF-S 18-55.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 1D Mark II, så kun lidt snapshots)
| |
KNL DtP (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : KNL DtP |
Dato : 20-05-04 19:01 |
|
"Den rigtige fotograf" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:40acece1$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis du bor i Ishøj. Hvad så med en byttehandel mellem dit 18-55 og et 50
> mm 1.8 mk 2. Jeg bruger det sjældent da jeg stadig har analogt udstyr
Ikke for at sabotere en god byttehandel, men Canon EF-S 18-55 mm objektivet
kan kun anvendes på EOS 300D. Det er vist noget med, at den "rager" længere
ind i kamerahuset end alle andre EF-objektiver:
< http://www.usa.canon.com/eflenses/lenses/ef_s18-55_35/ef_s18-55_35.html>
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
 Den rigtige fotograf (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Den rigtige fotograf |
Dato : 20-05-04 19:09 |
|
Ikke for at sabotere en god byttehandel, men Canon EF-S 18-55 mm objektivet
> kan kun anvendes på EOS 300D. Det er vist noget med, at den "rager"
længere
> ind i kamerahuset end alle andre EF-objektiver:
>
> < http://www.usa.canon.com/eflenses/lenses/ef_s18-55_35/ef_s18-55_35.html>
>
> MVH
>
ok, tak for oplysningen. temmelig usmart af Canon at lave sådan et objektiv
så
| |
Ole C (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 20-05-04 18:40 |
|
"Den rigtige fotograf" <denrigtigefotograf@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:40acece1$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Hvis du bor i Ishøj. Hvad så med en byttehandel mellem dit 18-55 og et 50
> mm 1.8 mk 2. Jeg bruger det sjældent da jeg stadig har analogt udstyr
> VH
>
> Per
18-55 passer kun på 300D
| |
KNL DtP (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : KNL DtP |
Dato : 20-05-04 19:11 |
|
"Ishoey" <Nejtak@Nejtak.dk> skrev i en meddelelse
news:40ace255$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
Til prisen er den en hitter. Grunden den gode lysstyrke på f/1.8 kan du
fotografere i meget suspekt belysning håndholdt og uden flash, hvilket gør den
yderst anvendelig. Monteret på 300D giver den et billedudsnuit svarende til
cirka 80 mm, hvilket gør den fortrinlig til portrætfotografering. Koster cirka
750 kr. i Tyskland.
Billedeksempel: http://www.foto-basen.dk/?page=16&category=6&id=12194
> Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
For at udnytte den gode billedkvalitet på 300D, bør du overveje at opgradere
det medfølgende 18-55 mm objektiv. Mit bud vil være Canon EF 17-40 mm f/4 L
USM, som koster cirka 5.500 kr. i Tyskland. Det har en fremragende optisk
L-kvalitet og koster kun det halve af 16-35 mm f/2.8.
Billedeksempel: http://www.foto-basen.dk/?page=16&category=7&id=12094
Som Tommy allerede har nævnt, så ser Canon EF 70-200 mm f/4 L USM meget lækker
ud - går faktisk og overvejer om det var tid til en opgradering, for den
skulle tegne yderst skarpt på selv fuld blændeåbning. Koster cirka 5.000 kr. i
Tyskland.
Med de tre nævnte objektiver har du et komplet sæt kvalitetsoptik, som både er
til at betale og slæbe rundt på.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
Povl H. Pedersen (20-05-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 20-05-04 22:11 |
|
In article <40ace255$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Ishoey wrote:
> Hej med dig!
>
> Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder som
> jeg selv har overvejet:
>
> Zoom:
> Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (Pris: 3.899,00)
Den er ikke specielt lang. Det er mit universalobjektiv. Det der
som standard altid er med.
> Canon EF 28/200 f/3.5-5.6 USM (Pris: 3.389,00)
Generelt skal du holde dig fra disse superzoom/hyperzoom etc. De
5x som 28-135mm har er nok nogenlunde max at gå efter.
> Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
Har det uden IS og uden USM. billederne er lidt bløde. Har også
et Sigma EX 100-300mm f/4. Det er meget større, men meget bedre billeder.
> std. objektiv
> Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
> Canon EF 50 f/1.4 USM (Pris: 2.919,00)
Generelt mener folk ikke 1.4 er de ekstra penge værd.
> Ps. Jeg har et Canon EF-s 18-55 f/3.5-5.6
Har jeg også. OK vidvinkel, dog ikke helt i top.
> De skal bruges til portræt billeder inden- og udendørs.
>
> Er der nogle der har prøvet flere af de nævente eller kan tale godt eller
> skidt for en af dem?
>
> Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
Som zoom er der Canon 70-200mm f/4L eller Sigma EX 70-200mm f/2.8
eller Sigma EX 100-300mm f/4
Nå du har prøvet Canon L eller Sigma EX, så er der desværre ingen vej
tilbage. Billederne er MEGET skarpere end standardoptik.
| |
Ishoey (21-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ishoey |
Dato : 21-05-04 08:24 |
|
Tak for de hurtige svar.
Hilsen
Poul
"Ishoey" <Nejtak@Nejtak.dk> skrev i en meddelelse
news:40ace255$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej med dig!
>
> Jeg er i tvivl om hvilket objektiv jeg skal vælge, her er de muligheder
som
> jeg selv har overvejet:
>
> Zoom:
> Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (Pris: 3.899,00)
> Canon EF 28/200 f/3.5-5.6 USM (Pris: 3.389,00)
> Canon EF 75/300 f/4.0-5.6 IS USM (Pris: 4.139,00)
>
> std. objektiv
> Canon EF 50 f/1.8 II (Pris: 839,00)
> Canon EF 50 f/1.4 USM (Pris: 2.919,00)
>
> Ps. Jeg har et Canon EF-s 18-55 f/3.5-5.6
>
> De skal bruges til portræt billeder inden- og udendørs.
>
> Er der nogle der har prøvet flere af de nævente eller kan tale godt eller
> skidt for en af dem?
>
> Eller er der andre objektiver jeg bør kigge på?
>
>
> Med venlig hilsen og på forhånd tak
> Poul
>
>
>
>
| |
|
|