/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Udryddelse af padderokker
Fra : Karsten Feddersen


Dato : 20-05-04 12:36

Hej

Hvordan gør man?

De sidder i bunden af en ligusterhæk.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.


 
 
Niels (20-05-2004)
Kommentar
Fra : Niels


Dato : 20-05-04 19:03

Karsten Feddersen wrote:
> Hej
>
> Hvordan gør man?
>
> De sidder i bunden af en ligusterhæk.
>

Koncentreret jern (hakkejern)

Toxan eller herbatox klarer problemet, hvis ikke du gider de mere
miljøvenlige metoder.

Mvh. Niels

Per A. Hansen (20-05-2004)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 20-05-04 21:19


"Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
news:40ac9757$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hvordan gør man?
>
> De sidder i bunden af en ligusterhæk.

Roundup har en usikker virkning på padderok.
Touchdown indeholder Gylphosat-trimesium, og anvendes til bekæmpelse
under frugttræer.
Du skal ikke sprøjte, med pensle/duppe det fortyndede middel på planter, du
vil have bekæmpet.

Padderokken kan have rødder i ca. 1 m dybde.
En metode for at fjerne dem er at grave rødderne op.
En anden er at fjerne de overjordiske dele gentagne gange -
skuddene skal tages i ca. 1 cm højde, ellers vil de kunne
samle oplagsnæring til rødderne.
Efterhånden vil rødderne med de nye skud sultes ud.
Det er en lang forstilling, men det er alternativet til kemisk bekæmpelse.

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Arne Skriver (21-05-2004)
Kommentar
Fra : Arne Skriver


Dato : 21-05-04 08:46

"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3p8rc.4372$wQ.190@news.get2net.dk...
>
[Snip]

> En anden er at fjerne de overjordiske dele gentagne gange -
> skuddene skal tages i ca. 1 cm højde, ellers vil de kunne
> samle oplagsnæring til rødderne.
> Efterhånden vil rødderne med de nye skud sultes ud.
> Det er en lang forstilling, men det er alternativet til kemisk bekæmpelse.
>

Er det bedre at nippe dem i 1 cm. højde over jorden end at hakke dem om
under jordoverfladen med et hakkejern?

Hvis ja - hvorfor?

Med venlig hilsen

Arne Skriver



Jens G (21-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens G


Dato : 21-05-04 09:40

On Fri, 21 May 2004 09:46:27 +0200, "Arne Skriver"
<skriverkarlen@hotmail.com> wrote:

>"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>news:3p8rc.4372$wQ.190@news.get2net.dk...
>>
>[Snip]
>
>> En anden er at fjerne de overjordiske dele gentagne gange -
>> skuddene skal tages i ca. 1 cm højde, ellers vil de kunne
>> samle oplagsnæring til rødderne.
>> Efterhånden vil rødderne med de nye skud sultes ud.
>> Det er en lang forstilling, men det er alternativet til kemisk bekæmpelse.
>>
>
>Er det bedre at nippe dem i 1 cm. højde over jorden end at hakke dem om
>under jordoverfladen med et hakkejern?

Jen vil tro at det der menes er at man skal tage dem allerede når de
er en cm høje, da de allerede på det tidspunkt begynder at sende
næring til rødderne. Altså er under jordoverfladen det bedste, hvis du
kan komme til.

Det virker også for skvalderkål. Planten bliver efterhånden svagere,
for til sidst at forsvinde helt.

--
Hilsen/Best Regards
Jens G

Arne Skriver (21-05-2004)
Kommentar
Fra : Arne Skriver


Dato : 21-05-04 10:07

"Jens G" <jensg@denfindesalligeveli.kke> skrev i en meddelelse
news:40adbf78.13004906@dtext.news.tele.dk...
> On Fri, 21 May 2004 09:46:27 +0200, "Arne Skriver"
> <skriverkarlen@hotmail.com> wrote:
> >
> >Er det bedre at nippe dem i 1 cm. højde over jorden end at hakke dem om
> >under jordoverfladen med et hakkejern?
>
> Jen vil tro at det der menes er at man skal tage dem allerede når de
> er en cm høje, da de allerede på det tidspunkt begynder at sende
> næring til rødderne. Altså er under jordoverfladen det bedste, hvis du
> kan komme til.
>
> Det virker også for skvalderkål. Planten bliver efterhånden svagere,
> for til sidst at forsvinde helt.
>
Nå ja - selvfølgelig. Men så skal man da godt nok være på vagt hele tiden og
stå klar med hakkejernet. Det er nok derfor det aldrig er lykkedes for mig
at udrydde dem ved udsultningsmetoden. Bortset fra at de ikke er særlig
pæne, generer de jo heller ikke, og jeg har tilmed hørt at de skulle være
gode for jorden. Jeg tror jeg vil fortsætte med bare at hakke dem om når jeg
alligevel er i min kolonihave og så lade det være ved det. Tak for svaret.

Med venlig hilsen

Arne Skriver



Per A. Hansen (21-05-2004)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 21-05-04 22:15


"Arne Skriver" <skriverkarlen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40adb3d6$0$3051$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:3p8rc.4372$wQ.190@news.get2net.dk...
> >
> [Snip]
>
> > En anden er at fjerne de overjordiske dele gentagne gange -
> > skuddene skal tages i ca. 1 cm højde, ellers vil de kunne
> > samle oplagsnæring til rødderne.
> > Efterhånden vil rødderne med de nye skud sultes ud.
> > Det er en lang forstilling, men det er alternativet til kemisk
bekæmpelse.
> >
>
> Er det bedre at nippe dem i 1 cm. højde over jorden end at hakke dem om
> under jordoverfladen med et hakkejern?

Jeg er enig med Jens.


--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste