---

Hejsa NG,


Jeg kunne desværre ikke lige komme på et andet sted at poste det her ... men
det er vel i bund og grund et spørgsmål om jura.

For at gøre en laaaang historie kort (hmm, den bliver vist lang alligevel) :
min samlever blev for 8-9 måneder siden (hæng mig ikke op på det) opereret i
storetåen, nærmere bestemt fik hun fjernet halvdelen af sin storetånenegl
for at lette på en infektion nedenunder. (det var ikke så ulækkert som det
kan lyde. )

Jeg kan og vil meget gerne finde alle detaljerne vedr. sagen. Operationen
blev foretaget efter besøg hos 4 forskellige praktiserende læger - og i
tiden derefter var hun invalideret, i form af immobilitet, og udsat for
stærke smerter. Det følger jo med, siger hun selv.

Men ! Da neglen ikke gror sammen (delt på midten) tog hun til sin læge igen,
som kiggede på den og med det samme kunne sige "det skal gøres igen".

Ikke nok med svien og smerten - vi tænker begge at nu skal vi igennem den
ENORMT trættende process det er at købe ind til forplejningen af den
efterfølgende tid, samt vi skal tilbage til en kirurg der bestemt heller
ikke gav os ordentlig behandling efter operationen ; kirurgens assistent
trak bla. på skuldrene da vi spurgte "den er allerede blødt igennem
forbindingen, skal den det?" og derefter lukkede hun døren efter os.

Min samlevers praktiserende læge vil meget gerne skrive os en besked, hvori
han giver udtryk for sin konklusion af "sjusk" fra kirurgens side.

Mit spørgsmål er :
SKAL det virkelig udføres hos den samme kirurg ? Og skal denne ikke først
erkende at fejlen er hans ? Under disse omstændigheder, kan vi så evt.
"søge" om erstatning til at komme igennem rumlen - igen ? (indkøb af diverse
plejemidler) Hvad er der er af gode ideer ?


På forhånd mange tak. Håber ovenstående bliver taget seriøst - det er
desværre en større "omgang" end man lige skulle tro ...


VH, Frederik GS

---

On 16 May 2004 06:03:11 +0200, "Frederik GS" <frede@darksun.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:


>Jeg kan og vil meget gerne finde alle detaljerne vedr. sagen. Operationen
>blev foretaget efter besøg hos 4 forskellige praktiserende læger - og i

Lægerne var vel kun "rådgivere" evt. en af dem skrev en henvisning ?
Foregik operationen på et sygehus ? Hvilket ?
De fleste (alle?) har et patientkontor hvor man kan få hjælp.
I skal måske først søge om aktinsigt i journaler m.m.

>tiden derefter var hun invalideret, i form af immobilitet, og udsat for
>stærke smerter. Det følger jo med, siger hun selv.

Hmm, det er jeg ikke enig i da smertebehandlig jo burde indgå i
efterbehandlingen/genoptræning.

Desuden er der denne vejledning.:

Hvis De er utilfreds med behandlingen skal De klage til
Patientklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 Kbh K. De kan trække pjecen
og klageskemaet fra nettet via Patientklagenævnets hjemmeside: www.pkn.dk

--
Gerner
1205WU/5707hrs

---

> Lægerne var vel kun "rådgivere" evt. en af dem skrev en henvisning ?
3 af dem kunne ikke finde ud af hvad der var korrekt at gøre. Den 4.
henviste os til kirurgen.


> Foregik operationen på et sygehus ? Hvilket ?

Nej, det var sådan en ... tja, kalder man det privatklinik ?


> >tiden derefter var hun invalideret, i form af immobilitet, og udsat for
> >stærke smerter. Det følger jo med, siger hun selv.
> Hmm, det er jeg ikke enig i da smertebehandlig jo burde indgå i
> efterbehandlingen/genoptræning.

Jeg ved det desværre ikke. Hun var på "almindelig" smertestillende medicin
og det er bla. udgifter til disse vi er nysgerrige om.
Jeg ved at hun er lige på grænsen til undersøge processer vedr. "svie og
smerte" ligeså, men vi holder det på et plan hvor vi blot beder om støtte
til de udgifter vi VED kommer i den efterfølgende periode.


> Patientklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 Kbh K. De kan trække pjecen
> og klageskemaet fra nettet via Patientklagenævnets hjemmeside: www.pkn.dk

Det må så være svaret - tag sagen til patientklagenævnet. Men kan man så
ikke forvente en langsommelig process ? Og nu er det jo "kun" det monetære
vi holder os til i første omgang - kan det mon ikke ordnes kommunalt ?
(eller hvordan skal man sige det)


Jeg ved ingenting om dette emne, så på forhånd undskyld de dumme spørgsmål.
Tusind tak for det !


VH, Frederik




>
> --
> Gerner
> 1205WU/5707hrs

---

On 16 May 2004 17:14:41 +0200, "Frederik GS" <frede@darksun.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>> Lægerne var vel kun "rådgivere" evt. en af dem skrev en henvisning ?
>3 af dem kunne ikke finde ud af hvad der var korrekt at gøre. Den 4.
>henviste os til kirurgen.
>
>
>> Foregik operationen på et sygehus ? Hvilket ?
>
>Nej, det var sådan en ... tja, kalder man det privatklinik ?

Så kan hun måske ikke få aktinsigt ?
>
>
>> >tiden derefter var hun invalideret, i form af immobilitet, og udsat for
>> >stærke smerter. Det følger jo med, siger hun selv.
>> Hmm, det er jeg ikke enig i da smertebehandlig jo burde indgå i
>> efterbehandlingen/genoptræning.
>
>Jeg ved det desværre ikke. Hun var på "almindelig" smertestillende medicin
>og det er bla. udgifter til disse vi er nysgerrige om.
>Jeg ved at hun er lige på grænsen til undersøge processer vedr. "svie og
>smerte" ligeså, men vi holder det på et plan hvor vi blot beder om støtte
>til de udgifter vi VED kommer i den efterfølgende periode.

Tja, jeg tror hun skal finde ud af om der er sket en fejlbehandling.
>
>
>> Patientklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 Kbh K. De kan trække pjecen
>> og klageskemaet fra nettet via Patientklagenævnets hjemmeside: www.pkn.dk
>
>Det må så være svaret - tag sagen til patientklagenævnet. Men kan man så
>ikke forvente en langsommelig process ? Og nu er det jo "kun" det monetære
>vi holder os til i første omgang - kan det mon ikke ordnes kommunalt ?
>(eller hvordan skal man sige det)

Der skal jo nok beviser på bordet først.
Det er ikke til at sge hvor længe en klage behandles i nævn eller
sygesikring/forsikring, evt. med advokater indblandet.
>
>
>Jeg ved ingenting om dette emne, så på forhånd undskyld de dumme spørgsmål.
>Tusind tak for det !
>
>
>VH, Frederik
>
>
>
>
>>
>> --
>> Gerner
>> 1205WU/5707hrs
>

--
Gerner
1205WU/5707hrs

---

> Tja, jeg tror hun skal finde ud af om der er sket en fejlbehandling.

Tåen er ikke helet, dårlig behandling hos kirurg og en nuværende læge som
gerne vil skrive under på at det var en fejlbehandling. Jeg håber vi er
nogenlunde dækket ind i det henseende.

Mit spørgsmål er vel så i bund og grund : hvor skal vi henvende os ? Direkte
til Patientklagenævnet ? Det virker bare så ... "stort" ... er der ikke en
instans evt. hos kommunen til dette formål ?

Kunne være man skulle spørge lægen ... ?


Du skal i hvert fald have tak for det, Gerner.

VH, Frederik

---

On 18 May 2004 23:53:22 +0200, "Frederik GS" <frede@darksun.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>> Tja, jeg tror hun skal finde ud af om der er sket en fejlbehandling.
>
>Tåen er ikke helet, dårlig behandling hos kirurg og en nuværende læge som
>gerne vil skrive under på at det var en fejlbehandling. Jeg håber vi er
>nogenlunde dækket ind i det henseende.
>
>Mit spørgsmål er vel så i bund og grund : hvor skal vi henvende os ? Direkte
>til Patientklagenævnet ? Det virker bare så ... "stort" ... er der ikke en
>instans evt. hos kommunen til dette formål ?

Patientklagenævnet er ikke et stort "væsen" der sluger klagere råt.
I downloader et skema, udfylder det, sender det, og så har klagen begyndt sin
vandring i systemet.
Når i bruger www.pkn.dk så er det afsnittet "vil de klage" hvor skeme og pjece
befinder sig.
>
>Kunne være man skulle spørge lægen ... ?

Hvis han har overværet operationen, ellers kan han jo ikke bedømme om der er
begået fejl.
I skemaet kan i give lov til at klagenævnet indhenter oplysninger fra lægen

"Hos hvilke læger, sygehuse og lignende kan Patientklagenævnet få øvrige
oplysninger til brug for oplysningen og behandlingen af Deres klage?"
>
>
>Du skal i hvert fald have tak for det, Gerner.
>
>VH, Frederik
>

--
Gerner
1216WU/5769hrs