"Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@hotmail.com> wrote in message
news:40a60431$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Goddag Bo Warming
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:P9npc.5840$pE.4676@fe18.usenetserver.com...
> > "Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@hotmail.com> wrote in message
> > news:40a5f812$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Typisk dig at skulle komme med nedladende ord om en så glædelig
> begivenhed
> > > som det bryllup...
Ekstrabladet skriver ved billede af Joachims grin da Frede græd "Sjov
lillebror søger at få rørt storebror ned på jorden( 15maj)
Havde jeg talt om instuderede skuespillertårer, havde der været den
nedladenhed, som du anklager mig for.
Men tværtimod roser jeg hovedhindholdet i bispens tale til skyerne og er
stolt af mit bevarede folkekirkemedlemskab, fordi bisp og jeg har samme
korpsånd og opfattelse af denne. Godt jeg fik banket den
udsmidningsliderlige bisp på plads, til hans eget bedste.
"For at blive lykkelig i denne verden er det nødvendigt at fornemme, at man
ikke bare er et isoleret individ, hvis tid snart er forbi, men en del af den
livets strøm, der strømmer fra det første kim til en fjern og ukendt
fremtid". Bertrand Russel
> > > Hvad der tilhører privatlivets fred kunne man sagtens stille sig noget
> > > spørgende overfor, al den stund du hellere end gerne forurener NG med
> dine
> > > indlæg, hvor så mange løse tangenter skal inkluderes i et forsøg på at
> > > påkalde sig en vis seriøsitet... Din psykiske stabilitet er jeg ikke
> > > kvalificeret til at udtale mig om, men at du er en "pain in the
> backside"
> > > kan der vel næppe være ret meget tvivl om.
> > Forklar mig hvorfor jeg skulle svare på indiskret spørgsmål om mit
> > privatliv?
>
> Når du nu alligevel vasker dit kluns offentligt (i NG), så kan der vel
ikke
> være ret meget privatliv i hvorvidt du er overbevist medlem af Folkekirken
> eller ej, kan der?
>
> HVIS du er medlem af flere organisationer, er der et problem i forhold til
> det fundament du er medlem i Folkekirken på. Det burde være til at forstå!
>
En næstekærlig samfundsborger vasker sit tøj offentligt, hvis andre har
interesse i at se dets skidt
Ingen har interesse i at vide om jeg er medlem af andre kirker end den
lutheranske. Forklar dit ønske om åbenhed vedr noget så privat og
uvæsentligt?
> > Ville nogen i folkekirken skades hvis jeg var medlem af syv sekter?
>
> Ikke til at sige. Afhænger af om du i så fald også prædikede imod FK i
> handling, tanke, tale og skrift...
Selvfølgelig "præker" jeg kritisk overfor FK. Vi er alle præster for
hinanden og DEN MAN ELSKER TUGTER MAN (gl testamente)
Det er kun ord, og ord sårer kun folk der bevidst har gjort deres sind
sårbart, for at kunne klynke.
Det man ikke dør af, bliver man stærkere af.
> > Jeg betaler mit kontingent til Folkekirken - som ikke er for de psykisk
> > stabile. Nægter de at optage folk der får psykofarmaka (hvad jeg aldrig
> har
> > fået)?
>
> Den var ny.... Er Folkekirken ikke for "de psykisk stabile"??? Jeg har
> aldrig hørt man skulle være Ustabil for at være medlem...
Ikke for de psykisk stabile KUN, mener jeg FK er.
Du ser problem i at jeg efter DIN SMAG er ustabil. Hvilket vist blot betyder
at jeg bruger min ytringsfrihed lidt mere end folk flest.
> > Bispen henviste til teksten under Jesusstatuen på alterent Mattæus
KOMMER
> > TIL MIG
> > ønsker du det ændret til "Kom til Jesus, hvis du er nålestribet, normal
og
> > kedelig"?
>
> Igen kaster du med endnu en irrelevant ting for at sløre debatten. Dem som
> KOMMER TIL KRISTUS kommer med en åben ånd. Derfor vil det at komme med et
> lukket sind fuld af bitterhed, klage og selvynk næppe opfylde kravet om at
> være LYTTENDE, ÅBEN m.v.
Gør du dig til dommer over om jeg kommer til FK, til højmesser, til
TV-gudstjeneste med ÅBENT ELLER LUKKET SIND eller hvad?
>
> > > Det må -- sandt at sige -- være agurketid allerede, når KD ikke kan
> finde
> > > bedre materiale til deres spalter!
> > Hovedparten af mit indlæg var om at præster bør give liste over deres
> > yndlingssalmer til menigheden og bede dem afmærke dem de kan og gerne
vil
> > synge, og tage lidt hensyn til det.
> > Dårligt forslag?
> > Der kommer kun få i kirke, bl.a. fordi præster vælger salmer som kun
> > kirkesangerne kan - altså dem der får løn for at komme og synge.
>
> Sludder.
Hvordan mener du at præsterne kunne få folk til at benytte kirken som i
gamle dage?
Ville det ikke være klogt at lytte til hvad folk kan lide at synge?
> > > Kan du ikke selv høre hvor åndsvagt det er at du altid klager?
> > > Pessimist!
> > Kirken og andre statsforetagender burde forlange klagegebyr,enig
>
> Du ville blive en fattig mand...
Man får altid klagegebyret tilbage når man får medhold i klagen, og det
plejer jeg at få.
Politiken har fx lige afvist mig fra rejse. Selvfølgelig får jeg medhold fra
Rejseankenævnet og klagegebyret retur Skal vi vædde?
> > Jeg gør måske gavn ved at fremprovokere sådan reform.
> > Min klage over at bispen smider folk ud af folkekirken, fordi han kan
lide
> > at være tankepoliti, kalder jeg en KONSTRUKTIV KLAGE.
> > Men jeg fik ham altså til at true mig med udsmidning, og afsløre at det
> var
> > en falsk trussel - han sprang op som en løve og faldt ned som et lam, og
> er
> > nu til grin blandt byens præster.
>
> Jeg tror nu ikke det er ham der er mest til grin...
Din autoritetstro overfor de store betyder vel, at bisper principielt aldrig
er til grin?
Forsvar hans trussel om at udsmide mig?
Jeg er måske en Søren Kierkegaard-type og tager hans handske op mht ironi
imod levebrødspræster.
Uddyb hvordan du mener jeg er negativ overfor brylluppet?. Jeg havde selv
tårer i øjnene, og fandt derfor bispeordene om at
*de royale er vore tjenere*
, altså tilhører os, meget VELVALGTE
Derfor minder jeg bispen om at han er dansk anstændigheds tjener og skal
besvare klage og kan ikke som han har gjort, stille som betingelse at han
vil have svar på sine sære irrelevante spørgsmål til mig først
Bispen mindede os igår om, at vi alle er bundet sammen i korpsånd, så det er
ikke falsk, når vi dyrker de royales tilsyneladende og symbolske
ægteskabslykke som ideal for vore egne drømme.
"Når et menneske hoster i en koncertsal, kommer alle til at hoste, og man
føler den fysiske irritation i struben. Flok-mimicry er en virkelig kraft;
at sætte sig imod den vil sige at komme ud af trit med sine sociale
omgivelser det skaber neurotisk spænding og skyldfølelse " Arthur
Koestler
Zoologerne taler om stime-intelligens eller sværm-intelligens, når der er
effektivt koordinerende vibrationer og kemi mellem folk i et fællesskab -
jeg kan godt lide ordet korpsånd, selvom det lyder lidt militært. (Tidsånd
er også godt ord om flok-mimicry der gør os celler i samme organisme)
Bispens ord om at få det bedste ud af tvunget kedeligt samvær, var om at
underkaste sig fælles mål og ritualer, og når vor intuitioin går i hak med
folkefællers, og vi ler af de samme vittigheder, så er det eksempel på den
næstekærlighed, som Jesu ord skal give os tro=tillid til at forbedre. Tillid
og tolerance opnås ved national samhørighed, skriver Ralf Pittelkow i sin ny
bog om GOD NATIONALISME - han var socialist og pro-indvandring men er blevet
klogere. Mon ikke bispens prisning af samhørigheden om brylluppet igår,
bidrager til at vække HolgerDanske-ånden i tide.?