"Henning Makholm" skrev 12.05.2004 4:12:
> §232. Den, som ved uterligt forhold krænker blufærdigheden eller
> giver offentlig forargelse, straffes med fængsel indtil 4 år
> eller under formildende omstændigheder med bøde.
>
> Dén kan vist dårligt være underlagt andet end offentlig påtale (ved
> "offentlig forargelse" er der jo ikke noget veldefineret offer).
Det er korrekt. Der er ikke nogen særlig regel om privat påtale vedr. § 232,
og dermed falder man tilbage på hovedreglen om offentlig påtale
> Njah. Selv i et ægteskab må der være grænser. Min beskidte fantasi kan
> let forestille sig krænkelser som klart går ud over det samtykke til
> at være seksualpartnere i almindelighed, som man må formode indgår i
> et ægteskab.
Du har beskidte tanker, Makholm...
Men jo - man kan nok godt forestille sig at det i konkrete tilfælde ville gå
ud over grænserne. Men materiel atypicitet handler netop ikke kun om
samtykke. Gorm Toftegaard nævner situtionen, hvor en søn stjæler fars bil.
Der er klart ikke samtykke, men der straffes ikke p.g.a materiel atypicitet.
Det er dog ikke sikkert at situationen er den samme ved en
seksualforbrydelse - der må nok skeles til, hvilken forbrydelse der er tale
om. Men på den anden side, så er mange af de "beskidte" overgreb
selvstændigt kriminaliseret.
/kristian