> Efter søgning på nettet ser det ud til, at de fleste kører
> dual-channel med 2 x 512 MB, fordi man opnår højere stabilitet end
> ved 4x256MB.
Det er nok muligt. Jeg kører 4x256MB Apacer PC2700, de kører 169MHz med CAS
1,5-2-2-5 og det er ikke rammen der brokker sig, når jeg prøver at clocke
den højere.
(ikke at denne oplysning hjælper dig, bare en
solstrålehistorie om at 4 blokke godt kan sammen, måske fordi de er ens.)
> Er det en korrekt opfattelse ??? (og hvorfor)
Sikkert fordi der er flere fejlfaktorer indblandet med 4 blokke end med 2.
> Eller er det muligt at justerer timingen i BIOS så de 2 forskellige
> typer DDR400 alligevel kan køre sammen ??Jeg har ikke erfaring med
> overclocking el..lign. Ved læsning af manualen fra ASUS om
> beskrivelsen af BIOS synes jeg ikke, at jeg blir meget klogere.
Hvis du sætter dem til langsomste CAS osv. indstillinger, så burde de nok
kunne trække det hele sammen. Så kan du jo langsomt øge hastigheden på de
forskellige indstillinger og se, hvor det går galt. Når du så ikke op på et
niveau, som er acceptabelt, så må du se i øjnene at du har dummet dig ved at
blande ram.
Og så evt. købe 2x512MB eller et sæt mere af de nyere ram.
> Eller skal jeg bide i det sure æble og investere i 2 stk 512MB blokke
> - og i givet fald hvilke ???
Det må du jo om. Hvis du ikke kan nøjes 512MB, hvilket de fleste kan, så må
du jo købe 2x512MB, men typen er jo så ligegyldig, da de så vil være ens.
--
Mvh. Kim Fritze Sillasen, Aalborg
Forget 911, I dial .357
Fjern JEGHADERSPAM for at maile mig direkte