Per Christoffersen wrote:
> "Martin Jørgensen" <unoder.spam@jay.spam.net> skrev i en meddelelse
> news:408cc041$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Det er vel ikke i sig selv ulovligt at besidde andres ID-papirer, f.eks.
>> efter aftale. Men hvis man udgiver sig for at være andre kan det måske i
>> nogle tilfælde være bedrageri, såfremt betingelserne herfor er opfyldte?
>> Bl.a. at skaffe sig uberettiget vinding.
>
> Anvendelse af andres identitetspapirer vil være dokumentfalsk efter
> straffelovens §174..
Jeg ved ikke om du er uenig i det jeg skrev eller hvad, siden du citerer
mig, men er du ikke enig med mig?
> Falske identitetspapirer kan jo bruges til mange ting, så mange andre
> lovovertrædelser kan komme oven i.
Det er klart. Her blev der konkret spurgt om det i sig selv er ulovligt og
det svarede jeg nej til.... Nederst i dit indlæg, kan jeg se at du skriver
at man skal have til hensigt at anvende de falske dokumenter til noget for
at det er strafbart, så vi er vel enige gætter jeg på...
>> Hvis man besidder andres forfalskede ID gælder vel nogenlunde det samme.
> Det
>> er vel dokumentfalsk at fremstille forfalsket id.
>
> Man skal faktisk anvende forfalskningerne (eller have forsæt til at
> anvende dem) for at det er strafbart. Det er dog nok vanskeligt, at komme
> med en solid forklaring på, at man har fremstillet falske papirer, men
> ikke ville anvende dem til noget...
Nu fremstiller man jo ikke et falskt ID "bare for sjov" - jo, hvis det er
sådan et "legetøjs"-ID... Men jeg taler om en "rigtig" forfalskning - også
her ser det ud til at vi er enige, for der er ingen logik i at gøre sig
umage med at lave et falskt id, for ikke at benytte det...
mvh.
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk