SL97 er Nyhusforeningens egne salgs og leveringsbetingelser og dem har du
skrevet under på........ dog er situationen ofte den, at når så'n noget sker
som er sket for jer, så beder byggefirmaet den land-inspektør om at køre ned
og reetablere skelpælen næste gang han er i området. dette bør selvfølgelig
ske uden omkostninger for bygherren.
Jeg er selv i typehus-branchen og sidder i en ledende stilling - og min
holdning er klar : Skelpælen skal reetableres uden omkostninger for
bygherren. Det er så lille en ting - og når det sker vil i sikkert kigge
tilbage på jeres byggeoplevelse med andre øjne.
Noget andet er de kontrakt-mæssige forhold . Iht dem er det jeres hovedpine.
Noget andet er service overfor kunden - i dette tilfælde jer.
Og så er det jo op til firmaet hvilken service de ønsker at yde
Claus
"Thomas Arge" <argearge@SLETMIGyahoo.com> wrote in message
news:4082b930$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Vi har fået bygget hus, og har netop opdaget at en af skelpælene er
> forsvundet under byggeriet. Den er højst sandsynligt blevet kørt ned af
> murernes traktor, da de transporterede materialer rundt om huset.
>
> Mit spørgsmål er nu: Hvem skal betale for at reetablere skelpælen?
> Entreprenøren mener ikke det er dem: De henviser til flg. paragraf i
> vores kontrakt (§5 stk. 3 i SL97):
>
> [...] Entreprisesummen indeholder således eksempelvis ikke
>
> h) retablering af fortov, vejanlæg og lignende, når skadeforvoldelsen
> ikke kan bebrejdes entreprenøren
>
>
> Jeg mener bestemt de har skylden. Firmaet havde totalentreprisen, og må
> vel betale for de skader, de forvolder under byggeriet. Normalt markerer
> man da skelpælene med en stolpe eller en betonring, hvis der er risiko
> for at de påkøres?
>
> Er der nogen der har været ude for dette, og hvad blev resultatet? Hvad
> bør mit næste skridt være?
>
> På forhånd tak for svaret!
>
> /Thomas
>