|
| spøgsmål om aflysning af retsmøde Fra : ibber |
Dato : 18-04-04 15:41 |
|
Er en lægeattest nok til at få aflyst et retsmøde
| |
Ralph (18-04-2004)
| Kommentar Fra : Ralph |
Dato : 18-04-04 15:47 |
|
"ibber" <12347@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:c5u3or$afp$1@news.net.uni-c.dk...
> Er en lægeattest nok til at få aflyst et retsmøde
Kommer an på.........
Er det den tiltalte der er syg, så kan et retsmøde sagtens forgå uden
tiltalte er tilstede.
Er det hovedvidnet, så ved jeg ikke, mindre vigtige vidner, så droppes de
sikkert bare.
Var engang vidne i en spritbilistsag, hvor jeg var den eneste forurettede,
de andre (som kom fra Tyskland) spritbilisten påkørte var ikke tilstede, som
dommeren sagde "Ja, en lægeerklæring ER jo også billigere en et fly fra
Tyskland"
--
venligst
Ralph
| |
ibber (18-04-2004)
| Kommentar Fra : ibber |
Dato : 18-04-04 16:26 |
|
Det er tiltalte der er syg
Sagen drejer sig om bøde og konfiskation for mere end 3000
Min advokat siger det ikke er nok med en lægeattest hvor der står at man er
syg i en måned
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:408294c2$0$259$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "ibber" <12347@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
> news:c5u3or$afp$1@news.net.uni-c.dk...
> > Er en lægeattest nok til at få aflyst et retsmøde
>
> Kommer an på.........
>
> Er det den tiltalte der er syg, så kan et retsmøde sagtens forgå uden
> tiltalte er tilstede.
>
> Er det hovedvidnet, så ved jeg ikke, mindre vigtige vidner, så droppes de
> sikkert bare.
>
> Var engang vidne i en spritbilistsag, hvor jeg var den eneste forurettede,
> de andre (som kom fra Tyskland) spritbilisten påkørte var ikke tilstede,
som
> dommeren sagde "Ja, en lægeerklæring ER jo også billigere en et fly fra
> Tyskland"
>
> --
> venligst
> Ralph
>
>
| |
Kristian Storgaard (18-04-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 18-04-04 17:03 |
|
"ibber" skrev 18.04.2004 16:40:
> Er en lægeattest nok til at få aflyst et retsmøde
Det kommer an på hvad der står i lægeattesten. Man skal konkret være
forhindret i at deltage i retsmødet.
/kristian
| |
ibber (18-04-2004)
| Kommentar Fra : ibber |
Dato : 18-04-04 17:09 |
|
der står i lægerklæring
ovenstående paient angiver at have været uarbejdsdygtig fra den .......
på grund af..........................kryds ved sygdom
og skønnes i henhold...........kryds ved konsulation
uarbejdsdygtig i yderligere 1 måned
på grund af sygdom
Det undrer mig lidt hvis en sådan ikke skulle være gyldig nok
"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote in
message news:BCA8735D.35129%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
> "ibber" skrev 18.04.2004 16:40:
>
> > Er en lægeattest nok til at få aflyst et retsmøde
>
> Det kommer an på hvad der står i lægeattesten. Man skal konkret være
> forhindret i at deltage i retsmødet.
>
> /kristian
>
| |
Carsten Riis (18-04-2004)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 18-04-04 22:47 |
|
ibber wrote:
> der står i lægerklæring
> ovenstående paient angiver at have været uarbejdsdygtig fra den .......
> på grund af..........................kryds ved sygdom
> og skønnes i henhold...........kryds ved konsulation
> uarbejdsdygtig i yderligere 1 måned
> på grund af sygdom
>
> Det undrer mig lidt hvis en sådan ikke skulle være gyldig nok
>
At du er /uarbejdsdygtig/ betyder da ikke, at du ikke kan dukke op til
et retsmøde.
/Uarbejdsdygtig/ er bare at du ikke kan passe dit arbejde pga. sygdom.
Med venlig hilsen
Carsten Riis
| |
|
|