/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Færdselsloven spørgsmål.
Fra : Henrik Madsen


Dato : 18-04-04 09:07

Hej

Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?

Den specifikke grund er at på en mere befærdet vej som bruges som
adgangsvej til en række afblændede veje er der nogle husejere der
konsekvent parkerer sin bil på vejen og dermed skaber en indsnævring
som er til stor gene for de bilister der måtte færdes på vejen.

Udover at de holder til gene holder de også imod køreretningen og med
hjulene oppe på fortovet men det vil nok ikke være en farbar vej at
påtale dette da de så sikkert blot vender deres bil og vedbliver med
at holde der..

Altså det jeg er interesseret i er at høre om der er en paragraf der
pålægger dem at køre deres bil ind i indkørslen eller de er i deres
gode ret til at holde og blokere den øvrige trafik.

Det ville ikke være et problem for mig og de andre hvis det blot var
en gæst der parkerede der men det er HVER dag og når genboen som så
godt kan finde ud af at bruge indkørslen får en gæst som parkerer så
er det problemet opstår fordi der så knapt kan presses en bil gennem..

Det skal siges at jeg personligt tror det skyldes dovenskab snarere
end ond vilje, dette baseres på at det passer med at bilen kommer i
den retning fra og det nemmeste er at smide bilen foran huset.

Man kunne jo også hvis der ikke er en lov forsøge at forklare dem at
deres bil holder uheldigt parkeret og at de også udsætter sig for
kraftigt øget risiko for parkeringsskader når den holder der fremfor i
deres indkørsel..

Henrik

 
 
Bertel Lund Hansen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 18-04-04 09:30

Henrik Madsen skrev:

>Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
>muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?

Nej, men der står noget andet som er relevant:

§ 28.   Standsning eller parkering må ikke ske på et sådant sted
   eller på en sådan måde, at der opstår fare eller ulempe
   for færdslen.

stk. 2   ...

Stk. 3.   Standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti,
   gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for midterrabat,
   helleanlæg og lignende. Køretøj, hvis tilladte totalvægt
   ikke overstiger 3,5 t, kan dog, medmindre andet bestemmes
   i en lokal bekendtgørelse, standses eller parkeres med en
   del af køretøjet på fortov, såfremt dette ikke er til
   fare eller ulempe for færdslen på fortovet. 1. pkt.
   gælder ikke cykler og tohjulede knallerter.

Det er jo ligetil. Det du beskriver, er så rigeligt ulempe.

>Det skal siges at jeg personligt tror det skyldes dovenskab snarere
>end ond vilje, dette baseres på at det passer med at bilen kommer i
>den retning fra og det nemmeste er at smide bilen foran huset.

Har du prøvet med en rolig snak med personerne?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jens (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 18-04-04 13:17

Bertel Lund Hansen wrote:


>
> Det er jo ligetil. Det du beskriver, er så rigeligt ulempe.
>
det er da først hvis der holder en på den anden side der er problemer,
så der er jo ikke rigligt ulempe.


--
Jens

Gud gav ganske vist menneskerne forstanden, men glemte Henrik Kylling &
Allan(2300)




jan@stevns.net (18-04-2004)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 18-04-04 13:50

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> skrev :

>Det er jo ligetil. Det du beskriver, er så rigeligt ulempe.

Det er næppe til ulempe at skulle betjene sit rat.


--
jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!"
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Peter K. Nielsen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 18-04-04 09:46


"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> wrote in message
news:v6d4809pi258tv5p6s1bkk70qqa2f6rro8@4ax.com...
> Hej
>
> Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
> muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?
>
> Den specifikke grund er at på en mere befærdet vej som bruges som
> adgangsvej til en række afblændede veje er der nogle husejere der
> konsekvent parkerer sin bil på vejen og dermed skaber en indsnævring
> som er til stor gene for de bilister der måtte færdes på vejen.
>
OT
Det kunne godt lyde som "os her på vejen" Vi bor i bymæssig bebyggelse på en
vej der fører ud af byen, og oplever at alle kører sindsygt hurtigt,
(hastigheder op til 130 Km/t) utallige henvendelser til politi og kommune er
resultatløse. (politiet mener ikke vejen er egnet til hastighedskontrol, og
kommunen vil ikke ofre penge på fartdæmpende foranstaltninger). Vi har så
fundet ud af at parkerede biler virker som fartdæmpende foranstaltninger, og
parkerer derfor på skift ude på vejen
Det kan godt ske at de hurtigste af billisterne føler sig generet, men til
gengæld har vi en chance for at holde vore børn og os selv i live lidt
længere

Peter
FUT sat til: K.politik.traffik




Reino Andersen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 18-04-04 10:07

Henrik Madsen skrev:

> Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
> muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?

Nej - færdselsloven har ikke ændret sig på det punkt siden sidst, du
spurgte...

--
Reino
Mazda 323 '97 til salg
http://www.bilbasen.dk/biler/private/showcar.asp?id=407861&page=1



Povl H. Pedersen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 18-04-04 12:41

In article <v6d4809pi258tv5p6s1bkk70qqa2f6rro8@4ax.com>, Henrik Madsen wrote:
....
> Udover at de holder til gene holder de også imod køreretningen og med
> hjulene oppe på fortovet men det vil nok ikke være en farbar vej at
> påtale dette da de så sikkert blot vender deres bil og vedbliver med
> at holde der..

Check med politietom den lokal politivedtægt tillader at der
parkeres med hjulene oppe på fortovet.

Michael F. S. Laurse~ (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Michael F. S. Laurse~


Dato : 18-04-04 12:59

"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> wrote in message
news:v6d4809pi258tv5p6s1bkk70qqa2f6rro8@4ax.com...
> Hej
>
> Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
> muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?

Ikke så vidt jeg ved, men der *kan* være tinglyst en lokalplan eller en
deklaration på ejendommene i et boligområde, der indeholder bestemmelser om,
at der skal være plads til parkering af x antal biler (typisk 2) på hver
ejendom. Samtidig kan der være bestemmelser om, at vejarealet ikke må bruges
til parkering (kan ikke huske om der typisk står noget om gæster).

Hvis en sådan lokalplan eller deklaration findes kan den evt. bruges i et
forsøg på at overtale de pågældende personer, der parkerer deres biler på
vejen, men hvis bestemmelsen fremgår af en tinglyst deklaration, kan
kommunen være den eneste påtaleberettigede, og i givet fald er de som oftest
ikke interesserede i at håndhæve deres påtaleret.

Mvh. Michael
--
e-mail: michael_laursen@tele2adsl.danmark (ret danmark til dk)
Hvorfor vente med at bruge de penge, man ikke har,
til den dag, hvor man ikke længere kan bruge dem.




jan@stevns.net (18-04-2004)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 18-04-04 13:56

Henrik Madsen <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev :

>Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
>muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?

Nej.

>Den specifikke grund er at på en mere befærdet vej som bruges som
>adgangsvej til en række afblændede veje er der nogle husejere der
>konsekvent parkerer sin bil på vejen og dermed skaber en indsnævring
>som er til stor gene for de bilister der måtte færdes på vejen.

definer lige "stor gene" : skal de betjene deres rat, eller holde
tilbage for en modkørende ?

Ingen af de ting er ulempe.

>Det skal siges at jeg personligt tror det skyldes dovenskab snarere
>end ond vilje, dette baseres på at det passer med at bilen kommer i
>den retning fra og det nemmeste er at smide bilen foran huset.

Jeg personligt tror de der bliver nødt til at bruge rattet er dovne ;)

men nu handler gruppen ikke om tro, eller gætterier -

>Man kunne jo også hvis der ikke er en lov forsøge at forklare dem at
>deres bil holder uheldigt parkeret og at de også udsætter sig for
>kraftigt øget risiko for parkeringsskader når den holder der fremfor i
>deres indkørsel..

Du mener vel påkørsels-skader

Anyway, hvis du påkører en parkedet bil, vil det være for egen
regning, så bilejeren er nok ret inddifferent


--
jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!"
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Henrik Madsen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Madsen


Dato : 18-04-04 14:17

On Sun, 18 Apr 2004 14:55:33 +0200, jan@stevns.net wrote:

>definer lige "stor gene" : skal de betjene deres rat, eller holde
>tilbage for en modkørende ?
>Ingen af de ting er ulempe.

Det er noget med at trafikken somme tider næsten går i hårdknude fordi
biler skal holde tilbage for hinanden og derved kommer til at spærre..

Generelt kan det ihvertfald siges at det medfører væsentligt flere
gener for alle os andre at de parkerer sådan end den gene det måtte
medføre dem ved at parkere i deres indkørsel..

Personligt mener jeg der burde være en lov der siger at hvis man har
en bil og ejer en almindelig ejerbolig burde lave tilstrækkelig plads
på ens egen matrikel til at parkere bilen der.

>Jeg personligt tror de der bliver nødt til at bruge rattet er dovne ;)

Tja, det er sgu irriterende at man er nødt til at skulle ned og køre
sneglefart fordi man ellers risikerer at ramme deres bil..

>Du mener vel påkørsels-skader
>Anyway, hvis du påkører en parkedet bil, vil det være for egen
>regning, så bilejeren er nok ret inddifferent

Seriøst, sådan som de parkerer så kan du være HELT sikker på at hvis
jeg kom til at snitte deres bil og den blev skadet så ville jeg IKKE
give mig til kende..

Ja jeg ved godt det betyder jeg også er et fjols osv. men for mig at
se er det de laver så stupidt at det burde kunne regnes ud at det må
ske på et eller andet tidspunkt..

Henrik

jan@stevns.net (18-04-2004)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 18-04-04 14:43

Henrik Madsen <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev :

>Det er noget med at trafikken somme tider næsten går i hårdknude fordi
>biler skal holde tilbage for hinanden og derved kommer til at spærre..

Aha ;) Ser du, sådan noget har man her i byen (Store Heddinge)
lavet, på en relativt smal vej, faktisk hovedgaden i byen - der har
man lavet parkeringsbåse skftevis i højre og venstre side af vejen.

Det kan folk sagtens finde ud af at gebærde sig i - så mon ikke også i
kan ?

>Generelt kan det ihvertfald siges at det medfører væsentligt flere
>gener for alle os andre at de parkerer sådan end den gene det måtte
>medføre dem ved at parkere i deres indkørsel..

Personlige ting af den art du åbenbart ønsker dig, finder du ikke i
færdselsloven - altså ting af ren bekvemmelsesmæssig art

>Personligt mener jeg der burde være en lov der siger at hvis man har
>en bil og ejer en almindelig ejerbolig burde lave tilstrækkelig plads
>på ens egen matrikel til at parkere bilen der.

Og samme lov, skulle så gøre det ulovligt at have mere en 1 bilende
gæst, pr husstand på vejen, for ellers går det ud over jeres
bekvemmelighed ?

Du kan vel selv høre hvor hult det lyder ?


>>Jeg personligt tror de der bliver nødt til at bruge rattet er dovne ;)

>Tja, det er sgu irriterende at man er nødt til at skulle ned og køre
>sneglefart fordi man ellers risikerer at ramme deres bil..

Du skal vist se lidt nærmere på færdselsloven - specielt paragraf 41

citat

§ 41. Et køretøjs hastighed skal til enhver tid være afpasset efter
forholdene med særligt hensyn til andres sikkerhed.

kommentar: Du beskriver et boligområde, ergo, andet end rent bilende
trafik forekommer

citerer lige lidt mere :

Hastigheden må aldrig blive større, end at føreren bevarer fuldt
herredømme over køretøjet.

kommentar: Altså , er man nødt til at sætte farten ned, indtil man når
en hastighed, hvormed man kan manøvre sikkert mellem parkerede biler,
folk og fæ



Stk. 2. Kørende skal holde en efter forholdene passende lav hastighed:

1) i tættere bebygget område,

Ups - tættere bebygget område, står der, jam så kan du ikke forvente
at kunne køre specielt hurtigt , vel ?

>Ja jeg ved godt det betyder jeg også er et fjols osv. men for mig at
>se er det de laver så stupidt at det burde kunne regnes ud at det må
>ske på et eller andet tidspunkt..

Det er ikke en udtalelse du vinder ret megen gehør på dine synspunkter
for .......


--
jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!"
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Peter Lykkegaard (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 18-04-04 19:12

Henrik Madsen wrote:

> Står der noget i færdselsloven's paragraffer om at en husejer så vidt
> muligt skal benytte sin indkørsel til parkering ?
>
> Den specifikke grund er at på en mere befærdet vej som bruges som
> adgangsvej til en række afblændede veje er der nogle husejere der
> konsekvent parkerer sin bil på vejen og dermed skaber en indsnævring
> som er til stor gene for de bilister der måtte færdes på vejen.
>
Du kan evt undersøge med den lokale brandmyndighed
Det skal være muligt at komme til med slukningskøretøjer

- Peter

- Peter



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408869
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste