"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:407c333c$0$278$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Vi har lige købt hus og har i den forbindelse fået foretaget et eftersyn
af
> oliefyret.
> Brænderen var mere end 20 år og virkede ikke optimalt, derfor fik vi den
> skiftet. Det er så også fint nok.
> Det viste sig også, at der var vand i vores olie, så derfor vil
> service-manden gerne have, at vi gravede olietanken fri, så han kunne
tjekke
> efter evt. utætheder. Det skyldes dog, et manglende dæksel på et af de
rør,
> som går over jorden ( går vi ud fra ). Det overskydende vand er også
pumpet
> op af tanken.
>
> Problemet er så, at vores nedgravede olietank er lavet af jern og ikke af
> glasfiber, som den jo skal være, når den er nedgravet. Ifølge teknisk
> forvaltnings oplysninger er tanken skiftet i 1985 og deres oplysninger
siger
> også ( som jeg forstod det på dem ), at den skulle være af glasfiber og
> dermed lovlig, hvilket den jo ikke er.
>
> Vi har købt vores hus "som beset uden garanti". Det er en landejendom, som
> bliver udstykket i forbindelse med handlen. Der er ikke lavet
> tilstandsrapport på ejendommen.
> Spørgsmålet er nu: Er det os eller sælger, som skal betale omkostningerne
> ifm opgravning og udskiftning af den ulovlige olietank ? Vores advokat
> mener, at det er vores problem, da sælger har handlet i god tro ( som
> advokaten udtrykte det ) og hvis vi ikke kan bevise, at sælger har været
> klar over det med olietanken, hænger regningen på os. Kan det virkelig
være
> rigtigt ?
>
> Mvh.
www.tjekmig.dk
Du kan vel tjekke på kommunen, hvem der har oplyst at det er en
glasfibertank. Hvis det er den tidligere ejer, er det ikke god tro.
MAndersen