Erik Olsen wrote in dk.videnskab.jura:
[...]
> Maskindirektivet gælder for *nye* maskiner. Du har sikkert større
> sandsynlighed for at finde argumenter i Arbejdstilsynets regler for
> støjdæmpning i forbindelse med en ombygning.
Tjaeh.
Hvis du kigger på At-anvisning nr. 2.2.0.1, november 1996, erstatter
november 1995, Maskiner og maskinanlæg står der i den udgave jeg har
liggende på bordet (som er udskrevet fra
www.retsinfo.dk for et årstid
siden) står der i afsnit 7 ((Støj og vibrationer m.v.) note 1 at en maskine
ikke må udsætte arbejdstagerne for en støjbelastning over 85 dB (A) og hvis
den gør må arbejdsgiveren kun lade arbejdet udføre hvis der anvendes
høreværn (med reference til bekendtgørelse om støjgrænser på
arbejdspladsen).
At-anvisningen skyder ret bredt i sit dækningsområde - dog med en del
undtagelser - og uden at kende maskinen nærmere er det svært at vurdere om
pågældende maskine er dækket ind. Derfor bør Jesper nok lige selv gå ind på
www.retsinfo.dk, finde At-direktivet og læse afsnit 1.1 og de deri nævnte
referencer for at finde ud af om pågældende maskine er dækket ind.
For lige at knytte det til EF's maskindirektiv citerer jeg lige
At-direktivet:
"Kapitel 2 i bekendtgørelsen indeholder regler, der gennemfører
EF-maskindirektivet. Det gælder kun for maskiner og sikkerhedskomponenter,
der er omfattet af direktivet. Alle andre maskiner m.v. falder ind under
reglerne i bekendtgørelsens kapitel 3."
> Erik Olsen
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh ||
http://55.5cm.dk/geek/usenet.html
"My love for you is like this scar - ugly but permanent"
-- Megan Mullally as Karen Walker in 'Will & Grace'