|
| Hvornår skal politiet rykke ud? Fra : Michael C. Andersen |
Dato : 02-04-04 08:21 |
|
Hej.
Jeg havde en lidt pudsig oplevelse forleden dag.
Jeg gik i min indkørsel i det herlige forårsvejr, da der stopper en lastbil
fra et transportfirma overfor, hos genboen, ( 3 x et-eller-andet)
et øjeblik efter starter han lastbilen igen, og svinger ud på "min" vej
igen, uden at kigge sig for, så en anden personbil må lave en bremse/undvige
manøvre og får ødelagt fronten på sin bil.
Bilisten springer ud, og råber og er ret tosset på lastbil chaufføren.
Jeg er ret nysgerrig, og har jo selv set det hele, og går så ud for at
hjælpe med at få fjernet bilen, så man kan få afviklet den voksende kø af
biler.
Bilisten beder chaufføren om forsikringsbevis/papirer, men pludselig vil
lastbilchaufføren ikke ud med noget som helst.
Han opgiver til sidst navnet på sin vognmand.
På dette tidspunkt ringer billisten til 3-x-et-eller-andet, og siger at en
chauffør for vognmand xxx netop har påkørt ham, hvortil 3-x-et-eller-andet
oplyser at de slet ikke har nogen vognmand med dette navn.
NU ringer billisten så til politiet, og beder dem om at møde op på
ulykkesstedet (og i mellemtiden har lastbilchaufføren travlt med at ville
afsted).
MEN...politiet meddeler at de ikke vil rykke ud til et færdselsuheld, hvor
der ikke er personskade/trafikproblemer...
Nu spørger jeg så : hvad hulen gør man så?
Både billisten & jeg kunne bare stå og se på at den grinene lastbilchauffør
kørte igen (vi tog selvfølgelig regnr på lastbilen)
Har politiet ikke pligt til at komme ud ved sådanne "skærmydsler"?
--
Med venlig hilsen / Regards
Michael C. Andersen
| |
[6400] - Qbic (02-04-2004)
| Kommentar Fra : [6400] - Qbic |
Dato : 02-04-04 08:36 |
|
Træls tilfælde, har selv prøvet noget lignende hvor der dog blev taget nogle
billeder
af begge parter som senere bevisbyrde..
3 * 34 har vel en ansvarsforsikring som skal dække.
/ Qbic
| |
Jonathan Stein (02-04-2004)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 02-04-04 12:39 |
|
Michael C. Andersen wrote:
> Bilisten beder chaufføren om forsikringsbevis/papirer, men pludselig vil
> lastbilchaufføren ikke ud med noget som helst.
Har prøvet noget tilsvarende - der ville politiet dog godt komme, da
de fik oplyst, at chaufføren ikke ville oplyse navn og
forsikringsselskab. Desværre var chaufføren kørt, da politiet nåede frem.
Du kan sende en anmeldelse til den lokale politimester, men politiet
vurderer stadig selv, om de kan/vil gå videre med sagen.
> Nu spørger jeg så : hvad hulen gør man så?
Anmelder sagen til eget forsikringsselskab, og skriver dig på som
uafhængigt vidne. Det ændrer som sådan ikke noget ved erstatningssagen
om politiet har været der eller ej.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
JBH (02-04-2004)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 02-04-04 15:32 |
|
"Michael C. Andersen" <NEVER.Give@way.your.email.adress.here> skrev i en
meddelelse news:406d146b$0$204$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg havde en lidt pudsig oplevelse forleden dag.
> Jeg gik i min indkørsel i det herlige forårsvejr, da der stopper en
lastbil
> fra et transportfirma overfor, hos genboen, ( 3 x et-eller-andet)
> et øjeblik efter starter han lastbilen igen, og svinger ud på "min" vej
> igen, uden at kigge sig for, så en anden personbil må lave en
bremse/undvige
> manøvre og får ødelagt fronten på sin bil.
>
> Bilisten springer ud, og råber og er ret tosset på lastbil chaufføren.
> Jeg er ret nysgerrig, og har jo selv set det hele, og går så ud for at
> hjælpe med at få fjernet bilen, så man kan få afviklet den voksende kø af
> biler.
>
> Bilisten beder chaufføren om forsikringsbevis/papirer, men pludselig vil
> lastbilchaufføren ikke ud med noget som helst.
> Han opgiver til sidst navnet på sin vognmand.
>
> På dette tidspunkt ringer billisten til 3-x-et-eller-andet, og siger at en
> chauffør for vognmand xxx netop har påkørt ham, hvortil 3-x-et-eller-andet
> oplyser at de slet ikke har nogen vognmand med dette navn.
>
> NU ringer billisten så til politiet, og beder dem om at møde op på
> ulykkesstedet (og i mellemtiden har lastbilchaufføren travlt med at ville
> afsted).
> MEN...politiet meddeler at de ikke vil rykke ud til et færdselsuheld, hvor
> der ikke er personskade/trafikproblemer...
>
> Nu spørger jeg så : hvad hulen gør man så?
> Både billisten & jeg kunne bare stå og se på at den grinene
lastbilchauffør
> kørte igen (vi tog selvfølgelig regnr på lastbilen)
>
> Har politiet ikke pligt til at komme ud ved sådanne "skærmydsler"?
>
Det er rigtigt at de ikke gider rykke ud hvis der ikke er personskade, men
en mistanke om spirituskørsel skal nok få dem ud af starthullerne.... Såå
man kan da antyde at chaufføren virker påvirket....snøvlet/svømmende øjne
osv.
mvh
JBH
| |
|
|