---

Hej

Jeg er, som mange efterhånden nok ved, kørekursuskoordinator for DMC, men
jeg blander mig også lidt i DMC´s øvrige aktiver. Det var jo som bekendt
også DMC der i forbindelse med høringen til afskaffelsen af unødigt
belastende regler, fik bagskærmsreglen blev fjernet.

Nu har jeg så, til min store forargelse læst, at der er flere af mine
med-MC´ister der har fået en bøde lige netop for ikke at have tilstrækkelig
med afskærmning over baghjulet!

Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde for at
have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail. Jeg vil prøve
at danne mig et overblik over situationen og derudfra vil jeg så sammen med
det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.

Med racende venlig hilsen
Per M. Pedersen.....M for Motortosse
Citat : Bare rolig, det gror sammen igen....

---

Er der nogen her fra Odense der har fået en bøde???
Og som kan fortælle lidt om den måde politiet var på den pågældende dag?

Jeg bor sammen med en journaliststuderende, der flere gange har fået
historier i TV avisen osv. Han kunne være sikkert være meget interesseret i
at lave et interview med en af jer, og lave en mindre dokumentar eller ign.
om em net.
I fald skal det ihvertfald nok komme i en af landets større aviser :)

---

Jeg har været væk fra de 2 hjulede i en årrække så er der nogen der vil
oplyse mig om hvad "det handler om" (med hensyn til "bagskærmsreglen") !?

Pelle

PS: Skal hente min Africa Twin 650 i dag, og det bliver bare SÅ SKØNT


"Per P." <milborg@FJERNe-privat.dk> skrev i en meddelelse
news:406d05b0$0$130$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg er, som mange efterhånden nok ved, kørekursuskoordinator for DMC, men
> jeg blander mig også lidt i DMC´s øvrige aktiver. Det var jo som bekendt
> også DMC der i forbindelse med høringen til afskaffelsen af unødigt
> belastende regler, fik bagskærmsreglen blev fjernet.
>
> Nu har jeg så, til min store forargelse læst, at der er flere af mine
> med-MC´ister der har fået en bøde lige netop for ikke at have
tilstrækkelig
> med afskærmning over baghjulet!
>
> Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde for at
> have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail. Jeg vil
prøve
> at danne mig et overblik over situationen og derudfra vil jeg så sammen
med
> det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.
>
> Med racende venlig hilsen
> Per M. Pedersen.....M for Motortosse
> Citat : Bare rolig, det gror sammen igen....
>
>
>

---

Pelle F. S. Liljendal wrote:
> Jeg har været væk fra de 2 hjulede i en årrække så er der nogen der
> vil oplyse mig om hvad "det handler om" (med hensyn til
> "bagskærmsreglen") !?

Det går ud på, at politiet før i tiden (læs: tidligere end ca. år 2004) har
kunne give bøder hvis bagskærmen på motorcyklen ikke var lang nok.. Det var
lidt indviklede regler hvor afstanden mellem bagskærm og bagdæk skulle måles
under belastning (ejeren skulle sidde på maskinen).. Den regel er så blevet
ændret her for "ikke så længe siden", men det er ikke alle politibetjente
som har fundet ud af dette... Så de bliver ved med at give bøder.

> PS: Skal hente min Africa Twin 650 i dag, og det bliver bare SÅ SKØNT

Held og lykke med det


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk
Banner konkurrence - Vind DVD film!
www.chipsguiden.dk

---

"Anders Houmark" <anders@andersh.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:9f9bc.132895$jf4.7170090@news000.worldonline.dk...
> Pelle F. S. Liljendal wrote:
> > Jeg har været væk fra de 2 hjulede i en årrække så er der nogen der
> > vil oplyse mig om hvad "det handler om" (med hensyn til
> > "bagskærmsreglen") !?
>
> Det går ud på, at politiet før i tiden (læs: tidligere end ca. år 2004)
har
> kunne give bøder hvis bagskærmen på motorcyklen ikke var lang nok.. Det
var
> lidt indviklede regler hvor afstanden mellem bagskærm og bagdæk skulle
måles
> under belastning (ejeren skulle sidde på maskinen)..

Det var nu godt nok afstanden mellem en horisontal linie gennem midten af
bagakslen og op til underkanten af bagskærmen som ikke måtte overstige 150
mm målt ved belastning.

Men det burde jo være en glemt sag nu, hvilket det så åbenbart ikke er
alligevel.


--
Med racende venlig hilsen
Per M. Pedersen.....M for Motortosse
Citat : Bare rolig, det gror sammen igen....

---

Anders Houmark <anders@andersh.fjerndette.dk> skrev i en
news:9f9bc.132895$jf4.7170090@news000.worldonline.dk...
> Pelle F. S. Liljendal wrote:
> > Jeg har været væk fra de 2 hjulede i en årrække så er der nogen der
> > vil oplyse mig om hvad "det handler om" (med hensyn til
> > "bagskærmsreglen") !?
>
> Det går ud på, at politiet før i tiden (læs: tidligere end ca. år 2004)
har
> kunne give bøder hvis bagskærmen på motorcyklen ikke var lang nok.. Det
var
> lidt indviklede regler hvor afstanden mellem bagskærm og bagdæk skulle
måles
> under belastning (ejeren skulle sidde på maskinen).. Den regel er så
blevet
> ændret her for "ikke så længe siden

Øh?
Det drejer sig egentlig om at motorcykler var medtaget da man tilbage i
60'erne(?) vedtog en senere meget diskuteret lov om stænklapper på
motorkøretøjer - Loven blev sidenhen ophævet da det i praksis påvistes at
virkningen snarere var modsat formålet; men da blev motorcyklerne glemt,
hvorved at motorcykler lige siden har måttet køre med ekstremt lange
bag-stænklapper!

Det med metoden til at foretage målet, er en regel som DMC (også) har været
barselshjælper til, og fordelen(!) er at målet er individuelt derved at det
skal tages med fører i sædet (ingen taler om fjederopspændingens tilstand!),
hvorved at mange i praksis kan vinde et par cm! Og dét skal man ikke kimse
af :-|

--
Armand.
(der finder det typisk at årtiers dansk lovgivning og stædig og ihærdig
efterfølgning fra etatens side, pludselig er en banalitet fordi det hellige
EU misytrer omkring sagen )

---

"Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> wrote:

>Loven blev sidenhen ophævet da det i praksis påvistes at
>virkningen snarere var modsat formålet; men da blev motorcyklerne glemt,
>hvorved at motorcykler lige siden har måttet køre med ekstremt lange
>bag-stænklapper!
Men bilerne skal dog stadig overholde den 15-centimeterregel, der nu
er ophævet for motorcykler. Sådan har jeg i hvert fald forstået
"Detailforskrifter for køretøjer".
Afskærmningsreglen gælder i øvrigt også stadig for tre-hjulede
motorcykler (15 cm) og registreringspligtige knallerter (20 cm).

>målet er individuelt derved at det
>skal tages med fører i sædet (ingen taler om fjederopspændingens tilstand!),
Så vidt jeg husker havde vejledningen til detailforeskriften en
beskrivelse af, at målet skulle tages med føreren i sædet OG med
affjedringen justeret til "standart" - altså efter fabrikkens
anbefalinger.

Men at det hele ikke er så simpelt, fremgår af en anden passage i
detailforeskriften:
"TOTALHARMONISERING FOR TO- OG TRE-HJULEDE
MOTORDREVNE KØRETØJER:
Standardtypegodkendt køretøj, der er omfattet af EF-direktiv
2002/24/EF om standardtypegodkendelse af to- og tre-hjulede
motordrevne køretøjer, skal opfylde de tekniske krav i de i bilag 6
nævnte EF-direktiver eller ECE-regulativer."

Og hvad betyder det så? Det må være noget i retningen af, at hvis
motorcyklen er (EU/EF-) godkendt med en bagskærm af en vis længde og
form, så er det sådan den skal blive ved med at være!
Hvor man så finder ud af, hvad der er specificeret i den enkelte
motorcykelmodels godkendelse, det ved jeg ikke

--
mvh. Kåre

---

Kåre Nejmann <nospam@kan.dk> wrote:

>Standardtypegodkendt køretøj, der er omfattet af EF-direktiv
>2002/24/EF om standardtypegodkendelse af to- og tre-hjulede
>motordrevne køretøjer, skal opfylde de tekniske krav i de i bilag 6
>nævnte EF-direktiver eller ECE-regulativer."

Og så var det at jeg lige fandt omtalte bilag 6, hvor jeg ikke lige få
øje på nogen punkter, der ligner noget med afskærmning af hjul.

Så det kan godt være, at den citerede passage faktisk slet ikke har
nogen betydning, når det handler om bagskærme(?).

--
Kåre

---

On Fri, 2 Apr 2004 09:57:58 +0200, "Pelle F. S. Liljendal"
<pelle@liljendxaxl.dk (Remove the X's)> wrote:

>Jeg har været væk fra de 2 hjulede i en årrække så er der nogen der vil
>oplyse mig om hvad "det handler om" (med hensyn til "bagskærmsreglen") !?

http://www.fstyr.dk/graphics/synkron-library/faerdselsstyrelsen/dokumenter/fagomraader/krav/PDF-filer/1828.pdf

--
Veset
Honda XRV 750 AT
http://www.dfmc.dk/?id=362
DMCN# 743

---

> Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde
> for at have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail.
> Jeg vil prøve at danne mig et overblik over situationen og derudfra
> vil jeg så sammen med det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.

Og her drenge og piger kan i se en forning til kun 300kr om året der faktisk
gør noget for os MCister, og ikke bare skraber penge sammen i en stor
pengetank.

Meld jer ind: www.dmc-org.dk

--
Mojn Jens Bager Jensen
Honda CBR 600 F '94, Suzuki DR 600 '85 og Suzuki GSX 250 X
Præsident for Polyteknisk MC Forening (PMC)
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=39

---

Jens Jacob Bager Jensen wrote:
>> Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde
>> for at have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail.
>> Jeg vil prøve at danne mig et overblik over situationen og derudfra
>> vil jeg så sammen med det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.
>
> Og her drenge og piger kan i se en forning til kun 300kr om året der
> faktisk gør noget for os MCister, og ikke bare skraber penge sammen i
> en stor pengetank.
>
> Meld jer ind: www.dmc-org.dk

Her med gjort De har bevist det er værd at støtte deres arbejde!

Har også skrevet en lille klage mail til politiet, de burde sq kende
regelerne...
--
Regards Rune
www.Bandit600RR.dk
http://dfmc.dk/?id=7

---

"Per P." <milborg@FJERNe-privat.dk> skrev i en meddelelse
news:406d05b0$0$130$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg er, som mange efterhånden nok ved, kørekursuskoordinator for DMC, men
> jeg blander mig også lidt i DMC´s øvrige aktiver. Det var jo som bekendt
> også DMC der i forbindelse med høringen til afskaffelsen af unødigt
> belastende regler, fik bagskærmsreglen blev fjernet.
>
> Nu har jeg så, til min store forargelse læst, at der er flere af mine
> med-MC´ister der har fået en bøde lige netop for ikke at have
tilstrækkelig
> med afskærmning over baghjulet!
>
> Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde for at
> have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail. Jeg vil
prøve
> at danne mig et overblik over situationen og derudfra vil jeg så sammen
med
> det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.

Jeg har haft kontakt med formanden for DMC Rolf Skovløkke og han har udtalt
følgende omkring problemet.

Kravet er fortsat at cyklerne skal overholde EU-godkendelsene, og det vil
der nok være mange, som ikke gør - også selv om stænklappen er fjernet som
krav.
Samtidig kan der godt være mange betjente, som ikke er bekendt med den nye
bekendtgørelse, og derfor vil nogle af bødeforlæggene nok være i strid med
gældende regler.

DMC er så småt ved at gå ind i sagen nu og vi vil derfor opfordre alle dem
der har fået en bøde om at kontakte mig. Jeg vil så tage dem videre til DMC.
Og behøver jeg at sige at vi meget gerne ser at i er medlem af DMC

Når/hvis DMC for alvor går ind i sagen, vil det sikert ikke være muligt at
behandle sagene enkeltvis. Det vil, afhængig af antallet, simplethen blive
for stort et arbejde og der vil derfor formentligt blive sat ind mod
samtlige udskrvene bøder siden lovændringen. Så alle jer der stadig ikke er
medlem af DMC (fy!) og har fået en bøde kan jo så takke med af melde sig ind
i DMC. Det koster nemlig kun godt en halv bøde

Med racende venlig hilsen
Per M. Pedersen.....M for Motortosse
Citat : Bare rolig, det gror sammen igen....

---

Per P. <milborg@FJERNe-privat.dk> skrev i en
news:406d05b0$0$130$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> ..........................Det var jo som bekendt
> også DMC der i forbindelse med høringen til afskaffelsen af unødigt
> belastende regler, fik bagskærmsreglen blev fjernet.
> Nu har jeg så, til min store forargelse læst, at der er flere af mine
> med-MC´ister der har fået en bøde lige netop for ikke at have
> tilstrækkelig med afskærmning over baghjulet!
> Derfor vil jeg gerne tage sagen op i DMC og de som har fået en bøde for at
> have for lidt bagskærm, må meget gerne kontakte mig via mail. Jeg vil
> prøve at danne mig et overblik over situationen og derudfra vil jeg så
sammen
> med det øvrige DMC se hvad vi kan gøre ved det.

En bøde er kun et kompromis i fald at man kan erkende at have dummet sig, så
jeg synes at det vil være anderledes fornuftigt at de der måtte have fået en
bøde, trækker sagen i byretten, og at du/DMC til den tid har forsynet dem
med specifikke henvisninger og §'er til at få latterliggjort de udskrivende
betjentes kompetence overfor retten :-|

--
Armand.
(der endvidere ikke tror at nogen bagskærms-bøde bliver skrevet ud og sendt,
derved at den enkelte betjent nok opdager fejlen når han slår op for at
præcisere §'erne i bødeforlægget)