Flemming Nyboe wrote:
[SNIP]
> Jeg købte iøvrigt selv en dragt på eBay sidste efterår, og jeg er
> glad for den, men den er liiiige en anelse for lille (over det hele,
> næsten).
> Igår mødte jeg så en fyr som kendte en der havde taget sin lidt for
> lille Dainese dragt på under bruseren, og ladet den blive helt
> gennemblødt, for derefter at hænge den til tørre (det tog vist 6
> dage), og give den læderfedt, og så passede den!
> Er der nogen der har prøvet eller hørt noget lignende? Jeg kunne jo
> prøve, men i mine ører lyder det ikke som en helt sund ting at lade
> en læderdragt blive gennemblødt.
Sker der sådan set ikke noget ved, du må bare ikke "power"-tørre den, altså
over en radiator, ude i fyrrummet, el. lign., for så tørrer læderet ud på en
meget uheldig måde. Det kan faktisk sprække ganske forfærdeligt.
En velfungerende drabsmetode (jeg har selv set det på film, ja jeg har så)
er at binde en våd lædersnor stramt rundt om ofrets hals og så lade ham
stege i solen. Mens lædersnoren tørrer, krymper den, med _langsom_ kvælning
til følge. Ren tortur. Anyway, denne metode virker så vidt jeg ved, kun med
ugarvet læder, og det er nok ikke lige det man bruger, når man laver
dragter, så der skulle ikke ske alverden ved det.
Det er vist normalt mest brugt at forme læder, når det er vådt. En ny "mitt"
(baseball-handske) gøres våd, og formes rundt om en baseball, hvorefter den
lægges til tørre, stadig krammet rundt om bolden. Det samme med en
knivskede, den bliver også formet mens den er våd.
Så man kan nok godt gå ud fra, at metoden med at stille sig under bruseren
med sin læderdragt, rent faktisk er temmelig brugbar. Men husk for Guds
skyld masser af læderfedt bagefter.
--
Freddy Lang
Suzuki SV 650 S-K1
http://www.zierra.com
http://www.dfmc.dk/?id=159
http://www.mc-vollekanne.dk