|
|
 | Kan det dog passe ... (Nikon)
Fra : ab |
Dato : 10-04-04 01:13 |
|
.... at vi her i DK skal betale ca. kr. 500,- for en EN-EL3, når vi syd for
grænsen kan få den for under kr. 100,- - eller mon der er et sted med mere
rimelige priser herhjemme ?
ab
| |
 HKJ (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 10-04-04 06:18 |
|
"ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
news:B_Gdc.3557$O42.869@news.get2net.dk...
> ... at vi her i DK skal betale ca. kr. 500,- for en EN-EL3, når vi syd for
> grænsen kan få den for under kr. 100,- - eller mon der er et sted med mere
> rimelige priser herhjemme ?
Prisen afhænger af om det er orginal Nikon batterier eller kopi produkter.
www.batterier.dk har billige batterier (men ikke til under 100 kr).
| |
Kenneth K. (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 10-04-04 08:43 |
|
On Sat, 10 Apr 2004 07:17:42 +0200, HKJ <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote:
>
> "ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
> news:B_Gdc.3557$O42.869@news.get2net.dk...
> Prisen afhænger af om det er orginal Nikon batterier eller kopi
> produkter.
> www.batterier.dk har billige batterier (men ikke til under 100 kr).
Jeg bruger deres EN-EL3-kopi og det virker fint.
vh,
Kenneth
| |
Kenneth K. (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 10-04-04 09:07 |
|
On Sat, 10 Apr 2004 02:13:20 +0200, ab <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote:
> ... at vi her i DK skal betale ca. kr. 500,- for en EN-EL3, når vi syd
> for
> grænsen kan få den for under kr. 100,- - eller mon der er et sted med
> mere
> rimelige priser herhjemme ?
Er det et orginalt batteri? Hvor kan det fåes til under 100,- ?
vh,
Kenneth
| |
Bo Bjerre (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 10-04-04 11:58 |
|
"ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
news:B_Gdc.3557$O42.869@news.get2net.dk...
> ... at vi her i DK skal betale ca. kr. 500,- for en EN-EL3, når vi syd for
> grænsen kan få den for under kr. 100,- - eller mon der er et sted med mere
> rimelige priser herhjemme ?
Hvilket viser, at danske fotohandlere ikke har opdaget internet handel. Det
er lettere at handle over nettet, idet man sparer køretur, parkering, tid og
penge. Nok skal man betale forsendelse, men det opvejes af en lavere moms.
Vel vidende at Nikon ikke har en batterifabrik, er det mest originale
indpakningen og prisen. Derfor ville jeg ikke tøve med at købe et
U-originalt.
Bo //
| |
Jakob D (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob D |
Dato : 10-04-04 15:48 |
|
"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
news:4077d31c$0$22290$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Det er lettere at handle over nettet, idet man sparer køretur, parkering,
tid og
> penge. Nok skal man betale forsendelse, men det opvejes af en lavere moms.
>
> Vel vidende at Nikon ikke har en batterifabrik, er det mest originale
> indpakningen og prisen. Derfor ville jeg ikke tøve med at købe et
> U-originalt.
Det kan ikke siges mere enkelt! 
Jakob D
www.teamdanielsen.com
| |
 HKJ (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 10-04-04 16:50 |
|
"Jakob D" <dsl37505@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:c591e8$m3u$1@news.cybercity.dk...
> > Vel vidende at Nikon ikke har en batterifabrik, er det mest originale
> > indpakningen og prisen. Derfor ville jeg ikke tøve med at købe et
> > U-originalt.
>
> Det kan ikke siges mere enkelt!
Det er dog ikke sikkert at det uorginale battere har samme kapacitet
(hvilket også kan være rimelig ligegyldigt på D70).
| |
Claus Smith (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 10-04-04 16:56 |
|
> Det er dog ikke sikkert at det uorginale battere har samme kapacitet
> (hvilket også kan være rimelig ligegyldigt på D70).
>
På et batteri til en Nikon D1 der er original batteriet på 2000 mah og på
det uoriginale er det oppe på 2100 mah..blot et eksempel på variationen.
Claus Smith
| |
HKJ (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 10-04-04 17:08 |
|
"Claus Smith" <pigefotografenX@Xpigefotografen.dk> wrote in message
news:407818f7$0$11563$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > Det er dog ikke sikkert at det uorginale battere har samme kapacitet
> > (hvilket også kan være rimelig ligegyldigt på D70).
> >
> På et batteri til en Nikon D1 der er original batteriet på 2000 mah og på
> det uoriginale er det oppe på 2100 mah..blot et eksempel på variationen.
Hvis du tror på de påtrykte værdier, jeg har erfaring fra en anden type
batteri (fra www.batterier.dk), der var kapaciteten det halve af
orginalbatteriet, selvom der stod samme mAh tid på.
Jeg har også købet et til D70 og første opladning har holdt til omkring 400
billeder, men det er svært at sammenligne, for hvor meget bruger jeg
displayet?
Men for mig var den vigtige parameter, at jeg ikke skal tage batteriet ud og
oplade hver gang jeg har fotograferet, men bare kan skifte, når det er
nødvendigt.
| |
Bo Bjerre (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 10-04-04 21:32 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
news:c5965i$r3r$1@news.cybercity.dk...
> Hvis du tror på de påtrykte værdier, jeg har erfaring fra en anden type
> batteri (fra www.batterier.dk), der var kapaciteten det halve af
> orginalbatteriet, selvom der stod samme mAh tid på.
> Jeg har også købet et til D70 og første opladning har holdt til omkring
400
> billeder, men det er svært at sammenligne, for hvor meget bruger jeg
> displayet?
Normalt skal batterier op/af lades nogle gange fra de er helt nye, til de
holder det, der står på dem.
Bo //
| |
HKJ (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 10-04-04 21:46 |
|
"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
news:407859d1$0$28835$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > Hvis du tror på de påtrykte værdier, jeg har erfaring fra en anden type
> > batteri (fra www.batterier.dk), der var kapaciteten det halve af
> > orginalbatteriet, selvom der stod samme mAh tid på.
> Normalt skal batterier op/af lades nogle gange fra de er helt nye, til de
> holder det, der står på dem.
Dem (jeg købte 2) med den halve kapacitet har være brugt en del gange, men
de to med halv kapacitet var stadig væsentlig billige end orginalbatteriet,
så jeg er egentlig nogelunde tilfreds med dem.
| |
Kenneth K. (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 10-04-04 17:07 |
|
On Sat, 10 Apr 2004 17:49:39 +0200, HKJ <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote:
> Det er dog ikke sikkert at det uorginale battere har samme kapacitet
> (hvilket også kan være rimelig ligegyldigt på D70).
Ja, EN-EL3-kopien ved batterier.dk har 1300mAh vs. 1400mAh Nikons. Om der
rent faktisk er forskel kan jeg ikke mærke.
vh,
Kenneth
| |
Bo Bjerre (10-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 10-04-04 21:31 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
news:c5953f$psb$1@news.cybercity.dk...
>
> Det er dog ikke sikkert at det uorginale battere har samme kapacitet
Nej, ofte kan man købe nogle, der har større kapacitet end de originale,
eller nogle, der er extremt billige og har lavere kapacitet.
Man skal se sig for...
Bo //
| |
Kenneth K. (11-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 11-04-04 14:57 |
|
On Sat, 10 Apr 2004 02:13:20 +0200, ab <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote:
> ... at vi her i DK skal betale ca. kr. 500,- for en EN-EL3, når vi syd
> for
> grænsen kan få den for under kr. 100,- - eller mon der er et sted med
> mere
> rimelige priser herhjemme ?
Er der ikke nogen som kan fortælle mig hvor et EN-EL3 kan fåes til under
100,- ?
vh,
Kenneth
| |
|
|