---

Hejsa

Jeg har ind til nu, dykket i våddragt og ønsker at skifte til tørdragt.
Jeg har i den forbindelse selvfølgelig forhørt mig omkring forskellige typer
tørdragt, og der er tilsyneladende + & - ved alle typer. Der er dog een ting
som jeg ikke helt kan få afklaret.
Der tales om at man skal være opmærksom på den luft der kan flytte sig rundt
i en tørdragt, nogle
siger man bør vælge en neopren tørdragt, da der er mindre luft der "suser"
rundt i dragten, og den dermed er mere sikker, andre mener at det er noget
vrøvl - man kan fint købe en triliminat eller gummidragt for det med luften
i dragten er vildt overdrevet.
Er nogle erfarne dykkere på nyhedsgruppen som kan hjælpe med dette spørgsmål
!
Er det mere besværligt / farligt at dykke i en triliminat / gummidragt frem
for en neopren ?
Og er der andre ting jeg bør være opmærksom på ?

Ivan Gerner Jensen

---

Hej Ivan

Jeg valgte en 2 mm neoprendragt bl.a. for at undgå latex-manchetter -jeg har
set for mange gå i stykker.... Efter ca. 100 dyk i dragten er jeg helt
overbevist om at det bliver en af samme type igen, efter forhåbentligvis
mange dyk endnu.

Jeg har når vandet er koldt nogle gange valgt at tage 2 kg. ekstra bly på,
for at have lidt ekstra luft i dragten, i de tilfælde oplever jeg lidt
"skvulpende" luft, hvilket jeg finder mindre behageligt, men varmt

Jeg syntes bestemt at det er en af fordele ved neoprendragterne at, men kan
minimere luften i dragten. Jeg vil umiddelbart vurdere at det er lidt
lettere og komme igang med en neoprentørdragt, fremfor en membrandragt...

Held og lykke.
Jørgen


Ivan Gerner <ivan-gerner@mail.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9cglc9$9uv$1@news.inet.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har ind til nu, dykket i våddragt og ønsker at skifte til tørdragt.
> Jeg har i den forbindelse selvfølgelig forhørt mig omkring forskellige
typer
> tørdragt, og der er tilsyneladende + & - ved alle typer. Der er dog een
ting
> som jeg ikke helt kan få afklaret.
> Der tales om at man skal være opmærksom på den luft der kan flytte sig
rundt
> i en tørdragt, nogle
> siger man bør vælge en neopren tørdragt, da der er mindre luft der "suser"
> rundt i dragten, og den dermed er mere sikker, andre mener at det er noget
> vrøvl - man kan fint købe en triliminat eller gummidragt for det med
luften
> i dragten er vildt overdrevet.
> Er nogle erfarne dykkere på nyhedsgruppen som kan hjælpe med dette
spørgsmål
> !
> Er det mere besværligt / farligt at dykke i en triliminat / gummidragt
frem
> for en neopren ?
> Og er der andre ting jeg bør være opmærksom på ?
>
> Ivan Gerner Jensen
>
>
>

---

Jeg har netop haft en ubehagelig oplevelse i en trilaminatdragt.
På vej op efter et dyk på 54 meter på "Seattle" i Kristiandssand kunne jeg
mærke, at jeg havde besvær med at afbalancere mig. Det er ikke en rar
fornemmelse at der er risiko for at man ryger for hurtigt op, når der venter
et par dekostop. Jeg holdt fast i vraget og bundlinien på vej op og jeg
havde noget ondt i hånden af at holde så hårdt fast i bundlinen i det kolde
vand.

Det gentog sig et par dage efter, men her kunne jeg mærke, at luften var
samlet ved halsmanchetten og jeg lukkede det ud her.

Jeg snakkede med nogle af de andre dykkere om det, og de kunne fortælle at
min underdragt var for tæt - jeg har en langhåret pels med en
nylonoverflade, og de foreslog at lave huller i underdragten.

Det har alligevel givet mig en forskrækkelse, så næste gang vil jeg vælge en
neoprendragt, hvor man ikke behøver så kraftig en underdragt. Det skal
indskydes at jeg ikke tidligere har døjet med problemet, og jeg endnu ikke
har afprøvet det med hullerne i underdragten.

Mvh
Michael Jensen

---

Kirsten Jensen skrev i meddelelsen
<6hVG6.3007$Iq.316255@news101.telia.com>...
>Jeg har netop haft en ubehagelig oplevelse i en trilaminatdragt.
>På vej op efter et dyk på 54 meter på "Seattle" i Kristiandssand kunne jeg
>mærke, at jeg havde besvær med at afbalancere mig. Det er ikke en rar
>fornemmelse at der er risiko for at man ryger for hurtigt op, når der
venter
>et par dekostop. Jeg holdt fast i vraget og bundlinien på vej op og jeg
>havde noget ondt i hånden af at holde så hårdt fast i bundlinen i det kolde
>vand.

Hvad laver du også på 54 meter hvis du ikke engang kan lufte din tørdragt
ud?

>Det gentog sig et par dage efter, men her kunne jeg mærke, at luften var
>samlet ved halsmanchetten og jeg lukkede det ud her.


Ordsproget "Af skade bliver man klog" er hermed modbevist!


>Det har alligevel givet mig en forskrækkelse, så næste gang vil jeg vælge
en
>neoprendragt.

Et tørdragt kursus var måske mere på sin plads?

RasMussen

---

> Det gentog sig et par dage efter, men her kunne jeg mærke, at luften var
> samlet ved halsmanchetten og jeg lukkede det ud her.
>
> Jeg snakkede med nogle af de andre dykkere om det, og de kunne fortælle at
> min underdragt var for tæt - jeg har en langhåret pels med en
> nylonoverflade, og de foreslog at lave huller i underdragten.
>

Det lyder ikke rigtigt! har du hals manchet i inderdragten Hvis luften
samler sig i halsen så er den jo kommet ud at inderdragten tror du ikke du
bare har glemt at stille din udluftnings ventil (og holde den øverst) eller
måske "glemt" en smule luft i vesten?

99 mod 100 på en betjenings fejl!!

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Problemet er sandsynligvis det, at inderdragten er så tæt vævet i
nylonstoffet at det lægger sig som et "låg" på indersiden af ventilen. Det
kan afhjælpes på flere måder, en simpel metode er at tage et elastikbind (
af tube typen ) omkring overarmen, det er dels ikke så tæt som
nylonoverfladen, og presser samtidig en smule af volumet ud af den
"langhårede pels", så den ikke ligger så tæt ved ventilen. Ulempen ved denne
ret simple metode er, at elastikbindet kan displacere sig i forhold til
ventilen, og dermed giver en falsk fornemmelse af kontrol.
Jeg har fået syet et felt på overarmen af min dragt, hvor man med
tætliggende zig-zag sømme laver et gitter med ca. en cm i mellem sømmene,
det fungerer upåklageligt. Ulempen ved denne metode er, at man skal finde en
der har en symaskine, der kan sy i så tykt et materiale.
Metoden med at lave huller i nylonstoffet har jeg aldrig set før, men det
virker vel...

Med venlig hilsen
Flemming Als

"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:AB6H6.67694$o4.6001388@news010.worldonline.dk...
> > Det gentog sig et par dage efter, men her kunne jeg mærke, at luften var
> > samlet ved halsmanchetten og jeg lukkede det ud her.
> >
> > Jeg snakkede med nogle af de andre dykkere om det, og de kunne fortælle
at
> > min underdragt var for tæt - jeg har en langhåret pels med en
> > nylonoverflade, og de foreslog at lave huller i underdragten.
> >
>
> Det lyder ikke rigtigt! har du hals manchet i inderdragten Hvis luften
> samler sig i halsen så er den jo kommet ud at inderdragten tror du ikke du
> bare har glemt at stille din udluftnings ventil (og holde den øverst)
eller
> måske "glemt" en smule luft i vesten?
>
> 99 mod 100 på en betjenings fejl!!
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>
>

---

> Problemet er sandsynligvis det, at inderdragten er så tæt vævet i
> nylonstoffet at det lægger sig som et "låg" på indersiden af ventilen. Det
> kan afhjælpes på flere måder, en simpel metode er at tage et elastikbind (
> af tube typen ) omkring overarmen, det er dels ikke så tæt som
> nylonoverfladen, og presser samtidig en smule af volumet ud af den
> "langhårede pels", så den ikke ligger så tæt ved ventilen. Ulempen ved
denne
> ret simple metode er, at elastikbindet kan displacere sig i forhold til
> ventilen, og dermed giver en falsk fornemmelse af kontrol.
> Jeg har fået syet et felt på overarmen af min dragt, hvor man med
> tætliggende zig-zag sømme laver et gitter med ca. en cm i mellem sømmene,
> det fungerer upåklageligt. Ulempen ved denne metode er, at man skal finde
en
> der har en symaskine, der kan sy i så tykt et materiale.
> Metoden med at lave huller i nylonstoffet har jeg aldrig set før, men det
> virker vel...
>

Jeg er helt overbevist om at de historier der er om at inderdragten spærrer
for udluftnings ventilen er helt uden bund. Den slags historier opstår forbi
dykkere der ikke kan lufte sin dragt ud straks vil sige at det er udstyret
der er noget galt med og ikke at det er dykkeren der har lavet en fejl.

Man kan bare se alle dem der plobber op fra 20-30 meter efter at have mødt
bussemanden altid fortæller at automaten ikke gav luft nok eller den slags.
En normal udluftnings ventil tager luft fra siden af ventilen og hvis
inderdragten skulle kunne suge sig fast der kræver det et undertryk imellem
inder og yderdragt ikke bare lige omkring ventilen men hele armen og
skulderen.

Når man laver fejl skal man indrømme dem (ihverfald overfor sig selv) så man
kan undgå dem en anden gang. Jeg dykker tit og har prøvet mange nylon
inderdragte og har oplevedet problemet at være for let under opstigning
mange gange og hver gang selvforskyldt.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Hej Henrik

Jeg forstår godt du søger blandt "fejlbetjeninger" - det har jeg selv gjort,
men jeg synes ikke jeg kan komme på hvad jeg kunne have gjort anderledes.

At man har lidt for meget opdrift i en tørdragt kender jeg godt. Man ligger
vandret og stiger langsomt op over et eller andet og så fornemmer man
"pludselig" trækket opad. Det plejer jeg at kunne løse ved at hæve armen og
så bøje. Hvis det er være rejser jeg mig i vandet og hvis den er slem må jeg
lige have et par svømmetag ned ad igen inden jeg lufter ud.

Da jeg fornemmede at noget var galt synes jeg at jeg prøvede alt. Jeg
luftede ud fra alle tre ventiler i min vest - og der var intet. Jeg søgte
nedad for at reducere opdrift og prøvede igen at lufte ud, men der kom for
lidt luft ud. Jeg holdte fast i rælingen på vraget og lå næsten sidelæns for
at få luften til ventilen. På det tidspunkt gav jeg mig selv en ordentlig
shaker for at være sikker på at luften ikke lå i en lomme et eller andet
sted.

Der er en ting der undrer mig meget. Hvordan kan luften komme op til
halsmanchetten men ikke ned til armen og ud her? Jeg syntes selv jeg gjorde
hvad jeg kunne.

I øvrigt tak for svar fra dem der ikke er så fordomsfulde.

Mvh
Michael

---

Kirsten Jensen skrev i meddelelsen ...

>I øvrigt tak for svar fra dem der ikke er så fordomsfulde.
>
>Mvh
>Michael


Ja, du må undskylde at jeg var meget fordomsfuld men jeg vil nu stadig,
ligesom Henrik Manley, mene at det er en bejeningsfejl, som jeg da også
havde nogel af, da jeg lå og øvede mig i min tørdragt for ca 400 dyk siden
(på 3-5 meter) og nu har jeg øvet mig og har derfor ikke den slags problemer
mere. Nu er problemet ikke for meget luft i dragten, men for meget vand,
hvilket ikke udgør den samme fare, ud over at det er lidt koldt.

mvh

RasMussen

---

> Da jeg fornemmede at noget var galt synes jeg at jeg prøvede alt. Jeg
> luftede ud fra alle tre ventiler i min vest - og der var intet. Jeg søgte
> nedad for at reducere opdrift og prøvede igen at lufte ud, men der kom for
> lidt luft ud. Jeg holdte fast i rælingen på vraget og lå næsten sidelæns
for
> at få luften til ventilen. På det tidspunkt gav jeg mig selv en ordentlig
> shaker for at være sikker på at luften ikke lå i en lomme et eller andet
> sted.

Det hjælper ikke at svømme lidt ned på de dybder det virker kun på lavt
vand. Hvis du har haft andre flasker (større) på end normalt og taget lidt
bly af i stedet for vil du på slutningen af dykket være noget lettere end
normalt selvom du ikke har for meget luft i dragten.

>
> Der er en ting der undrer mig meget. Hvordan kan luften komme op til
> halsmanchetten men ikke ned til armen og ud her? Jeg syntes selv jeg
gjorde
> hvad jeg kunne.

Hvis udluftnings ventilen ikke var åben og man er på vej op så kommer luften
til at ligge i halsen.

---

> kan undgå dem en anden gang. Jeg dykker tit og har prøvet mange nylon
> inderdragte og har oplevedet problemet at være for let under opstigning
> mange gange og hver gang selvforskyldt.
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>

For let! Sætter du ikke Havbassernes (tunge-) ry på spil!!!

Hilsen, Henrik )

Ps. Jeg er selv medlem i Havbasserne.

---

>
> For let! Sætter du ikke Havbassernes (tunge-) ry på spil!!!
>

Under vandet, over vandet gælder det stadig at man ikke kan stole på mænd
under 100 kg.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

> Jeg er helt overbevist om at de historier der er om at inderdragten
spærrer
> for udluftnings ventilen er helt uden bund. Den slags historier opstår
forbi
> dykkere der ikke kan lufte sin dragt ud straks vil sige at det er udstyret
> der er noget galt med og ikke at det er dykkeren der har lavet en fejl.

Det er muligt du selv vil reagere på den måde, men det giver dig vel ikke
grund til at generalisere ud fra det og komme med antagelser om folk du ikke
aner det mindste om.
Jeg har prøvet andre inderdragter end den jeg har nu, og har ikke haft samme
problem med dem, men har valgt at finde en løsning på problemet med at den
lukker udluftningsventilen til, fordi komforttemperaturen er god i den.

Med pjækkert-lun hilsen

Flemming Als

---

> Det er muligt du selv vil reagere på den måde, men det giver dig vel ikke
> grund til at generalisere ud fra det og komme med antagelser om folk du
ikke
> aner det mindste om.

Jeg generalisere ud fra min erfaring gennem 20 år med mange dyk sammen med
mange forskellige mennesker. Typisk er det at nogle bestemte altid har
problemer med udstyr og andre aldrig har problemer med samme udstyr.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

I artikel <6hVG6.3007$Iq.316255@news101.telia.com> sagde Kirsten Jensen
tilsyneladende (In article <6hVG6.3007$Iq.316255@news101.telia.com>,
kirsten-jensen@private.dk says)...
> Jeg har netop haft en ubehagelig oplevelse i en trilaminatdragt.

Din "ulykke" havde intet at gøre med det faktum at du dykkede i
trilaminat.

Skal lige nævnes i forhold til det oprindelige indlæg.

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]