Jakob Munck skrev:
[om store sites der ikke validerer]
> Ingen af de professionelle websites jeg har valideret -
> herunder Jubii,
Jubii er ret tæt på at validere. Der er primært nogle fejl fordi de
glemmer at omskrive & til & i links.
I de css-filer der bruges på Jubii er der sammenlagt tre fejl.
Heraf er de to af dem på grund af non-standard css (som ellers er
brugt korrekt - det er break-word, og cursor: hand). Den sidste
fejl er lidt mere graverende; de har glemt at sætte enhed på et
enkelt sted.
> Microsoft,
MS er berygtet for kun at tænke på deres egne standarder. Det er jo
en effektiv måde at holde andre ude af markedet på. Der er et hav
af html-fejl på
www.microsoft.com - men billedet snyder alligevel
lidt, for en stor del af dem er simple, og relativt harmløse fejl
(blandt andet er der adskillige forekomster af manglende alt-
parameter samt en del brug af ms-koderne <wbr> og <nobr>)
> yahoo,
Oh rædsel - koden er lige så grim som den forside den genererer.
> dating.dk o.a.
Du har bestemt flertallet af store sites på "din" side mht.
manglende validering - ingen tvivl om det. En glædelig undtagelse
er dog
www.html.dk der validerer smukt. Stadigvæk er det dog en
undtagelse at se store sites der validerer.
Men sådan behøver det ikke at fortsætte. Så længe Microsoft ikke
har tænkt sig at udgive andet en små sikkerhedsrettelser til IE
samtidig med at browserproducenter som Opera og Mozilla fortsætter
med at udvikle deres browsere, vil forskellen på hvad der er muligt
med IE og hvad der er muligt i nyere browsere blive stadig større.
Samtidig er de konstante angreb på sikkerheden i IE - både
egentlige virusangreb og spyware - med til at skubbe flere brugere
væk fra IE.
Problemet med ikke-validerende sites vil givetvis eksistere en rum
tid endnu - en vigtig årsag er at mange programmer, såvel html-
editorer som content management-systemer leverer kode der slet ikke
validerer. Men i takt med at flere og flere brugere fravælger IE,
vil flere virksomheder også få øjnene op for at det ikke er
holdbart kun at udvikle til én browser.
> Og jeg gentager at jeg beundrer din dygtighed og siger mange
> tak for din megen hjælp. Trods det har jeg ikke tænkt mig at
> skifte kode-filosofi.
Det er fair nok - du har argumenteret for dit synspunkt - og jeg
har forhåbentlig forklaret min reaktion.
> Debatten slut herfra.
Ja undskyld, kunne ikke dy mig alligevel
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html