Hej Thingmand
Jeg arbejder tildaglig som juridisk rådgiver indenfor domæne- og
varemærkeretlige konflikter.
Det er svært at give dig et svar på om du har, eller ikke har
retten på din side, da du ikke oplyser det eksakte domænenavn
(klagenævnsafgørelsen bliver alligevel offentliggjort, så det kan
vel være det samme).
Du nævner selv, at da du ville registrere dit domæne XX.dk var det
allerede taget af en konkurrent. Det vil sige, at I formentlig er
to som anvender det samme kendetegn indenfor den samme branche og
der er derfor er risiko for forveksling mellem jeres to
virksomheder. Ved du om din konkurrent har anvendt XX som
varemærke eller kendetegn før dig?
Landet ligger sådan, at man kan stifte en varemærkeret blot man
tager et varemærke ibrug. Dvs. at den der først anvender det
indenfor en bestemt branche, har retten til kendetegnet.
Dog skal du være opmærksom på, at ikke alle ord kan beskyttes
varemærkeretligt. F.eks. kan man ikke få varemærkeretten til
ordet "grillbar" hvis man er indehaver af en fastfoodrestaurant.
Dette er fordi at det kun er rimeligt, at andre indenfor samme
branche skal have lov til at anvende BESKRIVENDE betegnelser for
deres virksomhed. Hvis dit domænenavn således f.eks. er
<dingrillbar.dk>, kan der ikke opnås varemærkeret til dette hvis
du operere indenfor restaurationsbranchen. Alt kan dog modsat
registreres som domænenavn (hvis det er ledigt).
Du skal bestemt ikke automatisk tage din modparts påstande for
gode varer. F.eks. kan modpartens registrerede varemærke,
ex. "dingrillbar" være kombineret med et logo eller andet
figurligt element og kan være registreret alene af denne grund.
Dette giver ikke modparten ret til betegnelsen "dingrillbar" men
alene den figurlige udformning af varemærket.
Jeg vil gerne hjælpe dig yderligere, men det kræver at jeg får
mere indsigt i dit problem og sagens faktum.
Jeg ved ikke om du har indsendt svar i sagen til klagenævnet, men
man kan som regel bede om en fristforlængelse (ofte 1-2 mdr.) til
at indsende svar i sagen. Du kan eks. begrunde fristforlængelsen
med, at du har søgt bistand til at føre din sag og at du behøver
lidt tid i denne sammenhæng.
Skriv evt. direkte.
Mvh
Niels
Thïngmand <michael@thingmand.invalid> skrev:
>Jeg har et firma der hedder XX, men
>da jeg skulle på nettet vare XX.dk
>allerede taget af en konkurrent der
>hed det samme, valgte jeg at bruge
>
www.dinXX.dk i stedet for. Det har
>køret fint i flere år og jeg har både
>brugt det til mail og netside. Nu har
>jeg så modtaget et brev fra
>Klagenævnet for Domænenavne hvor et
>andet firma der hedder dinXX ønsker at
>bruger din-XX.dk (som jeg ikke ejer)
>og dinXX.dk og de mener derfor at de
>skal have overdraget domænet. De har
>endvidere registreret dinXX i det
>danske varemærkeregister. Både
>firmaet og varemærkeregistreringen er sket år
>efter jeg købte domænet.
>
>Jeg er rimelig målløs og har fået en
>række fine breve, hvor der står at hvis
>jeg ikke svarer inden 2. april,
>bliver domænet flyttet til anklager! Jeg vil
>da ikke mene at man bare kan oprette
>et firma og så kræve sig ejer af et
>tidligere registreret domænenavn!
>
>--
>Thïngmand
>
>.·´¯`·.¸¸.·><((((º>
>
>><((((º>.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><((((º>