/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
FUD fra APG igen-igen
Fra : Kristian Thy


Dato : 30-03-04 15:56

Kan vi være enige om at APGs advokat Torben Steffensen (i det omfang
han er blevet citeret korrekt af DRs journalist) er helt ude i hampen
med dette udsagn:

"At lægge musik og film ud på nettet er tyveri og klart ulovligt."

At det er ulovligt er klart, men det er da sgutte tyveri...

ref: http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=158210

\\kristian
--
"The brain is a wonderful organ. It starts working the moment you get
up in the morning and does not stop until you get into the office."
--Robert Frost

 
 
Bertel Lund Hansen (30-03-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 30-03-04 17:42

Kristian Thy skrev:

>"At lægge musik og film ud på nettet er tyveri og klart ulovligt."

>At det er ulovligt er klart

Nej ,det er ikke særlig klart. Der ligger massevis af lovlig
musik på nettet.

>men det er da sgutte tyveri...

Nej, det har du ret i.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Kristian Thy (30-03-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 30-03-04 22:45

Bertel Lund Hansen uttered:
>>At det er ulovligt er klart
>
> Nej ,det er ikke særlig klart. Der ligger massevis af lovlig
> musik på nettet.

Du har ret. Jeg havde nok ladet tvivlen komme manden til gode og gik
ud fra at han implicit talte om musik lagt på nettet uden tilladelse
fra ophavsretshaveren.

Hvilket minder mig om ... http://magnatune.com/

\\kristian
--
"There ain't no Devil, that's just God when he's drunk"
--Tom Waits, 'Heartattack & Vine'

Bertel Lund Hansen (01-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 01-04-04 06:28

Kristian Thy skrev:

>> Nej ,det er ikke særlig klart. Der ligger massevis af lovlig
>> musik på nettet.

>Du har ret. Jeg havde nok ladet tvivlen komme manden til gode og gik
>ud fra at han implicit talte om musik lagt på nettet uden tilladelse
>fra ophavsretshaveren.

Det var jeg ikke i tvivl om at han mente, og i en anden
sammenhæng ville jeg naturligvis have forstået det uden at blive
pedant, men lige netop APG farer frem med at prøve at give os
dårlig samvittighed når vi fløjter Mester Jakob derhjemme, at jeg
gerne vil fastholde at ikke al musik på nettet er ulovlig.

>Hvilket minder mig om ... http://magnatune.com/

Fedt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

alexbo (01-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 01-04-04 18:58


"Bertel Lund Hansen" skrev i

> men lige netop APG farer frem med at prøve at give os
> dårlig samvittighed når vi fløjter Mester Jakob derhjemme,

Er det virkelig din mening, at APG forsøger at mistænkeliggøre lovlige
aktiviteter?

mvh
Alex Christensen



Brian Høy (01-04-2004)
Kommentar
Fra : Brian Høy


Dato : 01-04-04 23:55

"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> wrote in message
news:c4hljt$bft$1@news.cybercity.dk...
> > men lige netop APG farer frem med at prøve at give os
> > dårlig samvittighed når vi fløjter Mester Jakob derhjemme,
>
> Er det virkelig din mening, at APG forsøger at mistænkeliggøre lovlige
> aktiviteter?

Det skyldes nok at de kalder kazaa, gnutella mm. for ulovlige programmer,
selvom programmerne er fuldt lovlige.



Bertel Lund Hansen (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 02-04-04 01:08

alexbo skrev:

>Er det virkelig din mening, at APG forsøger at mistænkeliggøre lovlige
>aktiviteter?

Jeg tror ikke det er et mål de har sat sig, men de skyder med
spredehagl på en måde der er helt uansvarlig.

I en anden tråd (vist i en anden gruppe) var de citeret for at
have sagt at forældre er økonomisk ansvarlige for deres børns
ulovlige netaktiviteter. Det passer heller ikke.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

alexbo (02-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 02-04-04 18:01


"Bertel Lund Hansen" skrev

> I en anden tråd (vist i en anden gruppe) var de citeret for at
> have sagt at forældre er økonomisk ansvarlige for deres børns
> ulovlige netaktiviteter. Det passer heller ikke.

Personligt synes jeg APG skal bedømmes på hvad de skriver eller siger, og
ikke hvad de citeres for.
Citatfusk er noget af det mest udbredte i nyhedsformidlingen.

mvh
Alex Christensen




Bertel Lund Hansen (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 02-04-04 18:59

alexbo skrev:

>Personligt synes jeg APG skal bedømmes på hvad de skriver eller siger, og
>ikke hvad de citeres for.

Trist, for jeg forventer ikke nogensinde at komme til at tale med
APG personligt. Herefter er jeg så afskåret fra at danne mig en
mening om deres fremfærd - eller hvad?

>Citatfusk er noget af det mest udbredte i nyhedsformidlingen.

.... men bliver berigtiget hvis den citerede kræver det.

Hvor ved du for øvrigt fra at der har været tale om citatfusk?
Medierne?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

alexbo (02-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 02-04-04 19:33


"Bertel Lund Hansen" skrev

> Hvor ved du for øvrigt fra at der har været tale om citatfusk?

Det har jeg ikke nogen viden om, jeg påpeger bare at man ikke uden videre
skal tage citater for pålydende.

Kristian som startede tråden har jo netop taget forebehold for rigtigheden
det citat han bragte.

mvh
Alex Christensen





Niels Callesøe (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 02-04-04 17:23

alexbo wrote in <news:c4hljt$bft$1@news.cybercity.dk>:

>> men lige netop APG farer frem med at prøve at give os
>> dårlig samvittighed når vi fløjter Mester Jakob derhjemme,
>
> Er det virkelig din mening, at APG forsøger at mistænkeliggøre
> lovlige aktiviteter?

Det er der adskillige eksempler på. Jeg kan selvfølgelig ikke udtale
mig om hvad der er Bertels mening, men spørger du mig, er svaret "ja,
igen og igen".

--
Niels Callesøe - dk pfy @work
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php

Learn Postfix; live Postfix; love Postfix.

alexbo (02-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 02-04-04 18:02


"Niels Callesøe" skrev

> Det er der adskillige eksempler på.

Kunne jeg få dig til at nævne nogen.

mvh
Alex Christensen



Niels Callesøe (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 03-04-04 10:57

alexbo wrote:

>> Det er der adskillige eksempler på.
>
> Kunne jeg få dig til at nævne nogen.

Ja da. Det seneste eksempel jeg lige kan kommer på er sagen om Keld og
The Grey Album. Se tråden der starter med
Message-ID: <gQ42c.185$kb1.2@news.get2net.dk>
eller læs Kelds udlægning (med dokumentation) på
http://multigraphic.dk/lounge/weblog/weblog.php?id=C0_31_1
(desværre i omvendt kronologisk orden, så du er nød til at bladre
tilbage for at for begyndelsen med).

Men ellers er der sager nok at tage af. Prøv eksempelvis at søge her i
gruppen efter alle indlæg der omhandler APG.

--
Niels Callesøe - dk pfy
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Bogus virus warnings are spam. Reject them using Postfix:
http://www.t29.dk/antiantivirus.txt

alexbo (03-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 03-04-04 12:55


"Niels Callesøe" <pfy@nntp.dk> skrev

> The Grey Album. Se tråden der starter med

Så vidt jeg kan se handler det om en fejludsendelse af breve som APG har
undskyldt.
APG begår fejl er ikke mærkeligt, det gør vi alle, men der er et spring fra
fejl, til bevidst mistænkeliggørelse.

Der bliver begået fejl af politifolk hver dag, derfor påstår man vel ikke at
politiet er en flok forbrydere.

> Men ellers er der sager nok at tage af. Prøv eksempelvis at søge her i
> gruppen efter alle indlæg der omhandler APG.
Dem er der mange af, men ikke rigtigt noget der overbeviser mig om at APG
er på gale veje.

mvh
Alex Christensen









Niels Callesøe (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 03-04-04 14:21

alexbo wrote:

>> The Grey Album. Se tråden der starter med
>
> Så vidt jeg kan se handler det om en fejludsendelse af breve som
> APG har undskyldt.

Det er blot det sidste kapitel i sagen. Du bør nok læse hele bloggen
før du affærdiger den. Start her:
http://multigraphic.dk/lounge/weblog/weblog.php?id=C35_31_1

> APG begår fejl er ikke mærkeligt, det gør vi alle, men der er et
> spring fra fejl, til bevidst mistænkeliggørelse.

Ja, det er der bestemt. Og jeg mener ikke der er nogen tvivl om at APG
for længst er trådt over den streg. Det er sjovt så ofte de "laver
fejl" som de så bagefter "undskylder" (men vel at mærke kun over for
dem der sætter sig til modværge, og ikke overfor dem der stiltiende
accepterer deres urimelige krav).

--
Niels Callesøe - dk pfy
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Bogus virus warnings are spam. Reject them using Postfix:
http://www.t29.dk/antiantivirus.txt

Bertel Lund Hansen (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-04-04 14:46

Niels Callesøe skrev:

>for længst er trådt over den streg. Det er sjovt så ofte de "laver
>fejl" som de så bagefter "undskylder" (men vel at mærke kun over for
>dem der sætter sig til modværge, og ikke overfor dem der stiltiende
>accepterer deres urimelige krav).

Det rimer dårligt med en fejl at man iden grad dækker sig ind som
her:

Citat fra bloggens citat af et brev:

Anklagen: "På baggrund af "screen dumps" (afbildning af
skærmbilledet indeholdende de ulovlige kopier og/eller links)
foretaget med henblik på bevissikring, kan det konkret
konstateres, at De med sikkerhed har up- eller downloadet
eksemplarer af ophavsretligt beskyttede musiknumre, hvortil
AntiPiratGruppens medlemmer har ophavsretlige enerettigheder,
og/eller linket til sider, hvorfra det er muligt."

Jeg studser over at det med sikkerhed kan konstateres at ... up-
eller down ... og/eller ...

Med sikkerhed?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jesper Lund (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 03-04-04 15:08

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote:

> Citat fra bloggens citat af et brev:
>
> Anklagen: "På baggrund af "screen dumps" (afbildning af
> skærmbilledet indeholdende de ulovlige kopier og/eller links)
> foretaget med henblik på bevissikring, kan det konkret
> konstateres, at De med sikkerhed har up- eller downloadet
> eksemplarer af ophavsretligt beskyttede musiknumre, hvortil
> AntiPiratGruppens medlemmer har ophavsretlige enerettigheder,
> og/eller linket til sider, hvorfra det er muligt."

Jeg studsede over den sidste sætning. Er det også en overtrædelse af
ophavsrettigheden at *linke* til en side, hvorfor ophavsretligt
beskyttede musiknumre måske kan downloades?

--
Jesper Lund



Kristian Thy (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 03-04-04 15:19

Jesper Lund uttered:
>> Anklagen: "På baggrund af "screen dumps" (afbildning af
>> skærmbilledet indeholdende de ulovlige kopier og/eller links)
>> foretaget med henblik på bevissikring, kan det konkret
>> konstateres, at De med sikkerhed har up- eller downloadet
>> eksemplarer af ophavsretligt beskyttede musiknumre, hvortil
>> AntiPiratGruppens medlemmer har ophavsretlige enerettigheder,
>> og/eller linket til sider, hvorfra det er muligt."
>
> Jeg studsede over den sidste sætning. Er det også en overtrædelse af
> ophavsrettigheden at *linke* til en side, hvorfor ophavsretligt
> beskyttede musiknumre måske kan downloades?

Nej. Den måtte APG æde i sig igen - det er det hele bloggen
omtaler. Det er et fint eksempel på det alexbo efterlyste i en anden
tråd - eksempler på at APG (enten bevidst, eller som følge af
inkompetence) mistænkeliggør og truer uskyldige danskere.

\\kristian
--
Aibohphobia: the fear of palindromes.

Niels Callesøe (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 03-04-04 15:37

Kristian Thy wrote:

>>> Anklagen: "På baggrund af "screen dumps" (afbildning af
>>> skærmbilledet indeholdende de ulovlige kopier og/eller links)
>>> foretaget med henblik på bevissikring, kan det konkret
>>> konstateres, at De med sikkerhed har up- eller downloadet
>>> eksemplarer af ophavsretligt beskyttede musiknumre, hvortil
>>> AntiPiratGruppens medlemmer har ophavsretlige enerettigheder,
>>> og/eller linket til sider, hvorfra det er muligt."
>>
>> Jeg studsede over den sidste sætning. Er det også en overtrædelse af
>> ophavsrettigheden at *linke* til en side, hvorfor ophavsretligt
>> beskyttede musiknumre måske kan downloades?
>
> Nej. Den måtte APG æde i sig igen - det er det hele bloggen
> omtaler. Det er et fint eksempel på det alexbo efterlyste i en anden
> tråd - eksempler på at APG (enten bevidst, eller som følge af
> inkompetence) mistænkeliggør og truer uskyldige danskere.

Den tolkning tror jeg bestemt ikke APG er enig med dig i. Det fremgår
tydeligt, at APG stadig mener det er ulovligt at linke til sider
hvorfra der kan downloades ophavsretsligt beskyttet materiale. Det, de
har medgivet er, at det ikke var ulovligt da Keld *linkede til en side,
der linkede til en side, hvorfra der kan downloades ophavsretsligt
beskyttet materiale*. Altså, et niveau længere fra den "egentlige"
lovovertrædelse.

Se for eksempel fra APG's anklage:
| "Min klient (AntiPiratGruppen) kan således dokumentere (v.h.a. screen
| shots), at De har [...] linket til hjemmesider, hvor muligheden for
| at downloade dette album er til stede, i strid med min klients
| enerettigheder."

Og mens vi så lige har den i frisk hukommelse, så husk venligst også:
http://multigraphic.dk/lounge/weblog/weblog.php?id=P673
skulle der være tvivl om oprindelsen af det screenshot, så:
http://www.antipirat.dk/Default.asp?id=191

De er dælme dygtige...

--
Niels Callesøe - dk pfy
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Bogus virus warnings are spam. Reject them using Postfix:
http://www.t29.dk/antiantivirus.txt

Jesper Lund (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 03-04-04 15:59

Niels Callesøe <pfy@nntp.dk> wrote:

> Se for eksempel fra APG's anklage:
>> "Min klient (AntiPiratGruppen) kan således dokumentere (v.h.a.
>> screen shots), at De har [...] linket til hjemmesider, hvor
>> muligheden for at downloade dette album er til stede, i strid med
>> min klients enerettigheder."

APG må da være gået totalt amok!? Hvordan kan man overtræde ophavsretten
ved at linke til en side, hvorfra der er mulighed for at download ting
som er beskyttet af ophavsretten?

Hvis det holder i retten, er hele internettet potentielt ulovligt. Jeg
linker til en side, som ser ganske uskyldig ud, men i morgen bliver
sidens indhold ændret, og nu overtræder jeg loven om ophavsret? Og hvad
med de kære søgemaskiner.

--
Jesper Lund



Bertel Lund Hansen (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-04-04 16:04

Jesper Lund skrev:

>Hvis det holder i retten, er hele internettet potentielt ulovligt.

Ja.

>Og hvad med de kære søgemaskiner.

Lad os ikke blande dem ind i det. Der er forskel på deres
'bevidstløse' linkning og så en hjemmesides udvalgte linkning.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Niels Callesøe (04-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 04-04-04 11:29

Jesper Lund wrote:

>> Se for eksempel fra APG's anklage:
>>> "Min klient (AntiPiratGruppen) kan således dokumentere (v.h.a.
>>> screen shots), at De har [...] linket til hjemmesider, hvor
>>> muligheden for at downloade dette album er til stede, i strid
>>> med min klients enerettigheder."
>
> APG må da være gået totalt amok!?

Den tanke har også strejfet mig. På den ene side har de været
hovedkraft bag at gennemføre en lov der væsentligt har reduceret
forbrugeres rettigheder i forhold til deres egne ting, og på den anden
side har de åbenbart sat sig for at mistænkeliggøre alle der forholder
sig det mindste til emnet.

> Hvordan kan man overtræde
> ophavsretten ved at linke til en side, hvorfra der er mulighed for
> at download ting som er beskyttet af ophavsretten?

Jeg ved det ikke. Jeg er ikke jurist. Men for mig giver det ingen
mening.

> Hvis det holder i retten, er hele internettet potentielt ulovligt.

Sådan læser jeg det også.

> Jeg linker til en side, som ser ganske uskyldig ud, men i morgen
> bliver sidens indhold ændret, og nu overtræder jeg loven om
> ophavsret?

Ja, ifølge APG's logik, som jeg læser den.

> Og hvad med de kære søgemaskiner.

Hvis jeg husker korrekt, er de gået meget op i at sige, at det kun er
ulovligt hvis du linker "med vilje", hvad end der så lige ligger i det.

--
Niels Callesøe - dk pfy
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Bogus virus warnings are spam. Reject them using Postfix:
http://www.t29.dk/antiantivirus.txt

Niels Callesøe (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Niels Callesøe


Dato : 03-04-04 15:18

Bertel Lund Hansen wrote:

> Jeg studser over at det med sikkerhed kan konstateres at ... up-
> eller down ... og/eller ...
>
> Med sikkerhed?

Ja, den er god med dem, er den. Det er helt uvirkeligt at man i noget
der så oplagt som dette er et "form-brev" (en skabelon), slynger om sig
med udtryk som "med sikkerhed", om et forhold der ikke engang er
nærmere defineret i brevet. Men det er jo, som det er nævnt mange
gange, deres taktik: FUD.

Det mest beklagelige er egentlig at det mange gange er vældigt
effektivt (både hvad angår APG og andre der brugere lignende metoder).

Nå, jeg er bange for vi er ved at være lidt offtopic, eller hvad?

--
Niels Callesøe - dk pfy
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Bogus virus warnings are spam. Reject them using Postfix:
http://www.t29.dk/antiantivirus.txt

Bertel Lund Hansen (03-04-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-04-04 15:54

Niels Callesøe skrev:

>Nå, jeg er bange for vi er ved at være lidt offtopic, eller hvad?

Vi diskuterer vel lovligheden af APG's fremfærd.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

alexbo (30-03-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 30-03-04 19:45


"Kristian Thy" skrev

> Kan vi være enige om at APGs advokat Torben Steffensen (i det omfang
> han er blevet citeret korrekt af DRs journalist) er helt ude i hampen
> med dette udsagn:

"Målet er at stoppe enhver der ulovligt lægger musik og film ud på nettet."

Det synes jeg lyder meget fornuftigt.

PS. Hvad betyder FUD

mvh
Alex Christensen





Devast8or (30-03-2004)
Kommentar
Fra : Devast8or


Dato : 30-03-04 19:54

alexbo wrote:

>
> PS. Hvad betyder FUD
>

Bl.a. "Fear, Uncertainty and Doubt". Se mere her
http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?String=exact&Acronym=FUD

Devast8or



Kristian Thy (30-03-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 30-03-04 20:03

alexbo uttered:
> "Målet er at stoppe enhver der ulovligt lægger musik og film ud på
> nettet."
>
> Det synes jeg lyder meget fornuftigt.

Det gør jeg også. Men det gør det stadig ikke til tyveri.

> PS. Hvad betyder FUD

Fear, Uncertainty & Doubt - http://www.catb.org/~esr/jargon/html/F/FUD.html

"FUD [...] has become generalized to refer to any kind of
disinformation used as a competitive weapon."

\\kristian
--
No trees were killed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

alexbo (30-03-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 30-03-04 21:23


"Kristian Thy" skrev

> Det gør jeg også. Men det gør det stadig ikke til tyveri.
Nej, men ordet tyveri bliver jo brugt i mange andre sammenhænge end den rent
juridiske.

> > FUD
> Fear, Uncertainty & Doubt -
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/F/FUD.html

Tak for oplysningen og linket, men jeg kan se på Devast8or`s link, at det
også kan betyde disinformation, og det passer vel bedre til indlægget.

mvh
Alex Christensen





Anders Vind Ebbesen (01-04-2004)
Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen


Dato : 01-04-04 23:07

On 2004-03-30, alexbo <alexbo@post.cybercity.dk> wrote:
>> Det gør jeg også. Men det gør det stadig ikke til tyveri.
> Nej, men ordet tyveri bliver jo brugt i mange andre sammenhænge end den rent
> juridiske.

Så vidt jeg ved er ham der udtalte det... jurist.

--
Anders Vind Ebbesen

alexbo (02-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 02-04-04 18:14


"Anders Vind Ebbesen" skrev

> Så vidt jeg ved er ham der udtalte det... jurist.

" så vidt jeg ved, jeg har hørt citeret, det står i avisen."

Hvad er der sket med ganske almindelig kildekritik.

mvh
Alex Christensen



Kasper Aae (04-04-2004)
Kommentar
Fra : Kasper Aae


Dato : 04-04-04 19:01

On Fri, 2 Apr 2004 19:13:36 +0200, "alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk>
wrote:

>> Så vidt jeg ved er ham der udtalte det... jurist.
>
>" så vidt jeg ved, jeg har hørt citeret, det står i avisen."
>
>Hvad er der sket med ganske almindelig kildekritik.

Har du nogen grund til at mistænkeliggøre DR for at have fusket med
citatet?

--
Kasper Aae

alexbo (04-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 04-04-04 19:49


"Kasper Aae" skrev

> Har du nogen grund til at mistænkeliggøre DR for at have fusket med
> citatet?

Det er mit indtryk at de fusker med hvad som helst.
F. eks. klipper film sammen så det fremstår som en dagplejemor slår ungerne.

På tekst TV kunne jeg forleden læse, at forretningerne fik statstilskud til
deres reklameaviser.
Det faktiske forhold var det, at forretningernes reklameudgifter indgik i
regnskabet, så de på den måde betalte mindre i skat end de ville have gjort,
hvis de ikke reklamerede.
Med den regnemetode får de jo tilskud til alt, lys, varme, løn, o.s.v det
er jo altsammen udgifter.

Denne tråd startede med et klip fra et citat, klippet var lige præcist
tilpasset det synspunkt indlæggeren havde, og var ikke repræsentativt for
citatet som helhed.

Hvorvidt APG overtræder juridiske eller etiske normer, skal jeg ikke kunne
sige, men modstanden mod dem, minder mig om modstanden mod fartkontroller,
parkeringsvagter, en slags "de skal ikke bestemme hvad jeg må eller ikke
må."

mvh
Alex Christensen





Kristian Thy (04-04-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 04-04-04 22:53

alexbo uttered:
> "Kasper Aae" skrev
>> Har du nogen grund til at mistænkeliggøre DR for at have fusket med
>> citatet?
>
> Det er mit indtryk at de fusker med hvad som helst.
> F. eks. klipper film sammen så det fremstår som en dagplejemor slår
> ungerne.

Men APG har du til gengæld fuld tiltro til. Spøjst :)

> På tekst TV kunne jeg forleden læse, at forretningerne fik
> statstilskud til deres reklameaviser.
> Det faktiske forhold var det, at forretningernes reklameudgifter
> indgik i regnskabet, så de på den måde betalte mindre i skat end de
> ville have gjort, hvis de ikke reklamerede.
> Med den regnemetode får de jo tilskud til alt, lys, varme, løn,
> o.s.v det er jo altsammen udgifter.

Fuldstændig OT, og hører til i dk-politik, men: Det er et indirekte
statstilskud, og det er jo interessant at støtte det i relation til at
man har fjernet portostøtten. Man vil ikke give penge til omdeling af
foreningsblade etc., men man vil gerne give penge til at jeg kan få 40
kg/år reklamer leveret ind ad døren.

> Denne tråd startede med et klip fra et citat, klippet var lige
> præcist tilpasset det synspunkt indlæggeren havde, og var ikke
> repræsentativt for citatet som helhed.

Sikke noget sludder. Mit indlæg gik udelukkende på det rimelige i, at
APG vedbliver at kalde overtrædelse af ophavsretsloven for
"tyveri". Uanset kontekst kan det aldrig blive tyveri.

\\kristian
--
I need a googlebot to index my flat.

alexbo (04-04-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 04-04-04 23:33


"Kristian Thy" skrev

> Men APG har du til gengæld fuld tiltro til. Spøjst :)
Næh, jeg skrev jeg ingen mening havde om dem, men du fortolker det du læser,
så det passer i dit verdensbillede.

> Fuldstændig OT, og hører til i dk-politik,
Du spurgte om min mening om DR og den fik du, og det har intet med politik
at gøre, det er alm. regnskabskundskab.

Slut herfra.

mvh
Alex Christensen







Jesper Lund (04-04-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 04-04-04 23:38

Kristian Thy <thy@it.edu> wrote:

>> På tekst TV kunne jeg forleden læse, at forretningerne fik
>> statstilskud til deres reklameaviser.

[klip]

> Fuldstændig OT, og hører til i dk-politik, men: Det er et indirekte
> statstilskud, og det er jo interessant at støtte det i relation til
> at man har fjernet portostøtten. Man vil ikke give penge til
> omdeling af foreningsblade etc., men man vil gerne give penge til
> at jeg kan få 40 kg/år reklamer leveret ind ad døren.

Hvilket statstilskud? Er der ikke tale om at detailhandelen kan
fratrække deres driftsudgifter i skatteregnskabet, herunder udgifterne
til reklamer og distribution af disse? Hvis de danske bladudgivere
betaler skat, trækker de garanteret også udgifterne til distribution
fra.

--
Jesper Lund



Martin Moller Peders~ (31-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~


Dato : 31-03-04 09:22

In <c4c1qn$2fvarv$1@ID-157676.news.uni-berlin.de> Kristian Thy <thy@it.edu> writes:

>Kan vi være enige om at APGs advokat Torben Steffensen (i det omfang
>han er blevet citeret korrekt af DRs journalist) er helt ude i hampen
>med dette udsagn:

>"At lægge musik og film ud på nettet er tyveri og klart ulovligt."

>At det er ulovligt er klart, men det er da sgutte tyveri...

Vroevl. Der findes enorme maengder af fri musik, f.x. ca: 1200 koncerter med
Grateful Dead og 350 koncerter af String Cheese Incident. Min faetter
har ogsaa lavet nogle smaa film, saa er ganske frie.

/Martin

Kristian Thy (31-03-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 31-03-04 13:41

Martin Moller Pedersen uttered:
> Vroevl. Der findes enorme maengder af fri musik, f.x. ca: 1200
> koncerter med Grateful Dead og 350 koncerter af String Cheese
> Incident. Min faetter har ogsaa lavet nogle smaa film, saa er ganske
> frie.

Som også nævnt i mit andet indlæg her, opfattede jeg advokatens
udtalelser som at der implicit var tale om musik nedlastet fra nettet
uden ophavsretshaverens samtykke. Jeg er godt klar over at der også
ligger meget musik på nettet til lovlig nedlastning.

\\kristian
--
Those of you who think you know everything
are very annoying to those of us who do.

Martin Jørgensen (31-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 31-03-04 17:42

Kristian Thy wrote:

> Martin Moller Pedersen uttered:
>> Vroevl. Der findes enorme maengder af fri musik, f.x. ca: 1200
>> koncerter med Grateful Dead og 350 koncerter af String Cheese
>> Incident. Min faetter har ogsaa lavet nogle smaa film, saa er ganske
>> frie.
>
> Som også nævnt i mit andet indlæg her, opfattede jeg advokatens
> udtalelser som at der implicit var tale om musik nedlastet fra nettet
> uden ophavsretshaverens samtykke. Jeg er godt klar over at der også
> ligger meget musik på nettet til lovlig nedlastning.

"Nedlastning"?

Det var godtnok den sjoveste oversættelse/det sjoveste ord, jeg længe er
stødt på.. Jeg har ellers fulgt pænt godt med i pc-verdenen siden jeg fik
min første pc for mange år siden: En 10 mhz med 8088 CPU og 640 kb ram, 360
kb. floppydrev m.m...

De fleste anvender vistnok det engelske ord: "Download"

Jeg har aldrig nogensinde i hele mit liv, før set ordet "nedlastning"

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Jens Kristian Søgaar~ (31-03-2004)
Kommentar
Fra : Jens Kristian Søgaar~


Dato : 31-03-04 19:22

Hej Martin,

> Det var godtnok den sjoveste oversættelse/det sjoveste ord, jeg længe
er
> stødt på.. Jeg har ellers fulgt pænt godt med i pc-verdenen siden jeg
fik
> min første pc for mange år siden: En 10 mhz med 8088 CPU og 640 kb
ram, 360
> kb. floppydrev m.m...

Uha, det er jo en pænt stor maskine. Næh du, i de rigtige gamle dage,
der [...]

> De fleste anvender vistnok det engelske ord: "Download"
> Jeg har aldrig nogensinde i hele mit liv, før set ordet "nedlastning"


Så er det nok fordi, du ikke bevæger dig særligt langt uden for din egen
andedam. "Nedlaste" benyttes på norsk for det vi på dansk ofte referer
til som downloade.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/




Martin Jørgensen (01-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 01-04-04 15:58

Jens Kristian Søgaard wrote:

> Hej Martin,

Hejsa
-snip-
> Uha, det er jo en pænt stor maskine. Næh du, i de rigtige gamle dage,
> der [...]

Jaja, ved det godt. Men der var ikke mange i mit lokalområde, der havde
forstand på pc'ere dengang jeg fik min første. Men nok om det

>> De fleste anvender vistnok det engelske ord: "Download"
>> Jeg har aldrig nogensinde i hele mit liv, før set ordet "nedlastning"
>
>
> Så er det nok fordi, du ikke bevæger dig særligt langt uden for din egen
> andedam. "Nedlaste" benyttes på norsk for det vi på dansk ofte referer
> til som downloade.

Okay du har sikkert ret. Så lærte jeg også noget nyt, igen-igen

Hedder "upload" så "oplastning"? "Hey, mand! Jeg /oplaster/ lige filen du
skal bruge" - "Så kan du bare /nedlaste/ den, bagefter"

Det lyder altså ret sjovt, syntes jeg

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Kristian Thy (31-03-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 31-03-04 19:21

Martin Jørgensen uttered:
> De fleste anvender vistnok det engelske ord: "Download"
>
> Jeg har aldrig nogensinde i hele mit liv, før set ordet
> "nedlastning"

Det er da det det hedder på dansk. Nedlastning. Altså når man gemmer
(bemærk at en svensker her ville sige "spare") en digital fil på sit
fastpladelager... :)

\\kristian
--
"And then Trogdor smote the Kerrek,
and all was laid to burnination"
--Strong Bad

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408871
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste