---

Jeg har fra skattevæsenet modtaget (snailmail) et ændringsforslag til min
skatteansættelse for 2002. (selvstændig erhvervsdrivende)

Hvis jeg ikke kan godkende deres ændringsforslag kan jeg møde op på
skattekontoret inden en vis dato eller sende et brev til dem.

Hvis de ikke har hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de ændringen.

Mit spørgsmål er : Er det at sende en e-mail, det samme som et almindeligt
brev ?.

Kan skattevæsenet underkende en e-mail som gyldig klagevej.

Det skal bemærkes at skattevæsenet på deres brevpapir og ved underskriften
har e-mailadresser anført. samt at der foruden i forvejen har foregået en
del korspondance via e-mail.


Hans-Ole

---

> Hvis de ikke har hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de
> ændringen.
>
> Mit spørgsmål er : Er det at sende en e-mail, det samme som et
> almindeligt brev ?.

Problemet opstår vel kun hvis de ikke modtager din email - Kan du i
emailen ikke bare bede dem bekræfte modtagelsen af samme ?


--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid

---

"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:c4dtse$rjb$1@sunsite.dk...
> > Hvis de ikke har hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de
> > ændringen.
> >
> > Mit spørgsmål er : Er det at sende en e-mail, det samme som et
> > almindeligt brev ?.
>
> Problemet opstår vel kun hvis de ikke modtager din email - Kan du i
> emailen ikke bare bede dem bekræfte modtagelsen af samme ?

Det gjorde jeg netop. Men intet svar. Jeg sendte flere og bad i skrift om
kvittering for modtagelse, men intet svar.


--
Med venlig hilsen
Hans-Ole Jensen

---

On Wed, 31 Mar 2004 23:37:40 +0200, "Hans-Ole Jensen" <hoj@gonzosoft.dk> wrote
in dk.videnskab.jura:

>
>"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
>meddelelse news:c4dtse$rjb$1@sunsite.dk...
>> > Hvis de ikke har hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de
>> > ændringen.
>> >
>> > Mit spørgsmål er : Er det at sende en e-mail, det samme som et
>> > almindeligt brev ?.
>>
>> Problemet opstår vel kun hvis de ikke modtager din email - Kan du i
>> emailen ikke bare bede dem bekræfte modtagelsen af samme ?
>
>Det gjorde jeg netop. Men intet svar. Jeg sendte flere og bad i skrift om
>kvittering for modtagelse, men intet svar.

Kan være et problem hvis du ikke sender direkte til sagsbehandleren.
Men du har naturligvis kompletteret dit svar ad mere normal vej.

--
Gerner
991WU/4656hrs

---

"Gerner" <nospamadresse@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:c8pn60hij17utl0kmbe1f0f17ntkpvlfjf@4ax.com...
> On Wed, 31 Mar 2004 23:37:40 +0200, "Hans-Ole Jensen" <hoj@gonzosoft.dk>
wrote
> in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i
en
> >meddelelse news:c4dtse$rjb$1@sunsite.dk...
> >> > Hvis de ikke har hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de
> >> > ændringen.
> >> >
> >> > Mit spørgsmål er : Er det at sende en e-mail, det samme som et
> >> > almindeligt brev ?.
> >>
> >> Problemet opstår vel kun hvis de ikke modtager din email - Kan du i
> >> emailen ikke bare bede dem bekræfte modtagelsen af samme ?
> >
> >Det gjorde jeg netop. Men intet svar. Jeg sendte flere og bad i skrift
om
> >kvittering for modtagelse, men intet svar.
>
> Kan være et problem hvis du ikke sender direkte til sagsbehandleren.
> Men du har naturligvis kompletteret dit svar ad mere normal vej.

Først sendte jeg til sagsbehandleren og da denne ikke kvitterede for
modtagelse, sende jeg til den fælles post@skattekontoret også med anmodning
om svar.

Nå men jeg har nu modtaget en snailmail indbydelse til "torskegilde", måske
man skulle tage hvidvin med, da jeg går ud fra at de har torsken.
Det skal nok blive festligt.

Tak for interessen.
--
Med venlig hilsen
Hans-Ole Jensen

---

On Thu, 1 Apr 2004 13:32:23 +0200, "Hans-Ole Jensen" <hoj@gonzosoft.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:


>Nå men jeg har nu modtaget en snailmail indbydelse til "torskegilde", måske

Det er jo en forskel på det du fik besked på i første omgang:"Hvis de ikke har
hørt fra mig inden en vis dato effektuerer de ændringen.", så de kan have læst
dine email men blot undladt at svare med email.

>man skulle tage hvidvin med, da jeg går ud fra at de har torsken.
>Det skal nok blive festligt.

Du kunne tage kopier af dine email til dem med og spørge torsken hvorfor de ikke
besvarede dem.
>
Det kan være svært at finde et lovmæssigt grundlag for at email til den korrekte
emailadresse hos en myndighed har samme værdi som et alm. brev/fax.

Min udlejer og forskellige erhvervdrivende har ingen problemer med tilsendte
email som værende lige så gode som alm. breve. Somme tider svarer de tilbage i
email men oftest i brev, men ellers udføres det der skulle udføres, og det er så
kvitering nok for mig. Ellers får de et nyt email, og er det ikke nok kommer der
en samtale per telefon. (det sidste er kun sket 1 gang)

--
Gerner
991WU/4656hrs