---

Hej NG

Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have deres
eget værelse og i givet fald hvorfor.

Baggrunden er at vi har 2+2+2 børn (min kones fra første ægteskab (9 og 12),
mine samværsbørn hver anden weekend (9 og 12) samt et par tvillinger på 16
måneder). Vi flytter 1. maj til større forhold, som vi gerne skulle indrette
til alles bedste om nødvendigt med lidt ombygning.
Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af værelserne, i
stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at de er på deres eget
værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe fællesrum til dem med plads til
at lege, lave lektier, se tv, bruge computer osv. og så nogle små værelser,
hvor de lige kan sove og klæde sig på.

Men giv mig jeres mening om emnet.

HIlsen Jacob

---

>Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have deres
>eget værelse og i givet fald hvorfor.
>
>Baggrunden er at vi har 2+2+2 børn (min kones fra første ægteskab (9 og 12),
>mine samværsbørn hver anden weekend (9 og 12) samt et par tvillinger på 16
>måneder). Vi flytter 1. maj til større forhold, som vi gerne skulle indrette
>til alles bedste om nødvendigt med lidt ombygning.
>Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af værelserne, i
>stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at de er på deres eget
>værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe fællesrum til dem med plads til
>at lege, lave lektier, se tv, bruge computer osv. og så nogle små værelser,
>hvor de lige kan sove og klæde sig på.
>
>Men giv mig jeres mening om emnet.

jeg har en søn på 6mdr og er derfor ikke rigtigt kommet dertil, hvor
han SKAL have site eget værelse.. men det kunne dog være rart.. jeg
har dog stadig en mening om emnet..

jeg tror på, at børn mere end nogensinde har behov for at skabe deres
egen identitet.. vi lever i en tid, hvor mobiltelefoner skal have et
personligt udseende og specielle ringetoner.. hvor folk customizer
deres tøj (syer ting på og gør det anderledes).. og hvor det mere og
mere handler om at skille sig ud..

mange børn er måske ikke nået dertil endnu, men de kigger helt sikkert
efter de voksne, som de altid har gjort..

jeg tror, at din løsning til dels er god nok.. for 6 mindre rum og
ikke andet er slet ikke nok.. et stort fællesrum er en god ting..

men de små private rum må bare ikke blive FOR små.. der skal være
plads til, at børnene kan hive gæster med ind på DERES EGET værelse..
og at de kan lege osv. derinde.. hvis ikke der er plads til det,
bliver de nødt til at bruge fællesrummet, og så føler det enkelte barn
måske, at gæsterne besøger dem alle mere end gæsterne besøger det
enkelte barn..

jeg har ikke nogen kvm. størrelser i hovedet.. men pas på med, at de
små værelser ikke bare bliver soverum.. de skal kunne mere end det..

Mvh
Bo Dudek
www.bodudek.dk

---

Jacob wrote:
> Hej NG

hej jakob.....

> Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have
> deres eget værelse og i givet fald hvorfor.

det kommer helt an på visse forskellige ting.....

> Baggrunden er at vi har 2+2+2 børn (min kones fra første ægteskab (9
> og 12), mine samværsbørn hver anden weekend (9 og 12) samt et par
> tvillinger på 16 måneder).

der er visse oplysninger jeg godt kunne tænke mig for at kunne komme med min
mening om det....
kønnet på børnene... og størrelsen på boligen..... og hvordan ungerne ellers
harmonerer med hinanden....

> Vi flytter 1. maj til større forhold, som
> vi gerne skulle indrette til alles bedste om nødvendigt med lidt
> ombygning.
> Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af værelserne,
> i stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at de er på
> deres eget værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe fællesrum til
> dem med plads til at lege, lave lektier, se tv, bruge computer osv.
> og så nogle små værelser, hvor de lige kan sove og klæde sig på.
>
> Men giv mig jeres mening om emnet.

min umiddelbare tanke er at det smarte ville være at de to store delte
værelse, de to mellemste delte værelse og de to yngste delte værelse, altså
så der var 3 små værelser med børn... det er så ud fra at ungerne
kønsmæssigt og/eller sindsmæssigt også passer sammen....
det vil give de to "fuldtidsbørn" rum til at have private værelser i
hverdagen, og samtidig styrke samværet mellem ungerne generelt......
tvillingerne bør under ingen omstændigheder deles op....
de to store er så småt ved at være derhenne hvor kæresteri kommer på bordet,
så det bør der tages hensyn til i valg af værelse til dem.... altså synes
jeg de bør have det største værelse med mest privatliv...... hvis de to
store er dreng og pige, bør de måske IKKE nødvendigvis dele værelse.....

jeg synes det er et svært emne at forholde sig til 100% objektivt, da
ungernes sind og køn spiller en ualmindelig stor rolle, især når der er så
mange børn..... ;)
hvis du har lyst til at uddybe, skal jeg gerne gøre det samme......


--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse

- klip -

Præcis, hvad jeg tænkte!


Hilsen Inger

---

sabina@mandezonen.dkSabina Hertzum26/03/04 8:00 Skrev

> Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af værelserne,
>> i stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at de er på
>> deres eget værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe fællesrum til
>> dem med plads til at lege, lave lektier, se tv, bruge computer osv.
>> og så nogle små værelser, hvor de lige kan sove og klæde sig på.

Børn på 9 og 12 har jo meneinger om dette, så mon ikke i skal have et
familieråd, der kan tage demokratiske beslutninger? Når alt kommer til alt
er det jo det der skal læres frem for noget andet, og hvis ellers det kan
fungere kan ændringer jo tages op, men jeg mener ikke det strider imod at
opdrage sine børn til et kollektivistisk menneksesyn som vel er det man
kommer længst med.
Kønnet er i øvrigt komplet ligegyldigt.

VH kevin
--
Fjern nospam ved privat svar

---

Kevin Vilhelmsen wrote:
> Kønnet er i øvrigt komplet ligegyldigt.

det er jeg ikke enig i når der er tale om stedsøskende..... min erfaring er
at så snart puperteten (og præpuperteten for så vidt også) træder ind, har
det en stor betydning for blufærdighed og samspil kønnene imellem.....
erfaringen har jeg fra min egen stedbror (der netop var jævnaldrene med mig)
og min søn.....

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

sabina@mandezonen.dkSabina Hertzum26/03/04 8:00 Skrev

> jeg synes det er et svært emne at forholde sig til 100% objektivt, da
> ungernes sind og køn spiller en ualmindelig stor rolle, især når der er så
> mange børn..... ;)

Kønnet spiller ingen rolle, derimod opfattelsen af kønnet og den betydning
man vælger at tillægge dette.

Vh Kevin
--
Fjern nospam ved privat svar

---

"Kevin Vilhelmsen" <skovalleen10nospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse

> Kønnet spiller ingen rolle, derimod opfattelsen af kønnet og den betydning
> man vælger at tillægge dette.

Det er jo da en holdning at ha!
Men når børnene er 9 - 12 år, så ER der altså en hel del opfattelser og
betydninger tillagt (hvis det nu er sådan, man vælger at se på det).
Så jeg synes nu nok, det er lidt flot at sige, at det ikke spiller nogen
rolle.

Hilsen Inger

---

"Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:c40os8$f7b$1@sunsite.dk...
>
> "Kevin Vilhelmsen" <skovalleen10nospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Kønnet spiller ingen rolle, derimod opfattelsen af kønnet og den
betydning
> > man vælger at tillægge dette.
>
> Det er jo da en holdning at ha!
> Men når børnene er 9 - 12 år, så ER der altså en hel del opfattelser og
> betydninger tillagt (hvis det nu er sådan, man vælger at se på det).
> Så jeg synes nu nok, det er lidt flot at sige, at det ikke spiller nogen
> rolle.

Præcis. Min kødelige bror og delte værelse til jeg var 9 og han var 11. Mine
forælde overraskede os en dag vi kom hjem fra fritidsklubben ved at alle
vores ting var flyttet ind i to seperate værelser - og det var fantastisk!
Jeg udviklede mig ret hurtigt fysisk og ville ikke bryde mig om at skulle
have delt værelse med min 15årige bror som 12årig....og det uanset at vi er
opdraget fuldstændigt ens og at vi altid har leget både med biler og dukker
sammen.
Uanset at man ikke tillægger kønnet betydning, sker der helt automatisk
noget i kroppen og sindet på pubertetsbørn/unge, uafhængigt af opdragelse og
holdninger til køn.

---

no@spam.comMette26/03/04 9:47 Skrev

> Uanset at man ikke tillægger kønnet betydning, sker der helt automatisk
> noget i kroppen og sindet på pubertetsbørn/unge, uafhængigt af opdragelse og
> holdninger til køn.

Jeg er helt med på at mennesker gennemlever puberteten.
Men jeg er slet ikke enig i at det er uafhængigt af opdragelse og holdninger
til køn.
Min holdning til dette var og er at der kan træffes demokratiske
beslutninger med børn når de er 9 og 12 år og at disse beslutniger ikke er
afhængige af køn.
Dette er for mig at se den eneste rigtige måde at komme vidre med
ligestilling på.
Der er ingen undskyldning for at prioritere det ene køm frem for det andet,
og derfor er kønnet lige gyldigt.
Hvis en pige ikke vil dele værelse med en dreng er der jo en gund til dette,
ligesom der en grund til at kvinder ikke tjener det samme som mænd og at
mænd globalt set ejer 98% af verdens værdier, og kvinder 2%.
Så længe vi fortsætter med at tillægge kønnet en overordnet bedtydning har
vi problemerne.
Vh Kevin

--
Fjern nospam ved privat svar

---

Kevin Vilhelmsen wrote:
>
> Jeg er helt med på at mennesker gennemlever puberteten.
> Men jeg er slet ikke enig i at det er uafhængigt af opdragelse og
> holdninger til køn.

holdningerne til kønnet får ungerne jo ikke kun hjemme, men også fra
skolekammerarter og venner og familie og alle mennesker de ellers kommer i
kontakt med..... derfor ER det en faktor man bør tage i betragtning når man
fordeler børn på værelserne.....

> Min holdning til dette var og er at der kan træffes demokratiske
> beslutninger med børn når de er 9 og 12 år og at disse beslutniger
> ikke er afhængige af køn.

naturligvis kan der det, men at sige at kønnet ikke spiller en rolle er at
sidde med skyklapper på.....

> Dette er for mig at se den eneste rigtige måde at komme vidre med
> ligestilling på.
> Der er ingen undskyldning for at prioritere det ene køm frem for det
> andet, og derfor er kønnet lige gyldigt.

det handler for mig ikke om at "prioritere" det ene køn over det andet, men
om at tage hensyn til at kønnene udvikler sig forskelligt.... og det gør de
altså uanset opdragelse og holdninger til køn... det handler på ingen måde
om "ligestilling" men om praktiske foranstaltninger der kan få en familie
til at fungere bedst.....

> Hvis en pige ikke vil dele værelse med en dreng er der jo en gund til
> dette, ligesom der en grund til at kvinder ikke tjener det samme som
> mænd og at mænd globalt set ejer 98% af verdens værdier, og kvinder
> 2%.

hvis en pige ikke vil dele værelse med en dreng (eller omvendt for den sags
skyld) ER der en grund til det, som sansyneligvis INTET har med globale
værdier og lønforhold at gøre..... og ALT at gøre med personlig fysisk og
psykisk udvikling og blufærdighed.....

> Så længe vi fortsætter med at tillægge kønnet en overordnet
> bedtydning har vi problemerne.

kønnet er hamrende ligegyldigt i tildelingen af værelserne rent
kvadratmetermæssigt, men det spiller en kæmpe rolle hvis man feks sætter en
12 årig dreng sammen med en 12 årig pige...... en 12 årig dreng har våde
drømme om natten.... vågner med morgenjern og vil gerne gemme pornobladende
for forældrene......
en 12 årig pige er begyndt at få bryster, har måske fået menses og bruger
MEGET tid på at tøsefindre med veninderne.... hvordan vil du lige få disse
to MEGET forskellige verdner til at kunne harmonere på måske 10 m2??

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

sabina@mandezonen.dkSabina Hertzum26/03/04 14:25 Skrev

> kønnet er hamrende ligegyldigt i tildelingen af værelserne rent
> kvadratmetermæssigt, men det spiller en kæmpe rolle hvis man feks sætter en
> 12 årig dreng sammen med en 12 årig pige...... en 12 årig dreng har våde
> drømme om natten.... vågner med morgenjern og vil gerne gemme pornobladende
> for forældrene......
> en 12 årig pige er begyndt at få bryster, har måske fået menses og bruger
> MEGET tid på at tøsefindre med veninderne.... hvordan vil du lige få disse
> to MEGET forskellige verdner til at kunne harmonere på måske 10 m2??

Jeg ved ikke lige hvem der har skyklapper på, men denne måde at opfatte køn
og seksualitet var vist meget udbredt for ca 30 år siden.
Piger fniser og drenge læser pornoblade.

Om det er 2 meget forsklleige verdener er kun afhængig af hvor store
fordomme man har og hvor begrænset udsyn man mener børnene har.

Vh kevin
--
Fjern nospam ved privat svar

---

Kevin Vilhelmsen wrote:
>
> Jeg ved ikke lige hvem der har skyklapper på, men denne måde at
> opfatte køn og seksualitet var vist meget udbredt for ca 30 år siden.
> Piger fniser og drenge læser pornoblade.

øhhh nå..... så meget har det vist ikke forandret sig.... og desuden er det
lidt underligt at du netop hænger dig i de to udtalelser, og ikke de 4 andre
der er væsentlig mere relevante end netop dem du nævner.....

> Om det er 2 meget forsklleige verdener er kun afhængig af hvor store
> fordomme man har og hvor begrænset udsyn man mener børnene har.

pladder.... piger og drenge er forskellige..... at sige de ikke er og at der
ikke bør tages hensyn til det, er i min bog desværre respektløst overfor
børnene.....

jeg har haft den samme stedbror af to omgange (6-10 år og igen 14-16 år)....
begge gange var jeg så lykkelig og heldig at få mit eget værelse.... jeg
ville dengang have HADET at skulle dele værelse med ham, ligesom han ville
have hadet det også... på trods af at vi var de bedste venner ellers... vi
havde samme vennekreds og gik i parallel klasse med hinandne på den samme
skole....

min søn på nu 9 (snart 10) år har på det kraftigste frabedt sig at blive
bedt om at dele værelse med hans stedsøster der kun er 6.... igen, er
situationen sådan at de harmonerer fantastisk sammen, og min søn kan vældig
godt lide hende og bruger TIMER på at lege med hende når hun er her, MEN som
han selv siger, han kan ikke lide at skulle klæde sig af og på foran hende
(på trods af at hun er hamrende ligeglad), heller ikke selvom det kun er
hver anden weekend..... og blufærdigheden stopper ikke med hende, han er det
også overfor mig.. ja alle hunkønsvæsner i nærheden af ham for den sags
skyld....... og hvor han har det fra.... ja, ikke herhjemme for vi er
absolut ikke blufærdige...... nej, det er kommet så meget af "sig selv" som
det nu kan når man går i skole.......
og du kan stole på at jeg har taget en god snak med min søn om dette.... så
det kommer altså ikke helt ud af den blå luft....

jeg er absolut ikke tilhænger af "fordomme", eller kønslig
forskelsbehandling.... jeg er derimod stor tilhænger af respekt for
individet uanset kønslig tilknytning........
--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Kevin Vilhelmsen" <skovalleen10nospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:BC8A1074.1D214%skovalleen10nospam@stofanet.dk...
> sabina@mandezonen.dkSabina Hertzum26/03/04 14:25 Skrev
>
> > kønnet er hamrende ligegyldigt i tildelingen af værelserne rent
> > kvadratmetermæssigt, men det spiller en kæmpe rolle hvis man feks sætter
en
> > 12 årig dreng sammen med en 12 årig pige...... en 12 årig dreng har våde
> > drømme om natten.... vågner med morgenjern og vil gerne gemme
pornobladende
> > for forældrene......
> > en 12 årig pige er begyndt at få bryster, har måske fået menses og
bruger
> > MEGET tid på at tøsefindre med veninderne.... hvordan vil du lige få
disse
> > to MEGET forskellige verdner til at kunne harmonere på måske 10 m2??
>
> Jeg ved ikke lige hvem der har skyklapper på, men denne måde at opfatte
køn
> og seksualitet var vist meget udbredt for ca 30 år siden.
> Piger fniser og drenge læser pornoblade.

For 30 år siden som nu får piger bryster, som de gerne vil have lidt for sig
selv.

Jeg er helt enig i at man ikke skal tvinge dem til at dele værelse på tværs
af kønnene, hvis det er muligt at undgå.

Hvis man ikke har plads nok, er der jo bare ikke noget at gøre ved det.

Tine

---

"Kevin Vilhelmsen" <skovalleen10nospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg er helt med på at mennesker gennemlever puberteten.
> Men jeg er slet ikke enig i at det er uafhængigt af opdragelse og
holdninger
> til køn.
>

Nej måske - men når nu de her børn ER 9 - 12 år, så har de jo været "udsat"
for opdragelse og holdninger til køn.
Og det er man dæleme da nødt til at forholde sig til.

> Så længe vi fortsætter med at tillægge kønnet en overordnet bedtydning har
> vi problemerne.

Jeg ved ikke, om der er nogen her, der har tillagt det biologiske køn en
overordnet betydning i forhold til kultur, opdragelse, socialisering og you
name it.
Jeg tror snarere, vi forholder os til det, samlet set.

Og hvis man pludselig - over night - fordi man flytter, kommer i tanke om at
skrotte det og sige, at kønnet ingen betydning har... så får man i hvert
fald problemerne i forhold til lige netop DE her børn.
Og det er dem, den oprindelige spørger har ansvaret for - ikke den samlede,
økonomiske globale kønspolitik.
Og det er i forhold til DE børn, han har spurgt.

Hilsen Inger

---

inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dkInger Pedersen26/03/04 18:55 Skrev

>
> "Kevin Vilhelmsen" <skovalleen10nospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Jeg er helt med på at mennesker gennemlever puberteten.
>> Men jeg er slet ikke enig i at det er uafhængigt af opdragelse og
> holdninger
>> til køn.
>>
>
> Nej måske - men når nu de her børn ER 9 - 12 år, så har de jo været "udsat"
> for opdragelse og holdninger til køn.
> Og det er man dæleme da nødt til at forholde sig til.
>
>> Så længe vi fortsætter med at tillægge kønnet en overordnet bedtydning har
>> vi problemerne.
>
> Jeg ved ikke, om der er nogen her, der har tillagt det biologiske køn en
> overordnet betydning i forhold til kultur, opdragelse, socialisering og you
> name it.
> Jeg tror snarere, vi forholder os til det, samlet set.
Sådan som det fremstår er det køn, sind og alder der vigtigst i forhold til
de kriterier der opstilles.
da ingen mente det vigtigste var at spørge børnene gjorde jeg opmærksom på
at køn i forhold til dette at tage børn med på råd er ligegyldigt.
Det tror jeg nok alle er enige i.
Eller skulle det være sådan at de voksne bare skal bestemme hvem der bor
sammen når børnene har nået den alder?
>
> Og hvis man pludselig - over night - fordi man flytter, kommer i tanke om at
> skrotte det og sige, at kønnet ingen betydning har... så får man i hvert
> fald problemerne i forhold til lige netop DE her børn.
> Og det er dem, den oprindelige spørger har ansvaret for - ikke den samlede,
> økonomiske globale kønspolitik.
> Og det er i forhold til DE børn, han har spurgt.
Den globale problematik var et eksempel på diskussioners propertioner, jeg
forstår udmærket spørgsmålet og har svaret på det.
Jeg har ikke sagt at kønnet ingen betydning har for den der bærer kønnet,
jeg har sagt at i denne diskussion har kønnet ingen større betydning i
forhold til idenditet væremåde vaner evner tilhørsfohold religoin
omsorgsfuldhed udadvendthed indadvendthed behov for at være alene og sammen.
Piger kan være blufærdige, nogle er det andre er det ikke drenge kan være
det nogele er det andre er det ikke.
Nogle vil gerne være sammen med andre uden tøj og andre vil ikke, men at det
hænger sammen med deres køn er til disussion.
Jeg fostår ikke at man ikke kan diskutere generelle betragtninger ud fra
specifikke eksempler.
Om lige præcis kønnet har betydning for disse børn ER jo vitterligt
tvivlsomt nu da vi har fået kønnene at vide, men på forhånd at ville gøre
det til den vigtigste faktor, bare fordi det tilsyneladense er det
vigtigste, er jo laveste fællesnævner.
Vh Kevin



>
> Hilsen Inger
>
>

--
Fjern nospam ved privat svar

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c40ken$48g$1@dknews.tiscali.dk...
> Jacob wrote:
> > Hej NG
>
> hej jakob.....
>
> > Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have
> > deres eget værelse og i givet fald hvorfor.
>
> det kommer helt an på visse forskellige ting.....
>
> > Baggrunden er at vi har 2+2+2 børn (min kones fra første ægteskab (9
> > og 12), mine samværsbørn hver anden weekend (9 og 12) samt et par
> > tvillinger på 16 måneder).
>
> der er visse oplysninger jeg godt kunne tænke mig for at kunne komme med
min
> mening om det....
> kønnet på børnene... og størrelsen på boligen..... og hvordan ungerne
ellers
> harmonerer med hinanden....
>
En dreng på 9 og en pige på 12 er dem som bor hos os fast og så tvillingerne
naturligvis. Resten af børnene er i øvrigt piger (5 i alt) - så det er lidt
af et herreløst foretagende Men dejligt anyway.

Huset er på 234 m2 kan om nødvendigt udvides til 300 m2 ved at udnytte 1.
sal fuldt ud. Huset er et nedlagt landbrug med 18000 m2 udenomsarealer.
(Nej - vi er ikke millionærer - men man får meget for pengene på landet.)

Alle børnene leger godt med hinanden. De to store piger har et fint forhold
på nært venindeplan og taler om at flytte sammen på en stor gård med masser
af heste, når de bliver store (det vil jeg nu gerne se, før jeg tror det -
hihi).

Min pige på 9 er god til at beskæftige sig selv, men kan også godt indgå i
legen hvis de store vil have hende med. Leger ellers fint med drengen på ni
og især med de to små.

De to store piger er vidt forskellige. Den ene (min, som er der hveranden
weekend) er meget udadvendt, har mange veninder og skal altid til et eller
andet (fest, fødselsdag, filmklub med veninder osv.). Den anden har til
hverdag nok i sig selv og alle sine kreative hobbies. Hun tegner, maler,
klatrer i træer osv. men for det meste alene. Skal driiiiiiiiiiiiives ind i
noget socialt - det interesserer hende ikke at have klassekammerater med
hjem. Hjemme kan hun godt lave noget sammen med os andre, men hun sidder
ligeså gerne på sit værelse alene og fordriver tiden med et eller andet.



> > Vi flytter 1. maj til større forhold, som
> > vi gerne skulle indrette til alles bedste om nødvendigt med lidt
> > ombygning.
> > Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af værelserne,
> > i stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at de er på
> > deres eget værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe fællesrum til
> > dem med plads til at lege, lave lektier, se tv, bruge computer osv.
> > og så nogle små værelser, hvor de lige kan sove og klæde sig på.
> >
> > Men giv mig jeres mening om emnet.
>
> min umiddelbare tanke er at det smarte ville være at de to store delte
> værelse, de to mellemste delte værelse og de to yngste delte værelse,
altså
> så der var 3 små værelser med børn... det er så ud fra at ungerne
> kønsmæssigt og/eller sindsmæssigt også passer sammen....
> det vil give de to "fuldtidsbørn" rum til at have private værelser i
> hverdagen, og samtidig styrke samværet mellem ungerne generelt......
> tvillingerne bør under ingen omstændigheder deles op....
> de to store er så småt ved at være derhenne hvor kæresteri kommer på
bordet,
> så det bør der tages hensyn til i valg af værelse til dem.... altså synes
> jeg de bør have det største værelse med mest privatliv...... hvis de to
> store er dreng og pige, bør de måske IKKE nødvendigvis dele værelse.....
>
> jeg synes det er et svært emne at forholde sig til 100% objektivt, da
> ungernes sind og køn spiller en ualmindelig stor rolle, især når der er så
> mange børn..... ;)
> hvis du har lyst til at uddybe, skal jeg gerne gøre det samme.....
>
>
> --
> Knus, Sabina
> "Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
> been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
> between vampires and lycans. Werewolves."
>
>

---

Jacob wrote:
>> der er visse oplysninger jeg godt kunne tænke mig for at kunne komme
>> med min mening om det....
>> kønnet på børnene... og størrelsen på boligen..... og hvordan ungerne
> ellers harmonerer med hinanden....
>>
> En dreng på 9 og en pige på 12 er dem som bor hos os fast og så
> tvillingerne naturligvis. Resten af børnene er i øvrigt piger (5 i
> alt) - så det er lidt af et herreløst foretagende Men dejligt
> anyway.

damn*G* det er _lige_før_ jeg har ondt af dig*G* (eller får det om ca 3
år*GG*) (jeg ser lige i ånden... en pms kone, to 15 årige, en 12 årig og to
4 årige piger*GGG* hjæææææææææælp...... tror hellere du må læse denne her
engang : http://www.mandezonen.dk/article.php4?sid=143 ;) )
ej... spøg til side ;)

> Huset er på 234 m2 kan om nødvendigt udvides til 300 m2 ved at
> udnytte 1. sal fuldt ud. Huset er et nedlagt landbrug med 18000 m2
> udenomsarealer. (Nej - vi er ikke millionærer - men man får meget for
> pengene på landet.)

dont i know it ;) lyder fedt ;)
hvordan er indretningsmulighederne ellers?? hvor mange børneværelser kan der
om nødvendigt blive? kan der evt laves et par hyggekroge i fællesarealet??

> Alle børnene leger godt med hinanden. De to store piger har et fint
> forhold på nært venindeplan og taler om at flytte sammen på en stor
> gård med masser af heste, når de bliver store (det vil jeg nu gerne
> se, før jeg tror det - hihi).

pragtfuldt....

> Min pige på 9 er god til at beskæftige sig selv, men kan også godt
> indgå i legen hvis de store vil have hende med. Leger ellers fint med
> drengen på ni og især med de to små.

også dejligt...

> De to store piger er vidt forskellige. Den ene (min, som er der
> hveranden weekend) er meget udadvendt, har mange veninder og skal
> altid til et eller andet (fest, fødselsdag, filmklub med veninder
> osv.). Den anden har til hverdag nok i sig selv og alle sine kreative
> hobbies. Hun tegner, maler, klatrer i træer osv. men for det meste
> alene. Skal driiiiiiiiiiiiives ind i noget socialt - det interesserer
> hende ikke at have klassekammerater med hjem. Hjemme kan hun godt
> lave noget sammen med os andre, men hun sidder ligeså gerne på sit
> værelse alene og fordriver tiden med et eller andet.

damn*G* din steddatter lyder præcis som jeg var da jeg var 12 ;)

ok.... tænkebox ;)
min umiddelbare tanke.... og det kommer igen helt an på
indretningsmuligheder....

de 3 store piger i et stort værelse, indrettet på en fed måde, så der er god
plads til at de alle kan have deres hemmeligheder, evt en køjeseng med en
udtræksseng under, og et lækkert stort skrivebord til at kunne tegne og lave
lektier ved.... (når nu den store hjemmeboende pige godt kan lide at tegne)
men det er klart noget pigerne skal have lov at have medbestemmelse på.....
et mindre værelse til knægten, af hensyn til den foranstående pubertet, og
af hensyn til at drenge nu engang er drenge og har nogle lidt anderledes
ønsker og behov end piger....
og et værelse til de små.....
man KUNNE spørge ungerne om hvad de gerne vil.... måske vil et være ok for
de 2 9 årige at bo sammen, ihvertfald en periode, eller måske vil den
mellemste pige have det fint med at dele værelse med tvillingerne i noget
tid...... men på sigt tror jeg ikke det vil være en holdbar løsning...
jeg mener klart de to store bør dele værelse, for at få glæde af venskabet
og hinanden..... men hvis de er så gode veninder, burde det dog ikke være et
problem..... hav dog altid en eller anden form for "nødløsning" i ærmet...

hvis i holder fast i et stort fællesareal (hvilket jeg synes er en fin ide),
så bør der (i min mening) indrettes små "ø'er" med ting.... et bord alle kan
sidde ved... evt to hjørner hvor man kan sidde og hygge med spil eller tv
eller bare med veninderne..... en af hyggehjørnerne bør være "skærmet" så
der er en smule privatliv for dem der gerne vil sidde der.... og det bør
indrettes efter at det er børn der skal opholde sig der.... brug Ikea og se
en masse indretningsshows*G* det kan man få masser af inspiration af ;)

nu er dette bare ud fra hvordan jeg ville prioritere og indrette... men jeg
håber du kunne bruge mine tanker ;)

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse

> damn*G* det er _lige_før_ jeg har ondt af dig*G* (eller får det om ca 3
> år*GG*) (jeg ser lige i ånden... en pms kone, to 15 årige, en 12 årig og
to
> 4 årige piger*GGG* hjæææææææææælp......

Sabina dog!!!
Hvor langt er vi fra 8. marts?
Og alligevel ser du fluks hormoner alle vegne. Tsk. tsk. tsk.

- klip -

> > De to store piger er vidt forskellige. Den ene (min, som er der
> > hveranden weekend) er meget udadvendt, har mange veninder og skal
> > altid til et eller andet (fest, fødselsdag, filmklub med veninder
> > osv.). Den anden har til hverdag nok i sig selv og alle sine kreative
> > hobbies.

Det er jo lige før, man skulle skele til indretningen af en fritidsklub?
Rolige steder - aktive steder - fælles steder - alene-steder, hobby-steder -
etc.???
Som du kan se, kan jeg godt li' tanken om "steder"


Hilsen Inger

---

Inger Pedersen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
>
>> damn*G* det er _lige_før_ jeg har ondt af dig*G* (eller får det om
>> ca 3 år*GG*) (jeg ser lige i ånden... en pms kone, to 15 årige, en
>> 12 årig og to 4 årige piger*GGG* hjæææææææææælp......
>
> Sabina dog!!!
> Hvor langt er vi fra 8. marts?

øhhhhh ikke forstået??? *ligner lige et spørgsmålstegn*G*

> Og alligevel ser du fluks hormoner alle vegne. Tsk. tsk. tsk.

hehe, jamen der bliver jo immervæk 3 kvinder med hormoner og alt det
indebærer, en "præ"pubertetspige og 2 4 årige i selvstændighedsalderen*G*
det er da naturligt nok at tankerne hvivler i den retning*G*

>>> De to store piger er vidt forskellige. Den ene (min, som er der
>>> hveranden weekend) er meget udadvendt, har mange veninder og skal
>>> altid til et eller andet (fest, fødselsdag, filmklub med veninder
>>> osv.). Den anden har til hverdag nok i sig selv og alle sine
>>> kreative hobbies.
>
> Det er jo lige før, man skulle skele til indretningen af en
> fritidsklub? Rolige steder - aktive steder - fælles steder -
> alene-steder, hobby-steder - etc.???
> Som du kan se, kan jeg godt li' tanken om "steder"

lidt i samme stil tænkte jeg*G* dog i væsentlig mindre målestok da det jo
også skal være et hjem*G*

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse > > Sabina
dog!!!
> > Hvor langt er vi fra 8. marts?
>
> øhhhhh ikke forstået??? *ligner lige et spørgsmålstegn*G*
>
> > Og alligevel ser du fluks hormoner alle vegne. Tsk. tsk. tsk.

8. marts er kvindernes internationale kampdag - bl.a. med kampen for retten
til IKKE at blive affejet som gravide, hysteriske og PM. )

Hilsen Inger

---

Inger Pedersen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse > >
> Sabina dog!!!
>>> Hvor langt er vi fra 8. marts?
>>
>> øhhhhh ikke forstået??? *ligner lige et spørgsmålstegn*G*
>>
>>> Og alligevel ser du fluks hormoner alle vegne. Tsk. tsk. tsk.
>
> 8. marts er kvindernes internationale kampdag - bl.a. med kampen for
> retten til IKKE at blive affejet som gravide, hysteriske og PM. )

ahh... jamen jeg har skam ikke "affejet _nogen_ som gravide, hysteriske
eller pm(s).... blot leget med tanken som lidt spøjs........ troede folk
kunne forstå at der var tale om en joke da jeg skrev "ej, spøj til
side"..... my bad......

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c425sq$lg1$1@dknews.tiscali.dk...

> hehe, jamen der bliver jo immervæk 3 kvinder med hormoner

Øhhh... ja.... men mænd og drenge har sørme også hormoner... med alt, hvad
dét indebærer. *S*

Hvad er iøvrigt en "pms kone" (en betegnelse du brugte i et tidligere indlæg
i denne tråd.)

Hvilken rolle de hormonelle forhold spiller på behovet for eget værelse
eller ej, kan jeg i øvrigt ikke lige greje.

Jeg er i øvrigt vokset op med eget værelse.... og hormoner eller ej, så
havde jeg slået min bror ihjel længe før jeg fik bryster, bumser,
kønsbehåring og menstruation, hvis han og jeg skulle have delt værelse *S*

Mvh. Lisbeth

---

Lisbeth Jacobsen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:c425sq$lg1$1@dknews.tiscali.dk...
>
>> hehe, jamen der bliver jo immervæk 3 kvinder med hormoner
>
> Øhhh... ja.... men mænd og drenge har sørme også hormoner... med alt,
> hvad dét indebærer. *S*

ja og?

> Hvad er iøvrigt en "pms kone" (en betegnelse du brugte i et tidligere
> indlæg i denne tråd.)

et glemt ord.... tror sagtens du kan regne ud hvilket ord der er glemt.....

> Hvilken rolle de hormonelle forhold spiller på behovet for eget
> værelse eller ej, kan jeg i øvrigt ikke lige greje.

INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare irriterende at folk
ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i forskellige
stadier samlet på et sted....... men det er måske bare mig......

> Jeg er i øvrigt vokset op med eget værelse.... og hormoner eller ej,
> så havde jeg slået min bror ihjel længe før jeg fik bryster, bumser,
> kønsbehåring og menstruation, hvis han og jeg skulle have delt
> værelse *S*

enig, jeg har det på samme måde.... og hvis du havde læst mine andre indlæg
ville du også vide det......

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c42t3i$6q$1@dknews.tiscali.dk...

> ja og?

Jamen jeg forstår ikke, hvorfor du næver, at der er 3 kvinder med
hormoner.... der er en hel flok mennesker med hormoner!

> et glemt ord.... tror sagtens du kan regne ud hvilket ord der er
glemt.....

Øhh... jeg er slet ikke med. Hvad mener du med "glemt ord" og hvad mener du
med udtrykket "pms kone". Du mener formodentlig, at "pms kone" er et glemt
ord? Jeg må erkende, at jeg aldrig har hørt det og ikke heller ved, hvad du
mener med det.

> INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare irriterende at
folk
> ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....

Joke?

> JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i forskellige
> stadier samlet på et sted....... men det er måske bare mig......

Øhhh... hvad er det sjove? Om det er sjovt, hæsligt eller ligegyldigt
afhænger jo af så mange ting. Der er ikke nogen garanti for, at det er
specielt "sjovt" eller specielt noget andet at have tre kvinder i familien.

Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker der
ligger bag dine ord.

Mvh. Lisbeth

---

"Lisbeth Jacobsen" <LisbethJacobsen821_nospam@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:4065a7f7$0$28882$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:c42t3i$6q$1@dknews.tiscali.dk...
>
> > ja og?
>
> Jamen jeg forstår ikke, hvorfor du næver, at der er 3 kvinder med
> hormoner.... der er en hel flok mennesker med hormoner!
>
> > et glemt ord.... tror sagtens du kan regne ud hvilket ord der er
> glemt.....
>
> Øhh... jeg er slet ikke med. Hvad mener du med "glemt ord" og hvad mener
du
> med udtrykket "pms kone". Du mener formodentlig, at "pms kone" er et glemt

PMS - Præ Menstruel Syndrom - den (uudholdelige) tilstand visse kvinder er i
op til menses - men heldigvis ikke min kone. Det er en almindelig brugt
betegnelse . Så en PMS KONE er altså en kvindelige livsledsager med en
tilbagevendende periode, hvor hun under ingen omstændigheder vil siges imod.

> ord? Jeg må erkende, at jeg aldrig har hørt det og ikke heller ved, hvad
du
> mener med det.
>
> > INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare irriterende at
> folk
> > ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
>
> Joke?

Jeg forstår godt Sabinas jokes - men vi er jo selvfølgelig ikke ens.

>
> > JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i forskellige
> > stadier samlet på et sted....... men det er måske bare mig......
>
Nej, jeg kan også se det sjove - men det går måske over, når jeg står midt i
det . Desuden er det min egen skyld, for jeg har altid ønsket kun at få
piger - men spørg ikk hvorfor.

> Øhhh... hvad er det sjove? Om det er sjovt, hæsligt eller ligegyldigt
> afhænger jo af så mange ting. Der er ikke nogen garanti for, at det er
> specielt "sjovt" eller specielt noget andet at have tre kvinder i
familien.


>
> Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker der
> ligger bag dine ord.

Det er jo synd for dig, men helt ok at du ikke kan følge tankegangen.


Jacob
>
> Mvh. Lisbeth
>
>
>

---

mma@tiscali.dkJacob27/03/04 17:23 Skrev

> PMS - Præ Menstruel Syndrom - den (uudholdelige) tilstand visse kvinder er i
> op til menses - men heldigvis ikke min kone. Det er en almindelig brugt
> betegnelse . Så en PMS KONE er altså en kvindelige livsledsager med en
> tilbagevendende periode, hvor hun under ingen omstændigheder vil siges imod.

At noget er almideligt brugt gør det jo ikke nødvendigvis rigtigt.
definitionerne er meget forskellige, spørgsmålet er jo om kvinderne også
oplever sig selv som uudholdelige når de er PMS, hvis der overhovedet er
noget der hedder sådan.
Om de ikke vil siges imod er vist en generaliseing af din oplevelse, og den
måde du oplever din kone reagerer på. Nååh nej hun reagerer jo ikke sådan?
Jeg arbejder som sygeplejerske sammen med 60 kvinder 5 ad gangen een af dem
skulle i så fald være uudholdelige hver dag jeg er på arbejde, hvis ikke de
menstruerer samtidigt hvilket jeg ikke ved da det ikke er noget de har givet
udtrk for har nogen betydning.
Så en definition og generaliserig på denne måde hænger ikke sammen, og det
er urimelig over for dem der virkelig oplever sig som ekstra sårbare, eller
hvad det nu kan være de føler, at bliver betegnet som sådan, hvor har du det
fra da det jo ikke er dine egen erfaringer?
Vh Kevin
--
Fjern nospam ved privat svar

---

"Jacob" <mma@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:OTh9c.128873$jf4.6995968@news000.worldonline.dk...

> PMS - Præ Menstruel Syndrom

Ved dog godt, hvad PMS betyder *S*

Men det er jo ikke et entydigt begreb. Det dækker over alt fra tilstande,
hvor kvinden er destruktiv, aggressiv, humørsvingende og i stand til at begå
mord - til tilstande, hvor kvinden er superenergisk, opstemt og konstruktiv.
Og midt imellem findes der kvinder, der ikke overhovedet er påvirket i et
for omgivelserne mærbart leje.

Derfor undrer jeg mig. For hvad mener Sabina med "PMS-kone" .... når PMS er
så forskelligt som det er.

> Det er en almindelig brugt betegnelse.

Ja... men hvad Sabina mener med den, er uklart for mig.

> Så en PMS KONE er altså en kvindelige livsledsager med en
> tilbagevendende periode, hvor hun under ingen omstændigheder vil siges
imod.

Øhhh er det? Hvordan ved du/vi/jeg, at det lige er den udgave af PMS Sabina
har i tankerne?

> Jeg forstår godt Sabinas jokes - men vi er jo selvfølgelig ikke ens.

Jeg forstår den stadig ikke. Heller ikke selvom jeg nu ved, at det er ment
som en joke. Hvad ER det sjove?

> Nej, jeg kan også se det sjove - men det går måske over, når jeg står midt
i
> det

Jeg har ved flere lejligheder prøvet at bo sammen med mange kvinder. Engang
boede jeg i en opgang med 1 mand og 7 kvinder. De tre af hunkønsvæsenerne
var piger. De sidste fire var menstruerende kvinder, der endda hurtigt endte
med at have fælles cyklus. Men jeg observerede nu ikke nogen PMS-fase i
huset. Og det er måske derfor jeg er så totalt undrende overfor begrebet,
som forekommer mig ofte at blive overdramatiseret og forvrænget. Og i dette
tilfælde virker det helt uforståeligt på mig, hvorfor begrebet hives på
banen - også selvom det er ment som en joke.

Mvh. Lisbeth

---

Tankevækkende at et spørgsmål om børns værelser pludselig drejer sig om
definitionen af PMS...!

Lad mig sige det på den måde, at når PMS bruges som joke, så tror jeg det er
entydigt : Hysterisk

Jacob

"Lisbeth Jacobsen" <LisbethJacobsen821_nospam@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:4065b975$0$28882$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> "Jacob" <mma@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:OTh9c.128873$jf4.6995968@news000.worldonline.dk...
>
> > PMS - Præ Menstruel Syndrom
>
> Ved dog godt, hvad PMS betyder *S*
>
> Men det er jo ikke et entydigt begreb. Det dækker over alt fra tilstande,
> hvor kvinden er destruktiv, aggressiv, humørsvingende og i stand til at
begå
> mord - til tilstande, hvor kvinden er superenergisk, opstemt og
konstruktiv.
> Og midt imellem findes der kvinder, der ikke overhovedet er påvirket i et
> for omgivelserne mærbart leje.
>
> Derfor undrer jeg mig. For hvad mener Sabina med "PMS-kone" .... når PMS
er
> så forskelligt som det er.
>
> > Det er en almindelig brugt betegnelse.
>
> Ja... men hvad Sabina mener med den, er uklart for mig.
>
> > Så en PMS KONE er altså en kvindelige livsledsager med en
> > tilbagevendende periode, hvor hun under ingen omstændigheder vil siges
> imod.
>
> Øhhh er det? Hvordan ved du/vi/jeg, at det lige er den udgave af PMS
Sabina
> har i tankerne?
>
> > Jeg forstår godt Sabinas jokes - men vi er jo selvfølgelig ikke ens.
>
> Jeg forstår den stadig ikke. Heller ikke selvom jeg nu ved, at det er ment
> som en joke. Hvad ER det sjove?
>
> > Nej, jeg kan også se det sjove - men det går måske over, når jeg står
midt
> i
> > det
>
> Jeg har ved flere lejligheder prøvet at bo sammen med mange kvinder.
Engang
> boede jeg i en opgang med 1 mand og 7 kvinder. De tre af hunkønsvæsenerne
> var piger. De sidste fire var menstruerende kvinder, der endda hurtigt
endte
> med at have fælles cyklus. Men jeg observerede nu ikke nogen PMS-fase i
> huset. Og det er måske derfor jeg er så totalt undrende overfor begrebet,
> som forekommer mig ofte at blive overdramatiseret og forvrænget. Og i
dette
> tilfælde virker det helt uforståeligt på mig, hvorfor begrebet hives på
> banen - også selvom det er ment som en joke.
>
> Mvh. Lisbeth
>
>
>

---

"Jacob" <mma@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:Y%j9c.128926$jf4.6999252@news000.worldonline.dk...

> Lad mig sige det på den måde, at når PMS bruges som joke, så tror jeg det
er
> entydigt : Hysterisk

Måske du har ret. Der er ganske mange uvidende mennesker, der tror PMS
handler om være hysterisk, opfarende, depressiv etc. Om Sabina hører til
dem, der har den helt snævre opfattelse af begrebet aner jeg af gode grunde
ikke. Og jeg derfor stadig totalt uforstående overfor, hvorfor der pludselig
er blandet "kvinder med hormoner" og "PMS kone" ind i emnet.

Jeg kan forstå, at det er ment som en joke.... men jeg erkender blankt, at
jeg ikke fatter joken overhovedet.

Mvh. Lisbeth

---

Jacob wrote:
>>> INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare
>>> irriterende at folk
>>> ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
>>
>> Joke?
>
> Jeg forstår godt Sabinas jokes - men vi er jo selvfølgelig ikke ens.

hehe ;)

>>> JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i
>>> forskellige stadier samlet på et sted....... men det er måske bare
>>> mig......
>>
> Nej, jeg kan også se det sjove - men det går måske over, når jeg står
> midt i det . Desuden er det min egen skyld, for jeg har altid
> ønsket kun at få piger - men spørg ikk hvorfor.

måske fordi du formår at rumme dem?? det tyder det ihvertfald på i mine øjne
;) (fik du egentligt læst den artikel jeg sendte dig til ;) )

>> Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker
>> der ligger bag dine ord.
>
> Det er jo synd for dig, men helt ok at du ikke kan følge tankegangen.

jeg sidder her og tænker på om der måske er tale om en generationskløft??
eller om det måske bare skyldes at jeg som kvinde bare ikke gider tage det
hele så skide alvorligt..... en kvinde i et kvindefag, så kræver det sku en
humoristisk sans at kunne overleve ;) ellers ender det desværre ofte i
"tøse-fnidder", bagtaleri og lignende...... puha..... (og nej.... det er
IKKE kun en myte... kvinde er kvinde værst.....)

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c469qt$7at$1@dknews.tiscali.dk...
> Jacob wrote:
> >>> INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare
> >>> irriterende at folk
> >>> ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
> >>
> >> Joke?
> >
> > Jeg forstår godt Sabinas jokes - men vi er jo selvfølgelig ikke ens.
>
> hehe ;)
>
> >>> JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i
> >>> forskellige stadier samlet på et sted....... men det er måske bare
> >>> mig......
> >>
> > Nej, jeg kan også se det sjove - men det går måske over, når jeg står
> > midt i det . Desuden er det min egen skyld, for jeg har altid
> > ønsket kun at få piger - men spørg ikk hvorfor.
>
> måske fordi du formår at rumme dem?? det tyder det ihvertfald på i mine
øjne
Det har du nok ret i

> ;) (fik du egentligt læst den artikel jeg sendte dig til ;)

Ja

>
> >> Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker
> >> der ligger bag dine ord.
> >
> > Det er jo synd for dig, men helt ok at du ikke kan følge tankegangen.
>
> jeg sidder her og tænker på om der måske er tale om en generationskløft??
> eller om det måske bare skyldes at jeg som kvinde bare ikke gider tage det
> hele så skide alvorligt..... en kvinde i et kvindefag, så kræver det sku
en
> humoristisk sans at kunne overleve ;) ellers ender det desværre ofte i
> "tøse-fnidder", bagtaleri og lignende...... puha..... (og nej.... det er
> IKKE kun en myte... kvinde er kvinde værst.....)
>
> --
> Knus, Sabina
> "Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
> been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
> between vampires and lycans. Werewolves."
>
>

---

Lisbeth Jacobsen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:c42t3i$6q$1@dknews.tiscali.dk...
>
>> ja og?
>
> Jamen jeg forstår ikke, hvorfor du næver, at der er 3 kvinder med
> hormoner.... der er en hel flok mennesker med hormoner!

fordi det var en joke.....

>> et glemt ord.... tror sagtens du kan regne ud hvilket ord der er
> glemt.....
>
> Øhh... jeg er slet ikke med. Hvad mener du med "glemt ord" og hvad
> mener du med udtrykket "pms kone". Du mener formodentlig, at "pms
> kone" er et glemt ord? Jeg må erkende, at jeg aldrig har hørt det og
> ikke heller ved, hvad du mener med det.

damn, jeg er da ked af at jeg lagde for meget lid til dine evner ud i
kommunikationens kunst.....
jeg forventede faktisk at du i den sammenhæng godt kunne læse dig frem til
at der _skulle_ have stået "pms ramt kone*......

>> INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare irriterende
>> at folk ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
>
> Joke?

ja... du ved.... sådan en ting man indimellem kommer til at skrive fordi man
i skrivende stund har en eller anden humoristisk forestilling om hvordan det
kan komme til at se ud........

>> JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i forskellige
>> stadier samlet på et sted....... men det er måske bare mig......
>
> Øhhh... hvad er det sjove? Om det er sjovt, hæsligt eller ligegyldigt
> afhænger jo af så mange ting. Der er ikke nogen garanti for, at det er
> specielt "sjovt" eller specielt noget andet at have tre kvinder i
> familien.

det sjove for mig i denne situation er at jeg tilsyneladende er nødt til at
skære det ud i bølgepap og våde aviser for folk at det var en spøg.....
nej... sjovt er ikke ordet.... skræmmende er mere passende.....

> Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker
> der ligger bag dine ord.

jamen så må jeg jo hellere forklare....

i det Jakob skriver at der i hans hjem er ikke mindre end 6 kvinder, ser jeg
pludselig i ånden jakob stå ude på en mark mens han river sig selv i håret,
sønnen ligger krøbet sammen for fødderne af ham og ser meget forskræmt ud,
og rundt om dem står der en pmsramt kone (og pms er i dette tilfælde MEGET
generelt og absolut ikke nogen speciel underafart af tilstanden) med
papilotter i håret og en pande i hånden, to 15 årige piger der står med en
mobiltelefon i den ene hånd mens de kysser på hver sin 18 årige kæreste med
brian-biler der holder i baggrunden, en 12 årig pige der får et
tempramentsflip midt i al hendes hormonforvirrethed, og de to 4 årige
tvillinger, hvoraf den ene hiver jakob i armen og KRÆVER opmærksomhed, mens
den anden står midt i et selvstændigheds-hysterisk flip over at knappen i
blusen ikke vil som hun vil....

det kræver nok at man har en humoristisk tilgang til sit køns små
underligheder, og kan SE det hele en smule udefra indimellem..... men for
mig var det skide skægt da jeg skrev det, og heldigvis forstod jakob da hvad
jeg mente..... prøv at se om du kan proppe hele billedet mentalt ind i en
tegning, og se om det så måske ikke ser bare _lidt_ sjovt ud?
og ja.... det er HAMRENDE stereotypt og skriger af alle de fordomme der
findes derude...... det er netop derfor det er sjovt....
--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c469ge$73h$1@dknews.tiscali.dk...

> jeg forventede faktisk at du i den sammenhæng godt kunne læse dig frem
> til at der _skulle_ have stået "pms ramt kone*......

Det jeg ikke ved - og stadig ikke ved - er, hvad DU mener med begrebet PMS
kone. Du skriver så, at det er en, der er pms ramt. Det gør mig ikke meget
klogere på, hvad du mener med at være PMS ramt. Men jeg kan så forstå på din
forklaring, at du egentlig heller ikke mener noget konkret med PMS ramt.

Mvh. Lisbeth

---

Lisbeth Jacobsen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:c469ge$73h$1@dknews.tiscali.dk...
>
>> jeg forventede faktisk at du i den sammenhæng godt kunne læse dig
>> frem til at der _skulle_ have stået "pms ramt kone*......
>
> Det jeg ikke ved - og stadig ikke ved - er, hvad DU mener med
> begrebet PMS kone. Du skriver så, at det er en, der er pms ramt. Det
> gør mig ikke meget klogere på, hvad du mener med at være PMS ramt.
> Men jeg kan så forstå på din forklaring, at du egentlig heller ikke
> mener noget konkret med PMS ramt.

jamen så er det fordi du ikke læser teksten jeg skriver... for der står
meget klart og tydeligt i det indlæg du svarer på at :"og pms er i dette
tilfælde MEGET generelt og absolut ikke nogen speciel underafart af
tilstanden"

det er HAMRENDE ligegyldigt hvad jeg mener begrebet "pms-ramt kone" dækker
over, da det var et mentalt billede af en karikatur af en kvinde...... så
hvad der reelt er relevant er hvad DU mener en "pms-ramt kone" dækker
over.....
det er jo netop det der er hele pointen med en joke, lisbeth...... at man
lægger det i det man SELV opfatter og tænker, ikke det tegneren eller
fortælleren har liggende i baghovedet........

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c478nc$hvo$1@dknews.tiscali.dk...

> jamen så er det fordi du ikke læser teksten jeg skriver... for der står
> meget klart og tydeligt i det indlæg du svarer på at :"og pms er i dette
> tilfælde MEGET generelt og absolut ikke nogen speciel underafart af
> tilstanden"

Jamen det har jeg både læst og forstået.... men du forklarede det først i et
et af dine allerseneste indlæg.

> så hvad der reelt er relevant er hvad DU mener en "pms-ramt kone" dækker
> over.....

Jeg mener det er så upræcist, at det er et intetsigende udtryk. Jeg var
interesseret i, hvad DU mente, da det var dig, der anvendte det.

Mvh. Lisbeth

---

Lisbeth Jacobsen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:c478nc$hvo$1@dknews.tiscali.dk...
>
>> jamen så er det fordi du ikke læser teksten jeg skriver... for der
>> står meget klart og tydeligt i det indlæg du svarer på at :"og pms
>> er i dette tilfælde MEGET generelt og absolut ikke nogen speciel
>> underafart af tilstanden"
>
> Jamen det har jeg både læst og forstået.... men du forklarede det
> først i et et af dine allerseneste indlæg.

jamen igen, når det er en del af en joke (hvilket jeg pointerede allerede da
jeg skrev det første gang) er det op til læseren selv at lægge det i det de
selv mener... hvorfor i alverden skulle jeg så forklare hvad jeg mente??
når jeg skriver pms så er det i ordets bredeste forstand... ligesom når du
skriver "børnene" er det i ordets bredeste forstand......

>> så hvad der reelt er relevant er hvad DU mener en "pms-ramt kone"
>> dækker over.....
>
> Jeg mener det er så upræcist, at det er et intetsigende udtryk. Jeg
> var interesseret i, hvad DU mente, da det var dig, der anvendte det.

tja, og det var jo netop upræcist fordi det INTET havde at gøre med hvad jeg
mente eller tænkte..... så det er irelevant...... både for dig, og for alle
andre... at det er intetsigende for dig er jo fint nok, så kan jeg bedre
forstå at du ikke forstår joken..... men for mange andre er det åbenlyst,
fordi langt de fleste på et eller andet tidspunkt har ramlet ind i en der
har pms og derfor har folk også forskellig opfattelse af hvad pms
indebærer.....

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:c469ge$73h$1@dknews.tiscali.dk...
> Lisbeth Jacobsen wrote:
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c42t3i$6q$1@dknews.tiscali.dk...
> >
> >> ja og?
> >
> > Jamen jeg forstår ikke, hvorfor du næver, at der er 3 kvinder med
> > hormoner.... der er en hel flok mennesker med hormoner!
>
> fordi det var en joke.....
>
> >> et glemt ord.... tror sagtens du kan regne ud hvilket ord der er
> > glemt.....
> >
> > Øhh... jeg er slet ikke med. Hvad mener du med "glemt ord" og hvad
> > mener du med udtrykket "pms kone". Du mener formodentlig, at "pms
> > kone" er et glemt ord? Jeg må erkende, at jeg aldrig har hørt det og
> > ikke heller ved, hvad du mener med det.
>
> damn, jeg er da ked af at jeg lagde for meget lid til dine evner ud i
> kommunikationens kunst.....
> jeg forventede faktisk at du i den sammenhæng godt kunne læse dig frem til
> at der _skulle_ have stået "pms ramt kone*......
>
> >> INTET... det var en JOKE.... for fanden hvor er det bare irriterende
> >> at folk ikke gider forstå at der var tale om en SPØG....
> >
> > Joke?
>
> ja... du ved.... sådan en ting man indimellem kommer til at skrive fordi
man
> i skrivende stund har en eller anden humoristisk forestilling om hvordan
det
> kan komme til at se ud........
>
> >> JEG kan SAGTENS se det sjove i at have så mange kvinder i forskellige
> >> stadier samlet på et sted....... men det er måske bare mig......
> >
> > Øhhh... hvad er det sjove? Om det er sjovt, hæsligt eller ligegyldigt
> > afhænger jo af så mange ting. Der er ikke nogen garanti for, at det er
> > specielt "sjovt" eller specielt noget andet at have tre kvinder i
> > familien.
>
> det sjove for mig i denne situation er at jeg tilsyneladende er nødt til
at
> skære det ud i bølgepap og våde aviser for folk at det var en spøg.....
> nej... sjovt er ikke ordet.... skræmmende er mere passende.....
>
> > Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker
> > der ligger bag dine ord.
>
> jamen så må jeg jo hellere forklare....
>
> i det Jakob skriver at der i hans hjem er ikke mindre end 6 kvinder, ser
jeg
> pludselig i ånden jakob stå ude på en mark mens han river sig selv i
håret,
> sønnen ligger krøbet sammen for fødderne af ham og ser meget forskræmt ud,
> og rundt om dem står der en pmsramt kone (og pms er i dette tilfælde MEGET
> generelt og absolut ikke nogen speciel underafart af tilstanden) med
> papilotter i håret og en pande i hånden, to 15 årige piger der står med en
> mobiltelefon i den ene hånd mens de kysser på hver sin 18 årige kæreste
med
> brian-biler der holder i baggrunden, en 12 årig pige der får et
> tempramentsflip midt i al hendes hormonforvirrethed, og de to 4 årige
> tvillinger, hvoraf den ene hiver jakob i armen og KRÆVER opmærksomhed,
mens
> den anden står midt i et selvstændigheds-hysterisk flip over at knappen i
> blusen ikke vil som hun vil....
>
Det var lige sådan jeg opfattede det. I øvrigt synes jeg at dine satiriske
betragtninger er skønne -

> det kræver nok at man har en humoristisk tilgang til sit køns små
> underligheder, og kan SE det hele en smule udefra indimellem..... men for
> mig var det skide skægt da jeg skrev det, og heldigvis forstod jakob da
hvad
> jeg mente..... prøv at se om du kan proppe hele billedet mentalt ind i en
> tegning, og se om det så måske ikke ser bare _lidt_ sjovt ud?
> og ja.... det er HAMRENDE stereotypt og skriger af alle de fordomme der
> findes derude...... det er netop derfor det er sjovt....
> --
> Knus, Sabina
> "Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
> been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
> between vampires and lycans. Werewolves."
>
>

---

Jacob wrote:
>>> Jeg mener det helt seriøst.. jeg kan ikke følge med i, hvilke tanker
>>> der ligger bag dine ord.
>>
>> jamen så må jeg jo hellere forklare....
[snip]
>> den anden står midt i et selvstændigheds-hysterisk flip over at
>> knappen i blusen ikke vil som hun vil....
>>
> Det var lige sådan jeg opfattede det. I øvrigt synes jeg at dine
> satiriske betragtninger er skønne -

fedt at du fangede pointen ;)

forresten, så har jeg en lille bøn til dig....
er du ikke sød at slette det af indlægget du citerer som du ikke direkte
svarer på??
det virker meget forvirrende at du citerer et helt indlæg for at skrive to
linier midt i det....
tag evt udgangspunkt i mit indlæg her ;)
det er spild af båndbredde og meget "ulæsevenligt" på den anden måde...
thanx ;)

--
Knus, Sabina
"Whether you like it or not, you're in the middle of a war that has
been raging for the better part of a thousand years. A blood feud
between vampires and lycans. Werewolves."

---

"Jacob" <mma@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:K1P8c.128387$jf4.6960966@news000.worldonline.dk...
> Hej NG
>
> Men giv mig jeres mening om emnet.
>

Hej Jacob

Sikke en herlig stor flok, I har jer. Jeg synes, Sabinas tanker om emnet er
meget dækkende, så det vil jeg ikke gentage. Hvad angår tvillingerne, kan de
i hvert fald roligt dele værelse længe endnu. Med tvillinger skal man huske,
at de ikke blot har den nære tilknytning til forældre, men også til
medtvillingen, hvilket man skal være opmærksom på, når man taler
adskillelse. Efter mange år, hvor tvillinger ofte har lidt under at være
betragtet som én enhed, kan man i dag være tilbøjelig til at gå i den
modsatte grøft i forsøget på at se dem som to individder og derved komme til
at underkende tvillingeskabets betydning for børnene, især når de stadig er
meget små (ja, jeg er også selv tvillingemor .
Men når de bliver ældre, kan det da stadig godt være, de vil sætte pris på
hver deres værelse. Og her mener jeg bestemt, at deres køn betyder noget.

Men mit hovedråd vil faktisk være, at du kigger ind på www.netbaby.dk -
under deres debatforum er der et emne, der hedder "Mange børn", og her har
netop spørgsmålet om enkeltværelser kontra fællesarealer været oppe at vende
en del gange. Det er et stykke tid siden, men du kan jo blot stille
spørgsmålet igen, hvis du ikke kan finde det tilbage i arkivet. Jeg synes,
der virkelig kom nogle interessante tanker og løsningsforslag på bordet i
den debat. Som jeg husker det, var den generelle holdning nok at
opprioritere gode fællesarealer, hvor familien kan leve sammen, fremfor at
alle sidder og kukkelurer på hver deres værelse med hver deres TV.

MVH Mette

---

"Mette Svangren Guttesen" <svangut@hotmail.com> skrev i en meddelelse

- klip -

Med tvillinger skal man huske,
> at de ikke blot har den nære tilknytning til forældre, men også til
> medtvillingen, hvilket man skal være opmærksom på, når man taler
> adskillelse.

- klip -

Som jeg husker det, var den generelle holdning nok at
> opprioritere gode fællesarealer, hvor familien kan leve sammen, fremfor at
> alle sidder og kukkelurer på hver deres værelse med hver deres TV.

Fuldstændig enig.

Hilsen Inger

---

"Mette Svangren Guttesen" <svangut@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vc7dj1-i2i.ln1@svangut.dk...
>
> "Jacob" <mma@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:K1P8c.128387$jf4.6960966@news000.worldonline.dk...
> > Hej NG
> >
> > Men giv mig jeres mening om emnet.
> >
>
> Hej Jacob
>
> Sikke en herlig stor flok, I har jer. Jeg synes, Sabinas tanker om emnet
er
> meget dækkende, så det vil jeg ikke gentage. Hvad angår tvillingerne, kan
de
> i hvert fald roligt dele værelse længe endnu. Med tvillinger skal man
huske,
> at de ikke blot har den nære tilknytning til forældre, men også til
> medtvillingen, hvilket man skal være opmærksom på, når man taler
> adskillelse. Efter mange år, hvor tvillinger ofte har lidt under at være
> betragtet som én enhed, kan man i dag være tilbøjelig til at gå i den
> modsatte grøft i forsøget på at se dem som to individder og derved komme
til
> at underkende tvillingeskabets betydning for børnene, især når de stadig
er
> meget små (ja, jeg er også selv tvillingemor .

Vi er meget opmærksomme på at det er to selvstændige børn, som dog har meget
glæde af hinanden.

> Men når de bliver ældre, kan det da stadig godt være, de vil sætte pris på
> hver deres værelse. Og her mener jeg bestemt, at deres køn betyder noget.
>
Begge piger

> Men mit hovedråd vil faktisk være, at du kigger ind på www.netbaby.dk -
> under deres debatforum er der et emne, der hedder "Mange børn", og her har
> netop spørgsmålet om enkeltværelser kontra fællesarealer været oppe at
vende
> en del gange. Det er et stykke tid siden, men du kan jo blot stille
> spørgsmålet igen, hvis du ikke kan finde det tilbage i arkivet. Jeg synes,
> der virkelig kom nogle interessante tanker og løsningsforslag på bordet i
> den debat. Som jeg husker det, var den generelle holdning nok at
> opprioritere gode fællesarealer, hvor familien kan leve sammen, fremfor at
> alle sidder og kukkelurer på hver deres værelse med hver deres TV.

TV på værelset er ikke noget som mine unger nogensinde får!
>
> MVH Mette
>
>

---

"Jacob" <mma@tiscali.dk> wrote in
news:K1P8c.128387$jf4.6960966@news000.worldonline.dk:

> Hej NG

Hej Jacob
>
> Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have
> deres eget værelse og i givet fald hvorfor.

Jeg kan fortælle lidt om vores forhold:

Vi har 2+1+1 (min 2 piger på 7år og 10 år, min mands datter fra første
forhold, på 7 år, og vores fælles datter på 3½ år)

>
> Baggrunden er at vi har 2+2+2 børn (min kones fra første ægteskab (9
> og 12), mine samværsbørn hver anden weekend (9 og 12) samt et par
> tvillinger på 16 måneder). Vi flytter 1. maj til større forhold, som
> vi gerne skulle indrette til alles bedste om nødvendigt med lidt
> ombygning. Jeg har erfaret at børnene alligevel altid leger på et af
> værelserne, i stuen eller ude. Det er faktisk kun når de skal sove, at
> de er på deres eget værelse. Jeg har en ide om at lave et kæmpe
> fællesrum til dem med plads til at lege, lave lektier, se tv, bruge
> computer osv. og så nogle små værelser, hvor de lige kan sove og klæde
> sig på.

Frem til vores yngste var ca. 7 mdr. boede vi i en 3 vær. lejlighed, med
kun 1 børneværelse. Den lille sov naturligvis i soveværelset.

Nu bor vi til leje i et 140 kvm. hus, med 3 børneværelser, og et
opholdsrum. Da vi kun har min mands datter hver 2.weekend fra fredag til
søndag, forespurgte vi hende, hvordan hun havde det med at have sin seng
i opholdsrummet, som også benyttes som legeværelse. Det ville hun gerne.
De 3 andre har hvert deres værelse, da jeg mener det er vigtigt, at de
har mulighed for at 'være sig selv'.

Mine piger har stor glæde af at have deres eget værelse, til trods for at
de faktisk mest leger i opholdsrummet, eller på den ældstes værelse.

I fællesrummet har de naturligt nok: fælles legetøj, TV, bord osv. Min
mands datter har et lille skab, hvor hun har sine ting, og som de 3 andre
ikke roder i, når hun ikke er her.

Jeg mener at det er vigtigt, at børn prøver at have værelse sammen, men
jo ældre de bliver, at de får deres eget.

>
> Men giv mig jeres mening om emnet.

Da jeg var barn, har jeg alle dage delt værelse med min 2 år yngre
søster. Da vi blev teenagere, fik vi sat en skillevæg op midt i værelset,
netop pga. kærestebesøg osv.

Jeg ville nødig have delt værelse med min 2 år ældre bror, endsige min 9
år yngre lillebror. Som teenager, eller præ-teen er man lidt mere
blufærdig

Mit råd:

Lad tvillingerne dele værelse.
De har glæde af at være sammen, samt har de allerede et tæt bånd fra
fosterstadiet

Hvis de to 9-årige og de to 12 årige er samme køn, kan de reelt godt dele
vær., men videst muligt bør de ældste have et eneværelse hver.

>
> HIlsen Jacob
>
>

Mvh. Milea

---

"Jacob" skrev

> Jeg kunne godt tænke mig en dabat over emnet hvorvidt børn skal have deres
> eget værelse og i givet fald hvorfor.

Det lyder da som en god ide, og den debat er allerede i fuld gang

> Men giv mig jeres mening om emnet.

Jeg vil ikke kommentere så meget på de konkrete forhold i din familie, blot
fortælle dig min erfaring.

Jeg er opvokset i en 3 værelses lejlighed med mine forældre og lillebror (5
år yngre). Vi har stort set altid delt værelse, hvilket i sig selv ikke har
været noget problem, men til tider vældig irriterende.

I en periode havde vi det store værelse, delt op med reol i midten, siden
hen fik jeg det lille værelse, hvor min bror dog sov inde hos mig
(køjeseng). Jeg husker ikke at det på noget tidspunkt var et problem omkring
blufærdighed eller at han var en dreng og jeg en pige. Jeg skiftede da bare
tøj på badeværelset, hvis han tilfældigvis var på værelset når jeg skiftede
undertøj.

Men det at dele værelse havde nogle omkostninger. I mit tilfælde betød det
at jeg helst undgik at invitere venner og veninder med hjem. Dels fordi det
var en smule pinligt (de havde jo allesammen eget værelse) og dels fordi min
bror jo som regel skulle i seng før mig, så var gæster ikke det mest
oplagte. Det betød også at jeg brugte så meget tid som muligt ude af huset.
Jeg lavede mine lektier og så var jeg afsted. Det har i hvert fald haft den
konsekvens at mine forældre ikke kendte ret mange af mine venner, hvilket
skabte en del konflikter, sikkert fordi de var nervøse for, hvad jeg lavede
når jeg ikke var hjemme.

Jeg skal ikke sige at andre børn vil reagere på samme måde. Og det lyder
ikke til, at der er vildt mange steder at gå hen, der hvor I kommer til at
bo. Jeg synes det lyder rigtig hyggeligt med et fællesrum, hvor man kan
hygge, spille spil, se tv og være social. Men der skal jo helst også være
muligheden for at gå for sig selv i nogle timer (Som det lyder til at især
den ene af pigerne kan lide).

Men som andre har nævnt: Tal med børnene om det. Helst alene, så de ikke
bliver farvede af hinandens svar. Og hvis der ikke er reel mulighed for at
de (4 største) kan bo hver for sig, så lad være med at spørge. Børn
accepterer de vilkår der nu engang er. Og det lyder jo ikke til at de vil
lide nogen nød under alle omstændigheder.

Held og lykke med projektet.
Venligst Anita