|
| Mickey Mouse, Public Domain? Fra : Mikkel Eide Eriksen |
Dato : 24-03-04 02:48 |
|
Hej gruppe
For lidt over et år siden, da Eldred v. Ashcroft desværre ikke resulterede
i en omstødning af de snart uendeligt lange copyright-beskyttelser i USA,
synes jeg at huske at der var en historie om at den første Mickey Mouse
tegnefilm Steamboat Willie ville blive Public Domain i EU i foråret 2004.
Mickey selv er naturligvis stadig et registreret varemærke.
Den er vidst fra 1928, så det er jo 76 år siden efterhånden...
Er det rigtigt? Jeg har i et stykke tid prøvet at finde information om det,
men copyright-lovgivningen er temmelig ugennemsigtig for mig.
mvh
Mikkel Eide Eriksen
| |
Per Christoffersen (24-03-2004)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 24-03-04 13:03 |
|
"Mikkel Eide Eriksen" <carthagtuek@softhome.net> skrev i en meddelelse
news:4060e8eb$0$292$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er det rigtigt? Jeg har i et stykke tid prøvet at finde information om
det,
> men copyright-lovgivningen er temmelig ugennemsigtig for mig.
Filmen er beskyttet efter amerikansk lovgivning, som jeg stort set ikke
kender til (og slet ikke fra 1928).
Hvis filmen var dansk, og produceret i dag, så ville ophavsretten vare 70 år
efter ophavsmandens død. For film gælder særligt at de 70 år tælles efter
den længstlevende af følgende personer:
| |
Per Christoffersen (24-03-2004)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 24-03-04 13:09 |
|
"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:406178af$0$291$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hvis filmen var dansk, og produceret i dag, så ville ophavsretten vare 70
år
> efter ophavsmandens død. For film gælder særligt at de 70 år tælles efter
> den længstlevende af følgende personer:
Og her kommer fortsættelsen:
1) Den ledende instruktør,
2) drejebogsforfatteren,
3) dialogforfatteren og
4) komponisten til musik, som er specielt frembragt til brug i filmværket.
/Per
| |
Bertel Lund Hansen (24-03-2004)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 24-03-04 13:21 |
| | |
Mikkel Eide Eriksen (24-03-2004)
| Kommentar Fra : Mikkel Eide Eriksen |
Dato : 24-03-04 15:53 |
|
On 2004-03-24 13:20:39 +0100, Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
said:
> Per Christoffersen skrev:
>
> >Filmen er beskyttet efter amerikansk lovgivning
>
> ... som pudsigt nok ikke gælder i Danmark.
Det er nemlig det jeg mener. Svjv er nogle af Elvis Presley's tidligste
sange også begyndt at falde ud af copyright nogle steder.
mvh
Mikkel Eide Eriksen
| |
O-V R:nen (26-03-2004)
| Kommentar Fra : O-V R:nen |
Dato : 26-03-04 00:37 |
|
Mikkel Eide Eriksen <carthagtuek@softhome.net> writes:
> On 2004-03-24 13:20:39 +0100, Bertel Lund Hansen
> <nospamius@lundhansen.dk> said:
> > Per Christoffersen skrev:
> > >Filmen er beskyttet efter amerikansk lovgivning
> > ... som pudsigt nok ikke gælder i Danmark.
(Fsøyyv tøe qra qn qrg. Jr funyy cerinvy.)
> Det er nemlig det jeg mener. Svjv er nogle af Elvis Presley's
> tidligste sange også begyndt at falde ud af copyright nogle steder.
Nærmere bestemt var det Kongens fremførelser af (ikke-ophavsbeskyttede
folk)sange og optagelser af disse. Beskyttelsestiden for naborettighederne
(for udøvende kunstnere og fonogramproducenter) var nemlig kun 25 år
(regnet fra opførelsen eller udgivelsen) i visse EU-lande før
harmonisering, nu 50 år.
| |
|
|