/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon EF 17-40 mm f/4 L
Fra : KNL DtP


Dato : 20-03-04 13:12

Hej.

Jeg har i den sidste tid kigget lidt på ovennævnte objektiv, og synes at der
ser yderst tiltalende ud:

Stort zoom-område (27-64 mm med EOS 10D), skulle være rigtigt skarp, rimelig
god lysstyrke (f/4) igennem hele området - og så ser sådan et L-objektiv nu
rigtigt blæret ud :)

Kunne godt tænke mig at opgradere fra min nuværende Tokina 17 mm f/3,5. Canon
EF 16-35 f/2,8 L er udelukket grundet prisen på cirka 13.000 kr. 17-40 f/4
koster "kun" det halve, så det er noget mere overkommeligt at få proppet ind i
fotobudgettet.

Er der nogen i gruppen der har prøvet dette objektiv? Gode eller dårlige
oplevelser? Er den for stor og tung i praksis? Billedkvalitet ved fuld
blændeåbning i hjørnerne?

I databladet nævnes der, at dens filterdiameter er 77 mm, men at der også er
en gelatine-filter-holder bagtil. Vil det sige at jeg godt kan benytte mit
nuværende kloak-dæksel af et polfilter?

Følger der en modlysblænde med (som vist på dette billede fra eBay)?
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/hksupplies/canon1740mm1.jpg

Så at TechnikDirekt skulle have EUR 737 (~ 5.500 DKr.) for den, men i deres
sidste nye 2004-katalog står den til EUR 894 (~ 6.700 Dkr.). Hvad skyldes
dette pludselige prisfald? Jeg synes ellers, at L-objektiver plejer at have en
nogenlunde fast pris...

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



 
 
Martin Gleit (20-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Gleit


Dato : 20-03-04 13:22

du kan utvivlsomt finde masser info om dete obj. på canon lens forumet på
dpreview

"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> wrote in message
news:405c3519$0$18679$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej.
>
> Jeg har i den sidste tid kigget lidt på ovennævnte objektiv, og synes at
der
> ser yderst tiltalende ud:
>
> Stort zoom-område (27-64 mm med EOS 10D), skulle være rigtigt skarp,
rimelig
> god lysstyrke (f/4) igennem hele området - og så ser sådan et L-objektiv
nu
> rigtigt blæret ud :)
>
> Kunne godt tænke mig at opgradere fra min nuværende Tokina 17 mm f/3,5.
Canon
> EF 16-35 f/2,8 L er udelukket grundet prisen på cirka 13.000 kr. 17-40 f/4
> koster "kun" det halve, så det er noget mere overkommeligt at få proppet
ind i
> fotobudgettet.
>
> Er der nogen i gruppen der har prøvet dette objektiv? Gode eller dårlige
> oplevelser? Er den for stor og tung i praksis? Billedkvalitet ved fuld
> blændeåbning i hjørnerne?
>
> I databladet nævnes der, at dens filterdiameter er 77 mm, men at der også
er
> en gelatine-filter-holder bagtil. Vil det sige at jeg godt kan benytte mit
> nuværende kloak-dæksel af et polfilter?
>
> Følger der en modlysblænde med (som vist på dette billede fra eBay)?
>
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/hksupplies/canon1740mm1.jpg
>
> Så at TechnikDirekt skulle have EUR 737 (~ 5.500 DKr.) for den, men i
deres
> sidste nye 2004-katalog står den til EUR 894 (~ 6.700 Dkr.). Hvad skyldes
> dette pludselige prisfald? Jeg synes ellers, at L-objektiver plejer at
have en
> nogenlunde fast pris...
>
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk
>
>



Hans Kruse (21-03-2004)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 21-03-04 13:11

Alle Canons objektiver er faldet i pris. F.eks. er det 24-70mm f/2,8 USM L
jeg har faldet fra 1737 euro til 1237 euro!! Det er formentlig dollarfaldet
og måske en prisjustering i kombination. Men faldet er ujævnt, f.eks. er
100-400mm L IS faldet fra 1737 euro til 1449 euro.

Du kan finde reviews her
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=3&sort=7&thecat=27

Se her Michael Reichmanns artikkel om hans valg af objektiver.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon_lenses.shtml

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd
Viser 17-40mm quality 3,78 og Sigma 15-30mm EX lige efter på 3,54

Alternativet er Sigma 15-30mm EX som koster 646euro. Jeg har en og specielt
15mm enden af zoom'en er nyttig, men området op til min 24-70mm L er nyttig
og der er hvor Sigma'en er bedst. Den er ikke så skarp, når man kommer op
imod de 30mm. Jeg valgte Sigma'en som en nødløsning, da jeg skulle have den
til en rejse og 17-40mm L var konstant i restordre. Technikdirekt sagde at
det havde den været i månedsvis (sidste efterår), så jeg købte Sigma i
stedet. Men kan du vente vil jeg også gå efter Canon objektivet og måske er
der ikke leveranceproblemer længere. Min erfaring er at kun det bedste glas
er tilfredsstillende i længden og jeg er meget tilfreds med 24-70mm'eren og
jeg bruger den til 90% eller mere. Som Michael skriver, så er det min
standardlinse. Sigma'en er helt ok og forbliver i min samling indtil videre.
Hvis jeg skulle skifte ud så ville det blive 16-35mm. Den koster hos
technikdirekt ikke 13000, men 1399 euro eller ca. 10500kr. Desuden forventer
jeg at købe et full frame eller tættere på i løbet af et par år. Kodak har
åbnet ballet med deres Canon mount Pro SLR/c 14 megapixel. 1Ds er nu faldet
til 6900 euro. Med full fra er min 24-70 pludselig rykket ned og erstatter
min Sigma! Mere vidviklet end 24mm vil jeg sjældent have brug for.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> wrote in message news:405c3519$0$18679$ba624
c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej.
>
> Jeg har i den sidste tid kigget lidt på ovennævnte objektiv, og synes at
der
> ser yderst tiltalende ud:
>
> Stort zoom-område (27-64 mm med EOS 10D), skulle være rigtigt skarp,
rimelig
> god lysstyrke (f/4) igennem hele området - og så ser sådan et L-objektiv
nu
> rigtigt blæret ud :)
>
> Kunne godt tænke mig at opgradere fra min nuværende Tokina 17 mm f/3,5.
Canon
> EF 16-35 f/2,8 L er udelukket grundet prisen på cirka 13.000 kr. 17-40 f/4
> koster "kun" det halve, så det er noget mere overkommeligt at få proppet
ind i
> fotobudgettet.
>
> Er der nogen i gruppen der har prøvet dette objektiv? Gode eller dårlige
> oplevelser? Er den for stor og tung i praksis? Billedkvalitet ved fuld
> blændeåbning i hjørnerne?
>
> I databladet nævnes der, at dens filterdiameter er 77 mm, men at der også
er
> en gelatine-filter-holder bagtil. Vil det sige at jeg godt kan benytte mit
> nuværende kloak-dæksel af et polfilter?
>
> Følger der en modlysblænde med (som vist på dette billede fra eBay)?
>
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/hksupplies/canon1740mm1.jpg
>
> Så at TechnikDirekt skulle have EUR 737 (~ 5.500 DKr.) for den, men i
deres
> sidste nye 2004-katalog står den til EUR 894 (~ 6.700 Dkr.). Hvad skyldes
> dette pludselige prisfald? Jeg synes ellers, at L-objektiver plejer at
have en
> nogenlunde fast pris...
>
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk
>
>



KNL DtP (21-03-2004)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 21-03-04 15:45

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:405d8669$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Alle Canons objektiver er faldet i pris. F.eks. er det 24-70mm f/2,8 USM L
> jeg har faldet fra 1737 euro til 1237 euro!! Det er formentlig dollarfaldet
> og måske en prisjustering i kombination. Men faldet er ujævnt, f.eks. er
> 100-400mm L IS faldet fra 1737 euro til 1449 euro.

Okay - det virker da noget voldsomt, at 24-70'eren er faldet EUR 500 (~ 3.700
kr.), men det er jo til glæde for os fotografer.

> Men kan du vente vil jeg også gå efter Canon objektivet og måske er
> der ikke leveranceproblemer længere.

Jeg skal på 14 dages rejse i USA (Californien, Arizone, Utha og Nevada), så
jeg skal bruge den her og nu. Derfor tør jeg ikke købe den hos TechnikDirekt,
da mine erfarringer siger min. 10 dage fra bestilling til levering. Kan se at
danske Goecker har den til 5.200 kr. + moms, så den nupper jeg.

> Min erfaring er at kun det bedste glas
> er tilfredsstillende i længden og jeg er meget tilfreds med 24-70mm'eren og
> jeg bruger den til 90% eller mere.

Jeg har også besluttet at købe et kvalitetsobjektiv én gang for alle. Hvis man
skal opgradere alt for mange gange, så bli'r det altså for dyrt i længen. Jeg
kunne godt forestille mig at den 24-70 mm f/2,8 L er lækker - håber at der
bliver "luft" i fotobudgettet til den en gang i fremtiden. Det kunne være
særdeles godt at udskifte al optik til L-klasse, men det bliver altså ikke i
dette finansår.

> Hvis jeg skulle skifte ud så ville det blive 16-35mm. Den koster hos
> technikdirekt ikke 13000, men 1399 euro eller ca. 10500kr.

Den ligger lige i overkanten af hvad jeg vil slippe - selvom f/2,8 er ganske
tillokkende :)

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



Hans Kruse (21-03-2004)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 21-03-04 20:07

> Jeg skal på 14 dages rejse i USA (Californien, Arizone, Utha og Nevada),

> jeg skal bruge den her og nu. Derfor tør jeg ikke købe den hos
TechnikDirekt,
> da mine erfarringer siger min. 10 dage fra bestilling til levering. Kan se
at
> danske Goecker har den til 5.200 kr. + moms, så den nupper jeg.
>
Du kunne jo ringe til deres call center og spørge, det er da et forsøg værd.
Mvh, Hans



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste