|
| Canon 300d Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 16:04 |
|
Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
/Kenneth
| |
Hans Joergensen (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-03-04 16:11 |
|
Kenneth Koustrup wrote:
> Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
Næh.. men det er det eneste digitale spejlrefleks til under 10.000kr.
> Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
8-10.000 alt efter hvor man finder det.. + hvad man nu har råd til
(og det er desværre ikke nok;) af objektiver og flash og flashkort
og sådan.
Såfremt du har lyst kan du da kigge på mit private fotoarkiv hvor de
fleste af de nyere billeder er taget med et 300D og kit-objektivet:
http://gallery.nathue.dk/
// Hans, med EOS-300D
--
http://ph33r.dk - Vejen til et fjollet liv
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 16:17 |
|
Havde set din side i forvejen
10.000, er lidt for meget, taget i betragtning af at jeg er nybegynder. Mit
problem er at jeg gerne vil have det skal være digitalt, men samtidig noget
jeg kan bruge det næste stykke tid.
Hvad med sådanne noget som fuji s5000 er det noget værd?
Er blevet anbefalde et analog Canon eos 500, men er lidt i tvivel mht. det
analoge.
/Kenneth
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc5gqjc.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> Kenneth Koustrup wrote:
> > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
>
> Næh.. men det er det eneste digitale spejlrefleks til under 10.000kr.
>
> > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
>
> 8-10.000 alt efter hvor man finder det.. + hvad man nu har råd til
> (og det er desværre ikke nok;) af objektiver og flash og flashkort
> og sådan.
>
> Såfremt du har lyst kan du da kigge på mit private fotoarkiv hvor de
> fleste af de nyere billeder er taget med et 300D og kit-objektivet:
> http://gallery.nathue.dk/
>
> // Hans, med EOS-300D
> --
> http://ph33r.dk - Vejen til et fjollet liv
| |
Deaster (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Deaster |
Dato : 17-03-04 16:36 |
|
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> skrev i en meddelelse
news:c39q4u$27am$1@news.cybercity.dk...
> Havde set din side i forvejen
>
> 10.000, er lidt for meget, taget i betragtning af at jeg er nybegynder.
Mit
> problem er at jeg gerne vil have det skal være digitalt, men samtidig
noget
> jeg kan bruge det næste stykke tid.
>
Så prøv at kigge på et brugt Canon D30.
Gider du forresten ikke svare under det du citerer, det gør det nemmere at
følge tråden?
--
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 16:57 |
|
"Deaster" <nospam2@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40587026$0$225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:c39q4u$27am$1@news.cybercity.dk...
> > Havde set din side i forvejen
> >
> > 10.000, er lidt for meget, taget i betragtning af at jeg er nybegynder.
> Mit
> > problem er at jeg gerne vil have det skal være digitalt, men samtidig
> noget
> > jeg kan bruge det næste stykke tid.
> >
>
>
> Så prøv at kigge på et brugt Canon D30.
>
> Gider du forresten ikke svare under det du citerer, det gør det nemmere at
> følge tråden?
>
>
>
> --
> <Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
> Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
> ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
> dig en kombination smartass mvh michael.">
Jo jeg skal nok prøve at svare under
Jeg kan ikke rigtigt finde noget info om det cam, har du evt. et link (gerne
på dansk)??
/Kenneth
>
>
| |
KNL DtP (17-03-2004)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 17-03-04 17:09 |
| | |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 17:12 |
| | |
KNL DtP (17-03-2004)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 17-03-04 17:24 |
|
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> skrev i en meddelelse
news:c39tcc$2b94$1@news.cybercity.dk...
> Sad og kigged efter Canon D30, men det hedder altså 300d???
Nej, Canon EOS D30 er forgængerne for D60, som er forgængeren for 10D. Canon
EOS 300D er en lillebror til 10D. Ikke så sært at mange roder rundt i alle de
navne :)
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 17:28 |
|
>
> > Sad og kigged efter Canon D30, men det hedder altså 300d???
>
> Nej, Canon EOS D30 er forgængerne for D60, som er forgængeren for 10D.
Canon
> EOS 300D er en lillebror til 10D. Ikke så sært at mange roder rundt i alle
de
> navne :)
>
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk´
Altså hvad er det så for et jeg skal købe? Der er link til 300, men der
bliver skrevet 30????
/Kenneth
>
>
| |
KNL DtP (17-03-2004)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 17-03-04 18:27 |
| | |
Hans Joergensen (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-03-04 19:11 |
|
KNL DtP wrote:
> ... der lader ikke til at der er så mange danske sider med D30'eren - men den
> har nu også et par år på bagen efterhånden.
Mon ikke man lige bør advare manden om hvad han går ind til, hvis
han vælger at købe spejlrefleks?
Når først man har huset mangler man sikkert en 2-4 objektiver (til
en 2-10k stykket hvis det skal være nogenlunde ordentligt), en blitz
(til +2k hvis den skal være god) osv osv osv..
// Hans
--
Jeg - og andre - bliver gladest hvis man følger retningslinierne
på http://www.usenet.dk/netikette/ .. på forhånd tak :)
| |
KNL DtP (17-03-2004)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 17-03-04 19:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc5h566.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> Mon ikke man lige bør advare manden om hvad han går ind til, hvis
> han vælger at købe spejlrefleks?
Jo, der har jeg netop også lige skrevet til Kenneth i en mail.
> Når først man har huset mangler man sikkert en 2-4 objektiver (til
> en 2-10k stykket hvis det skal være nogenlunde ordentligt), en blitz
> (til +2k hvis den skal være god) osv osv osv..
Jep - mange tror de får et helt komplet kameraudstyrs-sæt, når de køber f.eks.
et EOS 300D, for "...til den pris må det hele jo være med...". Med et lækkert
kamera kan man også nemt få blod på tanden, og så går der jo ikke længe, før
man skal have en kraftig tele, flere CF-kort, løs flash, ny stor taske,
filtre, vidvinkelobjektiv, makroobjektiv og hvem ved hvad. Joo, fotografering
er en dyr hobby :)
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 19:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc5h566.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> KNL DtP wrote:
> > ... der lader ikke til at der er så mange danske sider med D30'eren -
men den
> > har nu også et par år på bagen efterhånden.
>
> Mon ikke man lige bør advare manden om hvad han går ind til, hvis
> han vælger at købe spejlrefleks?
>
> Når først man har huset mangler man sikkert en 2-4 objektiver (til
> en 2-10k stykket hvis det skal være nogenlunde ordentligt), en blitz
> (til +2k hvis den skal være god) osv osv osv..
>
> // Hans
> --
> Jeg - og andre - bliver gladest hvis man følger retningslinierne
> på http://www.usenet.dk/netikette/ .. på forhånd tak :)
Hej igen.
Som jeg så pænt blev advaret om, så bliver det jo åbenbart lidt dyrt
Jeg er blot en studerende (dårlig undskyldning), som har fået rest skak
tilbage (lidt over 5000,-).
Jeg blev lidt hug på at fotografere, og derfor kiggede jeg lidt på fujo
s5000, da jeg gerne ville have digitalt (3000 i tyskland), men så kom
kæresten`s morfar lige forbi og havde købt en Canon 500 (3000,- i dk, med et
opjekt og taske), så legede jeg lidt med det og blev endnu mere interreseret
i at fotografere.
Nu står jeg som ny begynder og er HELT på bar bund, har kigget lidt ti
politikens foto bog, men det hjalp mig ikke i min beslutning.
Har pt. et alm. digital kamera, er nybegynder og vil gerne have lidt
anbefalding til at starte op på
Tak til alle de flinke mennesker der hjælper
/Kenneth
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 20:03 |
|
Hej Kenneth,
Når du starter helt på bar bund ved du jo heller ikke om interessen holder.
Jeg vil råde dig til at skaffe et forholdsvis billigt kamera, men i en
rimelig kvalitet.
F.eks. er jeg sikker på du kan finde f.eks. et brugt Canon G2. Jeg har et
(dog ikke til salg) og du kan få dig en idé om kvaliteten og mulighederne
ved at se på mine billeder.
Jeg lavede en søgning på den blå avis www.dba.dk og fandt f.eks. et til
2200kr. Det må ikke koste meget mere. Der er andre muligheder og prøv at
bruge noget tid på at læse f.eks. www.dpreview.com anmeldelser. De er ganske
gode at få forstand af mht. de forskellige kameraer. Når du har brugt et
sådant kamera i et stykke tid, f.eks. et par år eller er kommet til penge og
interessen holder, så kan du jo se på DSLR. Du kan være helt sikker på én
ting og det er at prisen på kamera + kitlinsen ikke vil være nok. Så lløber
prisen hurtigt op, som nogle har kommenteret.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
news:c3a6fi$2lah$1@news.cybercity.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnc5h566.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> > KNL DtP wrote:
> > > ... der lader ikke til at der er så mange danske sider med D30'eren -
> men den
> > > har nu også et par år på bagen efterhånden.
> >
> > Mon ikke man lige bør advare manden om hvad han går ind til, hvis
> > han vælger at købe spejlrefleks?
> >
> > Når først man har huset mangler man sikkert en 2-4 objektiver (til
> > en 2-10k stykket hvis det skal være nogenlunde ordentligt), en blitz
> > (til +2k hvis den skal være god) osv osv osv..
> >
> > // Hans
> > --
> > Jeg - og andre - bliver gladest hvis man følger retningslinierne
> > på http://www.usenet.dk/netikette/ .. på forhånd tak :)
>
>
> Hej igen.
>
> Som jeg så pænt blev advaret om, så bliver det jo åbenbart lidt dyrt
>
> Jeg er blot en studerende (dårlig undskyldning), som har fået rest skak
> tilbage (lidt over 5000,-).
>
> Jeg blev lidt hug på at fotografere, og derfor kiggede jeg lidt på fujo
> s5000, da jeg gerne ville have digitalt (3000 i tyskland), men så kom
> kæresten`s morfar lige forbi og havde købt en Canon 500 (3000,- i dk, med
et
> opjekt og taske), så legede jeg lidt med det og blev endnu mere
interreseret
> i at fotografere.
>
> Nu står jeg som ny begynder og er HELT på bar bund, har kigget lidt ti
> politikens foto bog, men det hjalp mig ikke i min beslutning.
>
> Har pt. et alm. digital kamera, er nybegynder og vil gerne have lidt
> anbefalding til at starte op på
>
> Tak til alle de flinke mennesker der hjælper
>
> /Kenneth
>
>
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 20:14 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4058a0f7$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Kenneth,
>
> Når du starter helt på bar bund ved du jo heller ikke om interessen
holder.
> Jeg vil råde dig til at skaffe et forholdsvis billigt kamera, men i en
> rimelig kvalitet.
> F.eks. er jeg sikker på du kan finde f.eks. et brugt Canon G2. Jeg har et
> (dog ikke til salg) og du kan få dig en idé om kvaliteten og mulighederne
> ved at se på mine billeder.
> Jeg lavede en søgning på den blå avis www.dba.dk og fandt f.eks. et til
> 2200kr. Det må ikke koste meget mere. Der er andre muligheder og prøv at
> bruge noget tid på at læse f.eks. www.dpreview.com anmeldelser. De er
ganske
> gode at få forstand af mht. de forskellige kameraer. Når du har brugt et
> sådant kamera i et stykke tid, f.eks. et par år eller er kommet til penge
og
> interessen holder, så kan du jo se på DSLR. Du kan være helt sikker på én
> ting og det er at prisen på kamera + kitlinsen ikke vil være nok. Så
lløber
> prisen hurtigt op, som nogle har kommenteret.
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
Okay Okay, så må jeg jo vente med alt det sjove
/Kenneth
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 20:18 |
|
> Okay Okay, så må jeg jo vente med alt det sjove
Nej, netop ikke! Med et ok kamera mht. billedkvalitet kan der laves meget
sjov uden at det koster en herregård.
Mvh, Hans
| |
HØ (17-03-2004)
| Kommentar Fra : HØ |
Dato : 17-03-04 19:14 |
|
"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40588a61$0$5932$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:c39ua2$2c75$1@news.cybercity.dk...
>
> > Altså hvad er det så for et jeg skal købe? Der er link til 300, men der
> > bliver skrevet 30????
>
> http://www.powershot.com/powershot2/d30/ info fra Canon
>
> http://www.dpreview.com/reviews/canond30/ gennemgående test
>
> http://www.dcresource.com/reviews/canon/d30-review/ endnu en test
>
> http://www.lonestardigital.com/D30.htm atter en test
>
> ... der lader ikke til at der er så mange danske sider med D30'eren - men
den
> har nu også et par år på bagen efterhånden.
>
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk
>
>
>
Hej.Nej der er ikke så mange sider med D30, og der er endnu færre til salg
for en realistisk pris <3500kr.De fleste der vil sælge har åbenbart stadig
lommesmerter fra dengang de købte den som ny 20-26000kr.
kik evt efter en 300d den er rimelig uptodate og kan købes for små 8000 kr i
tyskland incl. objektiv.
Hilsen henrik
| |
Hans Joergensen (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-03-04 16:43 |
|
Kenneth Koustrup wrote:
> 10.000, er lidt for meget, taget i betragtning af at jeg er nybegynder. Mit
> problem er at jeg gerne vil have det skal være digitalt, men samtidig noget
> jeg kan bruge det næste stykke tid.
Ja jeg ville nok også starte med noget mindre...
Sørg for, hvis du vil lege, at der er masser af muligheder for manuel kontrol
over kameraet (iso, blænde, lukketid osv.)
Hvis jeg vidste hvad jeg ved idag ville jeg gå efter et kamera der
kan gå højt i iso før der kommer belastende meget støj på.
En del af det rare ved digital er at man kan knipse billeder som en
gal uden at det koster noget, og derfor er det billigt at lege med
indstillingerne.
> Hvad med sådanne noget som fuji s5000 er det noget værd?
Det ser umidbart lidt begrænsende ud mht. iso (kun mulighed for
iso 200 og 400 ved fuld opløsning).
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 16:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc5gsg3.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> Kenneth Koustrup wrote:
> > 10.000, er lidt for meget, taget i betragtning af at jeg er nybegynder.
Mit
> > problem er at jeg gerne vil have det skal være digitalt, men samtidig
noget
> > jeg kan bruge det næste stykke tid.
>
> Ja jeg ville nok også starte med noget mindre...
>
> Sørg for, hvis du vil lege, at der er masser af muligheder for manuel
kontrol
> over kameraet (iso, blænde, lukketid osv.)
>
> Hvis jeg vidste hvad jeg ved idag ville jeg gå efter et kamera der
> kan gå højt i iso før der kommer belastende meget støj på.
>
> En del af det rare ved digital er at man kan knipse billeder som en
> gal uden at det koster noget, og derfor er det billigt at lege med
> indstillingerne.
>
> > Hvad med sådanne noget som fuji s5000 er det noget værd?
>
> Det ser umidbart lidt begrænsende ud mht. iso (kun mulighed for
> iso 200 og 400 ved fuld opløsning).
>
> // Hans
> --
> Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
> købes for rimelig pris!
Har du noget andet du så vil anbefalde??
/Kenneth
| |
Hans Joergensen (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-03-04 17:07 |
|
Kenneth Koustrup wrote:
> Har du noget andet du så vil anbefalde??
Ikke umidbart, da jeg ikke har kigget ret meget på andet end
spejlrefleks det sidste års tid ved jeg ikke noget om hvad der
spiller
Men kig fx. på http://dpreview.com, de har anmeldelser af næsten
alt.. jeg ville nok kigge på Minolta eller Canon.
// Hans
--
Leveret af http://enterprise-server.dk
"Vejen til en billig løsning"
| |
Simon Nielsen (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 17-03-04 23:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnc5gqjc.i9q.haj@enterprise-server.dk...
> Kenneth Koustrup wrote:
> > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
>
> Næh.. men det er det eneste digitale spejlrefleks til under 10.000kr.
Sådan noget ævl. Kig lige på prisen af Nikon D70 som jeg syntes efter selv
at have sammenblignet billeder er meget bedre end Canons
>
> > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
>
> 8-10.000 alt efter hvor man finder det.. + hvad man nu har råd til
> (og det er desværre ikke nok;) af objektiver og flash og flashkort
> og sådan.
>
> Såfremt du har lyst kan du da kigge på mit private fotoarkiv hvor de
> fleste af de nyere billeder er taget med et 300D og kit-objektivet:
> http://gallery.nathue.dk/
>
> // Hans, med EOS-300D
> --
> http://ph33r.dk - Vejen til et fjollet liv
| |
Povl H. Pedersen (18-03-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 18-03-04 19:55 |
|
In article <4058cd27$0$521$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Simon Nielsen wrote:
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnc5gqjc.i9q.haj@enterprise-server.dk...
>> Kenneth Koustrup wrote:
>> > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
>>
>> Næh.. men det er det eneste digitale spejlrefleks til under 10.000kr.
>
> Sådan noget ævl. Kig lige på prisen af Nikon D70 som jeg syntes efter selv
> at have sammenblignet billeder er meget bedre end Canons
Jeg synes ikke der er den store forskel. Der er dog den fordel ved
Canon at der er et større marked for bruge objektiver. Og objektiver
koster hurtigt mere end kameraet.
| |
Mic Holm (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Mic Holm |
Dato : 17-03-04 20:04 |
|
>Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
Hej Kenneth,
Ja - et 300D er et smadderfedt kamera. Det koster ca. 8000 i Tyskland, hvor
man sparer en tusse. Med et 300D får du et voksen kamera, som du sagtens kan
more dig med i 3-4 år. Når de andre svarer nej til, om det er toppen, svarer
de sådan fordi der findes bedre kameraer, og så er det jo ikke toppen.
Et 300D er et fantastisk kamera for den der er intresseret i at tage
billeder hvor han selv bestemmer, og hvor der er plads til at experimentere.
Samtidig er billedekvaliteten helt i top.
Problemet er, at man (eller ihvertfald alle os andre) efter kort tid får
lyst til at have en bedre flash. Lidt efter vil man gerne have et mere
lysstærkt objektiv, så man kan tage billeder i dårlig belysning. Så vil man
gerne have et objektiv som kan zoome meget tæt på, og så er ens taske
pludselig for lille. Lidt efter opdager man at de objektiver der koster
under 5000 ikke er *helt* skarpe, og så vil man gerne have de dyre
objektiver, og begynder at ønske sig Canons L serie af objektiver, som er de
helt fede. Når så de er i hus, vil man gerne have mere RAM, for så opdager
man at det er fedt at tage billeder i RAW, som giver bedre mulighed for at
manipulere billederne hjemme, og så kan der pludselig kun være 20 billeder
på ens 128MB ramkort, og så vil man gerne have noget studie-lys anlæg og
nogle bagtæpper til portræt foto, og så bliver man nødt til at flytte til en
lejlighed med højere til loftet, og så skal man forresten også have mere lys
og pludselig kommer der en ny model af kamera, som man *må* have - og så
videre.
Mange af os der hænger ud her er hooked, og vil hele tiden have flere bedre
objektiver, og mere udstyr, og det bør man advare om, når folk spørger om
300D.
Til at starte med, er 300D med 18-55mm objektivet et meget fedt kamera med
mulighed for at lege. Og så ved du også hvad du skal ønske dig i julegave
resten af dit liv.
Jeg siger Køb 300D nu, hvis du køber noget andet til 5000.- kommer du
sansyligvis til at sælge det for 2000 om et år, og så købe et brugt 300D for
6000.-
--Michael
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 20:14 |
|
Rigtigt og derfor anbefaler jeg Kenneth at købe noget billigt først og måske
brugt, så han kan prøve interessen af. Jeg har selv været "igennem" en Canon
S10, G2, før jeg gik amok.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"Mic Holm" <-Mic-@-Holm-.org uden - erne> wrote in message
news:c3a7f2$2ml5$1@news.cybercity.dk...
> >Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
>
> Hej Kenneth,
>
> Ja - et 300D er et smadderfedt kamera. Det koster ca. 8000 i Tyskland,
hvor
> man sparer en tusse. Med et 300D får du et voksen kamera, som du sagtens
kan
> more dig med i 3-4 år. Når de andre svarer nej til, om det er toppen,
svarer
> de sådan fordi der findes bedre kameraer, og så er det jo ikke toppen.
>
> Et 300D er et fantastisk kamera for den der er intresseret i at tage
> billeder hvor han selv bestemmer, og hvor der er plads til at
experimentere.
> Samtidig er billedekvaliteten helt i top.
>
> Problemet er, at man (eller ihvertfald alle os andre) efter kort tid får
> lyst til at have en bedre flash. Lidt efter vil man gerne have et mere
> lysstærkt objektiv, så man kan tage billeder i dårlig belysning. Så vil
man
> gerne have et objektiv som kan zoome meget tæt på, og så er ens taske
> pludselig for lille. Lidt efter opdager man at de objektiver der koster
> under 5000 ikke er *helt* skarpe, og så vil man gerne have de dyre
> objektiver, og begynder at ønske sig Canons L serie af objektiver, som er
de
> helt fede. Når så de er i hus, vil man gerne have mere RAM, for så opdager
> man at det er fedt at tage billeder i RAW, som giver bedre mulighed for at
> manipulere billederne hjemme, og så kan der pludselig kun være 20 billeder
> på ens 128MB ramkort, og så vil man gerne have noget studie-lys anlæg og
> nogle bagtæpper til portræt foto, og så bliver man nødt til at flytte til
en
> lejlighed med højere til loftet, og så skal man forresten også have mere
lys
> og pludselig kommer der en ny model af kamera, som man *må* have - og så
> videre.
>
> Mange af os der hænger ud her er hooked, og vil hele tiden have flere
bedre
> objektiver, og mere udstyr, og det bør man advare om, når folk spørger om
> 300D.
>
> Til at starte med, er 300D med 18-55mm objektivet et meget fedt kamera med
> mulighed for at lege. Og så ved du også hvad du skal ønske dig i julegave
> resten af dit liv.
>
> Jeg siger Køb 300D nu, hvis du køber noget andet til 5000.- kommer du
> sansyligvis til at sælge det for 2000 om et år, og så købe et brugt 300D
for
> 6000.-
>
> --Michael
>
>
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 20:36 |
|
En helt anden mulighed for at blive digital er at købe et filmkamera. Man
får dem smidt i nakken efterhånden.
F.eks. kan man et nyt Canon 3000N incl. objektiv 28-80mm for 175euro eller
ca. 1300kr. hos www.technikdirekt.de.
Hvis du så køber en brugt filmscanner eller et nyt f.eks. et Minolta Dimage
IV til 351euro, som kan scanne op til 3200dpi eller ca. 14 megapixel. så er
du godt kørende.
En sådan investering ville være 175+351+20 (forsendelse)=4095kr! Oveni dette
kunne du købe et brugt digicam til et par tusinde, som jeg foreslog
andetsteds.
Selvfølgelig ville det ikke være det samme dom et DSLR + lækre objektiver,
men en start. Der er også driftsudgifter til film og fremkaldelse. Jeg er
ikke helt klar over hvor langt det kan presses ned og om man kan fremkalde
uden print eller evt. selv fremkalde billigere.
Man kan finde brugte ting i den blå avis, men jeg må sige at der er en del,
der ikke har opdaget, hvor billigt man kan købe nyt!
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
news:c39pcd$26is$1@news.cybercity.dk...
> Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
>
> Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
>
> /Kenneth
>
>
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 20:40 |
| | |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 20:53 |
|
Det er jo det jeg hat spurgt om, canon eos 500 er da film kamera (analog som
jeg kalder det)
/Kenenth
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4058a8b0$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En helt anden mulighed for at blive digital er at købe et filmkamera. Man
> får dem smidt i nakken efterhånden.
> F.eks. kan man et nyt Canon 3000N incl. objektiv 28-80mm for 175euro eller
> ca. 1300kr. hos www.technikdirekt.de.
> Hvis du så køber en brugt filmscanner eller et nyt f.eks. et Minolta
Dimage
> IV til 351euro, som kan scanne op til 3200dpi eller ca. 14 megapixel. så
er
> du godt kørende.
> En sådan investering ville være 175+351+20 (forsendelse)=4095kr! Oveni
dette
> kunne du købe et brugt digicam til et par tusinde, som jeg foreslog
> andetsteds.
> Selvfølgelig ville det ikke være det samme dom et DSLR + lækre objektiver,
> men en start. Der er også driftsudgifter til film og fremkaldelse. Jeg er
> ikke helt klar over hvor langt det kan presses ned og om man kan fremkalde
> uden print eller evt. selv fremkalde billigere.
>
> Man kan finde brugte ting i den blå avis, men jeg må sige at der er en
del,
> der ikke har opdaget, hvor billigt man kan købe nyt!
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
> news:c39pcd$26is$1@news.cybercity.dk...
> > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
> >
> > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
> >
> > /Kenneth
> >
> >
>
>
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 21:12 |
|
Er det så også det bedste/billigste sted at bestille det??
Håber du evt. vil sende mig et direkte link til vare, da jeg ikke helt ved
hvilken pakke jeg skal vælge.
Jeg skal vel have mange opjekter, men samtidig vel også batterier til det?
Eller hvordan?
Hvad med film, skal jeg købe nogen af dem med?
Hjælp...... Og tusind tak til dem som har haft tålmodighed til at hjælpe
mig.
/Kenneth
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4058a8b0$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En helt anden mulighed for at blive digital er at købe et filmkamera. Man
> får dem smidt i nakken efterhånden.
> F.eks. kan man et nyt Canon 3000N incl. objektiv 28-80mm for 175euro eller
> ca. 1300kr. hos www.technikdirekt.de.
> Hvis du så køber en brugt filmscanner eller et nyt f.eks. et Minolta
Dimage
> IV til 351euro, som kan scanne op til 3200dpi eller ca. 14 megapixel. så
er
> du godt kørende.
> En sådan investering ville være 175+351+20 (forsendelse)=4095kr! Oveni
dette
> kunne du købe et brugt digicam til et par tusinde, som jeg foreslog
> andetsteds.
> Selvfølgelig ville det ikke være det samme dom et DSLR + lækre objektiver,
> men en start. Der er også driftsudgifter til film og fremkaldelse. Jeg er
> ikke helt klar over hvor langt det kan presses ned og om man kan fremkalde
> uden print eller evt. selv fremkalde billigere.
>
> Man kan finde brugte ting i den blå avis, men jeg må sige at der er en
del,
> der ikke har opdaget, hvor billigt man kan købe nyt!
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
> news:c39pcd$26is$1@news.cybercity.dk...
> > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
> >
> > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
> >
> > /Kenneth
> >
> >
>
>
| |
Hans Kruse (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-03-04 21:27 |
|
Måske virker denne link
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={44B4ACBF-8E46-4D96-89EF-51D0577C9B2F}&SESSIONID=N/D2ZRRQXXDVCB4SFPL&DS=2&TS=1709221467&history=set
Ellers click først her www.technikdirekt.de og click på Photo tab, derefter
på photo cameras under classical photo, derefter på SLR og så vil som det
første se den omtalte Canon. Som du vil se er der en del forskellige at
vælge imellem med forskellige medfølgende linser med forskellige
brændvidder.
Jeg vil tro den kommer med batterier, men ellers kan du ringe til deres call
center og spørge før køb.
Film kan selvfølgelig også købes der. Jeg har ikke set på om det kan betale
sig. Jeg skyder ikke normalt med film, men jeg overvejer at købe et filmhus
til mine linser, som en ekstra mulighed.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
news:c3abe5$2rqg$1@news.cybercity.dk...
> Er det så også det bedste/billigste sted at bestille det??
>
> Håber du evt. vil sende mig et direkte link til vare, da jeg ikke helt ved
> hvilken pakke jeg skal vælge.
>
> Jeg skal vel have mange opjekter, men samtidig vel også batterier til det?
> Eller hvordan?
>
> Hvad med film, skal jeg købe nogen af dem med?
>
> Hjælp...... Og tusind tak til dem som har haft tålmodighed til at hjælpe
> mig.
>
> /Kenneth
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4058a8b0$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > En helt anden mulighed for at blive digital er at købe et filmkamera.
Man
> > får dem smidt i nakken efterhånden.
> > F.eks. kan man et nyt Canon 3000N incl. objektiv 28-80mm for 175euro
eller
> > ca. 1300kr. hos www.technikdirekt.de.
> > Hvis du så køber en brugt filmscanner eller et nyt f.eks. et Minolta
> Dimage
> > IV til 351euro, som kan scanne op til 3200dpi eller ca. 14 megapixel. så
> er
> > du godt kørende.
> > En sådan investering ville være 175+351+20 (forsendelse)=4095kr! Oveni
> dette
> > kunne du købe et brugt digicam til et par tusinde, som jeg foreslog
> > andetsteds.
> > Selvfølgelig ville det ikke være det samme dom et DSLR + lækre
objektiver,
> > men en start. Der er også driftsudgifter til film og fremkaldelse. Jeg
er
> > ikke helt klar over hvor langt det kan presses ned og om man kan
fremkalde
> > uden print eller evt. selv fremkalde billigere.
> >
> > Man kan finde brugte ting i den blå avis, men jeg må sige at der er en
> del,
> > der ikke har opdaget, hvor billigt man kan købe nyt!
> >
> > --
> > Kind Regards,
> > Hans Kruse
> > http://www.pbase.com/hkruse
> >
> >
> > "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
> > news:c39pcd$26is$1@news.cybercity.dk...
> > > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
> > >
> > > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge på?
> > >
> > > /Kenneth
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 21:31 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4058b482$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Måske virker denne link
>
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={44B4ACBF-8E46-4D96-89EF-51D0577C9B2F}&SESSIONID=N/D2ZRRQXXDVCB4SFPL&DS=2&TS=1709221467&history=set
>
> Ellers click først her www.technikdirekt.de og click på Photo tab,
derefter
> på photo cameras under classical photo, derefter på SLR og så vil som det
> første se den omtalte Canon. Som du vil se er der en del forskellige at
> vælge imellem med forskellige medfølgende linser med forskellige
> brændvidder.
> Jeg vil tro den kommer med batterier, men ellers kan du ringe til deres
call
> center og spørge før køb.
> Film kan selvfølgelig også købes der. Jeg har ikke set på om det kan
betale
> sig. Jeg skyder ikke normalt med film, men jeg overvejer at købe et
filmhus
> til mine linser, som en ekstra mulighed.
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
Jeg tænker mere på hvilken "pakke" der vil være mest optimal for en
nybegynder at købe??
/Kenneth
| |
Kenneth Koustrup (17-03-2004)
| Kommentar Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 17-03-04 21:33 |
|
Og så lige en sidste ting.
Er der nogen der kan anbefalde en taske?
/Kenneth
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4058b482$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Måske virker denne link
>
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={44B4ACBF-8E46-4D96-89EF-51D0577C9B2F}&SESSIONID=N/D2ZRRQXXDVCB4SFPL&DS=2&TS=1709221467&history=set
>
> Ellers click først her www.technikdirekt.de og click på Photo tab,
derefter
> på photo cameras under classical photo, derefter på SLR og så vil som det
> første se den omtalte Canon. Som du vil se er der en del forskellige at
> vælge imellem med forskellige medfølgende linser med forskellige
> brændvidder.
> Jeg vil tro den kommer med batterier, men ellers kan du ringe til deres
call
> center og spørge før køb.
> Film kan selvfølgelig også købes der. Jeg har ikke set på om det kan
betale
> sig. Jeg skyder ikke normalt med film, men jeg overvejer at købe et
filmhus
> til mine linser, som en ekstra mulighed.
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
> news:c3abe5$2rqg$1@news.cybercity.dk...
> > Er det så også det bedste/billigste sted at bestille det??
> >
> > Håber du evt. vil sende mig et direkte link til vare, da jeg ikke helt
ved
> > hvilken pakke jeg skal vælge.
> >
> > Jeg skal vel have mange opjekter, men samtidig vel også batterier til
det?
> > Eller hvordan?
> >
> > Hvad med film, skal jeg købe nogen af dem med?
> >
> > Hjælp...... Og tusind tak til dem som har haft tålmodighed til at hjælpe
> > mig.
> >
> > /Kenneth
> > "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4058a8b0$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > > En helt anden mulighed for at blive digital er at købe et filmkamera.
> Man
> > > får dem smidt i nakken efterhånden.
> > > F.eks. kan man et nyt Canon 3000N incl. objektiv 28-80mm for 175euro
> eller
> > > ca. 1300kr. hos www.technikdirekt.de.
> > > Hvis du så køber en brugt filmscanner eller et nyt f.eks. et Minolta
> > Dimage
> > > IV til 351euro, som kan scanne op til 3200dpi eller ca. 14 megapixel.
så
> > er
> > > du godt kørende.
> > > En sådan investering ville være 175+351+20 (forsendelse)=4095kr! Oveni
> > dette
> > > kunne du købe et brugt digicam til et par tusinde, som jeg foreslog
> > > andetsteds.
> > > Selvfølgelig ville det ikke være det samme dom et DSLR + lækre
> objektiver,
> > > men en start. Der er også driftsudgifter til film og fremkaldelse. Jeg
> er
> > > ikke helt klar over hvor langt det kan presses ned og om man kan
> fremkalde
> > > uden print eller evt. selv fremkalde billigere.
> > >
> > > Man kan finde brugte ting i den blå avis, men jeg må sige at der er en
> > del,
> > > der ikke har opdaget, hvor billigt man kan købe nyt!
> > >
> > > --
> > > Kind Regards,
> > > Hans Kruse
> > > http://www.pbase.com/hkruse
> > >
> > >
> > > "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> wrote in message
> > > news:c39pcd$26is$1@news.cybercity.dk...
> > > > Syntes der bliver skrevet så meget om dette kamera, er det toppen??
> > > >
> > > > Hvad ligger sådanne et i af prisleje, og er det værd at ofre penge
på?
> > > >
> > > > /Kenneth
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
den ægte fotograf (18-03-2004)
| Kommentar Fra : den ægte fotograf |
Dato : 18-03-04 00:41 |
|
"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@SLETMIGmail.dk> skrev i en meddelelse
news:c3acl2$2tcb$1@news.cybercity.dk...
> Og så lige en sidste ting.
>
> Er der nogen der kan anbefalde en taske?
>
Nå nu må det være min tur og blande mig, personligt vil jeg anbefale dig at
købe eet analog kamera, de kan efterhånden fås for billige penge, om du
køber et canon eos eller et nikon Af betyder ikke så meget.
I begge tilfælde kan du, så vidt jeg ved, genbruge dine objektiver på et
digitalkamera af samme mærke. På den måde lærer du at bruge de forskellige
ting som blænde og lukke. Som sammen med Iso på filmen er med til at danne
billedet.
Når du så føler dig hjemme i det, kan du investere i et digital spejlrefleks
kamera om et års tid eller så, så er de også faldet måske 2-3000 kr.
De penge du sparer, og det kan snilt blive flere 1000sinde kr. kan du så
bruge på film. Hvor du så vil få en masse gode billeder.
Et andet råd er så at melde dig ind i den lokale fotoklub som helt sikkert
kan hjælpe dig med alt muligt.
Med hensyn til taske, så køb en god solid en, ikke noget specielt mærke, jeg
gav 200 kr for min for mere end 10 år siden, og den holder fint endnu. Husk
du ikke har så meget udstyr i starten.
Vh
Per
| |
|
|