Allan Vebel skrev:
> Det har jeg aldrig haft problemer med. Hvorfor din nyhedslæser
> tolker udråbstegnet som en del af adressen, ved jeg ikke, men
> jeg har ikke indtryk af at det er et generelt problem.
Muligvis ikke - jeg har ikke prøvet i andre programmer.
> Jeg anvender OE6 som så mange andre, og her opstår problemet
> ikke. Jeg har da hørt at nogen vil have <> omkring
> web-adresser, men har ikke sat mig ind i hvorfor.
Det er i mine øjne ret simpelt. I modsætning til html - hvor et
link markeres entydigt med a-elementet - er der som udgangspunkt
ingen markering af links i usenet/mail-sammenhæng. Det betyder at
programmet er nødt til at gætte på hvor linket begynder og slutter.
Ofte er det ret enkelt - fordi der normalt er mellemrum både før og
efter en URI - men hvor en URI står umiddelbart før et sætningstegn
eller fx er sat i genitiv, er det ikke entydigt hvor adressen
slutter.
> Er der en standard for hvordan web-adresser skal skrives i
> dette medie,
Ja - <
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2396.html>. Det er vist "kun"
anbefalinger, men rådene er gode nok.
Jesper Harder har skrevet om det for nogle år siden i sproggruppen:
<
http://shor.ter.dk/947874602>.
Hele tråden kan findes på kortlinket - der er flere andre indlæg
der er værd at læse.
> eller SKAL man bare bruge <> for at please dem der bruger noget
> alternativt?
Hm - skal man skrive html-kode til andet end IE
> Det er ikke fordi jeg ikke vil bruge <> omkring web-adresser,
> jeg vil bare gerne vide om det er et generelt problem, eller
> om det kun er hos dig det opstår?
Jeg tror ikke der er nogen problemer i nogen programmer hvis der
bare er mellemrum før og efter en adresse. Men du kan ikke regne
med at en adresse der er skrevet sammen med et sætningstegn eller
andet (fx 's) vil blive afkodet korrekt.
OE (og sikkert også andre programmer) vil formentlig gætte korrekt
i de fleste tilfælde - men prøv at se hvordan den håndterer linket
til en side,
http://gyros.dk/usenet/punktum, jeg netop har lavet.
Hvis den ikke virker, så se om det hjælper hvis man skriver den
således: <
http://gyros.dk/usenet/punktum,>. (Jeg har ikke afprøvet
adressen på nogle programmer endnu).
> Den kvikke læser kan sikkert også finde ud af at fjerne
> udråbstegnet fra adresselinien, hvis siden er død
Bestemt - men det tager ekstra tid. Det er selvfølgelig ikke noget
stort problem, men når det er så enkelt at slippe af med, synes jeg
ikke der er nogen grund til at lade være.
Det er samme problem med knækkede links - man kan nemt samle det så
det kan bruges, men det er alligevel noget mere besværligt end at
kunne klikke direkte. Derfor forsøger jeg altid at lade links være
direkte klikbare - uden at jeg af den grund brokker mig voldsomt
når andre ikke gør det.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html