/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forretningsskiltefacade faldt ned foran i ~
Fra : Ole


Dato : 12-03-04 22:45

Idag pga blæsten faldt en del af butikkens skiltefacade ned foran i parkerede biler og
smadrede forruder og ridsede og bulede i lakken.

Heldigvis blev jeg gjort opmærksom på ikke at parkere på den ledige plads, men et ægtepar
følte sig til grin inde i butikken hvor de netop klagede over at deres bil var blevet
beskadiget, der var 3 biler som var skadede og mit spm

Hvem skal betale for skaderne ?

vh ole



 
 
MAndersen (13-03-2004)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 13-03-04 16:01


"Ole" <Ole@Bole.dk> skrev i en meddelelse
news:40522f66$0$1644$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Idag pga blæsten faldt en del af butikkens skiltefacade ned foran i
parkerede biler og
> smadrede forruder og ridsede og bulede i lakken.
>
> Heldigvis blev jeg gjort opmærksom på ikke at parkere på den ledige plads,
men et ægtepar
> følte sig til grin inde i butikken hvor de netop klagede over at deres bil
var blevet
> beskadiget, der var 3 biler som var skadede og mit spm
>
> Hvem skal betale for skaderne ?
>
> vh ole

Det skal bilens kaskoforsikring som udgangspunkt, typisk uden selvrisiko og
uden bonustab.

Er der imidlertid ikke kasko på, er det for egen regning, med mindre skiltet
burde have været sat bedre fast, hvilket noget tyder på, da det ikke har
kunnet holde i en almindelig blæst.

MAndersen



Manne (13-03-2004)
Kommentar
Fra : Manne


Dato : 13-03-04 19:05


"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:40532231$0$729$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
-klip-

> Det skal bilens kaskoforsikring som udgangspunkt, typisk uden selvrisiko
og
> uden bonustab.

Fordi du konkluderer at der er regres mod skilte-ejer ? I modsat fald er der
både bonustab og selvrisiko !

> Er der imidlertid ikke kasko på, er det for egen regning, med mindre
skiltet
> burde have været sat bedre fast, hvilket noget tyder på, da det ikke har
> kunnet holde i en almindelig blæst.

Skilt-ejer skal betale hvis der er ansvar fra hans side ?

Leif





MAndersen (13-03-2004)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 13-03-04 21:07


"Manne" <lbp@FJERNDETTElystig.dk> skrev i en meddelelse
news:v3I4c.110692$jf4.6598458@news000.worldonline.dk...
>
> "MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
> news:40532231$0$729$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> -klip-
>
> > Det skal bilens kaskoforsikring som udgangspunkt, typisk uden selvrisiko
> og
> > uden bonustab.
>
> Fordi du konkluderer at der er regres mod skilte-ejer ? I modsat fald er
der
> både bonustab og selvrisiko !

Nej, fordi nogle bilforsikringer dækker nedstyrtende genstande uden
selvrisiko og uden bonustab.

MAndersen



Manne (13-03-2004)
Kommentar
Fra : Manne


Dato : 13-03-04 22:22


"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:40536a04$0$731$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
-klip-


> Det skal bilens kaskoforsikring som udgangspunkt, typisk uden selvrisiko
> og uden bonustab.

> Nej, fordi nogle bilforsikringer dækker nedstyrtende genstande uden
> selvrisiko og uden bonustab.

Den slags forsikringer er der vis ikke _så_ mange tilbage af , så man kan
kalde det typisk

Leif




MAndersen (13-03-2004)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 13-03-04 23:01


"Manne" <lbp@FJERNDETTElystig.dk> skrev i en meddelelse
news:bYK4c.111205$jf4.6601128@news000.worldonline.dk...
>
> "MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
> news:40536a04$0$731$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> -klip-
>
>
> > Det skal bilens kaskoforsikring som udgangspunkt, typisk uden selvrisiko
> > og uden bonustab.
>
> > Nej, fordi nogle bilforsikringer dækker nedstyrtende genstande uden
> > selvrisiko og uden bonustab.
>
> Den slags forsikringer er der vis ikke _så_ mange tilbage af , så man kan
> kalde det typisk
>
> Leif

Tjaa, det kunne så gå hen og blive påstand mod påstand

MAndersen



Henning (15-03-2004)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 15-03-04 11:08

On Fri, 12 Mar 2004 22:45:15 +0100, "Ole" <Ole@Bole.dk> wrote:

>Idag pga blæsten faldt en del af butikkens skiltefacade ned foran i parkerede biler og
>smadrede forruder og ridsede og bulede i lakken.
>
>Heldigvis blev jeg gjort opmærksom på ikke at parkere på den ledige plads, men et ægtepar
>følte sig til grin inde i butikken hvor de netop klagede over at deres bil var blevet
>beskadiget, der var 3 biler som var skadede og mit spm
>
>Hvem skal betale for skaderne ?

Et forsikringsselskab et eler andet sted - meld det til din egen
forsikring og lad dem om ansvarsfordeling.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste