|
|
 | husdyr og lejelov/kontrakt
Fra : maz |
Dato : 07-03-04 15:52 |
|
Hej gruppe
Et hurtigt spørgsmål.
Min kæreste bor til leje i en lejlighed (privat udlejning), hvor der i
lejekontrakten står følgende: Husdyrhold er ikke tilladt. Fint nok - han har
ingen.
Men... Jeg har katte, som jeg meget gerne vil tage med mig til hans
lejlighed, når jeg er på besøg i en hel weekend.
Er det tilladt - eller kan udlejer opponere mod dette? Kattene er kun i hans
lejlighed, mens jeg er der. Der er højst tale om et weekendbesøg og således
ikke permanent ophold.
/M
| |
 John Kurt Nielsen (07-03-2004)
| Kommentar
Fra : John Kurt Nielsen |
Dato : 07-03-04 17:01 |
|
Hej
Jeg har kigget på www.familieadvokaten,dk og her er hvad han siger:'
Hvis det ikke er tilladt at holde husdyr, så er det heller ikke tilladt at
have ferierende husdyr - for nu at svare som spurgt.
Du må godt få besøg af folk, der har deres husdyr med, men de skal tage
husdyrene med sig igen, når de forlader din lejlighed.
citat slut
Så det ser ud til at du godt på have besøg af folk med dyr (typisk hunde);
men de må ikke overnatte og dyrene skal med når deres ejere forlader
lejligheden
John
"maz" <mackiavelli@allmail.dk> skrev i en meddelelse
news:404b3724$0$95023$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Et hurtigt spørgsmål.
> Min kæreste bor til leje i en lejlighed (privat udlejning), hvor der i
> lejekontrakten står følgende: Husdyrhold er ikke tilladt. Fint nok - han
har
> ingen.
> Men... Jeg har katte, som jeg meget gerne vil tage med mig til hans
> lejlighed, når jeg er på besøg i en hel weekend.
> Er det tilladt - eller kan udlejer opponere mod dette? Kattene er kun i
hans
> lejlighed, mens jeg er der. Der er højst tale om et weekendbesøg og
således
> ikke permanent ophold.
>
> /M
>
>
| |
maz (07-03-2004)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 07-03-04 18:35 |
|
John Kurt Nielsen wrote:
> Så det ser ud til at du godt på have besøg af folk med dyr (typisk
> hunde); men de må ikke overnatte og dyrene skal med når deres ejere
> forlader lejligheden
Hej
Tak for svar. Læste lige linket. Der står ikke noget om overnatning eller
ej. Kun at jeg skal tage kattene med mig igen, når jeg forlader stedet. Ergo
må de vel overnatte, når jeg er der - jeg er nemlig kun på besøg og ikke
ferierende. Men det er givetvis et fortolkningsspørgsmål, som jeg læser det
;)
/M
| |
 Peter Lykkegaard (07-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 07-03-04 20:55 |
|
maz wrote:
>
> Tak for svar. Læste lige linket. Der står ikke noget om overnatning
> eller ej. Kun at jeg skal tage kattene med mig igen, når jeg forlader
> stedet. Ergo må de vel overnatte, når jeg er der - jeg er nemlig kun
> på besøg og ikke ferierende. Men det er givetvis et
> fortolkningsspørgsmål, som jeg læser det ;)
>
Weekend-ferie er et udbredt fænomen...
- Peter
| |
Peter Hansson (07-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson |
Dato : 07-03-04 21:20 |
|
"maz" <mackiavelli@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:404b5d35$0$95060$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tak for svar. Læste lige linket. Der står ikke noget om overnatning eller
> ej. Kun at jeg skal tage kattene med mig igen, når jeg forlader stedet.
Ergo
> må de vel overnatte, når jeg er der - jeg er nemlig kun på besøg og ikke
> ferierende. Men det er givetvis et fortolkningsspørgsmål, som jeg læser
det
> ;)
Jeg kan heller ikke se hvor man kan fortolke overnatning ind i det at holde
husdyr.
Husordensreglerne er kun gældende mellem lejer/udlejer. Såfremt lejer
"holder" husdyr, overtræder han bestemmelsen. Hvis der ikke er yderligere,
må man måske ty til formålsfortolkninger. Da der ikke er oplyst noget mere
konkret, er det svært her at sige hvor overgangen mellem det, at der kommer
een på besøg med hunden til det "at holde husdyr" ligger.
At du tager dine katte med på weekendbesøg mener jeg ikke skulle give
problemer, hvorimod man kan diskutere om man kan passe moster Fies puddel
mens hun er på ferie i Italien i et par uger.
Man har da selvfølgelig ret til som udlejer at have levende dyr i sit
lejemål trods en klar bestemmelse. Ellers ville man jo ikke kunne nyde
f.eks. frisk hummer en gang i mellem. .-)
PH
| |
Inger Pedersen (07-03-2004)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 07-03-04 21:42 |
|
"Peter Hansson" <peter@ahansson.net> skrev i en meddelelser
> Man har da selvfølgelig ret til som udlejer at have levende dyr i sit
> lejemål trods en klar bestemmelse. Ellers ville man jo ikke kunne nyde
> f.eks. frisk hummer en gang i mellem. .-)
>
- eller fluer, myrer, edderkopper, kakerlakker eller husstøvmider, omend
ingen af dém formentlig vil kunne kaldes husdyr?
Hilsen inger
| |
Peter Hansson (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson |
Dato : 08-03-04 00:53 |
|
"Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:c2g1fh$rf0$1@sunsite.dk...
>
> "Peter Hansson" <peter@ahansson.net> skrev i en meddelelser
>
> > Man har da selvfølgelig ret til som udlejer at have levende dyr i sit
> > lejemål trods en klar bestemmelse. Ellers ville man jo ikke kunne nyde
> > f.eks. frisk hummer en gang i mellem. .-)
> >
>
> - eller fluer, myrer, edderkopper, kakerlakker eller husstøvmider, omend
> ingen af dém formentlig vil kunne kaldes husdyr?
Hmmm. Nu har jeg aldrig "nydt" bemeldte skabninger.
Jeg er dog ikke sikker på at f.eks. de fugleedderkopper som nogle har ikke
kunne komme i samme kategori som hamstere, marsvin og fugle m.v. og dermed
kunne rammes af en regel om forbud mod at holde husdyr.
PH
| |
Arne Feldborg (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 08-03-04 08:27 |
|
"maz" <mackiavelli@nospam.dk> skrev Sun, 7 Mar 2004 18:34:53 +0100
>Tak for svar. Læste lige linket. Der står ikke noget om overnatning eller
>ej. Kun at jeg skal tage kattene med mig igen, når jeg forlader stedet. Ergo
>må de vel overnatte, når jeg er der - jeg er nemlig kun på besøg og ikke
>ferierende. Men det er givetvis et fortolkningsspørgsmål, som jeg læser det
>
Det er ikke kun et fortolkningsspørgsmål. Der er jo en grund til sådanne
forbud. Mange menesker er alergiske overfor hunde og katte, og kan få
endog ret kraftige reaktioner blot ved at være i nærheden af sådanne.
Disse menesker skal kunne stole på at de frit kan færdes på steder hvor
det er forbudt at holde husdyr - idet de ellers skulle have taget deres
medicin nogle timer *før* de møder dyret.
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Peter Hansson (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson |
Dato : 08-03-04 08:34 |
|
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
news:5d7o401l2m6fv9c7g1v4c7ojeu8v5dn74b@news2.tele.dk...
> "maz" <mackiavelli@nospam.dk> skrev Sun, 7 Mar 2004 18:34:53 +0100
> >
> Det er ikke kun et fortolkningsspørgsmål. Der er jo en grund til sådanne
> forbud. Mange menesker er alergiske overfor hunde og katte, og kan få
> endog ret kraftige reaktioner blot ved at være i nærheden af sådanne.
>
> Disse menesker skal kunne stole på at de frit kan færdes på steder hvor
> det er forbudt at holde husdyr - idet de ellers skulle have taget deres
> medicin nogle timer *før* de møder dyret.
>
Er ovenstående ikke netop en formålsfortolkning?
Jeg mener dog, at såfremt et forbud mod at holde husdyr, skal omfatte også
besøgende med eks. hunde/katte, må det fremgå tydeligt af reglerne.
PH
| |
Arne Feldborg (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 08-03-04 09:38 |
|
"Peter Hansson" <peter@ahansson.net> skrev Mon, 8 Mar 2004 08:33:43
+0100
>> Disse menesker skal kunne stole på at de frit kan færdes på steder hvor
>> det er forbudt at holde husdyr - idet de ellers skulle have taget deres
>> medicin nogle timer *før* de møder dyret.
>>
>Er ovenstående ikke netop en formålsfortolkning?
>
Det afhænger nok af tid og sted. Men hvis det feks. er et
udlejningsbyggeri, så skal både de andre beboere og deres evt. gæster
kunne stole på at der ikke er husdyr i området.
Og iøvrigt. Hvis katten ikke kan være 'alene hjemme' i en weekend (og
det lyder jo rimeligt nok) - så kan hun vel heller ikke holde den
indespærret i vennens lejlighed hele weekenden.?
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
maz (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 08-03-04 09:53 |
|
Arne Feldborg wrote:
> "Peter Hansson" <peter@ahansson.net> skrev Mon, 8 Mar 2004 08:33:43
>>> Disse menesker skal kunne stole på at de frit kan færdes på steder
>>> hvor det er forbudt at holde husdyr - idet de ellers skulle have
>>> taget deres medicin nogle timer *før* de møder dyret.
Der er ikke tale om allergi hos nogen parter, men udelukkende at udlejeren
ikke kan lide katte og er bange for disse. Hunde har han ikke noget imod.
> Det afhænger nok af tid og sted. Men hvis det feks. er et
> udlejningsbyggeri, så skal både de andre beboere og deres evt. gæster
> kunne stole på at der ikke er husdyr i området.
Stedet er lidt specielt idet det egentligt er et hus, der er lejet ud som
lejlighed (separat matrikel). Udlejeren bor i sit eget hus lige overfor. Det
er heri problemet ligger, da han kan kigge lige ind og tit kommer over og
snik-snakker. Men der står stadig intet i kontrakten om at husdyr ikke må
komme på besøg/overnatte. Kun at lejer ikke må have husdyrhold..
> Og iøvrigt. Hvis katten ikke kan være 'alene hjemme' i en weekend (og
> det lyder jo rimeligt nok) - så kan hun vel heller ikke holde den
> indespærret i vennens lejlighed hele weekenden.?
Mine katte - alle tre - er indekatte. Der er ikke tale om at de skal ud,
men blot at de skal opholde sig i min kærestes lejlighed sammen med mig (og
ham).
| |
maz (08-03-2004)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 08-03-04 09:57 |
|
Peter Hansson wrote:
> Er ovenstående ikke netop en formålsfortolkning?
> Jeg mener dog, at såfremt et forbud mod at holde husdyr, skal omfatte
> også besøgende med eks. hunde/katte, må det fremgå tydeligt af
> reglerne.
Det var også min opfattelse, at såfremt besøg af husdyr i følgeskab med ejer
ikke er tilladt, skal dette fremgå specifikt af lejekontrakten, hvilket det
ikke gør. Som jeg har forstået det, indbefatter forbud mod husdyrhold:
permanent ophold og feriende ophold. Det er der jo ikke tale om, idet min
kæreste ikke passer mine katte og jeg er ikke på ferie hos ham heller (ej
heller mine katte).
Tak for svar til alle
/M
| |
|
|