/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
TV Licens
Fra : Ken H


Dato : 06-03-04 11:05

Har læst i tidligere tråde om licens, men har ikke kunnet finde et svar på
mit spm. mit spm. er:

Jeg har et farvefjernsyn tilsluttet en DVD i hjemmet UDEN at have fjernsynet
tilkoblet Antennetstikket, således at jeg KUN bruger mit fjernsyn til at se
DVD film på. Skal jeg så også betale for licens ?



 
 
HP. Eriksen (06-03-2004)
Kommentar
Fra : HP. Eriksen


Dato : 06-03-04 11:10


"Ken H" <ken_h@FJERNtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Omh2c.49$Wi5.9@news.get2net.dk...
> Har læst i tidligere tråde om licens, men har ikke kunnet finde et svar på
> mit spm. mit spm. er:
>
> Jeg har et farvefjernsyn tilsluttet en DVD i hjemmet UDEN at have
fjernsynet
> tilkoblet Antennetstikket, således at jeg KUN bruger mit fjernsyn til at
se
> DVD film på. Skal jeg så også betale for licens ?

Ja - du betaler ikke for at se TV, men for at have muligheden for at se TV.
Det vil sige, hvis du ejer en tuner i et tv/video så skal der betales
licens.
Det har tidligere været fremme om man kunne fjerne tuneren og derved spare
licens - jeg kan ikke huske hvad svaret var, men mener at det kunne man
ikke!!



Klaus Ellegaard (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard


Dato : 06-03-04 11:55

"HP. Eriksen" <hp.eriksen@XXXXtele2adsl.dk> writes:

>Det har tidligere været fremme om man kunne fjerne tuneren og derved spare
>licens - jeg kan ikke huske hvad svaret var, men mener at det kunne man
>ikke!!

Det kan man sagtens. Man skal blot kunne dokumentere over for
licenskontoret, at fjernsynet ikke kan modtage tv. Hvilken
dokumentation, de kræver, ved jeg til gengæld ikke. Men mon
ikke en faktura fra et tv-værksted med teksten "fjernet tuner"
vil være et hit?

Mvh.
   Klaus.

Gerner (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 06-03-04 12:57

On Sat, 6 Mar 2004 10:55:03 +0000 (UTC), Klaus Ellegaard
<klausellegaard@msn.com> wrote in dk.videnskab.jura:

>"HP. Eriksen" <hp.eriksen@XXXXtele2adsl.dk> writes:
>
>>Det har tidligere været fremme om man kunne fjerne tuneren og derved spare
>>licens - jeg kan ikke huske hvad svaret var, men mener at det kunne man
>>ikke!!
>
>Det kan man sagtens. Man skal blot kunne dokumentere over for
>licenskontoret, at fjernsynet ikke kan modtage tv. Hvilken
>dokumentation, de kræver, ved jeg til gengæld ikke. Men mon
>ikke en faktura fra et tv-værksted med teksten "fjernet tuner"
>vil være et hit?

Hvor længe mon den holder?
Iøvrigt skal man jo samtidig afmelde tv licens.
Så er du tilbage i de mistænkeliggjortes rækker, og risikerer kontrolbesøg og
trusselbreve.
Og en tro og love erklæring, hvor længe holder den ?
Måske kun til næste licenskampagne.

>
>Mvh.
>   Klaus.

--
Gerner
863WU/4040hrs

Søren (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 06-03-04 16:24

> Hvor længe mon den holder?
En kvittering ? Det kommer jo an på hvor godt man passer på den.

> Iøvrigt skal man jo samtidig afmelde tv licens.
Selvfølgelig...Det er ikke meget sværere end da man i sin tid tilmeldte sig
tv licens.

> Så er du tilbage i de mistænkeliggjortes rækker, og risikerer kontrolbesøg
og
> trusselbreve.
Trusselsbreve ??? Tænker du på orienteringsbrevene hvori der står at det er
ulovligt at være sortseer.
Det gælder jo ikke dem der ikke har en TV tuner, så det kan næppe betragtes
som en trussel.

> Og en tro og love erklæring, hvor længe holder den ?
Indtil du siger andet til licenskontoret.

--
Søren



Anders Bo Rasmussen (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Anders Bo Rasmussen


Dato : 06-03-04 16:59

On Sat, 6 Mar 2004 16:23:52 +0100 Søren wrote:

>> Og en tro og love erklæring, hvor længe holder den ?
> Indtil du siger andet til licenskontoret.

Men de sender stadig en breve.

--
41 6E 64 65 72 73

Søren (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 06-03-04 17:55

> >> Og en tro og love erklæring, hvor længe holder den ?
> > Indtil du siger andet til licenskontoret.
>
> Men de sender stadig en breve.
Og ??? Det betyder da ikke at tro og love erklæringen ikke holder længere.

--
Søren



Thomas Neumann (10-03-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Neumann


Dato : 10-03-04 14:06


>>>Indtil du siger andet til licenskontoret.
>>
>>Men de sender stadig en breve.
>

Er det så ikke spam?

Et tv-selskab sender et uopfordret personligstilet brev hvor der
forsøger at sælge dig noget?

Thomas

Per Christoffersen (10-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 10-03-04 14:15


"Thomas Neumann" <spammers-will-be-prosecuted@neumann.dk> skrev i en
meddelelse news:c2n3un$4t2$1@sunsite.dk...
>
> >>>Indtil du siger andet til licenskontoret.
> >>
> >>Men de sender stadig en breve.
> >
>
> Er det så ikke spam?

Jeg har aldrig hørt betegnelsen spam om papirpost. Spam er heller ikke en
juridisk betgenelse, så den er lidt vanskelig at bruge her i gruppen.

> Et tv-selskab sender et uopfordret personligstilet brev hvor der
> forsøger at sælge dig noget?

DR Licens forsøger ikke at sælge noget. De forsøger at leve op til en
forpligtigelse, de er blevet pålagt af lovgiverne.

/Per



Søren (10-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 10-03-04 14:50


> Er det så ikke spam?
Nej, lige så lidt som man kan sige at breve fra told og skat er spam.


>
> Et tv-selskab sender et uopfordret personligstilet brev hvor der
> forsøger at sælge dig noget?
De gør dig opmærksom på gældende lovgivning. For de forsøger da ikke at
sælge dig et TV vel ?

--
Søren



JS (07-03-2004)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 07-03-04 13:40


"Søren" <soren@ingenmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4049ed09$0$95071$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvor længe mon den holder?
> En kvittering ? Det kommer jo an på hvor godt man passer på den.
>
> > Iøvrigt skal man jo samtidig afmelde tv licens.
> Selvfølgelig...Det er ikke meget sværere end da man i sin tid tilmeldte
sig
> tv licens.
>
> > Så er du tilbage i de mistænkeliggjortes rækker, og risikerer
kontrolbesøg
> og
> > trusselbreve.
> Trusselsbreve ??? Tænker du på orienteringsbrevene hvori der står at det
er
> ulovligt at være sortseer.
> Det gælder jo ikke dem der ikke har en TV tuner, så det kan næppe
betragtes
> som en trussel.

Hvorfor ikke det?



Søren (08-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 08-03-04 10:51

> > Det gælder jo ikke dem der ikke har en TV tuner, så det kan næppe
> betragtes
> > som en trussel.
>
> Hvorfor ikke det?
For hvis personen ikke har et TV med tuner gælder de regler der står i
brevet ikke ham. Så kan de da komme med lige så mange licensfolk de vil.

--
Søren



Michael Lund Sørense~ (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Michael Lund Sørense~


Dato : 06-03-04 11:56

HP. Eriksen skrev :
> "Ken H" <ken_h@FJERNtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:Omh2c.49$Wi5.9@news.get2net.dk...
>> Har læst i tidligere tråde om licens, men har ikke kunnet finde et svar

>> mit spm. mit spm. er:
>>
>> Jeg har et farvefjernsyn tilsluttet en DVD i hjemmet UDEN at have
fjernsynet
>> tilkoblet Antennetstikket, således at jeg KUN bruger mit fjernsyn til at
se
>> DVD film på. Skal jeg så også betale for licens ?
>
> Ja - du betaler ikke for at se TV, men for at have muligheden for at se
TV.
> Det vil sige, hvis du ejer en tuner i et tv/video så skal der betales
> licens.
> Det har tidligere været fremme om man kunne fjerne tuneren og derved spare
> licens - jeg kan ikke huske hvad svaret var, men mener at det kunne man
> ikke!!

Jo der var en der vandt en sag. Bemærk at man så heller ikke må have en
tuner i en video/DVD Recorder.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/index.asp

- hvor meget porto skal der på en brevdue ?


Jesper Lund (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 06-03-04 11:10

Ken H <ken_h@FJERNtele2adsl.dk> wrote:

> Har læst i tidligere tråde om licens, men har ikke kunnet finde et
> svar på mit spm. mit spm. er:
>
> Jeg har et farvefjernsyn tilsluttet en DVD i hjemmet UDEN at have
> fjernsynet tilkoblet Antennetstikket, således at jeg KUN bruger mit
> fjernsyn til at se DVD film på. Skal jeg så også betale for licens ?

http://www.dr.dk/licens/omlicensen.asp
Den vigtige sætning er den med "...kan gengive...".

--
Jesper Lund



Ken H (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Ken H


Dato : 06-03-04 13:35

ok tak. Så vil jeg fluks drøne ud til en tv reparatør og få ham til at lave
en seddel hvori der står at der er fjernet en tvtuner. kender heldigvis
én....



jan@stevns.net (06-03-2004)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 06-03-04 14:23

"Ken H" <ken_h@FJERNtele2adsl.dk> skrev :

>ok tak. Så vil jeg fluks drøne ud til en tv reparatør og få ham til at lave
>en seddel hvori der står at der er fjernet en tvtuner. kender heldigvis
>én....

Og når Licens_Lars, så rent tilfældigtvis hører lyden fra TV-avisen i
køkken-tv'et .........

(satans ... fruen er så tunghør ;)

Ham du kender, er næppe dum nok til bare at skrive en seddel til dig



--
jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!"
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Ken H (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Ken H


Dato : 06-03-04 17:07

Men unanset hvad licenslars hører må han stadig ikke komme ind på privat
grund. Så kan han stå og trippe lige så længe han vil...



<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:82kj40lj15lvvgntu515oktibn2ccfaa0n@dtext.news.tele.dk...
> "Ken H" <ken_h@FJERNtele2adsl.dk> skrev :
>
> >ok tak. Så vil jeg fluks drøne ud til en tv reparatør og få ham til at
lave
> >en seddel hvori der står at der er fjernet en tvtuner. kender heldigvis
> >én....
>
> Og når Licens_Lars, så rent tilfældigtvis hører lyden fra TV-avisen i
> køkken-tv'et .........
>
> (satans ... fruen er så tunghør ;)
>
> Ham du kender, er næppe dum nok til bare at skrive en seddel til dig
>
>
>
> --
> jan@stevns.net - "There is no replacement for displacement..!"
> Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk



David T. Metz (06-03-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 06-03-04 17:46

Ken H wrote:
> Men unanset hvad licenslars hører må han stadig ikke komme ind på
> privat grund.

Nu ved jeg ikke om det bare er en uheldig formulering, men for lige at
præcisere: det er boligen han ikke må komme ind i. Det ville være et værre
hyr hvis ingen måtte gå på privat grund uden tilladelse.

David



Søren (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 06-03-04 17:57

> Nu ved jeg ikke om det bare er en uheldig formulering, men for lige at
> præcisere: det er boligen han ikke må komme ind i. Det ville være et værre
> hyr hvis ingen måtte gå på privat grund uden tilladelse.
Hvis man beder ham om at forlade ens private grund, skal han da i
allerhøjeste grad gøre det.
Han er underlagt samme regler som os andre på det punkt.

--
Søren



David T. Metz (07-03-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 07-03-04 09:38

Søren wrote:

> Hvis man beder ham om at forlade ens private grund, skal han da i
> allerhøjeste grad gøre det.
> Han er underlagt samme regler som os andre på det punkt.

Ja, jeg antyder da heller ikke andet.

David



Gerner (07-03-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 07-03-04 12:27

On Sat, 6 Mar 2004 17:45:34 +0100, "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk.invalid>
wrote in dk.videnskab.jura:

>Ken H wrote:
>> Men unanset hvad licenslars hører må han stadig ikke komme ind på
>> privat grund.
>
>Nu ved jeg ikke om det bare er en uheldig formulering, men for lige at
>præcisere: det er boligen han ikke må komme ind i. Det ville være et værre
>hyr hvis ingen måtte gå på privat grund uden tilladelse.

Så hvis folk hvor det måtte vedkomme, kunne skrive et tydeligt skilt ved
indgangen.: "Ingen adgang uden tilladelse", så skulle det stoppe postbudet,
licens-lars, og avisbudet.

>
>David
>

--
Gerner
865WU/4057hrs

Carsten Holck (08-03-2004)
Kommentar
Fra : Carsten Holck


Dato : 08-03-04 00:58

Ken H wrote:
> Men unanset hvad licenslars hører må han stadig ikke komme ind på
> privat grund. Så kan han stå og trippe lige så længe han vil...
Med mindre han ringer efter ordensmagten for at anmelde en "forbrydelse"
(rekvirere en dommerkendelse) så kan han jo i mellemtiden observere at du
ikke kører fjernsynet væk.

/carsten



Thunderbird [7100] (08-03-2004)
Kommentar
Fra : Thunderbird [7100]


Dato : 08-03-04 01:14

On Mon, 8 Mar 2004 00:57:53 +0100, "Carsten Holck"
<cholck@malling.com.invalid> wrote:

>Ken H wrote:
>> Men unanset hvad licenslars hører må han stadig ikke komme ind på
>> privat grund. Så kan han stå og trippe lige så længe han vil...
>Med mindre han ringer efter ordensmagten for at anmelde en "forbrydelse"
>(rekvirere en dommerkendelse) så kan han jo i mellemtiden observere at du
>ikke kører fjernsynet væk.

Men hvis man kører fjernsynet væk, kan han ikke gøre en skid.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

Bjørn Jørvad (08-03-2004)
Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad


Dato : 08-03-04 02:38


"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> skrev i en meddelelse
news:2len401r81jln322gtlujusjgro3dmsjtk@4ax.com...

KLIP

> Men hvis man kører fjernsynet væk, kan han ikke gøre en skid.

Er det ikke et bevis for, du uretmæssig er i besiddelse af/ejer et ikke
licensbetalt apparat..?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste