Nulle skrev:
>Er det spam hvis et advokatkontor gentagne gange, og på trods af venlige
>henvendelser hvor fremtidig post til den brugte adresse frabedes, sender
>fortrolige email til den samme adresse på mit private domæne?
Spam kan betyde flere ting, men det har ikke en juridisk
betydning. Den primære betydning er "det samme mange gange", og
det er der ikke tale om. Den sekundære er "noget modtageren ikke
bryder sig om", og det kan man jo kun selv vurdere.
De fortrolige mails, er de stilet til andre end dig?
>Når afsenderen i den oblikatoriske note i bunden beder om at returnere, og
>desuden slette alle kopier af, mailen o.s.v., kan jeg så på et tidspunkt i
>forløbet: 1. Begynde at opkræve betaling for den tid jeg bruger på sletning?
Jeg forstår på juristerne her i gruppen at det er meget svært for
private at dokumentere et tab i forbindelse med tidsforbrug. Så
jeg tror det ikke.
>2. Oplyse at sletning fra "nu af" kun bliver udført når der falder betaling
>for det?
Det kan du sagtens, og du er ikke forpligtet til at slette
mailene. Hvad der er sendt til din mailboks, er din ejendom, men
der er naturligvis grænser for hvad du må oplyse om dem hvis
indholdet er deklareret som eller åbenlyst er fortroligt.
>3: Anmelde dem for spam og være tvunget til at videregive f.eks
>headere som bevis?
De har ikke brudt mogen lov i forhold til dig. De har muligvis
brudt nogle love i forhold til den/dem mailen handler om - det
kommer an på indholdet. Du kan derfor ikke anmelde dem nogen
steder, men du kan da gøre opmærksom på at dette advokatkontor
omgås fortrolige oplysninger på en lemfældig måde. Det burde
afskrække kunderne.
>Vil advokatkontoret kunne kræve erstatning for de udgifter de evt. måtte få
>i forbindelse med anmeldelse som beskrevet ovenfor?
Mig bekendt kun hvis anmeldelsen er falsk, men som sagt er der
ikke noget at anmelde nogen steder.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/