---

Hej NG!
Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man som
ejer straffet?
M.L.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
T-man

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.601 / Virus Database: 382 - Release Date: 29-02-2004

---

fam. Ager wrote:

> Hej NG!
> Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
> som ejer straffet?
Hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring der dækker eventuelle udgifter.

---

"Firstname Lastname" <name@company.com> skrev i en meddelelse
news:c220vb$u0t$1@news.net.uni-c.dk...

KLIP

> Hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring der dækker eventuelle udgifter.

Så er det jo blot at lade Fido gnave godt og grundig løs i indbrudstyven.

Velbekomme.....

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Firstname Lastname" <name@company.com> wrote in message
news:c220vb$u0t$1@news.net.uni-c.dk...
> fam. Ager wrote:
>
> > Hej NG!
> > Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> > forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
> > som ejer straffet?
> Hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring der dækker eventuelle udgifter.

Hvad så hvis hundeejeren ikke har en sådan, hænger han så selv på en udgift
som en indbrudstyv selv har skaffet sig ved at bryde ind i et hus ?

Utroligt, hvis det er rigtigt forstået.


--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.

---

Hej Alle i gruppen

Jeg har selv hund som ikke har gnasket i en indbrudstyv inu.

Da jeg fik min hundeforsinkring som er snart mange år siden, blev opfordret
til at skilte med faren, så tyven er klar at fido står på den anden side,
som pænt vil tage sig pænt af ham, hvis han vælger at gå ind aligevel er det
vel hans egen skyld.


Jan Thomsen



"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40448b58$0$55948$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Firstname Lastname" <name@company.com> wrote in message
> news:c220vb$u0t$1@news.net.uni-c.dk...
> > fam. Ager wrote:
> >
> > > Hej NG!
> > > Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> > > forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver
man
> > > som ejer straffet?
> > Hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring der dækker eventuelle
udgifter.
>
> Hvad så hvis hundeejeren ikke har en sådan, hænger han så selv på en
udgift
> som en indbrudstyv selv har skaffet sig ved at bryde ind i et hus ?
>
> Utroligt, hvis det er rigtigt forstået.
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
> Her skulle der have stået
> noget (måske) fornuftigt.
> Men a ka' ik' hit' u a no'et.
>
>

---

Scripsit "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country>
> "Firstname Lastname" <name@company.com> wrote in message
> > fam. Ager wrote:

> > > Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> > > forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
> > > som ejer straffet?

> > Hunden har en lovpligtig ansvarsforsikring der dækker eventuelle udgifter.

> Hvad så hvis hundeejeren ikke har en sådan,

Så bliver han straffet (med bøde) for at holde hund uden at tegne den
lovpligtige hundeansvarsforsikring. Forsikringsselskaberne har en
fælles pulje som betaler erstaning til skadelidte i disse tilfælde.
Bagefter kræver de pengene ind hos ejeren.

> hænger han så selv på en udgift som en indbrudstyv selv har skaffet
> sig ved at bryde ind i et hus ?

Ejerens objektive ansvar for skade forvoldt af en hund kan nedsættes
eller bortfalde hvis skadelidte har medvirket til skaden, jf
hundelovens §8 stk 1, 2. pkt.

--
Henning Makholm "It was intended to compile from some approximation to
the M-notation, but the M-notation was never fully defined,
because representing LISP functions by LISP lists became the
dominant programming language when the interpreter later became available."

---

"fam. Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:c21v3e$s6l$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG!
> Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
som
> ejer straffet?
> M.L.

Hvis du har skiltet med at hunden er sulten slipper du.

Man bliver ikke ligefrem straffet men er ansvarlig for sin hunds handlinger.

---

"fam. Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:c21v3e$s6l$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG!
> Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
som
> ejer straffet?
> M.L.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Du råber først med høj og klar stemme:
"Dette er en civil arrest"!,
Hvis han så gør modstand og søger at unddrage sig, har du og hunden mulighed
for at vise jeres karakterafvigelser.Er hunden alene hjemme skal den
selvfølgelig huske det med den civile arrest. Den formodes at være opdrættet
korrekt, således at den ikke bruger mere magt end højst nødvendigt. Dette
lægger dommeren usigelig stor vægt på. Gør den ikke det, er den et "våben"
hvilket er en skærpelse m.h.t. e.v.t. regres overfor dig.

Jeg kender et tilfælde. Hunden var toptrænet og vogtede på indtrængeren idet
den truende knurrede hvis han gjorde mine til at bevæge sig. Han sad pænt og
ventede til ejeren kom hjem 7 timer efter. Uheldigvis var det postbudet som
var kommet lidt for langt ind på enemærkerne.
IMHO

Hilsen
Jens

---

Ha-Ha!, jeg har hørt et par lign. tilfælde, hvor hunden bare pænt har
spærret vejen indtil der kom nogen hjem. Jeg synes at det lyder fornuftigt,
det du skriver om "fido" !
Venligst Marie.
"Lyrik" <lyrik @ heaven. dk> skrev i en meddelelse
news:c2306f$2erb$1@news.cybercity.dk...
>
> "fam. Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> wrote in message
> news:c21v3e$s6l$1@news.cybercity.dk...
> > Hej NG!
> > Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> > forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver man
> som
> > ejer straffet?
> > M.L.
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Du råber først med høj og klar stemme:
> "Dette er en civil arrest"!,
> Hvis han så gør modstand og søger at unddrage sig, har du og hunden
mulighed
> for at vise jeres karakterafvigelser.Er hunden alene hjemme skal den
> selvfølgelig huske det med den civile arrest. Den formodes at være
opdrættet
> korrekt, således at den ikke bruger mere magt end højst nødvendigt.
Dette
> lægger dommeren usigelig stor vægt på. Gør den ikke det, er den et "våben"
> hvilket er en skærpelse m.h.t. e.v.t. regres overfor dig.
>
> Jeg kender et tilfælde. Hunden var toptrænet og vogtede på indtrængeren
idet
> den truende knurrede hvis han gjorde mine til at bevæge sig. Han sad pænt
og
> ventede til ejeren kom hjem 7 timer efter. Uheldigvis var det postbudet
som
> var kommet lidt for langt ind på enemærkerne.
> IMHO
>
> Hilsen
> Jens
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
T-man

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.608 / Virus Database: 388 - Release Date: 03-03-2004

---

Det vil sige at en vagthund fx. en vagthund der vogter en fabrik efter
lukketid (vægterhund) ikke må bide gør den det mod en tyv så straffes ejeren
af hunden (vægteren) - hvad med politihunde straffes betjenten (eller er der
særregler for offentlig "ansatte" hunde)?

"fam. Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:c24jup$12dj$1@news.cybercity.dk...
> Ha-Ha!, jeg har hørt et par lign. tilfælde, hvor hunden bare pænt har
> spærret vejen indtil der kom nogen hjem. Jeg synes at det lyder
fornuftigt,
> det du skriver om "fido" !
> Venligst Marie.
> "Lyrik" <lyrik @ heaven. dk> skrev i en meddelelse
> news:c2306f$2erb$1@news.cybercity.dk...
> >
> > "fam. Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> wrote in message
> > news:c21v3e$s6l$1@news.cybercity.dk...
> > > Hej NG!
> > > Hvis man som hundeejer, bliver offer for et indbrud i huset, og "fido"
> > > forsvarer sit hjem ved at smage på tyven, hvad siger loven?, bliver
man
> > som
> > > ejer straffet?
> > > M.L.
> > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > Du råber først med høj og klar stemme:
> > "Dette er en civil arrest"!,
> > Hvis han så gør modstand og søger at unddrage sig, har du og hunden
> mulighed
> > for at vise jeres karakterafvigelser.Er hunden alene hjemme skal den
> > selvfølgelig huske det med den civile arrest. Den formodes at være
> opdrættet
> > korrekt, således at den ikke bruger mere magt end højst nødvendigt.
> Dette
> > lægger dommeren usigelig stor vægt på. Gør den ikke det, er den et
"våben"
> > hvilket er en skærpelse m.h.t. e.v.t. regres overfor dig.
> >
> > Jeg kender et tilfælde. Hunden var toptrænet og vogtede på indtrængeren
> idet
> > den truende knurrede hvis han gjorde mine til at bevæge sig. Han sad
pænt
> og
> > ventede til ejeren kom hjem 7 timer efter. Uheldigvis var det postbudet
> som
> > var kommet lidt for langt ind på enemærkerne.
> > IMHO
> >
> > Hilsen
> > Jens
> >
> >
> >
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> T-man
>
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.608 / Virus Database: 388 - Release Date: 03-03-2004
>
>