---

Hej

Er lidt i tvivl om dette er lovligt?

Bolia hæver penge før de afsender varer! Se mere i dk.forbruger!§


Hej

et er jo nok Bolia du har købt hos formoder jeg! Man må først hæve beløbet
når varen er afsendt fra sit forretningssted og sådan som du beskriver det
bliver beløbet jo hævet når det ankommer til forretningens lager/terminal.
Hmm....Det ville jeg ikke finde mig i! Når man sælger varer over nettet så
er det mindste man kan forvente af en seriøs forretning at de overholder
reglerne. Har forretningen iøvrigt emærket jfr. "Kontant"???



"Allan Schuster Bach" <newskonto@schuster.dk> skrev i en meddelelse
news:4042fb13$0$95093$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har bestilt nogen vare over internettet og betalt med dankort
>
> På faktura jeg har modtaget stå der
>
>
> Betalingsbetingelser 4 dage før levering
>
> På deres website stå der følgende
>
> Betalingsforløb
> Du betaler først for dine varer i det øjeblik, de ankommer til vores
> fragtterminal. Selvom betalingen bliver godkendt af kortudsteder, når du
> gennemfører din internetbestilling, trækker vi altså først beløbet på din
> konto, når varerne er registreret på vores fragtcentral. Dette sker som
> regel fire dage før den endelige leveringsdato. Her får du en e-mail, som
> bekræfter, at dine varer er ankommet, og at vi ved samme lejlighed trækker
> det aftalte beløb.
>
> Men så vidt jeg husker er det vidst kun lovligt at trække beløbet når vare
> er afsendt til forbrugeren og ikke når leverandøren modtager den.
>
> Bach
>
>

---

"hans" <boschjac@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4043465d$0$27391$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er lidt i tvivl om dette er lovligt?
>
> Bolia hæver penge før de afsender varer! Se mere i dk.forbruger!§

[SNip]

Hvis jeg ikke husker alt for forkert, er formuleringen, at de ikke må hæve
pengene før varen er overgivet til selvstændig fragtfører. Jeg har ikke tid
til at slå det efter lige nu. Mener bestemmelsen er et 'mirror' af Kbl §..
17? (der dog vidt kunne gælder for erhverv, men princippet er vidst det
samme). Igen, har ikke liiiiige tid

> Du betaler først for dine varer i det øjeblik, de ankommer til vores
fragtterminal.<

_Kunne_ godt være en selvstændig fragtfører, selv om de skriver 'vores'.
'Vores' måske som i betydningen 'det fragtfirma vi benytter'. Jeg kender
ikke det omtalte firma eller dets struktur.


-dev

---

"Devilicious" <Magickemi@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:DjI0c.102122$jf4.6139541@news000.worldonline.dk...
> Hvis jeg ikke husker alt for forkert, er formuleringen, at de ikke må hæve
> pengene før varen er overgivet til selvstændig fragtfører. Jeg har ikke
tid
> til at slå det efter lige nu. Mener bestemmelsen er et 'mirror' af Kbl §..
> 17? (der dog vidt kunne gælder for erhverv, men princippet er vidst det
> samme). Igen, har ikke liiiiige tid

Det eneste sted jeg kan huske der er en formulering om dette er i
indløsningsaftalen mellem butikken og PBS. Her er udtrykket selvstændig
fragtfører SVJH anvendt.

Jeg tror i øvrigt, du tænker på KBL § 14 (Om retten til at kræve ydelse mod
ydelse).

/Per

---

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:40444752$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Det eneste sted jeg kan huske der er en formulering om dette er i
> indløsningsaftalen mellem butikken og PBS. Her er udtrykket selvstændig
> fragtfører SVJH anvendt.
>

Ja, den fremgangsmåde Bolia anvender er ihvertfald i strid med PBS regler.

Fra http://www.betaling.dk/dankort/spoerg.htm#nr7

<SNIP>
7) Hvornår må forretningen trække beløbet fra min konto?

Forretningen må først trække beløbet, når varen afsendes/leveres. Det vil
sige, at hvis der er leveringstid på varen, trækkes beløbet først, når varen
afsendes/leveres til dig. Hvis det er en vare, som du får med det samme -
f.eks. download af software, må beløbet trækkes med det samme.
</SNIP>

---

"Allan Lund Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:40445874$0$186$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:40444752$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > Det eneste sted jeg kan huske der er en formulering om dette er i
> > indløsningsaftalen mellem butikken og PBS. Her er udtrykket selvstændig
> > fragtfører SVJH anvendt.
> >
>
> Ja, den fremgangsmåde Bolia anvender er ihvertfald i strid med PBS regler.

Det kommer jo an på hvilken fragtcentral, der er tale om, som -dev også er
inde på i sit indlæg.
Men hvis der er tale om en intern forsendelsesafdeling, som er organiseret i
samme selskab som Bolia, så har du ret.

/Per

---

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:40444752$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg tror i øvrigt, du tænker på KBL § 14 (Om retten til at kræve ydelse
mod
> ydelse).

Jeg tænkte mere på bestemmelsen om risikoens overgang (selvstændig
fragfører). Kan det ikke passe med 17? (Lovsamlingen ligger _helt_ inde i
stuen, og retsinfo mindre brugervenligt end wordperfect 5.1 til dos).


-dev