/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvad hedder det på jurasprog ?
Fra : Robin Hood


Dato : 24-02-04 02:31

goddag

Hvad hedder det på jurasprog når magthaverne udplyndrer, konfiskerer og
frarøver civile deres penge ?

Situationen er den at magthaverne i landet har opdigtet falske anklager mod
en lille enkeltmandsvirksomhed, for derved at kunne misbruge deres magt til
at berige sig selv. Det skete i sin tid ved at disse forbrydere indkaldte
regnskabsbilag fra den lille hårdtarbejdende virksomhedsindehaver, som
dokumentation til sit momsregnskab. Bilagene var 100% i overensstemmelse med
bogføringen, og der var kun afløftet moms af omkostninger som var i
overensstemmelse med gældende regler. Men magthaverne skulle finde noget at
genere manden med, så de opdigtede falske anklager om at manden havde
afløftet moms af omkostninger som enhver ved at man ikke må afløfte moms
af - det var f.eks forsikringer, aviser, køsel med hvide plader, bankgebyrer
osv.

Der klages til styrelsen, men de tager udgangspunkt i de tidligere
magthaveres løgnehistorier som de samarbejder med, og forbrydelsen mod
manden kan ikke ændres. På baggrund heraf fusker magthaverne med
talmateriale 5 år bagud, og konfiskerer betydelige beløb bl.a. gennem
fordringsregisteret og ved udpantninger. Der rejses samtidig falsk tiltale
for skatteunddragelse mod manden.

Manden dør af disse forbrydelser og overgreb fra magthaverne.
Der klages nu igen til Told- og Skattestyrelsen som i praksis fungerer som
hovedkvarter for røvertugterne mod os civile. Men denne gang deltager
revisorer, advokater og andre regnskabsfolk. De dokumenter magthavernes fusk
og falske anklager, og røverlederen erkender skrifligt at alle de tidligere
fremsendte bilag og alle momsselvangivelserne har været 100% korrekte.
Dødsboet får nu ca. halvdelen af de tidligere frarøvede penge tilbage, og
alle anklager og straffesager annulleres.

Den resterende halvdel som magthaverne har konfiskeret, vedrører en tvist om
hvorvidt posten er erhvervsmæssig eller ikke. Denne tvist var indklaget for
daværende momsnævnet som senere nedlægges. Magthaverne anvender nu den
kriminelle forbryderorganisation Landsskatteretten til at lukke sagen ved at
afvise klagen som allerede var igangværende i momsnævnet. Dødsboet får i
skatteankenævnet 100% medhold i at samme poster er 100% erhvervsmæssige og
dermed 100% fradragsberettigede. Told- og skattestyrelsen har tidligere
skriftligt erklæret at de vil følge en skatteafgørelse så den får samme
fradragsmæssige betydning for momsen. Magthaverne ignorer nu krav om
tilbagelevering af deres tidligere røveriudbytte. Såvel erklæringen som
selve sagen er over 5 år - vil de nu kunne bestille deres lakajer og
røvervenner i Landsretterne til at dømme forældelse ?

Summa sumarum er at manden i den lille virksomhed har opført sig lige efter
magthavernes bibel, og har hverken afløftet moms eller fradraget beløb i sit
driftsregnskab, som var i strid med de retningslinier magthaverne selv har
udstukket. Det har kostet adskillige hundrede tusinde kroner blot at få ret,
og manden selv er død. Dødsboet sidder med et betydeligt tab på flere
hundrede tusinde kr til revisoromkostninger og som magthaverne har nægtet
fradrag for i de omhandlede indkomstår, med den begrundelse af
revisoromkostninger kun kan anerkendes med samme beløb som i tidligere år.
Samtidig har magthaverne jo beholdt 50% af det tidligere konfiskerede selvom
alt er anerkendt 100% fradragsberettiget.

Magthaverne har således dræbt manden for at udplyndre ham, og direkte og
indirekte omkostninger til at forsvare sig, beløber sig til 1,5 mill.

Hvad kan man kalde sådanne forbrydelser ?
1. Mandatsvig
2. Bedrageri
3. ?

Vil magthaverne kunne dømmes af folk som ikke selv er bandemedlemmer hos
dem, f.eks EU domstolen ?
Det giver kun yderligere tab at benytte magthavernes egne folk og systemer,
og da DK ikke er en retsstat vil både Landsretterne og Højesteret være
udelukket.

Jeg hader de svin som pesten.



 
 
Brian Sørup (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Brian Sørup


Dato : 24-02-04 08:31


"Robin Hood" <robinhood@antifascisterne.dk> skrev i en meddelelse
news:IPx_b.96448$jf4.5959565@news000.worldonline.dk...
> goddag
>

[Snip en fin historie[

Har du prøvet et Forlag ?
--
Hilsen
Brian Sørup



Carsten Riis (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 24-02-04 10:08

Robin Hood wrote:
>
....
> Hvad kan man kalde sådanne forbrydelser ?
> 1. Mandatsvig
> 2. Bedrageri
> 3. ?


paranoia med en ulykkelig slutning?


mvh

Carsten Riis

Reino Andersen (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 24-02-04 10:16

Robin Hood skrev:

> Hvad hedder det på jurasprog når magthaverne udplyndrer, konfiskerer og
> frarøver civile deres penge ?

http://usenet.dk/oss/dk.videnskab.jura/#8.3

http://www.zulfo.dk/tudekiks.jpg

--
Reino



Verner (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Verner


Dato : 24-02-04 12:12


>Robin Hood skrev:
>
>> Hvad hedder det på jurasprog når magthaverne udplyndrer, konfiskerer og
>> frarøver civile deres penge ?

Socialdemokratisk styre

Verner

Povl H. Pedersen (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 24-02-04 18:20

On 2004-02-24, Robin Hood <robinhood@antifascisterne.dk> wrote:
> goddag
>
> Hvad hedder det på jurasprog når magthaverne udplyndrer, konfiskerer og
> frarøver civile deres penge ?

Told, Skat og Afgifter.
Der er også særlige former af disse såsom moms.

Der er lande i Afrika og Asien, hvor man ikke bidrager til staten,
men i stedet selv betaler for alle serviceydelser.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408876
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste