|
| Andelsforening - opsigelse af andelshaver Fra : Per Christoffersen |
Dato : 23-02-04 11:23 |
|
I min andelsforening har vi et problembarn, som jævnt hen konstant
overtræder husordenen med høj musik og larmende adfærd. Hertil kommer
trusler og truende adfærd, når amn prøver at kalde ham til orden. Vi har i
flere tilfælde måttet tilkalde politiet for at få nattero.
Vi vil nu gerne af med ham, og spørgsmålet er så hvordan det kan foregå.
Umiddelbart vil mit bud være en opsigelse efter lejelovens §93, pkt g (han
har fået en påmindelse), og en efterfølgende eksklusion af foreningen.
Er det vejen frem? - eller er der andre muligheder?
Vores formand taler lidt tvetydigt om situationen, og har nævnt noget om
nogle regelændringer på det seneste som har gjort det sværere at sætte folk
ud. Jeg kan ikke lige finde noget om dette, så hvis nogen har en ide om hvad
det kan være, så sig gerne til.
/Per
| |
Lasse Kristiansen (23-02-2004)
| Kommentar Fra : Lasse Kristiansen |
Dato : 23-02-04 20:32 |
|
"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in message
news:4039d42a$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Vores formand taler lidt tvetydigt om situationen, og har nævnt noget om
> nogle regelændringer på det seneste som har gjort det sværere at sætte
folk
> ud. Jeg kan ikke lige finde noget om dette, så hvis nogen har en ide om
hvad
> det kan være, så sig gerne til.
Det er meget svært at ekskludere en andelshaver "kun" p.g.a.
uorden/husspetakler. Vi har et lignende tilfælde i vores forening, hvor
vores administrator og advokat har benægtet, at det er muligt. Chancen er
minimal iflg. ham, så en evt. retssag vil udelukkende påføre foreningen en
kedelig regning til dækning af sagsomkostningerne. Dette på trods af, at vi
har en meter høj bunke af dokumenter næsten udelukkende indeholdende klager
fra andre beboere og nu andelshaver (vi har naturligvis overtaget evt.
dokumenter fra tidligere udlejer).
Iflg. retspraksis har I desværre en meget dårlig sag.
--
Mvh, Lasse K.
| |
Inger Pedersen (23-02-2004)
| Kommentar Fra : Inger Pedersen |
Dato : 23-02-04 22:00 |
|
"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
>
> Vi vil nu gerne af med ham, og spørgsmålet er så hvordan det kan foregå.
> Umiddelbart vil mit bud være en opsigelse efter lejelovens §93, pkt g (han
> har fået en påmindelse), og en efterfølgende eksklusion af foreningen.
> Er det vejen frem? - eller er der andre muligheder?
Hvad står der i jeres vedtægter?
Og kontakt ABF.
Hilsen Inger
| |
Per Christoffersen (24-02-2004)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 24-02-04 09:24 |
|
"Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:c1dpov$jda$1@sunsite.dk...
>
> "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> >
> > Vi vil nu gerne af med ham, og spørgsmålet er så hvordan det kan foregå.
> > Umiddelbart vil mit bud være en opsigelse efter lejelovens §93, pkt g
(han
> > har fået en påmindelse), og en efterfølgende eksklusion af foreningen.
> > Er det vejen frem? - eller er der andre muligheder?
>
> Hvad står der i jeres vedtægter?
Eksklusion efter generalforsamlingsvedtagelse. men intet om hvorfor.
> Og kontakt ABF.
Det har jeg også tænkt mig, hvis ikke andre har gjort det. Vi har
bestyrelsesmøde på torsdag, så der må vi se.
/Per
| |
Carsten Riis (27-02-2004)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-02-04 18:35 |
|
Per Christoffersen wrote:
>
> "Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:c1dpov$jda$1@sunsite.dk...
> >
> > "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> > >
> > > Vi vil nu gerne af med ham, og spørgsmålet er så hvordan det kan foregå.
> > > Umiddelbart vil mit bud være en opsigelse efter lejelovens §93, pkt g
> (han
> > > har fået en påmindelse), og en efterfølgende eksklusion af foreningen.
> > > Er det vejen frem? - eller er der andre muligheder?
> >
> > Hvad står der i jeres vedtægter?
>
> Eksklusion efter generalforsamlingsvedtagelse. men intet om hvorfor.
>
Også ved restance?
Jeg ved godt, at det ikke er sådan i det aktuelle tilfælde, men bare af
ren interesse.
mvh
carsten Riis
| |
Per Christoffersen (01-03-2004)
| Kommentar Fra : Per Christoffersen |
Dato : 01-03-04 09:04 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:403F7FA9.D79B9B@carben.dk...
> Per Christoffersen wrote:
> >
> > "Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:c1dpov$jda$1@sunsite.dk...
> > >
> > > "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> > > >
> > > > Vi vil nu gerne af med ham, og spørgsmålet er så hvordan det kan
foregå.
> > > > Umiddelbart vil mit bud være en opsigelse efter lejelovens §93, pkt
g
> > (han
> > > > har fået en påmindelse), og en efterfølgende eksklusion af
foreningen.
> > > > Er det vejen frem? - eller er der andre muligheder?
> > >
> > > Hvad står der i jeres vedtægter?
> >
> > Eksklusion efter generalforsamlingsvedtagelse. men intet om hvorfor.
> >
> Også ved restance?
Der står ikke rigtig noget om grunde til eksklusion, - men det får vi rettet
op på nu
/Per
| |
|
|