|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Anholt havn havnepenge over/under 12 m LOA~ Fra : PKJ
 | 
 Dato :  11-03-04 01:56
 | 
 |  | Indlægget er ikke rettet specielt mod Anholt Havn somr her blot bruges som
 et eksempel på hvad
 der i praksis kunne ske i enhver havn.
 
 Fakts: Havnepenge for fartøjer under 12 m = 125 Kr / døgn. 12 m og derover =
 225 kr /døgn.
 
 Havnen udleverer mærkater til bådene.Mærkaterne til både over  12 m har en
 genkendelig afvigende farvenuance, som kan
 ses fra broen.
 
 Jeg ønsker ikke at snyde og betaler for min bådlængde.
 
 En lille kontrol ved den bro jeg sidst lå ved gav følgende resultat:
 
 Der var 15 både som var "løjet" små og derfor betalte den lave takst, selvom
 enhver burde kunne se at at bådene var over 40 fod.
 For hele den stopfyldte havn var der kun betalt for "8" større fartøjer.
 
 For langt de fleste både over 40 fod stod det simpelthen at læse på bådens
 sider.   Eks. PHANTOM 42. HR 45
 BENETEAU OCEANIS 435..........
 
 De unge (studerende?)havneassistenter/ -pengeopkrævere / -kontrollanter der
 kom for kontrol efter kl 18 fik
 den dag af mig ovenstående at vide, men udtrykte blot:
 omtrentligt citat: "Jeg blev ikke ansat til at være bussemand og gider ikke
 at blive skældt ud"
 
 Problemet var især relateret til tyske fartøjer, men danske gik heller ikke
 fri.
 
 Mit spørgsmål til NG 'en går på:
 
 *Skal vi lyve vore både mindre (hvis de er 12 m. eller mere) for ikke at
 blive til grin ?*
 
 *Hvis ikke, hvad skal vi så foretage os ?.*
 
 /PKJ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Ingsø Laursen (11-03-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Ingsø Laursen
 | 
 Dato :  11-03-04 12:11
 | 
 |  | 
 
            "PKJ" <Poul_XXXkjeldahl@hotmailXXX.com (Remove X)> skrev i en meddelelse
 news:404fb88f$0$1658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > *Hvis ikke, hvad skal vi så foretage os ?.*
 Til begge dine indlæg er der vel blot at sige:
 Fortsæt med at følge reglerne selv, og lad "skidesprællerne" snyde. Øvelsen
 består i ikke at blive alt for irriteret    mvh, Peter Ingsø Laursen
            
             |  |  | 
  Alf (11-03-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alf
 | 
 Dato :  11-03-04 13:07
 | 
 |  | Selvfølgeligt skal man da opgive sin båd lidt mindre end den er.
 Det er det eneste forsvar vi har for de mange begærlige havne,
 som gerne fylder havnen op uanset om havne faciliteterne er
 tilstrækkelige, om der er elstik nok til alle
 om der er varmt vand i badekabinerne, hvor man står i kø i 1/2 tim
 (her tænkes på Læse havn , som jeg har været i
 flere gange uden nogensinde at kunne få et varmt brusebad, hvad jeg
 har bemærket til havnefogeden, som udtalte at jeg blot kunne klage til
 kommunalbestyrelsen).
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Alf (11-03-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alf
 | 
 Dato :  11-03-04 13:15
 | 
 |  | Jeg skrev fejlagtigt Læsø i forrige indlæg, jeg mente Samsø, Ballen.
 "
 
 
 
 
 |  |  | 
   Jens (11-03-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens
 | 
 Dato :  11-03-04 15:38
 | 
 |  | "Alf" <Alf@???kaylarsen.com> wrote in message
 news:4050585d$0$1653$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Jeg skrev fejlagtigt Læsø i forrige indlæg, jeg mente Samsø, Ballen.
 > "
 
 Forstår din frustration, men bifalder bestemt ikke din måde at løse
 problemet på!!
 
 Ballen Havn kan være en udfordring - ikke mindst mens der er festival. Men
 også vældig stemningsfyldt og en kanonfestival ,-)
 
 Der er netop udvidet (vistnok også ansat en ny havnefoged), så med lidt
 held, så går det bedre fremover.
 
 Jens
 
 
 
 
 |  |  | 
  Alvin A. Bang (11-03-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alvin A. Bang
 | 
 Dato :  11-03-04 22:04
 | 
 |  | 
 "PKJ" <Poul_XXXkjeldahl@hotmailXXX.com (Remove X)> skrev i en meddelelse
 news:404fb88f$0$1658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Indlægget er ikke rettet specielt mod Anholt Havn somr her blot bruges som
 > et eksempel på hvad
 > der i praksis kunne ske i enhver havn.
 >
 > Fakts: Havnepenge for fartøjer under 12 m = 125 Kr / døgn. 12 m og derover
 =
 > 225 kr /døgn.
 >
 > Havnen udleverer mærkater til bådene.Mærkaterne til både over  12 m har en
 > genkendelig afvigende farvenuance, som kan
 > ses fra broen.
 >
 > Jeg ønsker ikke at snyde og betaler for min bådlængde.
 >
 > En lille kontrol ved den bro jeg sidst lå ved gav følgende resultat:
 >
 > Der var 15 både som var "løjet" små og derfor betalte den lave takst,
 selvom
 > enhver burde kunne se at at bådene var over 40 fod.
 > For hele den stopfyldte havn var der kun betalt for "8" større fartøjer.
 >
 > For langt de fleste både over 40 fod stod det simpelthen at læse på bådens
 > sider.   Eks. PHANTOM 42. HR 45
 > BENETEAU OCEANIS 435..........
 >
 > De unge (studerende?)havneassistenter/ -pengeopkrævere / -kontrollanter
 der
 > kom for kontrol efter kl 18 fik
 > den dag af mig ovenstående at vide, men udtrykte blot:
 >  omtrentligt citat: "Jeg blev ikke ansat til at være bussemand og gider
 ikke
 > at blive skældt ud"
 >
 > Problemet var især relateret til tyske fartøjer, men danske gik heller
 ikke
 > fri.
 >
 > Mit spørgsmål til NG 'en går på:
 >
 > *Skal vi lyve vore både mindre (hvis de er 12 m. eller mere) for ikke at
 > blive til grin ?*
 >
 > *Hvis ikke, hvad skal vi så foretage os ?.*
 >
 > /PKJ
 >
 
 Når jeg sejler og ligger i havn så hygger jeg mig efter bedste evne. Jeg
 bruger ikke tiden på at ærge mig - eller føre statestik - over andre
 opførsel med mindre de er til direkte gene for mig. Glæd dig over at vinden
 er gratis og vandet er flydende. Lad dog andre om at håndhæve eller ikke
 håndhæve regler mv. mv.
 
 Hvis du i alle henseender er så konsekvent så må du da være ved at dø når du
 ligger med 110 km/t i inderbanen på motorvejen og blilver overhalet 918
 gange over en strækning på 30 km.
 
 MVH
 
 Alvin
 
 PS Vær dog en smule imponeret over at have mødt mænd, som underdriver
 størrelsen.......jeg har det modsatte problem!!!!!
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |